Meczyki nowy format, "Krakoska piłka" o 3 klubach, Grzelak się z nimi łączył chwilę temu

Tak i jednym zdaniem , to nie wygląda to zbyt ciekawie. Jesli wydamy hajs to na młodego perspektywicznego, bo tu plan wg Grzelaka na kilka lat do przodu. Jesli starszego to z wolnego transferu, albo musiałby być prze kotem. Cały czas obserwują, ale nasi zawodnicy są prze zajebisci a lepsi nie chcą do nas przyjść.

https://gazetakrakowska.pl/cracovia-kontra-wisla-wisla-kontra-cracovia-rywalizacja-prezesow-wkracza-w-nowy-wymiar/ar/c2p2-29244387 Czyż Prezes wypowiadający się nawet na prywatnym profilu już nie reprezentuje spółki, na ten czas został wykreślony z KRS.

- W tej chwili w Cracovii rządzi Murat Colak. Nie chcę mówić, że to krwawe rządy, ale z klubu odchodzą kolejne osoby. Nie idzie to w dobrą stronę - ocenił Piotr Rzepecki w programie Krakoska Piłka na kanale Meczyki. W środę, zgodnie z naszymi zapowiedziami, z Cracovią rozstał się David Amdurer. Wiceprezes zrezygnował ze swojego stanowiska. Teraz ma podjąć się "nowych wyzwań zawodowych". Amdurer miał w Krakowie odpowiadać za pozyskiwanie sponsorów i sprzedaż. Ze swoich zadań się nie wywiązał, "Pasy" nadal nie mają sponsora generalnego. Działacz był związany z Cracovią krótko, bo od listopada 2025 roku. Z Robertem Platkiem, aktualnym właścicielem klubu, współpracuje jednak od 2019 roku. Czytaj dalej pod linkiem: https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-nozna/wstrzas-w-cracovii-dzialacz-zrezygnowal/30959 Rzepecki, ekspert mówi o Colaku jak jakimś sultanie. Krwawe rządy, kolejne osoby odchodzą.... Kolejne czyli które, mówi o Elżbiecie, tej babie z gts z RN i amdurerze. Wszystkie odejścia oceniam pozytywnie

A o czym clickbajciarz ma pisać. Narobili PłatkoElka syfa i bałaganu to i clickbajciarze będą korzystać.

rzepecka kurwo, wiem że tutaj zaglądasz. Wiem też kutasiarzu że waflujesz sie też z osobą z klubu. Mocno pracujesz na tytuł największej kurwy pseudpismakowej z krakowa, mendo z jajecznicą na łbie.

[quote]#post1737746 ... W tej chwili w Cracovii rządzi Murat Colak. Nie chcę mówić, że to krwawe rządy, ale z klubu odchodzą kolejne osoby. Nie idzie to w dobrą stronę - ocenił Piotr Rzepecki w programie Krakoska Piłka na kanale Meczyki....[/quote] To czekam na krwawe wyjebanie człowieka babysztyla z kurnikiem na łbie -->> Filipa T.

Królewski odpiera zarzuty Cracovii i przechodzi do ataku. "Święta Wojna" między krakowskimi klubami już trwa, choć pierwszy od czterech lat ligowy mecz derbowy odbędzie się dopiero za trzy miesiące. Działacze Cracovii chcą ukarania Wisły za niepochlebną, publiczną wypowiedź Jarosława Królewskiego. Do zarzutów, o czym informuje "Gazeta Krakowska", już zdążył odnieść się właściciel "Białej Gwiazdy". Rywalizacja między Cracovią a Wisłą Kraków trwa od początku istnienia piłki nożnej na ziemiach polskich. "Święta Wojna", jak określa się starcia między najdłużej funkcjonującymi klubami w naszym kraju, często toczy się nie tylko na zielonej murawie. Derby Krakowa już trwają. Na razie przed Komisją Ligi. Od ostatniego ekstraklasowego pojedynku derbowego między Cracovia a Wisłą (0:0) minęły cztery lata. Kolejna odsłona "Świętej Wojny" zaplanowana jest na 7 listopada 2026 roku. To nie oznacza jednak, że między tymi drużynami już nie rozpoczęła się rywalizacja. Tegoroczna wymiana "uprzejmości" wystartowała jeszcze przed sezonem 2026/27. Przy okazji meczu towarzyskiego między Wisłą Kraków a angielskim Wrexham właściciel "Białej Gwiazdy" Jarosław Królewski pozwolił sobie na uszczypliwość względem rywala zza miedzy. Porównał bowiem liczbę sprzedanych biletów na to spotkanie (23 tysiące) do znacznie niższej frekwencji w związku ze sparingiem Cracovii z Sevillą (6 tysięcy). Na to w sieci odpowiedział mu Mateusz Klich: "Może teraz będą pensje na czas". Chwilę później ripostę posłał Jarosław Królewski: "Zawsze lepiej zapłacić 1 mln za awans uzyskany w skorumpowany sposób niż spłacać długi sprzed 23 lat. Dlatego Was nazywamy w Krakowie Korupkowia. Zamilcz więc" - napisał w portalu X. Jak się okazuje, sprawa ta ma swój dalszy ciąg. Włodarze Cracovii domagają się od władz Ekstraklasy interwencji, mając przed oczami artykuł 77 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN. Ten przewiduje kary za "za wypowiedzi lub inne działania, mogące poniżyć w opinii publicznej, narazić na utratę zaufania, potrzebnego do wykonywania powierzonej funkcji lub prowadzenia działalności w sporcie piłki nożnej lub znieważające: członków władz PZPN, związków piłki nożnej, ligi zawodowej, klubów, zawodników, trenerów, sędziów, działaczy sportowych i inne osoby". "Gazeta Krakowska" dotarła do dokumentu, który Wisła Kraków, a dokładnie Jarosław Królewski przedłożył Komisji Ligi w odpowiedzi na zarzuty Cracovii. "Jak broni się prezes Wisły? Wniósł on o odstąpienie od wszczęcia postępowania, gdyż jego zdaniem nie popełnił przewinienia określonego w artykule 77 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN" - czytamy. "Przypomniał bowiem, że nie może być wobec niego wszczęte postępowanie, skoro on w swoim wpisie tak naprawdę odniósł się jedynie do wyroku Komisji Dyscyplinarnej PZPN z 27 lipca 2020 roku, która potwierdziła wówczas korupcyjną działalność Cracovii i wymierzyła jej karę 1 mln złotych oraz minus pięciu punktów w rozgrywkach ekstraklasy" - zaznaczyli dziennikarze "Gazety Krakowskiej". Co więcej, szef "Białej Gwiazdy" podkreślił, że jeśli Komisja Ligi przychyli się do wniosku Cracovii, to jednocześnie powinna zająć się wpisem Mateusza Klicha. "Królewski wręcz wnosi o wszczęcie odrębnego postępowania wobec piłkarza Cracovii, który publicznie sugerował, że Wisła nieterminowo realizuje swoje zobowiązania wobec zawodników. Tylko jednak wtedy, jeśli Komisja Ligi podejmie postępowanie dyscyplinarne wobec Wisły". W 3. kolejce PKO Ekstraklasy "Biała Gwiazda" zmierzy się na swoim stadionie z Wisłą Płock (7 sierpnia o godz. 20.30), a Cracovia pojedzie do Wrocławia na spotkanie ze Śląskiem (start 9 sierpnia o 14.45). Po dwóch meczach Wiślacy mają na swoim koncie trzy punkty, a "Pasy" jeden. Źródło: https://www.sport.pl/pilka/7,65039,32952792,krolewski-odpiera-zarzuty-cracovii-i-przechodzi-do-ataku.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Sport_auto_opis&fbclid=IwY2xjawThY3dwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMGpMR0VpbXVTWXA3Y21TN01zcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEevtMe4rFaAYldNompX5_uTKO3F_E_je6zjwqiNnTbzy0fhe0GXsVz0sMZ7PU_aem_g7YUEtGeJTYXtbWuiAfmZA

A czy w wyroku Komisji Dyscyplinarnej było napisane cokolwiek, co uzasadniałoby słowa "Dlatego Was nazywamy w Krakowie Korupkowia."? Czyżby takie określenie nie podpadało pod "znieważające: członków władz PZPN, związków piłki nożnej, ligi zawodowej, klubów, zawodników, trenerów, sędziów, działaczy sportowych i inne osoby"? A poza tym, czy zostało gdzieś udowodnione, że to CRACOVIA płaciła za te mecze? No i, każdy orientujący się w piłce nożnej wie, jak wtedy było - Na potęgę kupowało Zagłębie Lubin, które awansowało a Cracovia trafiła do baraży w których bez zadnych wątpliwości zmiażdżyła przeciwnika a potem w ekstraklasie zaczęła od zmiażdzenia na wyjeździe tegoz Zagłębia. A propos zamilczenia w takich sprawach, zamilczeć powinien przede wszystkim ten, który ubeckim układom swojego towarzystwa zawdzięcza obecną pozytywną sytuację, który ma na koncie słynne Wisła-Legia gdy walcząca o mistrzostwo Legia omijała na boisku milicjantów w barwach gts jak tyczki slalomowe, i gdy później obsadę śedziowską ustalał proacowbik Telefoniki - ówczesnego właściciela gtsowskich popłuczyn. I brawa dla Mateusza Klicha. A Kr. to wyjątkowy sk.. syn (po raz kolejny wytłumaczenie - to nie obelga, to diagnoza)

Korupcja jest oczywiście nieuczciwa ale czy zakontraktowanie lepszych (czyt. droższych) piłkarzy aby zyskać sportowo i marketingowo przy tym nie wywiązując się z zawartych umów jest uczcwie? Czy efekt obu działań z perspektywy ligowych rywali jest od siebie różny? No może i różny, bo dzięki korupcji przynjamniej rywale mogą zarobić :D A dodajmy jeszcze do tego chociażby śmiesznie niską stawkę najmu stadionu uzsykaną nieuczciwie dzięki znajomością.. i drążmy tak dalej. Ma tupet okularnik.

Nie stawiaj sprawy w taki sposób, bo to jeden z największych błędów jaki można popełnić. "W Cracovii była korupja" a "w Wiśle też dużo rzeczy nie grało". Wokół Cracovii była korupcja a w Wiśle 10 razy taka od kilkudziesięciu lat. Systemowa. Wprost opowiadali o tym piłkarze Wisły we wspomnieniach (Iwan), prezesi w wywiadach sportowych ( Voigt), i mistrzostwa Wisły za Cupiała też były wspierane lewą kasą/kupowane - pracownik Tele-Foniki wyznaczał sędziów na mecze całej ligi, w prasie sportowej były m.in. artykuły o tym jak Ryszard Czerwiec składał propozycje korupcyjne w przerwach meczów itd itp. Tylko nikt się tym nigdy nie zajął. TS ukarano tylko za jeden mały epizod kiedy Legia, ŁKS, Wisła i nie pamiętam kto tam czwarty zrobili komedię z ostatniej ligowej kolejki (słynne 0:6 u siebie z Legią). Śledztwo ws. korupcji w piłce prowadziła prokuratura we Wrocławiu. Dlatego m.in. nigdy nie ukazały się wątki dotyczące Śląska , Lechii Gdańsk (olbrzymia korupcja którą opisywała prasa), Wisły. Ukarano tylko kilka z setek klubów zamieszanych w korupcję, najważniejsze wątki nigdy nie zostały zbadane bo nikomu na tym nie zależało, bo wtedy nie byłoby wyjścia z sytuacji (całę ligi składały by się z klubów startujących z ujemnymi punktami).

TS mistrzostwa zdobywał przez korupcja, układy w czasach komuny. W wolnej Polsce Pan Leszek Saks mówi Wam to coś, szef sedziow w PZPN i równocześnie pracownik Telefoniki. Oni są 10 razy więcej w przeszłości umorzenie niż My.

Gts

gts !

https://x.com/i/status/2085312761798504796

[quote]#post1737880 https://x.com/i/status/2085312761798504796[/quote] Pytanie, kiedy ta rozmowa miała miejsce? Obawiam się ze przed meczem z Pogonią...

Dobrze mowi... Cracovia bedzie gralao cos... o utrzymanie a dwa pozostale o spokojny srdoek tabeli...

męczyki...pierwszy artykuł ..zaczyna się. [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1786430098-800.jpg[/img]

Widzę, że trwa zmasowany atak „dziennikarzy” w odwecie za to, że nikt ich nie chciał na spotkaniu.

Borek nocą zanęcił na X. Efekt do przewidzenia. Od rana schodzą się tam wszelakie hieny, by z satysfakcją zostawić zgryźliwy, nic niewnoszący komentarz.