Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
  • Ranking Typera
    • Regulamin
    • Ranking Typera
    • Żałośni Polscy sędziowie ...

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 03.11.2013 o 22:18
      Ostatnia aktywność 6 godzin temu
      482334 wyświetleń
    • KruszynaKSC

      19.6K
      21.4K
    • ponad tydzień temu o 18:42
      Post #1743086 30.08.2026 18:42
    Gramy dalej.... bez faulu...ja pierdole co za patologia... https://x.com/sport_tvppl/status/2094059942692999470
    • hank, antyk, RZ1975 oraz Diabel lubią to.
    • gargamel9998

      17.5K
      16.7K
    • ponad tydzień temu o 19:48
      Post #1743096 30.08.2026 19:48
    Tutaj jest wina braku VAR-u na tym poziomie rozgrywkowym. Nie zebym bronił sędziego, mógł naprawdę nie widzieć (być za daleko). Jestem przekonany, że gdyby był VAR i przerwa w grze, to karny i kartka dla obrońcy
    • leszeczek

      24.9K
      30.3K
    • ponad tydzień temu o 20:42
      Post #1743101 30.08.2026 20:42
    • Edytowany
    Chyba żartujesz gargamelu. Jest 3 sędziów z czego minimum 1 (liniowy) powinien być na wysokości tego zdarzenia i po tej samej stronie boiska. A jak nie miał VARu to sobie mógł odcisk buta na brzuchu zawodnika sprawdzić i porównać z korkami obrońcy. Świt chybaxwraca na dawne tory. "Tutaj nie ma co trenować..."
    • hank, RZ1975, octop oraz 3 innych osób lubią to.
    • Arena

      1.2K
      1.7K
    • ponad tydzień temu o 07:38
      Post #1743140 31.08.2026 07:38
    [quote]#post1743101 Chyba żartujesz gargamelu. Jest 3 sędziów z czego minimum 1 (liniowy) powinien być na wysokości tego zdarzenia i po tej samej stronie boiska. A jak nie miał VARu to sobie mógł odcisk buta na brzuchu zawodnika sprawdzić i porównać z korkami obrońcy. [b]Świt chybaxwraca na dawne tory. "Tutaj nie ma co trenować..."[/b][/quote] To nie ten Świt
    • leszeczek

      24.9K
      30.3K
    • ponad tydzień temu o 08:36
      Post #1743142 31.08.2026 08:36
    @Arena#64 Dzięki za zwrócenie uwagi.
    • Arena lubi to.
    • Diabel

      15.3K
      19.7K
    • ponad tydzień temu o 09:47
      Post #1743151 31.08.2026 09:47
    A wczoraj w meczu Widzew-Lech też szopka pod koniec. Stadion zawrzał i oczekuje karnego na 3-2, a wcześniej spalony (tutaj akurat ok, w sensie, VAR to musi obejrzeć bo w momencie akcji sędzia mógł się zagapić), a sekundy potem widzewiak zagarnia piłkę zza końcowej linii, a tego żeby nie widzieć to trzeba być ślepym, na żywo czy na monitorze jeden kij, bo na monitorze widzisz to w sekundę bez cienia wątpliwośći. A oni deliberują 2 minuty nad całą sytuacją, WTF??? Mamy do czynienia z postępującym zidioceniem zawodu sędziego.
    • hank, kaleb oraz leszeczek lubią to.
    • MSC

      9.5K
      5.5K
    • ponad tydzień temu o 09:54
      Post #1743153 31.08.2026 09:54
    • Edytowany
    Nie chcę bronic decyzji ostatecznej sędziów ale chyba protokół zobowiązuje ich do rozpatrywania zdarzeń i wydania decyzji zgodnie z ich przebiegiem, nawet jeśli później piłka ewidentnie wyszła poza linię to muszą rozpatrywać czy wcześniej nie było spalonego.
    • koziołek oraz stnczyk lubią to.
    • Diabel

      15.3K
      19.7K
    • ponad tydzień temu o 09:56
      Post #1743154 31.08.2026 09:56
    możliwe, ale robi się z tego kabaret
    • hank oraz koziołek lubią to.
    • MSC

      9.5K
      5.5K
    • ponad tydzień temu o 09:58
      Post #1743155 31.08.2026 09:58
    Tak to dziwne ale może jest jakiś powód, którego nie znam i przyjmuję, że tak mówią przepisy.
    • Diabel

      15.3K
      19.7K
    • ponad tydzień temu o 11:01
      Post #1743167 31.08.2026 11:01
    W tej sytuacji z 2 ligi, przecież sędzia jest pare metrów obok, widać jak piłka wraca na środek. Za co mu płacą jeśli chłop nie widzi takich wybryków, przecież to nie zamieszanie przy rogu w polu karnym ale klarowna akcja.
    • hank lubi to.
    • MSC

      9.5K
      5.5K
    • ponad tydzień temu o 11:10
      Post #1743169 31.08.2026 11:10
    Zaćmienie umysłu miał w tamtym momencie 😉
    • hank

      47.7K
      57K
    • ponad tydzień temu o 11:27
      Post #1743172 31.08.2026 11:27
    Niektórzy panowie w arbitrzy dziwne zaćmienia miewają prowadząc mecze Cracovii , zwłaszcza - Lasyk, Sylwestrzak , Piszczelok czy Raczkowski . Może by im pomogły badania psychiczne ?
    • kaleb

      8.9K
      7K
    • ponad tydzień temu o 11:58
      Post #1743176 31.08.2026 11:58
    Nie mówiąc już o Varciniaku
    • hank lubi to.
    • leszeczek

      24.9K
      30.3K
    • ponad tydzień temu o 13:37
      Post #1743189 31.08.2026 13:37
    • Edytowany
    A ja się zastanawiM nad rozstrxygnięciem tej sytuacji w Łodzi. Widzewiak był na pozycji spalonej, ale piłka wyszła za linię po interwencji Lechity. Nie powinno być rożnego?
    • Diabel

      15.3K
      19.7K
    • ponad tydzień temu o 13:44
      Post #1743190 31.08.2026 13:44
    No w tym sensie to ma sens, bo tam był spalony odgwizdany. Ok. Ale nawet, długo to trwało. Pamięta ktoś co sędzia na żywo pokazał?
    • Jake Blues

      4.3K
      9K
    • ponad tydzień temu o 13:50
      Post #1743191 31.08.2026 13:50
    • Edytowany
    karnego. a potem zmienił na spalonego.
    • Diabel lubi to.
    • Jeden9Zero6

      1.4K
      2.9K
    • ponad tydzień temu o 14:14
      Post #1743195 31.08.2026 14:14
    A karny taki mięciuchny, że nawet Baszczyński się zdziwił.
    • Jake Blues lubi to.
    • koziołek

      6.5K
      5.5K
    • ponad tydzień temu o 15:05
      Post #1743203 31.08.2026 15:05
    [quote]#post1743189 A ja się zastanawiM nad rozstrxygnięciem tej sytuacji w Łodzi. Widzewiak był na pozycji spalonej, ale piłka wyszła za linię po interwencji Lechity. Nie powinno być rożnego?[/quote] Karny miękki ale dał pretekst i nie raz gwizdali takie karne. Młody ma szczęście ale jak wchodził to mówiłem "odjebie coś"... Co do kolejności to jest to dziwna sytuacja bo normalnie Kapuadi był na pozycji spalonej i mógłby kontynuować grę po odbiciu od bramkarza bo wcześniej nie uczestniczył w grze i nie przeszkadzał w interwencji. Natomiast gdyby wygarnął piłkę przed linią to niejako skorzystał z ustawienia, że był na pozycji spalonej ale po odbiciu od bramkarza mógłby jednak kontynuować. Ciekawe jak to powinno się rozstrzygać ale wg mnie ruszył do piłki zanim ta wyszła na rzut rożny i skorzystał z tego, że był na pozycji spalonej by być tam szybciej więc sędzia go odgwizdał. Być może ta sytuacja jest tak zagmatwana, że jakimś przepisem to wykluczają ale nie jest prosta do oceny bo chyba każdy ma argument za tym by gwizdać a drugą stronę. Wg mnie kluczowe jest, że odniósł KORZYŚĆ z bycia na pozycji spalonej więc spalony słuszny.
    • Jake Blues

      4.3K
      9K
    • ponad tydzień temu o 15:13
      Post #1743207 31.08.2026 15:13
    zgoda, spalony bo ruszyl w kierunku pilki, to ze wyszla to inna kwiestia. uczestniczyl w grze, spalony.
    • octop

      2.9K
      4.7K
    • ponad tydzień temu o 21:46
      Post #1744181 02.09.2026 21:46
    • Edytowany
    Ciekawe czy będzie taki raban w mediach jak wczoraj po meczu Legii, 3 ogromne błędy z pierwszej połowy tego drukarza: 2 gole nieuznane i karny na Traore, ale że grała Cracovia to wszyscy mają to w pompie.
    • Malak lubi to.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie