Oglądałem wczoraj kronike, i to samo pomyślałem ten człowiek już od długiego czasu działa mi na nerwy gadaniem jaka to wisla jest, komenatowaniem ich meczów piłki i koszykówki w kronice.

Najśmieszniejsze jest to, że pieprzył on o "wielkim zainteresowaniu męską koszykówką", a w materiale zawodnik gts mówił, że są zaskoczeni ilością widzów. :D Gdyby nie to, że grali z Koroną Kraków, która przez Winnickiego jest mylona z Cracovią, to by się tam kilka psów z kulawymi nogami pojawiło.

czy ten kundel zasługuje aż na osoby temat ? :P

Nie można już usunąć tego tematu bo "(...)kto daje i odbiera ten się w piekle poniewiera(...:" :D

starowicz to CIOTA od lat!!!TYLKO PASY!!!

Pogratulować elokwencji "dziennikarzowi" i "pracownikowi naukowemu" AWF...masakra co za kmiot.

A mnie rozwala jedno. Ile on lat już gada o tym sporcie? Co najmniej kilka a jest ciągle tak sztuczny, że każdy by się nauczył inaczej. Ja lepszy od niego bym nie był ale po tylu latach da się chyba czegoś nauczyć, mylę się? A tym stwierdzeniem o piekle to aż mi się śmiać zachciało i nie wnikam już kto faktycznie ma rację bo nie interesuje się wcale tematem hali Cracovii/Wisły czy tej na Czyżynach (o ile któraś z nich to nie ta sama ;P).

wygląda na to, że Telewizja Kraków przebija trudne do przebicia rekordy prowiślackości i antypasiackości w wykonaniu Dziennika Polskiego i Gazety Krakowskiej, cała nadzieja naszej pasiastej tubie czyli GW, bez niej pr naszego klubu by zginął, tylko Zyd Zyda zrozumie... :)

i dalej jestes niezadowolony? chciales krytyki innych mediów to masz ;)

Myślę ze Starowiczowi jest ciężko być obiektywnym, tak jak każdemu z nas było by ciężko wyrażać się pozytywnie o GTS.

ale to jest jego zawód - być obiektywnym, rzetelnym. za to mu płacą. tymczasem bycie nieobiektywnym w stosunku do GTS to jest nasze hobby.

Zaliczyłem krótki epizod z "dziennikarstwem sportowym" i nie raz trzeba było stwierdzić, że np. goście mieli przewagę, lepiej grali etc.

A ja spokojnie moge posmiac sie ze slabiutkiego Macieja S. Im wiecej takich fachowcow (jak On) w takich profesjonalnych mediach (jak krakowski oddzial TVP), tym lepiej dla nas... To nie robi dobrego PRu, [b]to zwyczajnie osmiesza[/b] tych, na ktorych oni sie skupiaja. Duzo grozniejsza wg mnie jest szmatlawa wybiorcza, bo oni piszac o czyms, ciagle jada ogolnopolsko i wielu wciaz uwaza ich za profesjonalne i niekoloryzowane zrodlo informacji. To, co mnie natomiast mocno wqwia w relacjach krakowkiej niby telewizji, to celowe (jak sadze), nazywanie oraz opisywanie naszych zespolow jako "Komarcz", ewentualnie "Komarcz Cracovia". Ja wiem, ze z MKSu nikt o to nie powalczy, bo to w sumie w ich interesie, aby promowac nazwe sponsora, ale... [b]ten klub nazywa sie CRACOVIA[/b], "Komarch" jest tylko sponsorem. I chyba warto walczyc o ponad 100-letnia nazwe=marke, aby byla poprawnie uzywana! A przynajmniej warto walczyc, aby "Comarch" byl "Komarch`em", a nie "Komarcz`em"...

Twixx a nie jest tak, że klub (chodzi o hokej) posługuje się taką nazwą? Nie ma się czemu dziwić, że media tak podają...to tak jak z PGE i KGHM...doszło do tego, że kibice nawet tutaj na forum ich tak nazywają. Oczywiście w mediach mogliby mówić Cracovia ale nie wiem czy Comarch nie interweniowałby w tej sprawie? Kiedyś miałem podobną sytuację bo mówiliśmy o Krokusie vel Geant to przysłali oficjalne pismo, że C.H. nazywa się Krokus i w wewnętrznej komunikacji mamy właśnie tej nazwy używać (ciekawe skąd wiedzieli :D ). Oczywiste jest, że dla kibiców ten przedrostek Comarch jest jakby zadrą w sercu bo klub to Cracovia. Mieliśmy podobną sytuację kiedyś, dobrze, że w piłce nożnej zdają sobie sprawę, że kibicom się to nie podoba.

GW niech lepiej będzie z dala od biało-czerwonych. Najlepiej niech nic nie pisze. Jest się czemu dziwić. Mianowicie braku rzetelności, bo jakiś losowy kibic może przekręcić nazwę ale dziennikarz nie powinien. Może jest popyt na marne dziennikarstwo bo odbiorcy nie są wymagający i przeczytają byle co byle by było. Ale my mamy mało kibiców to niech piszą dla gawiedzi.

To chyba nowy rekord

To stary...stary rekord.