Oglądałem wczoraj kronike, i to samo pomyślałem ten człowiek już od długiego czasu działa mi na nerwy gadaniem jaka to wisla jest, komenatowaniem ich meczów piłki i koszykówki w kronice.

Najśmieszniejsze jest to, że pieprzył on o "wielkim zainteresowaniu męską koszykówką", a w materiale zawodnik gts mówił, że są zaskoczeni ilością widzów. :D Gdyby nie to, że grali z Koroną Kraków, która przez Winnickiego jest mylona z Cracovią, to by się tam kilka psów z kulawymi nogami pojawiło.

czy ten kundel zasługuje aż na osoby temat ? :P

Nie można już usunąć tego tematu bo "(...)kto daje i odbiera ten się w piekle poniewiera(...:" :D

starowicz to CIOTA od lat!!!TYLKO PASY!!!

Pogratulować elokwencji "dziennikarzowi" i "pracownikowi naukowemu" AWF...masakra co za kmiot.

A mnie rozwala jedno. Ile on lat już gada o tym sporcie? Co najmniej kilka a jest ciągle tak sztuczny, że każdy by się nauczył inaczej. Ja lepszy od niego bym nie był ale po tylu latach da się chyba czegoś nauczyć, mylę się? A tym stwierdzeniem o piekle to aż mi się śmiać zachciało i nie wnikam już kto faktycznie ma rację bo nie interesuje się wcale tematem hali Cracovii/Wisły czy tej na Czyżynach (o ile któraś z nich to nie ta sama ;P).

wygląda na to, że Telewizja Kraków przebija trudne do przebicia rekordy prowiślackości i antypasiackości w wykonaniu Dziennika Polskiego i Gazety Krakowskiej, cała nadzieja naszej pasiastej tubie czyli GW, bez niej pr naszego klubu by zginął, tylko Zyd Zyda zrozumie... :)

i dalej jestes niezadowolony? chciales krytyki innych mediów to masz ;)

Myślę ze Starowiczowi jest ciężko być obiektywnym, tak jak każdemu z nas było by ciężko wyrażać się pozytywnie o GTS.

ale to jest jego zawód - być obiektywnym, rzetelnym. za to mu płacą. tymczasem bycie nieobiektywnym w stosunku do GTS to jest nasze hobby.

Zaliczyłem krótki epizod z "dziennikarstwem sportowym" i nie raz trzeba było stwierdzić, że np. goście mieli przewagę, lepiej grali etc.

A ja spokojnie moge posmiac sie ze slabiutkiego Macieja S. Im wiecej takich fachowcow (jak On) w takich profesjonalnych mediach (jak krakowski oddzial TVP), tym lepiej dla nas... To nie robi dobrego PRu, [b]to zwyczajnie osmiesza[/b] tych, na ktorych oni sie skupiaja. Duzo grozniejsza wg mnie jest szmatlawa wybiorcza, bo oni piszac o czyms, ciagle jada ogolnopolsko i wielu wciaz uwaza ich za profesjonalne i niekoloryzowane zrodlo informacji. To, co mnie natomiast mocno wqwia w relacjach krakowkiej niby telewizji, to celowe (jak sadze), nazywanie oraz opisywanie naszych zespolow jako "Komarcz", ewentualnie "Komarcz Cracovia". Ja wiem, ze z MKSu nikt o to nie powalczy, bo to w sumie w ich interesie, aby promowac nazwe sponsora, ale... [b]ten klub nazywa sie CRACOVIA[/b], "Komarch" jest tylko sponsorem. I chyba warto walczyc o ponad 100-letnia nazwe=marke, aby byla poprawnie uzywana! A przynajmniej warto walczyc, aby "Comarch" byl "Komarch`em", a nie "Komarcz`em"...

Twixx a nie jest tak, że klub (chodzi o hokej) posługuje się taką nazwą? Nie ma się czemu dziwić, że media tak podają...to tak jak z PGE i KGHM...doszło do tego, że kibice nawet tutaj na forum ich tak nazywają. Oczywiście w mediach mogliby mówić Cracovia ale nie wiem czy Comarch nie interweniowałby w tej sprawie? Kiedyś miałem podobną sytuację bo mówiliśmy o Krokusie vel Geant to przysłali oficjalne pismo, że C.H. nazywa się Krokus i w wewnętrznej komunikacji mamy właśnie tej nazwy używać (ciekawe skąd wiedzieli :D ). Oczywiste jest, że dla kibiców ten przedrostek Comarch jest jakby zadrą w sercu bo klub to Cracovia. Mieliśmy podobną sytuację kiedyś, dobrze, że w piłce nożnej zdają sobie sprawę, że kibicom się to nie podoba.