mknacylopez Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wow, tylko czemu trampkarze Cracovii wyprowadzali? Przed meczem z Magdeburgiem miał odbyć się mecz trampkarzy Hutnika z rocznika 99 z trampkarzami ze Słowacji (MK Żilina ?) , ale zdaje się że Słowacy się wystawili, więc zaproszono Cracovię.

Kajman oglądałeś online, ściągałeś skądś ? Dysponujesz jakimiś linkami ? :)

Ani mnie grzeje ani ziębi ten żużel, ale jako lokalny patriota nie mogłem się dzisiaj nie znaleźć na Wandzie :D i nie żałuję bo emocji faktycznie nie brakowało. Wiadomo, że to w ogóle nie to samo co na piłce ale od czasu do czasu odrobina pikniku nikomu nie zaszkodzi.

Vojnar Napisał(a): ------------------------------------------------------- > ja nie rozmiem dlaczego ten cały leśny dziad > prezes Hutnika nie ma jeszcze postawionych > zarzutów prokuratorskich. > Gościu zarujnował własny klub i teraz się > śmieje w żywe oczy. Normalnie ma w szachu cały > piłkarski Kraków - Nas , gts, Hutnika, mzpn > -wszystkich rucha na potęgę. Gwoli ścisłości sportowa spolke akcyjna Hutnik zrujnowalo glownie kilku jego poprzednikow, a on zamiast oglosic upadlosc to kombinuje jak moze zeby cos jeszcze z tego trupa wyciagnac . Co najgorsze utrzymywac trupa pomaga Majchrowski (a wiec miasto), Niemiec (a wiec mzpn) , no i niezastapiony pogromca komuny Mieciu Gil. I nie przesadzalbym z tym, ze ma kogos w szachu bo tak na prawde gowno moze zrobic. W najlepszym wypadku miasto sie wkurwi i wystapi do sadu o upadlosc (jako jeden z wierzycieli ma do tego prawo), a stadionem sie bedzie opiekowal ZIS (ale do tego za pewne nie dojdze ze wzgledu na to co napisalem wyzej). Realnie patrzac, zaden mecz ani Wisly ani Cracovii nie jest zagrozony.

Z jakiego filmu ta akcja z drzwiami ? :D

Moze w koncu prokuratura sie zainteresuje dlaczego zadluzona na 5 czy 6 baniek firma zamiast byc w trakcie likwidacji, wynajmuje stadion za dzierzawe ktorego nawet nie placi. Na dodatek nie spelniajac zadnych warunkow z wyznaczonych przez mzpn, dostaja licencje na gre w 3ciej lidze... I moze lepiej gdyby do meczu z Ruchem nie doszlo, moze wtedy w koncu ktos ruszy lbem i powie dosc tej farsy! edit: spokojna głowa. Skoro Mieciu Gil sie w to zaangazowal i mowi , ze zagracie to znaczy ze zagracie. Komunizm obalil, licencje zalatwil, to i prad na pewno sie znajdzie.

No cóż, nie dojdziemy w tej kwestii do porozumienia :D.

Dementor Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nieznany powiedz szczerze: było wojować? Było > dać zarobić Sosnowcowi? Przecież mielibyście > teraz kase na spokojne utrzymanie drużyny przez > 2-3 lata. Heh chyba juz nie pierwszy raz musze ci przypomniec, ze zadna w tym zasluga kibicow Hutnika. Ot opieszalosc miejskich urzednikow, nic ponadto.

Dawniej kawiarnia nazywała się GOL, później był to CORNER, jeszcze do niedawna DESKA, a dziś jest to ATAK pub :).

Wszystko co bym chcial napisac napisal juz Aston :) wiec nie bede po nim powtarzal.

Jesli ci inwestorzy to nie zaden farmazon 'panow prezesow' to wynajem stadionu jest nam zupelnie nie potrzebny. Pamietaj, ze decyzja o rozpoczeciu niezbednych prac na stadionie nie zalezala od zarzadu Hutnka, ani tym bardziej od kibicow. To decyzja i sprawa miasta, konkretnie ZISu zdaje sie.

Co to jest ta 'dzialalnosc produkcyjna' ? Sportowa Spolka Akcyjna Hutnik Krakow oprocz dzialalnosci sportowej, prowadzila rowniez dzialalnosc produkcyjno-remontowo-budowlana. Byly to glownie rozne prace na terenie HTSu (Arcelor Mittal o Krakow), prace na stadionie (montaz krzeselek, wymiana ogrodzenia itd), a ostatnio tez cos w developerce . Po tym jak na swiecie zapanowal kryzys, szlag trafil wszystkie zlecenia dla huty i spolka stracila praktycznie zrodlo utrzymania. Nie ogloszono upadlosci, bo zglosilo sie trzech inwestorow. Jeden juz zrezygnowal, zostaly dwie firmy zainteresowane, sprawa powinna sie wyjasnic w tym tygodniu , najpozniej w przyszlym. Co do przyjmowania kibicow gosci to nie wiem jak to bedzie, ale cos mi sie obilo o uszy ze maja zmienic jego lokalizacje, i to chyba glownie pomysl policji. Szczegolow jednak nie znam.

eredin Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Tak przy okazji. Czy w ramach udzielanej nam > gościny na Suchych Stawach zostawimy wolny sektor > H - byłoby miło w taki sposób kibicowsko > podziękować Heheheh, o to nie musisz sie martwic. Sektor na pewno bedzie pusty bo widok z niego utrudnia jupiterek :D Pomijam juz fakt, ze kibicom Hutnika nie macie za co dziekowac bo to nie ich (nasza ) decyzja.

westham Napisał(a): ------------------------------------------------------- > No ale oni nie mają tam takiej Grupy 100, no i > ambicje też mają marne bo jedynie III ligowe.. Moze G100 nie ma, ale sa ludzie ktorym dobro Hutnika na prawde lezy na sercu, sęk w tym ze ich pomysly i plany sa w opozycji do 'planow' zarzadu.

FortArt Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Mapki z planami nowego stadionu Hutnika: > http://hutnik-krakow.pl/show.php?id=35&id_przetarg > =1 > > rzuty i przekroje Juz dawno nieaktualne.

Hehe, a wierzcie w co chcecie, ja tylko przedstawilem troche faktow. Kto spalil krzeselka nie wiadomo, faktem jest ze owe czerwone krzeselka jesli w ogole znalazlyby sie na stadionie mialy byc umieszczone w sektorze gosci, albo przemalowane. BoRut i Calder- kibice Hutnika (min ze Stowarzyszenia Suche Stawy) nie tylko mysla, ale i dzialaja w celu ratowania Hutnika, niestety wlodarze klubu odrzucili wszystkie przedstawione im propozycje , zamiast tego maja swoj plan ratunkowy- licza na Mittala, Euro2012, licza ze kryzys sie szybko skonczy, no i oczywiscie na wynajem stadionu Wisle i Cracovii.

To był wpis osoby która została wyznaczona przez zarzad do przekazywania nam (kibicom) informacji na temat tego co sie w klubie dzieje. Ja natomiast chcialem troche wyprostowac wasze spojrzenie na ta sprawe, bo wiekszosc z was , czerpie wiedze z gazet, portali internetowych itd ktore czesto rozmijaja sie z prawda. Stad wiekszosc z was jest przekonana, ze Hutnik ma w dupie pieniadze Wisly i Cracovii (po 70 tys za mecz !) co jest bzdura. Wladze Hutnika liczyly na mniej niz polowe tej sumy, Wisla chciala negocjowac, Cracovia (prof Filipiak) w ogole nie chciala placic, ani nawet na ten temat rozmawiac.

[quote]Podkreślam po raz kolejny: [b]Żadne rozmowy z Cracovią de facto się nie odbywały. Początkowo "panowie" z Kałuży usiłowali rozmawiać z pozycji siły, kiedy nie okazało się to skuteczne przestali rozmawiać w ogóle nie będąc uprzejmymi nawet oddzwonić czy odpowiedzieć na maile (co świadczy tylko i wyłącznie o kulturze osobistej włodarzy tego klubu). Stulili uszy po sobie tylko w momencie, kiedy okazało się, że spadają, wtedy nagle Tabisz przyszedł i chciał rozmawiać. Działania właściciela Cracovii Filipiaka - nie tylko w rozmowach z Hutnikiem - charakteryzują się dużą dozą buty, chamstwa i arogancji - co nie jest w naszym mieście żadną tajemnicą. Jeśli wydaje mu się, że załatwi wszystko z prezydentem Majchrowskim "jak profesor z profesorem" to myli się potwornie. A Z WŁADZAMI HUTNIKA NIC NIE JEST KLEPNIĘTE. Jeśli Filipiakowi wydaje się, że jego pogadanka ze Szmytem (o którym wiadomo jakie ma sympatie i jakiej jest prowieniencji - adnotacja własna Informacji) załatwia sprawę to grubo się myli, Szmyt ma nad sobą przełożonego. Uświadamiamy też, że jakiekolwiek umowy podpisane TYLKO przez Szmyta są nieważne (jeśli nie ma pełnomocnictw), bo Zarząd spółki jest dwuosobowy.[/b] Diametralnie inaczej rzecz ma się z Wisłą, która od początku wyraża wolę negocjacji i dogadania się na warunkach korzystnych dla obu stron. W przeciwieństwie do przedstawicieli Cracovii reprezentujący Wisłę w rozmowach prezes Wilczek i rzecznik Ochalik charakteryzują się wysoką kulturą dyskusji i dużą wolą porozumienia. Mimo początkowych sporych rozbieżności, atmosfera rozmów doprowadziła już do podpisania listu intencyjnego między Hutnik SSA a Wisła SSA. Dużą winą za zamieszanie - niestety i z przykrością - obarczyć należy magistrat, którego opieszałość spowodowała, że nie udało się rozpocząć prac w terminie. Przy odpowiednich środkach skierowanych do Hutnika, jeśli roboty zaczęłyby się w planowanym terminie, stadion byłby już zmodernizowanym obiektem, wraz z podgrzewaną murawą, oczekiwano by tylko na słupy oświetleniowe. Temat wałkowany był od 10 miesięcy. Miasto niestety pieniędzy dać nie chciało. (W tej sytuacji nie dziwi już chyba nikogo fakt nie przyznania Krakowowi EURO 2012 - adnotacja własna Informacji) Gdyby zdecydowało się przeznaczyć fundusze o jakich mówiło najpierw stadion byłby już zmodernizowany, Wisła i Cracovia grały by na Suchych Stawach, a uzyskane z robót i z wynajmu fundusze znacząco poprawiłyby kondycję finansową spółki. Co do słupów: umowa wyraźnie mówi, że do 30 października 2012 roku słupy mają być ZDEMONTOWANE. W wypadku niewykonania tej czynności, cystersi mają prawo zdemontować te słupy na koszt Hutnika. Wylane fundamenty są przystosowane do ewentualnego montażu słupów teleskopowych.[/quote] Jeśli chodzi o bajońskie sumy o jakich tu wspominacie i o wybrzydzaniu , polecam ten post z naszego forum. Kwoty które Wisła i Cracovia mają płacić za wynajem Ludowego w Sosnowcu nijak mają się do wynajmowania Suchych Stawów. Wisła była skłonna płacić , choć mniej niż chciał tego nasz zarząd, władze Cracovii nie chciały płacić w ogóle. Tak w dużym skrócie wyglądały rozmowy. Co do dywagacji nt potencjalnych podpalaczy, to skoro w Sosnowcu sa tak szczesliwi to moze ktos z Czerwonego Zaglebia pofatygowal sie do Nowej Huty ?

Geopijatyk-Fan Oderki Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Agnan sorry, moge tylko jedno zdanie: Jaka Lewica > rzadziła nami przez 50 lat? A czemu ich nie > nazwać Prawicą, albo Judeochrześcijańskim > Millenaryzmem, albo Agentami Moskwy, albo > Cywilizacją Turańską. Ja ich raz nazwałem > Nacjonalistami i mnie z tego Forum wydoopili na > miesiąc. Uważam, że autolegitymizacja > tamtejszej władzy nacjonalistyczna była co > najmniej równie ważna jak komunistyczna, jeżeli > nie ważniejsza. (Polecam xiążkę Marcina > Zaremby.) Ja sam nie wiem za bardzo kto nami > rządził przez 50 lat, ale nigdy bym nie wpadł > na to, że to była Lewica. > > Sobota, 9 maja, godzina 19.15, Wodzisław, stadion > przy ulicy Bogumińskiej. WIELKIE DERBY FORUM: > Odra Wodzisław - Cracovia. Mecz o być albo nie > być w Extraklasie. Nie może Cię zabraknąć! Nacjonalistami ? Chyba , ze rosyjskimi, powinienes to zaznaczyc. Zreszta efekt dzialalnosci tych 'nacjonalistow' widac dzisiaj, gdzie kazdego kto ma zbyt polskie poglady, wyzywa sie od radykalow, faszystow, bojowkarzy itd

W takiej sytuacji zarząd powinien chyba pójść po rozum do głowy i do końca sezonu wpuszczać kibiców za darmo, ewentualnie za symboliczna zlotówke.