Oczywiście sprawa nie jest prosta i pozostaje pole do interpretacji. Ale tutaj chyba sprawa jest jasna - 2 mecze "Wykluczenie zawodnika w wyniku otrzymania samoistnej czerwonej kartki §1. Z zastrzeżeniem § 2 i § 3 niniejszego artykułu zawodnikowi, który w czasie zawodów mistrzowskich Ekstraklasy, innych zawodów mistrzowskich lub zawodów pucharowych został wykluczony z gry w wyniku samoistnej czerwonej kartki, [b]wymierza się automatycznie karę dwóch meczów dyskwalifikacji[/b]. (...) §3. Jeżeli przewinienie, za które zawodnik został wykluczony z gry w wyniku samoistnej czerwonej kartki polegało na: 1) pozbawieniu realnej szansy zdobycia bramki przez przeciwnika poruszającego się w kierunku bramki ukaranego zawodnika, za które to przewinienie podyktowano rzut karny lub rzut wolny, 2) pozbawieniu drużyny przeciwnika bramki lub realnej szansy na jej zdobycie, poprzez zagranie piłki ręką, przy czym zagrywającym nie był bramkarz we własnym polu karnym, 3) pozbawieniu drużyny przeciwnika realnej szansy zdobycia bramki poprzez zachowanie bramkarza, polegające na zatrzymaniu piłki ręką poza własnym polem karnym, - wymierza się automatycznie [b]karę dyskwalifikacji w wymiarze jednego meczu[/b].

[quote]#post1666909 ... Poza tym - do zdobycia mamy jeszcze max 27 punktów. Do czwartego miejsca brakuje nam 6 punktów...[/quote] Ale co nam daje to 4-te miejsce? Była szansa grania o coś i to spektakularnie spierdolono począwszy od listopada. Teraz tkwimy w tym marazmie i nie potrafimy z niego wyjść. Zgadzam się, że zmiana trenera na kogoś przypadkowego z karuzeli nie ma miejsca, ale na czerwiec powinien być dogadany dobry kandydat na następcę, chyba, że Kroczek dokona w ostatnich 9 kolejkach metamorfozy tej drużyny.

To ten co mu się tekst hymnu nie podoba?

[quote]#post1666841 ... Przecież to nie Kroczek (...) nie potrafi wykreować sytuacji bramkowej....[/quote] Z tym bym dyskutował. Jest trenerem i to jego zadaniem jest tak ustawić piłkarzy by wiedzieli jak kreować sytuacje bramkowe. Gdyby to nie zależało od trenera to drużynę mogłaby prowadzić Goździkowa. Jednak co do zmiany trenera mam podobne zdanie co @wrobelson#15679

Transfery swoją drogą, ale my ostatni mecz zagraliśmy porządnie w 13 kolejce, jeszcze w październiku. Od tamtego czasu punktujemy ze średnią 1 punkt na mecz. Wajcha została przestawiona znacznie wcześniej niż w przerwie zimowej. I tylko zastanawiam się dlaczego prezes pierdolił o podniesieniu celu na sezon, gdy, wszystko na to wskazuje, wiedział, że wiosnę przejedziemy oszczędzając paliwo? Miał nadzieję, że znów będzie wyścig ślimaków pod hasłem "kto dalej dojedzie na litrze paliwa"?

Santo - zgoda są te 4 opcje. Jest jeszcze jedna, Wdowiak zachowuje się jak na wychowanka przystało i podpisuje nowy kontrakt bez kwoty odstępnego lub z tą kwotą na rozsądnym poziomie, ale rozumiem, że to bajka, Wdowiak nie wierzy w swą wartość, a kasy jak każdy potrzebuje, chce przy okazji zwiedzić kawałek świata, wyrwać się z tego grajdołka. O.K. ale w takim przypadku przestańmy go traktować jako wychowanka tylko jak każdego najemnika. Więc jesteśmy jako klub na straconej pozycji. Pytam: kiedy mieliśmy podpisywać nowy kontrakt z Mateuszem? Kiedy kopał się po czole i seryjnie marnował setki? Czy poza trzema meczami Mateusz prezentował poziom znacząco wyższy od Tiago? czy mamy pewność, że obecnie jego forma jest wyższa? Czy klub ma inwestować w chcącego bez sentymentów odejść Mateusza czy w mającego jeszcze 3 lata kontraktu Tiago? Niestety, poza nielicznymi uczestnikami w tej dyskusji dominują emocje i niechęć do zarządu, a nie chłodna ocena sytuacji. Zgadzam się, że zachowanie zarządu wobec Mateusza nie jest eleganckie, ale sytuacja nie jest tak jednoznaczna jak wielu chce ją widzieć, a traktowanie Mateusza jako wychowanka nie jest już aktualne.

"Potomek płci żeńskiej" to raczej "córka" niż "dziewczynka". Leksykalnie rzecz ujmując.

[quote='Miszczu2007' pid='1455757' dateline='1602023522'] A tak na marginesie ciekawe są te Twoje podwójne standardy, że jak Rafa odszedł za darmo, to ok i pięterko jest niewinne, ale gdyby Wdowiak odszedł w ten sposób, to Tobie by to przeszkadzało. To oczywisty dowód na to, że jesteś hipokrytą i nie można traktować poważnie tego co piszesz. [/quote] Fakty są take, że jak odchodził za grosze Lopes to to był "niewybaczalny błąd zarządu" i wieszanie na nim psów. Gdy zarząd próbuje się zabezpieczyć przed odejściem za grosze Wdowiaka, to wielkie larum.  Więc nie zarzucaj innym podwójnych standardów. @diabeł - sprawa z Milikiem jest analogiczna i bezczelną manipulacją, a w zasadzie zakłamywaniem rzeczywistości jest pisanie, że jest inaczej. Zupełnie innym aspektem sprawy jest to, czy rezygnacja z gry Wdowiaka jest szkodliwa dla Cracovii, a w zasadzie ustalenie w jakim stopniu jest szkodliwa, bo sam fakt raczej nie podlega dyskusji. Ale tego się nie dowiemy.

[quote='stary kibol' pid='1455723' dateline='1602008150'] Kurzawa rozwiązał umowę z SC Amiens. Brać!   :) [/quote] Chyba bym spadł z krzesła.

[quote='koziołek' pid='1455525' dateline='1601917812'] Michniewicz powołał też zawodników Legii więc takie pierdolenie. Może uznał, że warto go zobaczyć a poza tym wątpliwe czy zagra a zobaczy go w treningu. Poza tym dla każdego zawodnika takie powołanie to bardzo ważna rzecz więc może mu pomóc w nabraniu pewności i lepszej grze. [/quote] I tak i nie. Niemczycki ma, o ile się nie mylę, ostatni rok grania w U21. To co tak nagle Michniewicza miałoby wziąć za oglądanie go w treningu. Dodatkowo Niemczycki jest naszym jedynym zdrowym i sensownym rozwiązaniem na pozycję młodzieżowca. Chyba, że rzeczywiście w SP nie musi grać młodzieżowiec, a to wtedy tak, byłoby p...nie

Też mi się to spodobało, jak na to wpadłem.

Kot czy przekot, fakt, że  w worku. Ciekawe na jakiej pozycji będzie u nas grał ;) Dla mnie transfer trudny do wytłumaczenia i raczej na sztukę. Zrozumiałbym stopera a zwłaszcza skrzydłowego, ale DP? W każdym razie czysta karta.

Wracając do tematu Superpucharu - powtórzę pytanie - ilu młodzieżowców musi być w składzie. Przy okazji: czy Niemczycki był wcześnie powoływany do kadry Michniewicza, czy też innych młodzieżówek. Czy grał tam?

mamy zmywarkę :) Gdybyś czytał i rozumiał wszystko co napisałem ty byś nie zadawał tych pytań. Ja tylko uważam, że sprawa nie jest jednoznaczna.

Ilość punktów w kanadyjce daje obraz w ilu zdobytych bramkach maczał palce. 2 punkty przy jednej bramce zaciemniają ten obraz. Przy okazji Sergiu "okradł z asysty" Rapę(?) więc bilans na zero.

Mówię "nie" dwóm punktom za jedną bramkę.

[quote='Jake Blues' pid='1455425' dateline='1601893566'] niszczy się człowieka. [/quote] Zbyt mocne słowa. To ten człowiek w porozumieniu ze swym agentem próbuje sam siebie zniszczyć. Ponoć klug dogadał się z zawodnikiem co do pieniędzy, a kością niezgody jest wysokość kwoty odstępnego. Nie wiemy jaka to kwota, ale klub uważa, że zbyt niska. Czyli reasumując zawodnik z agentem akceptują wysokość podwyżki, ale chcą odejść za niesatysfakcjonujące klub pieniądze. Więc napisz może "niszczy się człowieka, którego się stworzyło"

To zdecyduj się czy "za karę" czy "jest to szantaż" Ja twierdzę, że jest to szantaż w obronie swoich dalekosiężnych interesów. Można tą metodę ganić, ale nie jedna Cracovia ją stosuje. Bo jeśli to by była kara, to w myśl zasady "na złość babci odmrożę sobie uszy. A tymczasem narracja "obrońców Mateusza" jest w stylu "niszczy się wychowanka". Więc udowadniam, że ten wychowanek zachowuje się jak najemnik. Ganienie klub, że się tą sytuacją sportowo osłabia uważam za zasadne.

[color=#000000][font=sans-serif]Niemczycki z powołaniem do kadry U21. [/font][/color][url=https://cracovia.pl/aktualnosci/cracovia/karol-niemczycki-z-powolaniem-do-reprezentacji-polski-u-21/][font=sans-serif]https://cracovia.pl/aktualnosci/cracovia...lski-u-21/[/font][/url] [color=#000000][font=sans-serif]Czy w meczu o Superpuchar też jest wymóg młodzieżowca?[/font][/color] [quote="alocha" pid='1455409' dateline='1601891391'] [quote='cichociemny' pid='1455403' dateline='1601889985'] [quote='mariusz' pid='1455361' dateline='1601875584'] [quote='paluch' pid='1455355' dateline='1601842282'] Mam nadzieję że pozwolą zagrć w tym meczu Wdowiakowi bo jak nie to będzię największe świństwo w stosuku do wychowanka klubu. [/quote] Nie ma takiej opcji oni ludzi traktują jak najemników bez różnicy czy to obcokrajowiec czy wychowanek. [/quote] Żeby być uczciwym to warto napisać, że Mateusz tez nie wykazuje się jakimś sentymentalnym podejściem do Cracovii i woli zarobić sam niż dać zarobić klubowi, który go wypromował. Ta sytuacja nie jest zero jedynkowa I zaprawde przedziwna jest sytuacja gdy ludzie podający się za kibiców nie chcą by ich klub zdobył jakieś trofeum. Szok. [/quote] Owszem ta sytuacja jest zero-jedynkowa, bo nas kibiców nie interesuje ile ma być odstępnego i ile ma Wdowiak zarabiać - to są negocjacje i niech każda strona pilnuje swojego interesu. Kibiców oburza fakt, że nasz najlepszy obecnie skrzydłowy jest poza kadrą, bo ktoś wykorzystuje szantaż jako element tychże negocjacji. [/quote] Mylisz dwie rzeczy. Może nas denerwować odstawienie Wdowiaka od składu, ten cały szantaż. Ale jego postawa "chcę odejść za darmo i nie dam na tym zarobić klubowi" to jest postawa najemnika, a nie wychowanka. Więc robienie gównoburzy w obronie wychowanka, który zachowuje się jak najemnik nie jest takie jednoznaczne.

Niemczycki z powołaniem do kadry U21. [url=https://cracovia.pl/aktualnosci/cracovia/karol-niemczycki-z-powolaniem-do-reprezentacji-polski-u-21/]https://cracovia.pl/aktualnosci/cracovia/karol-niemczycki-z-powolaniem-do-reprezentacji-polski-u-21/[/url] Czy w meczu o Superpuchar też jest wymóg młodzieżowca?