Niemcy? 🤔
-
-
Mundial 2026
Samoloty są pełne wspaniałych ekip, a mistrzostwo zawsze zdobywają ulubieńcy fifa😉
Nie wiem czy buki się znają, ale przed mundialem typowali finał Hiszpania - Argentyna.
Na razie trafili 3 na 4 na półfinalistów.
Chyba mogę być bukiem. Też taki typowałem 😂
@MSC#10852 Racja, nie przypominam sobie żadnych jęków. W zasadzie we własnym gronie prali brudy
Brazylia mi zjebała 4 .
- Edytowany
[quote]#post1733523 Brazylia mi zjebała 4 .[/quote]
Jeśli to tylko Brazylia, to nie mogłoby się to wydarzyć przy takim układzie play-off, bo i tak byłoby albo Brazylia, albo Anglia 😉
- Edytowany
@RZ1975#42459
TOP 4
1.Argentyna
2.Francja
3.Brazylia
4.Anglia
Król strzelców: Julián Alvarez
Podupcone ale tak wpisalem xd
Nie odrobiłem więc zadania z dokladnej.analizy drabinki. Fakt.
No.i.Alvarez królem.nie będzie, chyba...
Tak czy inaczej jeszcze MS mogę trafic :)
- Edytowany
Bramka na 1-1 po wykopie norweskiego bramkarza:
piłka uderzyła w kabel kamery, która znajduje się nad murawą, przez ten kontakt piłka widocznie zmieniła swój kierunek opadania przez co spadła na nogę angielskiego piłkarza, bramkarz Norwegii interweniował…
Tym razem czujnik od piłki tajemniczo milczał…
Kabel to nie włosy 🤣
Są nagrania :)
Po chuj więc norek celował w kabel...?
Sami sobie winni.
Niech zdupcają.
Norwegia nie umie pogodzić się z porażką, nie lubię takiego kończenia, kabel, ptak, silny wiatr itp
[i]Gdyby nie słupek, gdyby nie poprzeczka
Gdyby się nie przewrócił byłaby rzecz wielka[/i]
[quote]#post1733532 [i]Gdyby nie słupek, gdyby nie poprzeczka
Gdyby się nie przewrócił byłaby rzecz wielka[/i][/quote]
Plamy na słońcu.
Kazik
[quote]#post1733527
Tym razem czujnik od piłki tajemniczo milczał…
Kabel to nie włosy 🤣
Są nagrania :)[/quote]
Trochę nie masz pojęcia o czym piszesz.
To nie jest tak, że technologia jest z NASA czy tam kto jak lubi, chip w piłce działa zawsze tak samo, a czujnik/odbiorniki sygnału są zamontowane w każdym z narożników boiska i UWAGA nie odbierają sygnału na tak dużej wysokości na której był ten kabel.
Ta technologia została wprowadzona głównie po to żeby wyłapywać moment kopnięcia piłki żeby od tego momentu liczyć pozycję spaloną i rysować linię, to działa czemu zaprzeczyć się nie da.
Ja niczego nie bronię tylko trzeba mieć to na uwadze w jaki sposób co działa, a jak już ktoś napisał taka sytuacja z trafieniem kabla który jest w ruchu, to jak trafienie 6 w totka.
Sędziowie na var tego nie wychwycili bo sygnału dotknięcia nie było (dlaczego to już wyjaśniłem), a na żadnej z kamer nie było widać tego momentu, a tam też nie mają kamer z NASA tylko raczej takie jak w tv. Jakaś część piłkarzy mogła to zauważy, ale to trzeba było akurat patrzeć w tym momencie, no ale sędzia nie ma obowiązku patrzeć na piłkę latającą kilka metrów nad murawą, nie widział tego więc nie było reakcji, a trudno żeby uwierzył na słowo któremu z zawodników.
Ja oglądając mecz nie miałem zupełnie pojęcia, że taka sytuacja w ogóle miała miejsce.
Meczem Francja - Hiszpania zajmą się Jacek Laskowski i Robert Podoliński. Spotkanie Anglia - Argentyna skomentują natomiast Mateusz Borek i Grzegorz Mielcarski.
Transmisje analityczne:
Wtorkowym meczem zajmą się Jakub Żubrowski i Jonasz Zasowski. Środowe spotkanie skomentują zaś Żubrowski i Jan Micygiewicz.
Za transmisje z audiodeskrypcją odpowiadał będzie natomiast Marcin Jaz.
[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-07/1783864690-712.jpg[/img]
Ja natomiast byłbym zszokowany gdyby Francja nie zdobyła Mistrzostwo Świata, prezentują się fantastycznie pod każdym względem,Hiszpanie gdyby w formie byli Yamal i Nico Williams to byliby konkurencją,Argentyna jest wypompowana fizycznie,Anglia mocna mentalnie.
Ciekawy pary półfinale.
Tak się zastanawiam,osiem meczów trzeba zagrać żeby zdobyć Medal MŚ,chyba jednak za duża dawka dla piłkarzy....
Siedem meczów chyba było optymalnie.
- Edytowany
Zdecydowanie, ta forma obecna ma nabijać kasę FIFA, było jednak dużo meczów ze słabym poziomem i nie oszukujmy się, Uzbekistan czy Irak to trochę za dużo egzotyki. 32 zespoły były optymalne moim zdaniem, poziom na pewno był wyższy, 7 meczów to było w sam raz.
Ale mamy to co mamy i prędzej doczekamy się mundialu na 64 zespoły, niż przyznania się do błedu i redukcji liczby reprezentacji.
Edit: Oglądnąłem sobie teraz powrórkę tej drugiej żółtej dla Embolo (w czasie rzrczywistym wizyta w WC). I taką mam konkluzję: debilne, skrajnie idiotycznie zachowanie Szwajcara, trzeba nie mieć klepki, by w takim miejscu boiska robić taką symulkę. A jeszcze bardziej szokujące jest zachowanie pozostałych graczy w czerwonych koszulkach sugerujących spisek i przekręt. A trener Szwajcarów powinien odszczekać publicznie to co powiedział, czym "uzasadniał" porażkę (wiem, że tego nie zrobi)
- Edytowany
A komentarzem w meczu Argentyna -Anglia z atmosferą stadionu zajmie sie stadion. (PAP)
Zapraszam!
Ps. Zastanawiałem się kto to był ten blondyn nordycki od faka po karnym , teraz wiem 😉
- Edytowany
PS2. Wymieniałem się ostatnio wiadomościami z moim kanonierskim przyjacielem z Londka. Dla Anglików to mecz o ogromnym znaczeniu. Ciągle nie uznają sprawy za zamkniętej. Od 1986 grali z Argentyną dwukrotnie na MŚ. 1998, odpadli w karnych w 1/8, a w 2002 pokonali ich w grupie 1-0, Argentyna nie wyszła z grupy. Pisał mi , że muszą ich ograć w fazie pucharowej. 😉
Oo. I długo nie trzeba było czekać w kontekście tego, o czym pisałem powyżej
[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-07/1783870437-792.jpg[/img]
Ja bym zrobił tak, żeby przyjeżdżał każdy kto chce, niech trwają mistrzostwa 2 miesiące, ile to hajdrejszyn brejków wtedy będzie 😉
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (5 użytkowników)
Goście (5)