Podobno Chuck Norris to ogarnia. PS. Czemu nie 24 grudnia o 24-tej przy minus 24? Poszkodowany jest, winnych brak. Fair Play.

@koziołek#3702 "Bogaty nie zrozumie biednego" "Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" To są przywileje dla niepełnosprawnych. Idea szlachetna, tylko czemu koszty ponoszą inne zespoły, a nie liga?

Ok przecież wiem, że koszt ponosi teoretycznie biedniejszy. Już taki los tej Ligi, że musimy robić takie rzeczy by kluby mogły wspiąć się do fazy grupowej. Nie podoba mi się to ale rozumiem powody w naszej rzeczywistości.

@koziołek#3702 Żeby wspiąć się wyżej trzeba budować silne drużyny, a nie bieda zespoły, które nie mają kim grać, gdy trzeba to robić 2 razy w tygodniu. Sam zresztą wiesz najlepiej jak skończył Lech gdy już nie mógł przełożyć meczu ligowego. Nie tędy droga. A już obcinanie wpływów i nierekompensowanie straty słabszym/biednieszym to jest skurwysyństwo w czystej postaci. Oczywiście "dla dobra polskiej piłki " PS. ciekawe czy klub "pucharowy", który dostaje od ligi konkretną kasę "na budowę drużyny" za zakwalifikowanie się do rozgrywek był taki chętny do przekładania meczu gdyby musiał zapłacić temu drugiemu klubowi powiedzmy 200tys. jako rekompensate za związane z tym utrudnienia. Swoją droga nasze koszty/straty związane z przełożeniem meczu z LZS szacuję na więcej niż te 200tys. Żenada i tyle.

[quote]#post1592819 [quote]#post1592810 [quote]#post1592796 Myślę, że gówno mamy do gadania. A mecz miał być bodajże w sobotę przy ładnej pogodzie. [/quote] I jeszcze 20 grudnia... Frekwencja że ho ho ho... Swoją drogą ciekawe - ja się nie znam - ale coś tam innego też było przekładane, a zaległy rozegrali wcześniej - czemu my nie? [quote]#post1592796 Ale wiadomo. "Dla dobra polskiej piłki". [/quote] 😃 2😃 😃 [/quote] Rozegrali wcześniej bo w terminie Pucharu Polski gdzie czołowa czwórka Ligi nie grała więc między sobą odrabiali. Gdyby to był inny termin zakładam, że najpierw to byłby mecz z 2 kolejki. Nie ma co szukać drugiego dna. Pomijam kwestię, że Cracovia jest poszkodowana ale to nie przeszkadza by Cracovia grała w pucharach i korzystała z takich samych przywilejów.[/quote] Poszkodowanie - czyli przełożenie meczu na fatalny termin, co dla gospodarza nie jest dobre - to jedno, ale ogólnie chodzi o kretynizm, (w szczególności może być zły dla jednej z drużyn, niekoniecznie dla Cracovii) - przecież to jest naturalne i logiczne, że mecz i rewanż grane są w lidze ze sporym odstępem! A poza tym zwrócono tu uwagę na istotny aspekt sprawy. Jak rozumiem, Legia dzięki m.in. przełożeniu meczu z Crtacovią weszła do ligi Konfederacji czy jak to się tam nazywa i ma kasę. No to powinna wyrównać Cracovii straty finansowe spowodowane rozgrywaniem meczy w takim terminie... Godzina nie ustalona - proponuję 8 rano z zakazem nocowania Legii w województwie małopolskim.

Najgorsze jest to że my od kilku lat notorycznie mamy Legię u siebie w pierwszych kolejkach wakacyjnych! I nikt w klubie nie wpadł na pomysł żeby zaprotestować. Wszyscy wszystko w dupie byle się kasa zgadzała.

Mecz powinien rozpocząć się tak jak pierwsza gwiazdka , chociaż nie, przepraszam to nie Wigilia...

Miejmy nadzieje, że mecz rewanżowy z AZ będzie o wyjście z grupy i cwelka przyjedzie do nas 3 dni później wyjebana jak koń po westernie. Jedyny plus przełożenia tego meczu to realna szansa na 3 punkty.

Ale uny przyjeżdżajo do nas 3 dni po meczu z nami u siebie

Miejmy nadzieję, że przyjadą do nas wyjebani jak koń po westernie po meczu z Cracovią.

Do którego przystąpią wyjebani jak koń po westernie po meczu z AZ. To taki jest plan i tego się trzymamy.

Puszcza gra 16 grudnia u nas, murawa na pewno będzie w fatalnym stanie ale to chyba na naszą korzyść 😁

Uważam, że klub powinien wystąpić do Ekstraklasy z prośbą o przełożenie meczu z Legią w Warszawie w dniu 17 grudnia. Powód? Chce się dobrze przygotować do meczu z Legią w Krakowie w dniu 20 grudnia.