[quote]#post1608774 Warunkiem przedłużenia umowy z JZ miały być ponoć utrzymanie i rozwój młodzieży. Czy Jacula robi komuś na złość?[/quote] "Szybkie utrzymanie"

Kazać Zielińskiemu oglądać 6xdziennie mecz Pogoni z Zagłębiem. Taktyka i ustawienie drużyny smutnego Waldka wzorowe .

Tak , doskonały przykład jak grać by utrzymać prowadzenie na stadionie wyżej notowanego rywala . Taktyka , taktyka i jeszcze raz taktyka .

[quote]#post1608766 Proponuję odróżniać rzeczywistość o szydery😁[/quote] Życie jest nie do zniesienia jeśli traktuje się je na poważnie, zwłaszcza kibica Cracovii 😂

[quote]#post1608781 Kazać Zielińskiemu oglądać 6xdziennie mecz Pogoni z Zagłębiem. Taktyka i ustawienie drużyny smutnego Waldka wzorowe .[/quote] Taktyka smutnego Waldka była przez naszą drużynę stłamszona i mieliśmy sytuacje za sytuacją , tylko u nas nie strzela się nawet z metra

Pań Jacek się po meczu wkurwił... Panie trenerze my na Pana i drużynę wkurwiamy się od dłuższego czasu...

odjeżdża Panu kolejny pociag do stacji utrzymanie, tym razem z lodzi, coraz mniej tych pociągów jak to ktos madry powiedzial kiedys "albo zyjesz albo sie boisz"

Panowie i panie Jacek Zieliński nie jest żadną legendą ani ser Alex Ferguson żeby go tak wychwalać tylko zwykłym trenerem który nie potrafi ustawiać drużyny na poszczególnego rywala . Nie wiem czemu część kibiców go broni ale tu chodzi o jak najlepsze miejsce w tabeli naszej Cracovi a nie o posadę jakiegoś trenera .

Mam tego serdecznie dość. Jutro chce usłyszeć że głowa Zielińskiego spadła. Jeżeli dróżdż ma ambicje to zmieni trenera. Jeżeli go zostawi potraktuje go jako dywersanta widzewskiego.. Mam już dość tych upokorzeń i akceptowana dziadostwa. No chyba że jeszcze wypierdol od Widzewa?

[quote]#post1608773 Nie wiem dokladnie co Zielinski zawinil, bo ogladalem tylko skrot, ale z tego okrojonego materialu wywnioskowalem,ze ciezko polaczyc osobe Trenera z sytuacjami Maigaard'a i Sokolowskiego. Oczywiscie istnieje jakies tam prawdopodobienstwo, ze kazal im tak kiepsko strzelac, ale raczej niewielkie. Rzut oka na lawke rezerwowych tez daje duzo do myslenia, zbyt wielkich mozliwosci manewru nie ma.[/quote] Zawinił, że wygrał 5 meczów na 24. Chyba, że twoim zdaniem ta kadra rzeczywiście jest na 13 msce i walkę o utrzymanie do ostatniej kolejki. Wtedy mrugnij wariacie 😉 Wg mnie jest ciut lepsza, tak na 9-10.

Problem jest taki, że odjeżdżają kandydaci do miejsc pod nami (Radomiak, Widzew, Zagłębie, niewykluczone, że dalej będzie punktować Warta). Za chwilę będzie tak, że na trzeciego Puszcza, Korona, albo nie powiem głośno, kto. Tak to nie może wyglądać dłużej, bo może się skończyć nie jakimś spadkiem z hukiem, ale takim niepozornym sturlaniem. To dobry czas, by przyszedł ktoś, kto pociągnie zespół i przygotuje do nowego sezonu. Mamy na tyle dobrych piłkarzy, że gorzej niż teraz grać nie będą. Tak jak teraz mogliby grać sami, nawet bez trenera. W tej lidze tak się da. Np. w zeszłej rundzie Radomiak grał bez tego rumuńskiego trenera, bo ten sam otwarcie powiedział zespołowi, że jemu już pracować się nie chce, a formalnie jeszcze w klubie posiedział.

Ja chce wiedzieć, kogo decyzją była zmienić Maigarda, Oshima tracil piłkę i się wywracał jak najjjebany kilka razy. Czy wy trenujecie coś trenerze?!

Mnie się wydajez, że Nasz trener popadł w te swoje schematy i się już sam wnerwia na efekt swojego kunsztu trenerskiego. Jak dla mnie on już niw ogarnia. Najpierw zwalał na krotką ławkę, a teraz na co? Nasza drużyna jednoatkowo jest na górną połówkę. Jak jednostkowo tak jest a drużyna nie zatrybia to kogo to wina?

Jeżeli w czterech ostatnich meczach drużyna strzela tylko jednego gola "z gry" to nie trudno dostrzec gdzie jest największy problem. Największy problem jest w ofensywie. Niestety nie dokonano odpowiednich wzmocnień tej formacji zarówno jeśli chodzi o napad jak linię pomocy. Wzmacniano zespół głównie stoperami, defensywnymi pomocnikami i wahadłowymi, a Maigaard przynajmniej na razie nie wygląda na snajpera ani klasycznego rozgrywającego. Tutaj przydałby się jeszcze jeden napastnik i jeszcze jeden ofensywnie grający pomocnik z umiejętnością oddawania strzałów z dystansu i zdobywania bramek. 6-0 z Radomiakiem to tylko wyjątek potwierdzający regułę. Problem w ofensywie jest ogromny.

Na kolejnej konferencji na zasadzie -napisz wklej- nasz trener powie, że czeka nas kolejny ciężki mecz. A ja zapytam, który przeciwnik nie był dla nas ciężki? Widzew jest podbudowany zwycięstwami z Łks-em i Legią, walczył do końca (my odwrotnie). Brak zwycięstwa z naszej strony to widmo spadku.

Ale po co Wam nowy trener skoro wyniki na Cracovii sa niewazne?? tyle razy mi to pisaliscie.... liczy sie zabawa ,spotkanie z kolegami, idea jaka jest Cracovia czy poprostu czucie emocji stadionowych... coscie sie" odwrocilii myślowo "?? Co to za roznica czy bedzie janek trenerem czy wacek??

[quote]#post1608844 Ale po co Wam nowy trener skoro wyniki na Cracovii sa niewazne?? tyle razy mi to pisaliscie.... liczy sie zabawa ,spotkanie z kolegami, idea jaka jest Cracovia czy poprostu czucie emocji stadionowych... coscie sie" odwrocilii myślowo "?? Co to za roznica czy bedzie janek trenerem czy wacek??[/quote] Kruszyno. Emocje stadionowe moga być pozytywne lub negatywne. Pozytywne powodują, że z przyjemnoscią przychodzi się na kolejny mecz. Negatywne powodują, że słabsze jednostki wolą zostać przy kotlecie.

Masz rację Leszeczku,- zarówno "ambitna" gra I wyniki Cracovii oraz południowa pora meczu wskazują na pozostanie w domach "słabszych" i mniej odpornych nerwowo kibiców.

[quote]#post1608846 [quote]#post1608844 Ale po co Wam nowy trener skoro wyniki na Cracovii sa niewazne?? tyle razy mi to pisaliscie.... liczy sie zabawa ,spotkanie z kolegami, idea jaka jest Cracovia czy poprostu czucie emocji stadionowych... coscie sie" odwrocilii myślowo "?? Co to za roznica czy bedzie janek trenerem czy wacek??[/quote] Kruszyno. Emocje stadionowe moga być pozytywne lub negatywne. Pozytywne powodują, że z przyjemnoscią przychodzi się na kolejny mecz. Negatywne powodują, że słabsze jednostki wolą zostać przy kotlecie.[/quote] Co nie zmienia faktu ze ponoc na Cracovie nie chodzi sie dla wyniku i zwyciestw tylko na spotkania kolezenskie wiec po co zmieniac trenera skoro wynik jest sprawa druga a nawet trzecio rzędną?

Wódka po pierwsze musi być pita w dobrym towarzystwie , po drugie usi być dobra po trzecie zimną. Jedno jest sprawą poerwszoręną pozostałe drugorzędną i trzeciorzędne. Dlaczego rezygnować z któregoś warunku?