Przepraszam, że pod wpływem emocji związanej z kolejną fatalną porażką zakładam temat o skautingu w klubie, który jest powiązany z transferami - jednak fakt jak zostały rozdysponowane pieniądze po transferze Kapustki musi bardzo martwić i niepokoić (później można ten temat ewentualnie zamknąć). Wydaliśmy rekordową sumę aż 1.2 mln euro na bardzo młodych i niestanowiących na tę chwilę wzmocnienia napastników Vestenickiego (0.5 mln euro) i K. Piątek (700 tys. euro). Choć za tak ogromną kwotę można by do klubu sprowadzić dwóch zawodników klasy Stilica czyli już ukształtowanych, dojrzałych i jak na polskie warunki prezentujących wysoki poziom. To w zachodnich renomowanych klubach można sobie pozwolić na prowadzenie tego typu polityki transferowej i ryzykować stratę np. ok. 1 mln euro na młodego piłkarza, którego być może talent w przyszłości się rozwinie, choć wcale na to nie ma gwarancji czego przykładem jest kupienie za 1.5 mln euro Mateusza Klicha przez Wolfsburg. Tylko, że budżety zagranicznych klubów są kilkanaście razy wyższe od budżetu Cracovii, więc ryzyko jest nieporównywalnie mniejsze, a właściwie go nie ma. Wszak zagraniczne kluby mają już ukształtowaną kadrę pierwszego zespołu, a tego typu transfery traktują jako jeden z elementów długofalowej przyszłościowej strategi. Dla dużo uboższej Cracovii natomiast tego typu transfery "w ciemno" mają być bezpośrednim wzmocnieniem pierwszego składu, co jest obarczone potężnym ryzykiem zarówno sportowym jak i finansowym. Dziś już możemy powiedzieć, że na tę chwilę wspomniany Vestenicky i Piątek nie tylko nie podnoszą wartości i poziomu drużyny ale wręcz stwierdzamy, że Cracovia nie posiada przyzwoitego skutecznego napastnika i ofensywnie grającego skrzydłowego (vide Rakels). To powoduje, że Cracovia nie jest w stanie zdobywać goli więcej niż jednego na mecz, a w ostatnich dwóch nie udała im się nawet i ta sztuka. Jeżeli do tego dodamy liczne transfery graczy o bardzo niskich umiejętnościach jak Cunta, Dobroliński, Dimun, Lituaszki, Steblecki, Diego, Serafin to ujawnia się fatalny obraz tzw. skautingu. [b]TRUIZMY CZYLI WNIOSKI OCZYWISTE: 1) MAMY W AŻ 33 GRACZY Z KTÓRYCH NIE MOŻNA SKLECIĆ PRZYZWOITEJ JEDENASTKI EKSTRAKLASOWEJ. 2) WYDALIŚMY GIGANTYCZNĄ SUMĘ 1.2 MLN EURO NA DWÓCH NIEOPIERZONYCH NAPASTNIKÓW A NIE MAMY W SKŁADZIE CHOĆBY JEDNEGO RASOWEGO STRZELCA. 3) SKAUTING W CRACOVII FUNKCJONUJE FATALNIE A DO TEGO NIE MAMY DOBRYCH KONTAKTÓW W ŚRODOWISKU PIŁKARSKIM BY SPROWADZIĆ WŁAŚCIWYCH POZIOMOWI EKSTRAKLASOWEMU ZAWODNIKÓW. 4) CZY NIE LEPIEJ BYŁO SPROWADZIĆ DWÓCH KLASOWYCH GRACZY NIŻ DZIESIĘCIU SŁABYCH BY POTEM UTRZYMYWAĆ REKORDOWĄ LICZBĘ W WIĘKSZOŚCI BEZWARTOŚCIOWYCH PIŁKARZY?[/b] [b]5) JUŻ MAMY KILKU MŁODYCH UTALENTOWANYCH JAK WDOWIAK, JAROSZYŃSKI, ADAMCZYK. PO CO WIĘC DOKUPYWAĆ NOWYCH (CUNTA, SERAFIN, DIMUN...) SKORO WIĘKSZOŚĆ Z NICH I TAK NIE BĘDZIE MIAŁA SZANS SIĘ PRZEBIĆ?[/b] Tyle kropel goryczy po kolejnym przegranym meczu i którymś z rzędu niewygranym, a co gorsza po smutnej konstatacji, że nie został wykorzystany względny sukces z poprzedniego sezonu i znów najprawdopodobniej czeka nas rozpaczliwa walka o utrzymanie.

Nie wiem czy Piątek będzie wzmocnieniem. Wiem natomiast, że na dzień dzisiejszy na pewno nie jest wart aż 700 tys. euro. Dla polskiego klubu to ogromne pieniądze oraz duże ryzyko i jeżeli chce wydać taką kwotę to tylko na gracza sprawdzonego o określonej renomie. Mogliśmy za 700 tys. euro mieć piłkarza, który już teraz stanowiłby poważne wzmocnienie a nie w bliżej nieokreślonej przyszłości.

ale ja nie twierdzę wcale, że Piątka nie mogliśmy spróbować sprowadzić tylko,że nie za aż tak gigantyczną kwotę. 700 tys. euro to zdecydowanie za duże ryzyko jak na polskie realia.

Pytanie jest tylko takie: [b]skoro jest tak dobrze (przynajmniej według niektórych) to dlaczego jest tak źle i ciągle przegrywamy?[/b] No dobrze, już wiem jak niektórzy mnie skarcą i napiszą: "człowieku ochłoń, miej cierpliwość i poczekaj!" A ja im odpowiem: "trzymam Was za słowo! choć sam niestety jestem sceptyczny z tych względów co wymieniłem w pierwszym "poście" tego wątku".