Dlatego cieszy mnie, że Rudi usłyszał od nas "Na shledanou", a my po osiągnięciu już wszystkiego co polski klub hokejowy mógł wyrwać, zawróciliśmy z drogi na skróty i zaczęliśmy budować klub, ze szkoleniem i mającym tych naszych zawodników, wychowanków i stawiających na zdolnych krajan, z dokoptowaniem stranieri, od których można się czegoś nauczyć. Dajmy szansę temu projektowi. Wierzę, że za jakiś czas pokażemy więcej tego hokejowego pazura, a później uaktywnimy się w mediach hokejowych odgryzając się w temacie "wychowankowie". Cieszy mnie to zamknięcie ust w komentarzach hokejnetowych.

Prawda jest taka, że jakby była kasa to młodzi też wychodzili by na lód tylko po to, by wypełnić limity. Profesor chciał szybkich wyników na tu i teraz i stąd granie armią zaciężną. Gdy masz mały budżet musisz grać tym co masz i ładnie to opakować medialnie w stylu gramy wychowankami, dajemy szansę młodzieży itp. Żeby to miało sens potrzeba mocnej pierwszej ligi i drużyn farmerskich tak jak ma to miejsce np. w Czechach, gdzie młodzi mogą się ogrywać i od czasu do czasu dostawać szansę w ekstralidze

Ale wszyscy o tym wiedzą, a brak jakiegokolwiek szkolenia prowadzi do całkowitej likwidacji dyscypliny jak już braknie tej kasy. Przypomnij sobie czasy przed Comarchem, kto wtedy grał i m.in. dzięki czemu i komu nie zaginął słuch o hokeju w Krakowie. Zatem wolę stan obecny niż armię zaciężną bez sentymentu dla bluzy, którą przyodziewają. Amen.

Jak to dobrze, że Żółta Kaczka wrócił. Dzięki za Twoje opinie.

[quote]#post1696267 Ale wszyscy o tym wiedzą, a brak jakiegokolwiek szkolenia prowadzi do całkowitej likwidacji dyscypliny jak już braknie tej kasy. Przypomnij sobie czasy przed Comarchem, kto wtedy grał i m.in. dzięki czemu i komu nie zaginął słuch o hokeju w Krakowie. Zatem wolę stan obecny niż armię zaciężną bez sentymentu dla bluzy, którą przyodziewają. Amen.[/quote] Moim zdaniem oczywista piramida potrzeb to: 1. Lodowisko, truizm ale ciężko gra się w hokeja na lodzie bez lodu. To nie może być sytuacja w której co roku wszyscy się zastanawiają czy maszynownia przetrwa kolejny rok, czy jej znów nie zaleje. Czy mamy rolbe do równania lodu. Czy światła będą świecić.. W przypadku hokeja lodowisko to są koszty których żaden klub w Europie nie jest w stanie ponieść. Taka rolba kosztuje pewnie wiecej niż wszyscy młodzieżowcy w ciągu sezonu (a jaka jest każdy widzi na meczach). Możemy mieć super sponsora akademii ale lodowiska nam nie kupi. 2. Akademia, to ona jest trzonem klubu. Pierwsza drużyna może dziś grać, jutro nie grać a w kolejnym roku znów grać ale bez szkolenia sport nie ma szans przetrwać. To są duże grupy ludzi którzy żyją hokejem, są kibicami, poświęcają dla klubu czas i środki. 3. Pierwsza drużyna, oni są na szczycie piramidy ale tak na prawdę to jest tylko efekt tego że jest infrastruktura i szkolenie. W Cracovii Filipiaka ta równowaga była zachwiana. Natomiast takie Podhale nie zninkie z mapy bo mają pewne lodowisko i pewne szkolenie. Jak będzie sponsor to w jeden sezon wrócą. Walczmy o infrastrukturę i szkolenie a będziemy mieć przyszłość.

[quote]#post1696299 [quote]#post1696267 Ale wszyscy o tym wiedzą, a brak jakiegokolwiek szkolenia prowadzi do całkowitej likwidacji dyscypliny jak już braknie tej kasy. Przypomnij sobie czasy przed Comarchem, kto wtedy grał i m.in. dzięki czemu i komu nie zaginął słuch o hokeju w Krakowie. Zatem wolę stan obecny niż armię zaciężną bez sentymentu dla bluzy, którą przyodziewają. Amen.[/quote] Moim zdaniem oczywista piramida potrzeb to: 1. Lodowisko, truizm ale ciężko gra się w hokeja na lodzie bez lodu. To nie może być sytuacja w której co roku wszyscy się zastanawiają czy maszynownia przetrwa kolejny rok, czy jej znów nie zaleje. Czy mamy rolbe do równania lodu. Czy światła będą świecić.. W przypadku hokeja lodowisko to są koszty których żaden klub w Europie nie jest w stanie ponieść. Taka rolba kosztuje pewnie wiecej niż wszyscy młodzieżowcy w ciągu sezonu (a jaka jest każdy widzi na meczach). Możemy mieć super sponsora akademii ale lodowiska nam nie kupi. 2. Akademia, to ona jest trzonem klubu. Pierwsza drużyna może dziś grać, jutro nie grać a w kolejnym roku znów grać ale bez szkolenia sport nie ma szans przetrwać. To są duże grupy ludzi którzy żyją hokejem, są kibicami, poświęcają dla klubu czas i środki. 3. Pierwsza drużyna, oni są na szczycie piramidy ale tak na prawdę to jest tylko efekt tego że jest infrastruktura i szkolenie. W Cracovii Filipiaka ta równowaga była zachwiana. Natomiast takie Podhale nie zninkie z mapy bo mają pewne lodowisko i pewne szkolenie. Jak będzie sponsor to w jeden sezon wrócą. Walczmy o infrastrukturę i szkolenie a będziemy mieć przyszłość.[/quote] A w jaki sposób chcecie walczyć?

Na nagie miecze ..

No jak to w jaki, będziemy pisać posty na forum, marchewo.

[quote]#post1696304 No jak to w jaki, będziemy pisać posty na forum, marchewo.[/quote] [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2025-10/17600736399076932926055118870984-jpg-54208597.jpg[/img] Papa Smerf zawsze powtarza: [i]"smerfuj do skutku!"[/i]

[quote]#post1696301 [quote]#post1696299 [quote]#post1696267 Ale wszyscy o tym wiedzą, a brak jakiegokolwiek szkolenia prowadzi do całkowitej likwidacji dyscypliny jak już braknie tej kasy. Przypomnij sobie czasy przed Comarchem, kto wtedy grał i m.in. dzięki czemu i komu nie zaginął słuch o hokeju w Krakowie. Zatem wolę stan obecny niż armię zaciężną bez sentymentu dla bluzy, którą przyodziewają. Amen.[/quote] Moim zdaniem oczywista piramida potrzeb to: 1. Lodowisko, truizm ale ciężko gra się w hokeja na lodzie bez lodu. To nie może być sytuacja w której co roku wszyscy się zastanawiają czy maszynownia przetrwa kolejny rok, czy jej znów nie zaleje. Czy mamy rolbe do równania lodu. Czy światła będą świecić.. W przypadku hokeja lodowisko to są koszty których żaden klub w Europie nie jest w stanie ponieść. Taka rolba kosztuje pewnie wiecej niż wszyscy młodzieżowcy w ciągu sezonu (a jaka jest każdy widzi na meczach). Możemy mieć super sponsora akademii ale lodowiska nam nie kupi. 2. Akademia, to ona jest trzonem klubu. Pierwsza drużyna może dziś grać, jutro nie grać a w kolejnym roku znów grać ale bez szkolenia sport nie ma szans przetrwać. To są duże grupy ludzi którzy żyją hokejem, są kibicami, poświęcają dla klubu czas i środki. 3. Pierwsza drużyna, oni są na szczycie piramidy ale tak na prawdę to jest tylko efekt tego że jest infrastruktura i szkolenie. W Cracovii Filipiaka ta równowaga była zachwiana. Natomiast takie Podhale nie zninkie z mapy bo mają pewne lodowisko i pewne szkolenie. Jak będzie sponsor to w jeden sezon wrócą. Walczmy o infrastrukturę i szkolenie a będziemy mieć przyszłość.[/quote] A w jaki sposób chcecie walczyć?[/quote] Ale pytam poważnie. Chyba, że tak jak tu wyżej ktoś wspomniał: pisząc posty na Forum. Jeśli tak to powodzenia życzę!

Rzuciliście się na mnie jak żule na otwarcie jadłodajni przy Dietla. Piszecie, że walczyliście o hokej i dalej trzeba to robić. Zapytam więc inaczej: Czy założyliście stowarzyszenie, które ma osobowość prawną i wyznaczone osoby do rozmów z klubem i miastem? Czy może zrobiliście akcję, o której było głośno na mieście, a plakaty wisiały niemal na każdym słupie?, a może jednak zorganizowaliście legalnie zgłoszoną manifestację pod urzędem? Jeśli nie, to jak ta wasza walka wygląda lub ma wyglądać?

[quote]#post1696327 Rzuciliście się na mnie jak żule na otwarcie jadłodajni przy Dietla. Piszecie, że walczyliście o hokej i dalej trzeba to robić. Zapytam więc inaczej: Czy założyliście stowarzyszenie, które ma osobowość prawną i wyznaczone osoby do rozmów z klubem i miastem? Czy może zrobiliście akcję, o której było głośno na mieście, a plakaty wisiały niemal na każdym słupie?, a może jednak zorganizowaliście legalnie zgłoszoną manifestację pod urzędem? Jeśli nie, to jak ta wasza walka wygląda lub ma wyglądać?[/quote] Czekamy na przywódce tego stowarzyszenia i chyba mógłys sie pokusic spokojnie o to stanowisko

A Ty co zrobiłeś dla sprawy?! Nikt nie musi Ci się tłumaczyć. To, że nie wiesz nie znaczy, że nikt nie działa. Ale jak tak dużo wiesz i masz takie pomysły to działaj, dostaniesz od nas kredyt zaufania i wsparcie w razie gdy będzie trzeba. Serio, bez ironii.

Tak myślałem, że pojawia się teksty typu co ty zrobiłeś itp. Kolejne populistyczne stwierdzenia, gdy nie ma się żadnych argumentów na oczywista prawdę. Nie o mnie się tu rozchodzi. Czyli nic nie zrobiliście po prostu, nie licząc wpisów na bądź co bądź niszowym forum czy FB, ale często słychać tu głosy, jak to uratowaliście hokej. Uratowali właściciele. Fajnie z pozycji sprzed ekranu rzucać pomysłami, wzywać do walki, ale do realizacji nie ma już chętnych.

[quote]#post1696332 Tak myślałem, że pojawia się teksty typu co ty zrobiłeś itp. Kolejne populistyczne stwierdzenia, gdy nie ma się żadnych argumentów na oczywista prawdę. Nie o mnie się tu rozchodzi. Czyli nic nie zrobiliście po prostu, nie licząc wpisów na bądź co bądź niszowym forum czy FB, ale często słychać tu głosy, jak to uratowaliście hokej. Uratowali właściciele. Fajnie z pozycji sprzed ekranu rzucać pomysłami, wzywać do walki, ale do realizacji nie ma już chętnych.[/quote] wobec tego przedstaw wszystkie swoje ośsiągniewcia w temacie ratowanie hokeja w Cracovii

Odbiję piłeczkę. Fajnie jest nie robić nic poza narzekaniem na niszowym forum i nie wychylając się zza monitora nic nie wiedzieć.

Hokej jest w takiej dupie, że miejsca na pomoc wystarczy dla każdego. Dlaczego Marchewo nie robisz czegoś równolegle do osób które krytykujesz? Masz zakaz? Czy po prostu nie chodzi Ci o nic poza krytykowaniem?

Generalnie Podhale nie miało łatwego życia z naszą Akademią w tym tygodniu: - Młodzik: Cracovia-Podhale, 9:2 - Żak Starszy: Podhale-Cracovia, 3:8 - Żak Młodszy: Cracovia - Podhale, 8:3 Gratulacje Chłopaki i Dziewczyny! Przynosicie chwałę Wielkiej Cracovii! Gratulacje dla trenerów: Cieślaka, Ślusarka i Urbana. Fajnie prowadzicie Wasze zespoły.