Kuźwa.

Podobną sytuację do Buby mial wczoraj Hamalainen i jak ją wykorzystał . Buba ucz się .

hank Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Podobną sytuację do Buby mial wczoraj Hamalainen > i jak ją wykorzystał . Buba ucz się . Buba się nie uczy, Buba dorabia:)

To niech dorobi skutecznie .(:P)

Pozwalam sobie sądzić, że Boubacar naprawdę poprawił swoją grę defensywną. Jeśli do tego dołoży chłodną głowę w okolicach pola karnego, będzie świetnie.

A ja uważam, że w pierwszej połowie defensywnie zagrał tragicznie, dopiero w drugiej to wyglądało lepiej, ale może dlatego, że ze strony Ruchu wyglądało to gorzej. Ofensywnie natomiast zagrał bardzo fajnie, a i kilku super powrotów defensywnych nie można mu odmówić. Tak czy inaczej aby być spokojnym o lewą stronę musi go asekurować dobrze dysponowany i dobrze z nim zgrany defensywny pomocnik.

U poprzedniego trenera boczni obrońcy grali z przodu, na ogół najbardziej wysuniętymi zawodnikami byli Nykiel i Marciniak. Teraz zawodnik taki jak Dialiba robi za obrońcę... Od ściany do ściany.

Jeśli w nastepnym meczu zagra tak jak w drugiej połowie z Ruchem to bedzie OK.

ciekawa rozmowa z Boubacarem [url=http://www.krakow.sport.pl/sport-krakow/1,115699,16854096,Boubacar_Diabang_Dialiba__Usmiechem_w_wyzwiska.html#indeks_news][www.krakow.sport.pl][/url]

Widać że ma poczucie humoru :)

Cthulhu Napisał(a): ------------------------------------------------------- > U poprzedniego trenera boczni obrońcy grali z > przodu, na ogół najbardziej wysuniętymi > zawodnikami byli Nykiel i Marciniak. Teraz > zawodnik taki jak Dialiba robi za obrońcę... Od > ściany do ściany. Bynajmniej, tak właśnie powinno być. Gdyby np. Dudzic to rozumiał, nie przegralibyśmy kilku ważnych meczów, w tym derbów na Kałuż (0:1 w ostatniej minucie).

Zgodnie z taktyką gry i ustawieniem meczowym skrzydłowy/boczny obrońca ma "chodzić " wzdłóż linii bocznej w obydwu kierunkach . Atakować i bronić .Na taką grę jest konieczna niesamowita kondycja .Buba jak na razie wytrzymuje .

W defensywnie na plus.

Zamiast zakładanych siatek rywalom wolałbym jednak bramki.

Może nie jest tak błyskotliwy jak Saidi ale dla drużyny jest bardzo pożyteczny, bardzo dużo pracuje w obronie

W odróżnieniu dd saidiego Buba gra dla drużyny a nie dla siebie .

w odroznieniu od Saidiego Buba nie potrafi nic dać drużynie. tamten chociaż raz na 10 zrobił coś pożytecznego

Skończy się sezon, sprawdzimy twarde statystyki, wrócimy do porównań z Saidim ;-)

W odróżnieniu od Aprada Majorosa Boubacar grał w piłke przed tym jak do nas trafił .

Saidi był najlepiej wyszkolonym piłkarzem jaki grał w cracovii w ostatnich 30 latach

Najlepiej wyszkolonym pod jakim względem? Ja tam w jego grze widziałem mnóstwo mankamentów.

Arturx1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Saidi był najlepiej wyszkolonym piłkarzem jaki > grał w [b]C[/b]racovii w ostatnich 30 latach Saidi wcale nie był świetnie wyszkolony technicznie. Nie wiem, może umiał zrobić parę obrotów nogi nad piłką, czy 400 kapek, ale nie miał najważniejszego na boisku - techniki użytkowej. Temu gościowi notorycznie odskakiwała piłka po przyjęciu, z przerzutami u niego było słabo, wykończenie akcji dramat, a do tego był strasznie samolubny. Bazował tylko i wyłącznie na szybkości i zwinności. Dla mnie to była taka lepsza, czarna wersja Bartka Dudzica. Wcale nie oznacza to jednak, że Diabang jest o wiele lepszy (z celnością podobny problem), ale na pewno mamy większy z niego pożytek w ofensywie (dośrodkowania, również potrafi grać 1vs1, choć gorzej od Saidiego), a zwłaszcza w defensywie (Ntibazonkiza w tym ustawieniu po prostu by sobie nie poradził, ewentualnie lewa strona ciągle byłaby odsłonięta). Po prostu bardziej przydatny gracz, jeśli chodzi o całokształt. Według mnie Diabang będzie lepszym zawodnikiem od Saidiego, dajmy mu czas. Będzie mniej widowiskowo, ale z pożytkiem dla całej drużyny.

Saidi miał asysty i bramki Dialiba cienko- przynajmniej na razie

Saidi był po prostu lepszy wg mnie...

Dajmy mu dwa sezony. Myślę, że jeżeli ten przetrwa i zostanie, to w przyszłym będzie grał dużo lepiej. Jest szansa, że błyśnie kilka razy w przyszłej rundzie, ale raczej pod koniec. Takie moje zdanie.

Za 2 sezony to będzie limit do 2 obcokrajowców spoza unii (tylko nie wiem czy w klubie czy na boisku) tak więc nie ma się co przywiązywać.

Limit ma być na boisku . Od przyszłego sezonu 3 a od następnego 2 . W pierwszej lidze i niższych 1 obcokrajowiec spoza Uni Europejskiej . Może w tym czasie przyjmą Bośnię do Uni to nie było by z nim problemu ;)

Dzięki. Swoją drogą nie rozumiem po co mamy wspierać piłkę nożną w Słowacji, Chorwacji czy innych Bułgariach? Nie wiem czy zwróciliście uwagę jak komentator wczorajszego meczu (dzisiaj oglądałem powtórkę) twierdził, że Buba ma 19 lat?

Wg mnie słaby jego występ wczoraj. Na legii chętnie zobaczyłbym Zejdlera, który nieźle się pokazał, choćby w Białymstoku.

A moim zdaniem wręcz przeciwnie, Buba zagrał dobry mecz , zabrakło tylko wykończenia / bramki /

Dobry mecz? Zagrał bardzo słabo, o czym piszą nie tylko kibice na forum, ale też dziennikarze, m. in. na sport.pl czi weszlo.com. Był kiepski pod każdym względem.

Na weszlo.com się nie znają :-) Co do Boubacara - gdyby strzelił bramkę, jego odbiór byłby zupełnie inny to raz. A bardzo słabo to jednak chyba nieco za mocna ocena ;)

Mi się jego gra podobała. Przestańcie go ciągle porównywać do Saidiego, bo Saidi na tej pozycji zdążyłby już zawalić niejedną bramkę. Dziabąg ma o wiele więcej zadań defensywnych.

Dosrodkowania ma lepsze i robi "szum" na boku jak Saidi ....tylko ten "szum" nie wnosi za wiele do gry .Saidi robiac go przynajmniej wiozal co najmniej 2 graczy przeciwnej druzyny swoja gra i to duza roznica miedzy nimi ! Bube nie boja sie niestety tak jak Saidiego , bo i nie ta technika ani szybkosc. Na dzis jestem zawiedziony jego postawa , choc stara sie .....a porownan nie unikniemy.

empe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Arturx1906 Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Saidi był najlepiej wyszkolonym piłkarzem > jaki > > grał w Cracovii w ostatnich 30 latach > > > Saidi wcale nie był świetnie wyszkolony > technicznie. Nie wiem, może umiał zrobić parę > obrotów nogi nad piłką, czy 400 kapek, ale nie > miał najważniejszego na boisku - techniki > użytkowej. Temu gościowi notorycznie > odskakiwała piłka po przyjęciu, z przerzutami u > niego było słabo, wykończenie akcji dramat, a > do tego był strasznie samolubny. Bazował tylko i > wyłącznie na szybkości i zwinności. > Dla mnie to była taka lepsza, czarna wersja > Bartka Dudzica. > > Wcale nie oznacza to jednak, że Diabang jest o > wiele lepszy (z celnością podobny problem), ale > na pewno mamy większy z niego pożytek w > ofensywie (dośrodkowania, również potrafi grać > 1vs1, choć gorzej od Saidiego), a zwłaszcza w > defensywie (Ntibazonkiza w tym ustawieniu po > prostu by sobie nie poradził, ewentualnie lewa > strona ciągle byłaby odsłonięta). Po prostu > bardziej przydatny gracz, jeśli chodzi o > całokształt. > > Według mnie Diabang będzie lepszym zawodnikiem > od Saidiego, dajmy mu czas. Będzie mniej > widowiskowo, ale z pożytkiem dla całej drużyny. Porównywanie Dudzica do Saidiego jest jak porównywanie Nowaka do Ibrahimovica :D

Gdyby Dialiba miał tyle samo zadań co leniwa, rozpieszczana i przereklamowana duperełka za 800 tys euro - nie byłby od niego gorszy. Niestety trener dał mu znacznie więcej do roboty. a kolega Supik zmiażdżył mi system. Porównywanie (pośrednie) Ntibazonkizy do Ibrahimovica jest jak porównanie Żytki do np. Tureckiego Robienie megagwiazdy z kogoś kto w ciągu 5 lat zagrał 2 (góra 3) dobre mecze, a resztę albo mu się nie chciało, albo świętował Ramadan, albo "nie zdążył wrócić" z Burundi, albo leczył kontuzję - inkasując za to najwyższe pobory w historii Klubu - jest [--- autocenzura].

Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę, że Buba wykonuje dużo tzw czarnej roboty w defensywie , przy której Saidi nie był widziany .

Mi? Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Gdyby Dialiba miał tyle samo zadań co leniwa, > rozpieszczana i przereklamowana duperełka za 800 > tys euro - nie byłby od niego gorszy. Niestety > trener dał mu znacznie więcej do roboty. > > a kolega Supik zmiażdżył mi system. > Porównywanie (pośrednie) Ntibazonkizy do > Ibrahimovica jest jak porównanie Żytki do np. > Tureckiego > > Robienie megagwiazdy z kogoś kto w ciągu 5 lat > zagrał 2 (góra 3) dobre mecze, a resztę albo mu > się nie chciało, albo świętował Ramadan, albo > "nie zdążył wrócić" z Burundi, albo leczył > kontuzję - inkasując za to najwyższe pobory w > historii Klubu - jest [--- autocenzura]. Czytanie ze zrozumieniem please Dając porownanie takie, a nie inne chcialem podkreślić różnice poziomu między Dudzicem a Saidim, i mówienie że Saidi to taka lepsza wersja Dudzica jest dla mnie jak, napisanie że Ibrahimovic to taka lepsza wersja Nowaka.(Taki sam poziom absurdu) Jak tego kolega nie rozumie no to przepraszam.

Supik Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jak tego kolega nie rozumie no to przepraszam. ja jestem tylko misiem o małym rozumku, ale rozumuję tak: jeśli z dwóch zawodników ofensywnych jeden strzela ponaddwukrotnie więcej goli (licząc we wszystkich meczach 1. drużyny 47 / 21, o drugiej drużynie nie mówiąc, bo tu różnica jest nieskończona. A podejścia obu do Cracovii aż boję się porównywać, podobnie jak stosunku zarobków do efektów gry) - to który jest lepszy? Piłka nożna to prosta gra - nie liczą się sztuczki techniczne i piękna gra - tylko to co w sieci.

Wg mnie Dialiba powinien byc ustawiany w ataku a nie na skrzydlle