A gdzie byłoby lepiej trafić? Faul ewidentny, dlatego wkurwiają mnie te próby relatywizowania.

Jak by trafił poniżej szyi, uznał bym, że incydent meczowy przy walce o piłkę.

teraz wałek w meczu Stalówki z Podhalem. Piłka odbita od poprzeczki wylądowała przed bramką i uznany gol 😡

[quote]#post1687840 teraz wałek w meczu Stalówki z Podhalem. Piłka odbita od poprzeczki wylądowała przed bramką i uznany gol 😡[/quote] https://youtu.be/zT0TQoYpkF8?si=tiARPW_0SnWSxWu5

Wydaje mi się, że jesteśmy ofiarami zbiorowej halucynacji, bo w lidze plus o ręce Widzewa nie było nawet słowa, o spalonym też, za to pokrzywdzony Widzew temat przewodni.

Chyba brakło im czasu antenowego :D bo mówili, że reszta kontrowersji jutro w ekstraklasie po godzinach :)

W sobotę też wspominali tę sytuację i ani słowa o ręce i spalonym, czyli wynika na to, że czas antenowy to się liczy tylko jak trzeba wspomnieć o czymś co nie jest zgodne z obowiązującymi wytycznymi, a wytyczne sa takie, ze Widzew okradli źli sędziowie i chcieli za wszelką cenę przekręcić, w sumie nie tylko w c+, bo inne media podobnie.

Żeby tylko zostali przy narracji, że Widzew został skrzywdzony, a nie zaczęli tej, że Cracovia została obdarowana punktami. Chociaż dla mnie przyzwolenie na walenie łokciem w szyję przeciwnika i przyklaskiwanie boiskowym samosądom jest chore.

anal + lubi sobie czasami powybierać materiały pod tezę, żeby się im zgadzało. I nawet jeśli pokażą i omówią dzisiaj tą sytuację z ręką to co z tego, skoro: a - powiedzą, że wszystko czysto b - nawet jeśli powiedzą, że karny, to w programie o dużo mniejszej oglądalności i po weekendzie gdzie całe wiadro pomyj już się wylało i będzie zapamiętane tylko to jaki to wstydzew jest biedny. Swoją drogą oglądając to wczoraj miałem wrażenie że Lyczmanski się zaraz sam zaopiniuje na szefa kolegium sędziowskiego, przy okazji między wierszami pokazując patologie sędziowska, gdy mówił o tym, że sędzia młodszy (Kochanek) z tego samego okręgu co sędzia starszy stażem (Przybył na VAR) musi ulec presji i nie będzie mieć własnego zdania bo tak mu kazał sędzia starszy stażem...

No nic, najważniejsze, że 3 punkty mamy. Błędy sędziowskie, czy jak teraz błędy na Varze były, są i będą. Maradonna czy Furtok strzelali gole rękami i zostały uznane. W naszym ostatnim meczu 3 kontrowersje, prezes Widzewa nagłośnił jedną z nich i media akurat tym się zajęły. Może Dróżdż powinien się odnieść do pozostałych dwóch, ale tego nie zrobił bo 3 punkty my sobie dopisujemy.

Media nakręcają aferę bo jest w nich pełno psów, a aktualnie liżą się po jajach z Widzewem. Do tego włączył się Boniek - wielki kurwa ambasador polskiej piłki - który słowa nie powiedział po aferze w Izraelu, ale nt. swojego Widzewa to sra od razu na X. Była ręką za który powinien być karny, po tym karnym nie było by akcji z faulem i tyle. Jedziemy z PIastem.

[quote]#post1687899 No nic, najważniejsze, że 3 punkty mamy. Błędy sędziowskie, czy jak teraz błędy na Varze były, są i będą. Maradonna czy Furtok strzelali gole rękami i zostały uznane. W naszym ostatnim meczu 3 kontrowersje, prezes Widzewa nagłośnił jedną z nich i media akurat tym się zajęły. Może Dróżdż powinien się odnieść do pozostałych dwóch, ale tego nie zrobił bo 3 punkty my sobie dopisujemy.[/quote] Maradona z donną to mógł najwyżej pofiglować😃

W canal + są wyznawcy cweli , na kolejnym miejscu plasują się wyznawcy rudego Bońka . Stąd takie a nie inne opinie .

[quote]#post1687916 W canal + są wyznawcy cweli , na kolejnym miejscu plasują się wyznawcy rudego Bońka . Stąd takie a nie inne opinie .[/quote] W C+ to jest już parodia całkowita, wczoraj komentował mecz Wisła Płock - legia,brat bliźniak prezesa cewLi.... czyli drugi Żewłakow,a w drugiej połowie na boisko wszedł syn prezesa cweLi młody Żewłakow 😂 a to wszystko próbował komentować jego wujek za mikrofonem.😂Pytanie czy drugi Żewłakow musi koniecznie cweLi komentować🤔

Nie musi ale może.

[quote]#post1687928 Nie musi ale może...[/quote] .. i chce. Całe Towarzystwo Wzajemnej Adoracji jest zadowolone

Ręce opadają... Zauważmy pewną podstawową rzecz. Kontrowersja nieuznania potencjalnie prawidłowej bramki miała miejsce przy stanie 0:0, w 30 minucie. Coś takiego absolutnie nie może być nazwane "wypaczeniem wyniku meczu"! Bardziej na taką nazwę zasługiwałoby uznanie nieprawidłowej bramki, bo to zmienia stan i sposób gry. Tam dalej było 0:0 przez pół godziny, bronił im ktoś strzelić? Wypaczenie wyniku meczu to było gts-Widzew - nieprawidłowa bramka w ostatniej minucie. my-GKS - nieprawidłowa bramka w ostatniej minucie. Potencjalne wypaczenie - Legia-my, brak karnego w ostatniej minucie. A tu? Jeśli nawet błąd, to taki jakich wiele... No i podstawowa sprawa - że ewentualnie Piła wcześniej faulował. Jesli nawet, to co? A jeśli ktoś sfauluje piłkarza, tenże piłkarz odwróci się, da tamtemu po ryju i odzyska piłkę to gramy dalej? Piła dostał łokciem w twarz i gra wtedy musi być zgodnie z przepisami przerwana. Tyle. Tu kontrowersja, nie błąd. Znacznie więcej - i to oczywistych - błędów sędziowskich mamy w naszej ekstraklapie non stop.

Jedyne co ich usprawiedliwia to fakt, że to ponoć trzeci mecz z kontrowersją potencjalnie na ich niekorzyść. Ale jakoś nikt się przy okazji nie rozwodzi, że w sytuacji gdy im cofnęli karnego to w analogicznej sytuacji w naszym meczu z Jadźką dzieci Kuleszy karnego dostały. To kto został w poprzedniej kolejce skrzywdzony? My czy oni? Nie wiem czego dotyczyła ta trzecia kontrowersja.

Ja jednej rzeczy nigdy nie pojmę. Mają chuje VAR, a i tak udowadniają, że są ślepymi chujami. To chyba żeczywiście układzik jakiś, albo na VARze siedzą najebani/ślepi/fryzjerscy sędziowie.

I jeszcze pajac lyczmański w Ekstraklasie po Godzinach mówi, że karny za rękę widzewiaka się słusznie nie należał. A wczoraj płakał, że co z tego, że Piła mógł stracić kilka zębów, ważne, żeby rts punktował A idź ty psi uju lyczmański....