Oczywiście, że NIE (no chyba, żeby miała to być akcja marketingowa celem wciśnięcia "perły" jakiemuś frajerowi, najlepiej z Kaukazu, z a grubą kasę, wtedy TAK, ale wątpię by to się powiodło)

Nie

Trzeba go dobrze sprzedać, żeby mieć kasę na kupno napastnika. Więc TAK, powinien zagrać.

dokładnie [b]TAK[/b], jak Nzg na 2. stronie tego wątku Nzg Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jeżeli potrafiłby dogadać się z zespołem i > przestać robić szopkę to jak najbardziej TAK. > [...]

To byłoby zwyczajnie niesprawiedliwe względem reszty chłopaków. Poza tym znacznie więcej emocji wywołują u mnie rajdy Dudzica, niż Saidiego, niezależnie od umiejętności piłkarskich. Wolę oglądać tego pierwszego na boisku.

1. Saidi zostaje u nas do czerwca bo kto go z kontuzja kupi? 2. Burundyjski mi maniok na ręku wyrośnie jak burundyjczyk bedzie gotowy do gry na luty. Może prędzej koło maja... 3. Decyzję czy ma grać(o ile będzie w stanie) może podjąć tylko trener po pogadaniu z niezbyt chyba szanująca Saidiego drużyna

nie

Zaproponować CZ Belgrad wypożyczenie Saidiego zamiast Kosanovicia, tam go kibice szybko naprostują i wychowają, jeszcze będzie błagał o powrót do Cracovii :D

W obecnym stanie rzeczy NIE ! / choć pasowałby do tiki-taki/

hank Napisał(a): ------------------------------------------------------- > W obecnym stanie rzeczy NIE ! / choć pasowałby > do tiki-taki/ Tiki-taka w założeniu ma polegać na szybkich podaniach, odegraniach, podaniach prostopadłych itd. Saidi dostałby piłkę, zszedłby do boku, pognałby w stronę linii końcowej, jednym zwodem może i by ominął surowego obrońcę przeciwnika i resztkami sił rozpaczliwie strzeliłby w boczną siatkę. I tak 6 razy na mecz, czyli jakieś 102 razy na rundę wiosenną. Lepiej sobie tego oszczędzić i postawić na jakiegoś młodego, perspektywicznego Polaka z niższych lig, choć oczywiście pomoc nie jest naszym priorytete, do uzupełnień.

Cracovia to klub, w którym obowiązują (powinny obowiązywać) pewne zasady, a nie byle jaka organizacja dla kopaczy (i hokeistów), utrzymywana ku uciesze lokalnej społeczności. Kopanie piłki na przyzwoitym poziomie to nie wszystko, choć oczywiście zdaję sobie sprawę z uzawodowienia sportu i realiów XXI w. Dlatego, a może mimo tego - oczywiście - NIE.

Jak on wróci to ja również.Z bananami w prezencie.

NIE!

Jeśli zmądrzał, tak.

[b]NIE![/b]

Z tym Saidim jest ciężki orzech do zgryzienia. Pamietam jego debiut z malinowymi na Hutniku. Przecierałem oczy ze zdumienia ,że do naszego klubu przeszedł tego kalibru zawodnik. Niestety wg mnie drugiego takiego meczu nie zagrał i już chyba nie zagra. Z jednej strony klub bedzie stratny nie stawiając na niego, a niewiele polskich klubów stac by 600tysi euro grzało tylko ławe. Z drugiej strony Stawowy niewątpliwie stworzył kolektyw który widac,że w końcu cieszy się swoją pracą. Nie jestem przekonany czy Saidi do niego pasuje. Potrzbujemy walczaków dla ktorych Cracovia to coś odrobinkę wiecej niż tylko kolejny pracodawca. Dochodzi do tego jak jest odbierany przez resztę drużyny czy jako spoko bambo ziom, czy gwiazdka ktora zarabie 2,3 razy wiecej od reszty. Jego rajdy przy lini gdzie potrafił minac trzech graczy w jednej akcji wyrastały ponad ligową szarzyznę, ale niestety bardziej pamietam niecelne i anemiczne strzały. dlatego [b]NIE[/b]

ma ważny kontrakt, jeśli się wyleczy powinien wrócić do treningów i gry rzecz jasna nie na gwiazdorskich warunkach, ale być traktowany jak każdy inny

tak

dużo tutaj napisano o tym, czy Saidi pasuje do drużyny - w sensie bycia akceptowanym przez resztę. ale dopiero gentleman zwrócił uwagę na to, czy my teraz sportowo do tej taktyki potrzebujemy takiego zawodnika? wydaje mi się, że nie. Saidi to skrzydłowy, który owszem, robi zamieszanie łamiąc czasem akcję ze skrzydła do środka, ale to jest gość, który w środku generalnie czuje się słabo, lepiej gra przy linii. tymczasem my teraz wymagamy od pomocników wymienności pozycji i każdy z nich musi dobrze czuć się na środku, bo i środkiem głównie pomoc prowadzi grę, boki zostawiając obrońcom. więc imo Saidi paradoksalnie nie za bardzo odnalazłby się w naszej taktyce. do tego dochodzą argumenty poprzedników: że skoro się wypiął., to niech spada (Bóg wybacza, Cracovia nigdy), że mógłby swoim powrotem zepsuć atmosferę, że jest chimeryczny. naturalnie, nie do mnie należy decyzja, ale gdyby mnie kto pytał o zdanie, to jestem na nie. możliwe, że jego pensja może starczyć na dwóch rzetelnych obrońców (czy obrońcę i bramkarza), a tam bardziej potrzeba wzmocnień niż w pomocy.

Tylko weź go i sprzedaj , kto kupi taki felerny produkt?