Kaczyński. (choć boję się że bezskutecznie... :( ) po prostu mnie ciarki przechodzą, jak sobie pomyślę, że ktoś taki jak Komorowski będzie Prezydentem Polski. Przed katastrofą w Smoleńsku był mi raczej obojętny, choć sprawy WSI itp wyglądały niezbyt zachęcająco, ale nie śledziłem szczegółów. Poza tym ogólnie w miarę upływu czasu coraz bardziej nie lubię PO (co tam przy władzy jeszcze robią Schetyna i uczciwy minister Drzewiecki? Jakoś nie polecieli, choć powinni z hukiem...) To, co zobaczyłem przez te parę miesięcy w jego wykonaniu... Wyznam, że nie bardzo rozumiem, jak można na kogoś takiego głosować (rozumiem, że można nie chcieć głosować na Kaczyńskiego, ale głosowanie na Komorowskiego... nie będę rozwijał myśli, w ogóle nie lubię w miłym gronie dyskutować o polityce, ale jak sonda to sonda, a swoich poglądów się nie wstydzę :) ).

eyjafjallajoekull Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Komorowski/JKM > > Dzisiaj Tadek Cymański nucił "jak długo na na > Wawelu" to kolejny dowód że głosowanie na > zakłamanego Jarka to tak jak kibicowanie > gts-owi.:P A w "Dzienniku Polskim" głosy namawiające do głosowania. Na Kaczyńskiego przekonuje prof. Dzielska, wdowa po Dzielskim, współtwórcy UPR (tego dawnego, pierwszego...) Na Komorowskiego - Jerzy Fedorowicz, znany nam na tym forum, oj znany, z działalności GTSowskiej... I po raz kolejny proszę, by mnie nie obrażać. Ostatnie zdanie porównujące głosowanie na JK z kibicowaniem milycyjnemu klubowi mnie obraża. Poza tym jeśli popatrzymy na działalność obu panów, to związki z "chronieniem PZPR i spółki, UB, MO, ZOMO , stan wojenny itp" ma właśnei Komorowski i spółka, a nie Kaczyński. Dodam, że sformułowanie "zakłamany Jarek" jest też obraźliwe - moim zdaniem, zdecydowanie częściej mija się z prawdą opcja post-Udecka, na czele z Gazetą wybiórczą robiącą wszystko by wygrał Komorowski...

NOMEX Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Kaczynski (Kaczynski) > > Na dole straszą jedni drugich nie mając pojęcia > o co chodzi, a straszą oczywiście Kaczyńskim. > Głupi naród nie rozumie , że trzeba POgonić > bandę złodzieji, tych co się uwłaszczyli na > majątku narodowym zaraz po 89 roku i nagle > wyrosły fortuny nie wiadomo skąd. > POtracili prace na skutek sprzedaży dobrze > prosperujących fabryk, biedują, ale dalej > będą głosować na bandziorów i złodzieji. > Cóż więcej dodać? Dodac, ze jeszcze przydalaby sie - choc nie im - edukacja na chociaz podstawowym poziomie... Koniecznie darmowa, bo moze wtedy zalapia zasady ortografii jezyka ojczystego... Platna byc nie moze, bo to przeciez wymysl PO albo innych liberalow, bandziorow i zlodziei... Ehhhh... PS. a wybory spedze jak kazdy bezrobotny i biedujacy, wywalony z dobrze prosperujacej fabryki: we wlasnym ogrodzie, z piwkiem w rece:) I co gorsze, wg logiki Nomex`a, w 1-szej turze glosowalbym na jeszcze wiekszych bandziorow i zlodziei niz PO...:) Doprej nocki - "niedziela prawdy i wtopy" juz coraz blizej...:)

Agnan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > > po prostu mnie ciarki przechodzą, jak sobie > pomyślę, że ktoś taki jak Komorowski będzie > Prezydentem Polski. Przed katastrofą w Smoleńsku > był mi raczej obojętny, choć sprawy WSI itp > wyglądały niezbyt zachęcająco, ale nie > śledziłem szczegółów. Poza tym ogólnie w > miarę upływu czasu coraz bardziej nie lubię PO > (co tam przy władzy jeszcze robią Schetyna i > uczciwy minister Drzewiecki? Jakoś nie polecieli, > choć powinni z hukiem...) To, co zobaczyłem > przez te parę miesięcy w jego wykonaniu... > Wyznam, że nie bardzo rozumiem, jak można na > kogoś takiego głosować (rozumiem, że można > nie chcieć głosować na Kaczyńskiego, ale > głosowanie na Komorowskiego... nie będę > rozwijał myśli, w ogóle nie lubię w miłym > gronie dyskutować o polityce, ale jak sonda to > sonda, a swoich poglądów się nie wstydzę :) ). Mam dokładnie takie samo zdanie. Komorowski w ostatnich miesiącach stracił w moich oczach resztki szacunku, i nie jestem w stanie pojąć jak można popierać taką niedoedukowaną dwulicową marionetkę, Mimo wyników w pierwszej turze jestem optymistą i myślę że J. Kaczyński zatriumfuje...

Twixxx dodaj jeszcze że chodzi Ci o "liberałów" którzy przysięgają że nie chcą prywatyzować służby zdrowia :)))))) Nawet gdybyś miał w wielu sprawach rację to formą swoich postów (od dłuższego czasu) możesz wiele osób zniechęcić. Ironiczne, prześmiewcze, ale bez konkretów. Bazujące na przekonaniu że jak ktoś drwi to musi być inteligentny i mieć rację. Wszyscy chcą wygrać za wszelką cenę, więc przykłady idiotycznego zachowania znajdziemy po OBU strona bez problemu.

bmsatb Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Twixxx > dodaj jeszcze że chodzi Ci o "liberałów" > którzy przysięgają że nie chcą prywatyzować > służby zdrowia :)))))) > > Nawet gdybyś miał w wielu sprawach rację to > formą swoich postów (od dłuższego czasu) > możesz wiele osób > zniechęcić. Ironiczne, prześmiewcze, ale bez > konkretów. Bazujące na przekonaniu że jak ktoś > drwi to musi być > inteligentny i mieć rację. > > Wszyscy chcą wygrać za wszelką cenę, więc > przykłady idiotycznego zachowania znajdziemy > po OBU strona bez problemu. Właśnie. ciamk, ciamk

chyba się nie ruszę na wybory bo będę poprawiał po weselichu i mi się do Krakowa nie będzie chciało przyjechać, a jakbym był w KRK to i tak bym oddal głos nieważny

Kaczyński (Kaczyński)

K*&*@*#ski

Kaczyński (Jurek)

bmsatb Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Twixxx > dodaj jeszcze że chodzi Ci o "liberałów" > którzy przysięgają że nie chcą prywatyzować > służby zdrowia :)))))) powiem tak: tanio to psy jedza... Jesli cos jest za darmo = jest do du py... Daaaawno nie korzystalem z darmowej sluzby zdrowia. A gdyby ten kraj byl zorganizowany normalnie, to z kasy, ktora poslalem juz w zyciu na ZUS (place pelne stawki, zatrudnienie na pdst. umowy o prace), kupilbym sobie pewnie pokoj w jakims szpitalu, wyposazenie i ze dwie fajne pielegniareczki:) Podobnie z edukacja, za darmo bylem tylko w podstawowce (inaczej sie wtedy i tak nie dalo). Dlatego ten argument mnie nie przekonuje - platne oznacza jakosc. Za darmo to syf, albo raczej - NIE MA nic za darmo, bo zwyczajnie ktos inny za nas placi... Ale nie o tym ta dyskusja:) > Nawet gdybyś miał w wielu sprawach rację to > formą swoich postów (od dłuższego czasu) > możesz wiele osób > zniechęcić. Ironiczne, prześmiewcze, ale bez > konkretów. Bazujące na przekonaniu że jak ktoś > drwi to musi być > inteligentny i mieć rację. Przeciez to oczywiste, ze nie jestem inteligentny. A posty pisze za mnie Zona:) To zartem, a powaznie: w tym kraju nie mozna brac niczego juz na powaznie. A na pewno wyborow parlamentarnych i prezydenckich. Odkad moge glosowac ZAWSZE w wyborach prezydenckich zmuszano nas do wyboru mniejszego zla: albo komuch vs zasluzony, ale prostak, albo swir, furiat i klamca vs. przyklepywacz afer i sciemniacz... Kiedy glosujemy w wyborach parlamentarnych to stawiamy glos przy jednym kolesiu, a za nim wlazi i zyje na nasz koszt przez kilka lat kilku innych. Dlatego, jako osoba pozbawiona inteligencji nie glosuje wiec wcale, smieje sie z tego balaganu, czasem tez z ludzi, bo potrafia sie tak omamic i dac zryc sobie berety:) Jak inaczej bowiem nazwac sytuacje, ze po 50 latach komuny i 10 wolnosci, Polacy ida jak barany i wybieraja od nowa komucha i jego kolesi... Albo glosuja na zacofanego, upartego i zakmnietego w sobie malego czlowieczka, bo zwyczajnie mowi, ze jest patriota...:) Aaaa, ostatnio jeszcze bredzil cos o tym, ze wiele widzial na swiecie, bo duzo zwiedzil... Chyba palcem po mapie jezdzil, albo na Slowacje... Szkoda, ze jeszcze nie dodal, ze z wieloma cudzoziemcami rozmawial, bo przeciez obaj z Bracholem slyneli ze znajmosci obcych jezykow:) Erudyta, poliglota i obiezyswiat kurde:) > Wszyscy chcą wygrać za wszelką cenę, więc > przykłady idiotycznego zachowania znajdziemy > po OBU strona bez problemu. I TU SIE ZGADZAM!!! Dlatego teraz nie glosuje wcale, a kiedys, gdy jeszcze bylem troche inteligentny, glosowalem na UPR i JKM. Pozdro, bez obrazy, bez spinki i powodzenia po NIEDZIELI SMIECHU I MEGA WTOPY:)

[i]Odkad moge glosowac ZAWSZE w wyborach prezydenckich zmuszano nas do wyboru mniejszego zla: albo komuch vs zasluzony, ale prostak, albo swir, furiat i klamca vs. przyklepywacz afer i sciemniacz... [/i] Hehe, przeczytawszy powyższe wyznanie możemy powoli przechodzić do uogólnień. Po krótkim zastanowieniu można zaryzykować twierdzenie, że w tzw. demokracji w tzw. drugiej turze tego systemu głosowania jest to prawidłowość wynikająca po prostu z rozkładu prawdopodobieństwa. Skoro w pierwszej turze głosowało powiedzmy 60% zjadaczy chleba uprawnionych do głosowania i żaden z n-elementowego zbioru kandydatów nie uzyskał bezwzględnej większości (ponad 50% głosów), to oznacza, że na gościa z największym poparciem głosowało mniej niż 30% uprawnionych do głosowania. Czyli możemy założyć, że [b]co najwyżej[/b] 30% populacji miało to szczęście, że wybierało swoje "dobro", a nie "mniejsze zło". Więc dla 70% uprawnionych do głosowania ewentualne pofatygowanie się do urny w drugiej turze będzie oznaczało w tym sensie "wybór większego zła". Oczywiście upraszczam zakładając, że dla każdego obywatela występuje w czasie trwania procedury wyborczej tylko jedno takie "dobro" w n-elementowym zbiorze kandydatów. Jeżeli obywatel uskarża się w tzw. demokracji, że nie posiada on "dobra" już w pierwszej turze, to może oznaczać, że ten obywatel: - nie dorósł do tzw. demokracji, bo nie starał się wypromować swojego "dobra" albo w ogóle nie zawraca sobie głowy wyborami, - media zrobiły mu z mózgu sieczkę i popada w frustrację, neguje każde rozwiązanie bo w gruncie rzeczy sam już nie kuma co jest grane, - tzw. demokracja jest prawdopodobnie systemem do d..y, Koniec, kropka.

Blady Niko Napisał(a): ------------------------------------------------------- > to może oznaczać, że ten obywatel: > w ogóle nie zawraca sobie głowy wyborami, > - tzw. demokracja jest prawdopodobnie systemem do > d..y, > > Koniec, kropka. Otoz wlasnie, pieknie to ujales!

Jarosław Kaczyński (Jarosław Kaczyński). Dla mnie wybór jest oczywisty.

(...) [i]gdy abp Michalik w homilii na Boże Ciało wezwał wiernych, żeby wybrali prezydentem polityka, który będzie podejmował decyzje w Warszawie, a nie wykonywał polecenia obcych stolic, salonowe media zaniosły się oburzeniem, że agituje za Kaczyńskim. Nawet na Czerskiej nie powstało nikomu w głowie, że mówiąc o samodzielnym prezydencie mógł hierarcha mieć na myśli Komorowskiego.[/i] R.A.Ziemkiewicz

Nie chce się wczuwać w moderatorów, ale tutaj się chyba tylko głosuje, a nie dyskutuje.

Albo oleję albo Kaczyński (JKM) Mnie zastanawia fakt że sporo z nas głosowało na JKM a wynik osiągnął jak zwykle kiepski ---no chyba że jesteśmy bardzo nie reprezentatywną grupą ankietowanych no bo chyba nie kłamiecie co?

Pierwsza tura JKM. Druga, hmm...pójdę bo należy iść, frekwencja i inne pierdoły. Głos jednak wrzucę pusty, tak żeby mi za dwa lata nikt nie odbierał prawa do narzekania na rządzących tekstami w stylu: "Sam sobie go wybrałeś więc teraz nie narzekaj".

TYLKO Jarek, Bronek i palikot to oszołomy to oni rozbijają Polaków!!!

"Natomiast Palikot zapytany na wiecu wyborczym Bronisława Komorowskiego przez ekipę programu kabaretowego o myśliwskie hobby kandydata PO i czy "zapoluje on na wilki zjadające owce", odpowiedział: "[b]Jarosława Kaczyńskiego trzeba zastrzelić i wypatroszyć[/b]". - Bronisław Komorowski pójdzie na polowanie na wilki i zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż w Europie - mówił Palikot. -" Jak Komorowski zostanie prezydentem to palikot będzie decydował o Polsce.