Rusko już się odniósł - m.in. powiedział, że Cracovia licencje ma, a ŁKS nie i nie mają zamiaru niczego przekładać, bo chcą działać zgodnie z prawem.

Drzewiecki BUCU jak byś załatwił Eklase łodzi to w barażach powinna grać Arka z Koroną dlaczego nie chcesz przełożenia meczy z tymi drużynami skandał co ten kundel wyprawia!!!

Dzisiejsza bezczelna prywata Drzewieckiego kompromituje cały rząd i osobiście Tuska. Minister nie może ot tak sobie podejmować takiej akcji na parę godzin przed rozpoczęciem rozgrywek, bo sprawy ułożyły się rano w sądzie nie po myśli klubu z którym sympatyzuje. Do tego w publicznej wypowiedzi bezczelnie i bezzasadnie obsmarował nasz klub. Zaskakująca jest interwencja ministra w szczegóły klubowych rozgrywek. Może od razu Drzewiecki powinien układać tabelę?

WIEM. Jest jeszcze możliwość, aby ŁKS zagrał w Ekstraklasie. Trzeba wprowadzić stan wojenny.

A to wtedy automatycznie nie zawieszają wszystkich rozgrywek? Nie wiem, bo ostatni wypadł na samym początku zimy, więc do wznowienia rozgrywak piłkarskich było daleko, a do tego miałem wtedy 5 lat :D :D :D

janczer Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A to wtedy automatycznie nie zawieszają > wszystkich rozgrywek? > Nie wiem, bo ostatni wypadł na samym początku > zimy, więc do wznowienia rozgrywak piłkarskich > było daleko, a do tego miałem wtedy 5 lat > > NA ZAWSZE PASY!!!! > to jesteśmy ten sam rocznik!! :-)

janczer Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A to wtedy automatycznie nie zawieszają > wszystkich rozgrywek? Ano właśnie. A po miesiącu się odwiesi, oczywiście wcześniej należy internować Komisję Odwoławczą.

Odwiesi się, jak Papież powie że nie przyjedzie do Polski :)

Konferencja prasowa wiceprezydenta Łodzi z udziałem Klejmana i Animuckiego Władze Łodzi będą wspierać finansowo i pod względem prawnym ŁKS i Widzew w walce o miejsce w piłkarskiej ekstraklasie - zapowiedział w piątek na konferencji prasowej z udziałem przedstawicieli obu klubów wiceprezydent Łodzi Włodzimierz Tomaszewski. - Polski Związek Piłki Nożnej rozdał karty między swoich, spisując na straty oba łódzkie kluby, nie czekając nawet na zakończenie spraw przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i Trybunałem Arbitrażowym. Widać, że mamy do czynienia z farsą. Mam nadzieję, że prokuratura wreszcie wkroczy do PZPN i zrobi tam porządek - powiedział Tomaszewski. Podkreślił, że mimo niekorzystnych decyzji PZPN dotyczących ŁKS i Widzewa nikt w Łodzi "nie odpuści". Wszyscy będą walczyli o ekstraklasę, a miasto "będzie wspierać oba kluby finansowo i pod względem prawnym". Zdaniem Tomaszewskiego rozgrywki ligowe powinny być wstrzymane do całkowitego wyjaśnienia spraw ŁKS w WSA i Widzewa w Trybunale Arbitrażowym. Wiceprezydent Łodzi podkreślił też, że należy powtórzyć cały proces licencyjny, gdyż uprawnienia do gry w najwyższej klasie rozgrywkowej były przyznawane uznaniowo i z naruszeniem obowiązujących przepisów. [b]Na potwierdzenie słów prezydenta współudziałowiec piłkarskiej spółki ŁKS Grzegorz Klejman przedstawił kserokopię dokumentu, na podstawie którego Cracovia otrzymała od Komisji Odwoławczej ds. Licencji PZPN zgodę na grę w ekstraklasie. Pismo zawierało jedno zdanie. "Zagłębie Sosnowiec SA z siedzibą w Sosnowcu informuje, że jest możliwość udostępnienia MKS Cracovia SSA stadionu piłkarskiego położony (pisownia oryginalna - przyp. PAP) w Sosnowcu przy ul. Kresowej w sezonie rozgrywkowym 2009/2010 na podstawie umowy, której ostateczna treść zostanie ustalona pomiędzy stronami do dnia 15 czerwca 2009 roku" - czytamy w piśmie. Klejman wyjaśnił, że Podręcznik Licencyjny jasno określa, że podmiot ubiegający się o przyznanie licencji w ekstraklasie musi wykazać, że jest właścicielem stadionu spełniającego wymogi do rozgrywania na nim spotkań ekstraklasy lub ma umowę z właścicielem takiego obiektu. - Pismo dołączone przez Cracovię nie spełnia żadnego z tych wymogów. Nie jest to umowa, ani żaden dokument świadczący o tym, że Cracovia dysponuje stadionem do gry. Dodatkowo informacja o możliwości wynajmu stadionu została sporządzona przez Zagłębie, które nie jest właścicielem tego obiektu, a jedynie go wynajmuje! Jakby tego było mało, to umowę o wynajem stadionu Cracovia podpisała dopiero w minionym tygodniu. Pan Lewicki, przewodniczący Komisji Odwoławczej, okazał się jednak dwunastym zawodnikiem Cracovii i na podstawie nic nie wartego świstka papieru przyznał jej licencję. Okazuje się, że nie wszyscy musieli spełnić określone wymogi, by grać w ekstraklasie - powiedział Klejman.[/b] Prezes Widzewa Marcin Animucki podkreślił z kolei, że skandalem jest to, że Widzew jest jedynym klubem, który za korupcyjną "działalność jednej osoby jest karany degradacją i sześcioma punktami karnymi". - Jak to jest, że PZPN najpierw przesyła nam gratulacje z okazji awansu do ekstraklasy, a później odmawia nam prawa gry w tej klasie rozgrywkowej, nie czekając na wyrok Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy PKOL, który ma się ponownie zająć naszą sprawą? To, co robi PZPN to jest skandal - powiedział Animucki. Dodał, że jeżeli nic się nie zmieni, to Widzew pojedzie w niedzielę na mecz 1. ligi z Górnikiem Łęczna. Zdaniem Animuckiego nie przekreśla to jednak szans na występy Widzewa w ekstraklasie jeszcze w tym sezonie. - Nie jest prawdą, że nie ma możliwości dokooptowania zespołu do składu ekstraklasy po rozpoczęciu rozgrywek. Przepisy nic na ten temat nie mówią. Nie ma też w nich zapisu, że po rozegraniu meczu w 1. lidze klub nie może być przesunięty do ekstraklasy. Dlatego jeśli wyrok Trybunału będzie dla nas korzystny, to będziemy domagali się natychmiastowego przywrócenia do ekstraklasy - zapowiedział Animucki. W przeciwieństwie do Widzewa ŁKS na pewno nie rozegra w nadchodzący weekend meczu ligowego. Zaplanowane na sobotę spotkanie 1. ligi z Wartą Poznań zostało odwołane. Zamiast tego na stadionie przy al. Unii w sobotę o godz. 12 rozpocznie się sparing, w którym ŁKS zagra z Radomiakiem Radom. Źródło: PAP

Ciekawe... przecież te dokumenty objęte są klauzulą tajności... Skąd zatem je ma?

wydrukował sobie?

Blady Niko Napisał: ------------------------------------------------------- > > "Zagłębie Sosnowiec SA z siedzibą w Sosnowcu > informuje, że jest możliwość udostępnienia > MKS Cracovia SSA stadionu piłkarskiego położony > (pisownia oryginalna - przyp. PAP) w Sosnowcu przy > ul. Kresowej w sezonie rozgrywkowym 2009/2010 na > podstawie umowy, której ostateczna treść > zostanie ustalona pomiędzy stronami do dnia 15 > czerwca 2009 roku" - czytamy w piśmie. > No dobra - było zapisane do 15.06.2009.... Tylko Zarząd Cracovii wziął pod uwagę fakt, że do tego czasu jest zobowiązany podpisać umowę, ze względu na terminy, które obowiązują, tj. ogłoszenie składu ekstraklasy.... Nikt jednak nie jest wróżką i nie był w stanie przewidzieć, że wyjdą jaja takie jakie wyszły.... Skoro ogłoszenie składu ekstraklasy przesunęło się o miesiąc to.... Nic więcej nie muszę pisać!

Na mój gust Drzewiecki czy też Klejman mogą mieć pretensje tylko do Komisji Licencyjnej czyli do PZPN-u. Cracovia dostała licencje od Komisji i to Komisja odpowiada za swoją decyzje, bo to ona sprawdzała wniosek i nie dopatrzyła się żadnych uchybień. Prawda niestety jest taka że nie mieliśmy umowy bo zawalił fajtłapa Tabisz. Prawda jest również taka że w ostatnim dniu przyznawania licencji wisła też jej nie miała. Dlatego też gdybyśmy mieli lecieć z ligi to z GTS wisłą. Nie polecimy bo jest to nie możliwe dlatego też byłem przeciwny ciągłemu jękowi na forum o respektowaniu prawa bo zazwyczaj ten który najgłośniej krzyczy sam ma coś na sumieniu. Wyszło co najmniej głupio i dla postronnego kibica przy bezprzykładnym ataku mediów na nasz Klub to jest ogromne wrażenie że to my jesteśmy powodem tego zamieszania i niby kogoś z czegoś okradamy. Niestety żle skonstruowany pomysł na wypożyczenie boiska i całe to zamieszanie jeszcze długo za nami będzie się ciągnęło kładąc cień na nasz Klub czego świadkami pewno będą kibice uczestniczący w wyjazdach. Taki obraz sytuacji nie przysporzy nam kibiców coś tam zmieniłaby przemyślana taktyka PR w Klubie,ale jej nie było i pole walki oddaliśmy bez bicia,szkoda bo najbardziej człowieka boli zupełna bezwładność przy locie w dół.

Tylko, że z tego co ja pamietam to Cracovia nie otrzymała licencji w I instancji ponieważ nie przedstawiła dokumentu potwierdzajacego przebudowę stadionu, a tym samym konieczność rozgrywania spotkań poza Krakowem. Dokumenty dotyczące użyczenia stadionu w Sosnowcu nie były przedmiotem obrad Komisji Odwoławczej pod przewodnictwem Lewickiego, ponieważ zostały zaakceptowane przez komisję I instancji. Zresztą takie same przedstawiła także Wisła i licencję otrzymała za I podejściem.

A prawda jest też taka że jak na tej podstawie (przedstawionej przez Klejmana) dostaliśmy licencje, to śmiechu warta jest ta cała procedura licencyjna, a Tabisz to kombinator i leń.To czepianie się o wszystko ŁKS-u też wygląda śmiesznie. Wszystkie te komisje są widać gówno warte w całym tym PZPN. W następnym roku wyrównają szanse i jak sie utrzymamy to spadniemy bo nie bedziemy miec stadionu (oddanie dopiero w pazdzierniku) i wszyscy będa szczęśliwi.

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,1740,title,Likwidacja-barazy-przedmiotem-kontroli,wid,11365822,wiadomosc.html

Przede wszystkim to ja jestem ciekaw, ile wart jest ten papier pokazany przez Klejmana. Jeśli prawdziwy - to sprawy są dwie. Pierwsza to złamanie poufności procesu licencyjnego dyskredytująca ludzi w PZPN-ie. Druga, to poziom tegoż dokumentu i całej procedury licencyjnej. Który w jeszcze większym stopniu niż dotychczas, pokazuje jak straszne musiały być papiery ŁKS-u. Skoro bowiem taki świstek wystarczył do przyznania licencji, to jak musiały wyglądać dokumenty ŁKS-u??? I kwestia kolejna, tak trochę powiązana z powoływaniem się na Ducha Sportu. Jeśli ów duch ma być najwyższym autorytetem, to jakim prawem piłkarze żądają kasy za swoje występy? Albo sport amatorski i wówczas nie ma licencji i każdy gra na tym, co ma, albo sport profesjonalny. A skoro sport profesjonalny, to muszą być spełnione pewne warunki. Czas najwyższy zdecydować się do czego dążymy - skoro chcemy ligi profesjonalnej, podnoszenia standardów to nie ma zgody na dotychczasową bylejakość. I wówczas - nawet jeśli o przyznaniu licencji Cracovii i Wiśle decydowały takie świstki papieru - to i tak jest to słuszne. Bo czym innym nie do końca dograna sprawa stadionu, ale spowodowana tym, że powstają nowe obiekty, a czym innym dziura w budżecie sięgająca 2 milionów złotych i nie dająca gwarancji dokończenia rozgrywek oraz rozpadający się stadion, o remoncie którego ŁKS we wnioskach licencyjnych donosił od 2 lat. I nadal tylko daje słowo, że remont to wreszcie będzie. Niech Piechniczek skończy bajdurzenie o zgodności z Duchem Sportu, bo mnie też podoba się idea czystej rywalizacji w duchu barona Pierra de Coubertin, ale przypominam, że dotyczyła ona zarówno reguł rywalizacji sportowej, jak i zachowania poza arenami sportowymi. I przede wszystkim była to rywalizacja non-profi. Panie Hajto (i to kilkakrotnie - te fajki, te samochody - my pamiętamy), Panie Drumlak, Panie Świerczewski i inni, wycierający sobie gębę ideą czystej rywalizacji, nie mając o niej bladego pojęcia - nad tym też się zastanówcie. ŁKS nie dostał licencji, bo takiego burdelu dawno nikt nie widział. I nie widziano też widocznie światełka w tunelu.

Kontrolerzy z Ministerstwa Sportu i Turystyki rozpoczęli w piątek pracę w Polskim Związku Piłki Nożnej, ale właściwe sprawdzanie dokumentów rozpocznie się najwcześniej w przyszłym tygodniu. Prawnicy PZPN mają bowiem wątpliwości związane z upoważnieniem wystawionym przez ministra Mirosława Drzewieckiego. Nie ma również pewności, czy Ministerstwo może badać system licencyjny. - Ustawa o sporcie mówi, że system licencyjny kontrolować może jedynie Sąd Administracyjny, co wynika z trójpodziału władzy. Minister Drzewiecki zapewnia, że chce jedynie pomóc usprawnić system, by uniknąć podobnych sytuacji w kolejnym sezonie. W poniedziałek pracownicy ministerstwa mają przedstawić nowe dokumenty i rozpocząć pracę. Muszą jednak pamiętać, że za licencje odpowiadają Komisja Licencyjna i Komisja Odwoławcza, a nie zarząd związku. Trzeba więc czasu, by odpowiednia komisja się zebrała i mogła spotkać z kontrolerami - wyjaśnił rzecznik PZPN Jakub Kwiatkowski. Członków poszczególnych Komisji zobowiązuje poufność w kwestii dokumentów licencyjnych. Ministerstwo Sportu będzie więc musiało skierować pismo do drużyn, którymi się interesuje, o zgodę na ujawnienie złożonych dokumentów - wyjaśnił Kwiatkowski. Co więcej - o całej sprawie musi się także wypowiedzieć UEFA. Wszystkie te szczegóły mogą znacznie przedłużyć datę faktycznego rozpoczęcia kontroli. Źródło: PAP

na TVN 24 w faktach po faktach był Klejman z ŁKS i Kwiatkowski (rzecznik PZPN) - Klejman nic nie chciał o ŁKS mówić tylko Cracovię obwiniał, aż się i Kajdanowicz wkurzył i mu powiedział że rozmawiamy o ŁKS więc niech się nie czepia innych klubów, Klejman zaprezentował dokument Cracovii wysłany do Zagłębia S. (jakim cudem jest w jego posiadaniu?), a Kwiatkowski dołożył że ŁKS miał czas do 28 maja, po tym jeszcze była kolejka rozgrywana, nie wiadomo było kto zajmie jakie miejsce, i żeby przestał obwiniać Cracovię

W sumie ciekawa linia obrony pana Klejmana. To tak jakby oskarżony o morderstwo mówił no ale przecież inni też mordują, tu mam na to takie a takie dokumenty, więc puśćmy wszystkich wolno i dajmy sobie spokój z tym samym sądem prokuratorem i innymi ceregielami... To jest zupełnie nielogiczne z ich punktu widzenia działanie bo niby co Łks-owi przyjdzie z tego że nasza licencja została wydana w sposób sprzeczny z przawem?? Nie będą ani o krok bliżej tego żeby uzyskać swoją licencje. Więc chyba idzie tu tylko o sianie zamętu. No ale jak się środki obrony kończą to już chyba tylko można przedłużać i grać na zwłoke.

A co sie po takim gościu spodziewać??? Z "Ośmiornicy" do Sejmu przez Samoobronę Marcin Masłowski, Marcin Kwintkiewicz, Łódź2005-08-20, ostatnia aktualizacja 2005-08-20 00:00 Według prokuratury ma na koncie milionowe wyłudzenia, korumpowanie lekarzy, utrudnianie śledztwa. O kim mowa? O kandydacie "Samoobrony" na posła ZOBACZ TAKŻE Rozpada się dwór Leppera? (20-08-05, 01:00) Grzegorz Klejman w piątek został przedstawiony przez posła Stanisława Łyżwińskiego jako kandydat w okręgu sieradzkim. Kim jest najnowsza zdobycz partii Leppera? Ma 49 lat, w latach 90. razem z Władysławem R. i Markiem B. ps. "Rudy" (świadkiem koronnym w sprawie "łódzkiej ośmiornicy") oszukał kilkadziesiąt firm w całej Polsce na blisko 8 mln zł. Mechanizm był prosty. Klejman zamawiał u dostawców towar na tzw. opóźniony termin płatności i szybko sprzedawał po niższej cenie. Dostawcy nigdy nie dostawali pieniędzy. Wyłudzał żywność, węgiel, sprzęt AGD. Klejman odpowiada też w innym wątku łódzkiej "ośmiornicy" - według prokuratury płacił lekarzom więziennym, by ułatwili wyjście na wolność "Rudemu" - ten opowiedział o tym, gdy został świadkiem koronnym. Klejmanowi grozi za to kara do ośmiu lat więzienia. Najnowszy akt oskarżenia trafił do sądu miesiąc temu. Tym razem kandydat Samoobrony odpowie za pomówienie sześciorga prokuratorów (w tym Kazimierza Olejnika, obecnego zastępcę prokuratora generalnego) - Klejman twierdził, że wymuszali od niego zeznania i fałszowali protokoły przesłuchań. Śledztwo tego nie potwierdziło. Za pomówienie grozi mu rok więzienia. Co o swoim kandydacie mówią władze Samoobrony? Stanisław Łyżwiński, szef partii w Łódzkiem, zapewnia, że o niczym nie wiedział: - Z tym panem spotkałem się może raz. Miał referencje lokalnych działaczy. Gdybym wiedział o "ośmiornicy", nie znalazłby się na liście. Teraz pozostaje nam tylko apel, by sam zrezygnował i nie zaszkodził naszej liście. - Dlaczego kandyduję? To "Samoobrona" mi zaproponowała miejsce na liście. Powiedziałem im, że mam proces za "ośmiornicę". I jeszcze, że straciłem prawo jazdy za jazdę po pijaku. Ale im to nie przeszkadzało, więc kandyduję - wyznaje Klejman. Jeśli zostanie posłem, immunitet nie ochroni go przed odpowiedzialnością, bo został oskarżony wcześniej. ŹRÓDŁO: Źródło: Gazeta Wyborcza Biznesmen Grzegorz Klejman na procesie oskarżonego o korupcję Marka Czekalskiego 01.06.2006 Na procesie Marka Czekalskiego, byłego prezydenta Łodzi i pięciu innych oskarżonych, którym prokuratura zarzuca korupcję w związku z inwestycją firmy Metro w Łodzi, zeznawał wczoraj jako świadek biznesmen Grzegorz Klejman. Pytany przez Czekalskiego, czy był agentem tajnych służb, Klejman potwierdził: - Tak. Przez 24 lata byłem tajnym współpracownikiem milicji i policji. Współpracę tę zakończyłem w 1999 roku. Klejman oznajmił, że o relacjach korupcyjnych między władzami Łodzi a Metrem dowiedział się od trzech osób - m.in. od Krzysztofa K. - Przedstawiciel łódzkiego zarządu miasta pojechał do zarządu Metra w Warszawie i wziął czek na kilkaset tysięcy złotych - twierdził Klejman. Czekalski zwrócił Klejmanowi uwagę, że trzej świadkowie, na których się powołuje, nie potwierdzili tych informacji, i wystąpił z wnioskiem o przeprowadzenie konfrontacji. ::: Reklama ::: - Przecież nie jestem Duchem Świętym, abym w jakiś sposób dowiedział się o propozycjach korupcyjnych. Trzej świadkowie nie mogli w sądzie mówić inaczej, gdyż bali się, że zostaną im postawione zarzuty - ripostował Klejman. Dał do zrozumienia, że sam zetknął się z przejawami korupcji w urzędzie miasta. Oznajmił, że firmie Metro próbował sprzedać działkę przy ul. Traktorowej w Łodzi, ale nie był w stanie, bo magistrat nie chciał zmienić planu zagospodarowania przestrzennego. - Proponowano mi różne formy załatwienia sprawy, lecz nie godziłem się, gdyż nie chciałem iść do więzienia za łapówki - zaznaczył biznesmen. Wyjaśnił, że dopiero przy 18 podejściu udało mu się tę sprawę załatwić, dzięki pośrednictwu Krzysztofa K. i Macieja Sz. (jest jednym z oskarżonych), mającego "dojścia" w magistracie. Grzegorz Klejman pochodzi z Uniejowa, gdzie był radnym. W końcu lat 90. zarzucono mu wyłudzanie towarów od firm. Trafił do aresztu na trzy miesiące. Wyszedł po wpłaceniu 500 tys. zł kaucji. (wp) - POLSKA Dziennik Łódzki Zobacz: Wszystkie

Klejman BUCU wyciągaj kase i finansuj łks w I ldze !!!

Przed chwilą w TVN24 występował Kłos z ŁKS-u i Jan Tomaszewski wraz z Kręciną. Pierwszą rzeczą jaką zrobił Kłos to przedstawił kserokopię licencji Cracovii. Na podstawie której zaczął dowodzić, że Cracovia też nie powinna grać w ekstraklasie bowiem w promesie przedstawiła umowę z Zagłębiem S.A. a nie właścicielem obiektu MOSiR-em i jego zdaniem jest to niezgodne z podręcznikiem licencyjmym. Natomiast Tomaszewski w swoim stylu oskarżył Cracovię o mataczenie. To klasyczna metoda oskarżania kogoś tzn. Cracovii przy pomocy półprawd czyli przemilczając jedne fakty przy jednoczesnym nagłaśnianiu innych. Przede wszystkim nie powiedziano nic o dwu-miesięcznym zamieszaniu po zakończeniu rozgrywek i o tym, że klub nie wiedział w której lidze będzie grał (inne wymogi stadionowe są w ekstraklasie a inne w pierwszej lidze) i że komisja licencyjna w maju wzięła to pod uwagę i dała Cracovii warunkowo czas na podpisanie ostatecznej umowy po definitywnym wyjaśnieniu się tej kwestii. Co tak też się stało. Ktoś kto o tym nie wie może wyrobić sobie błędną i niesprawiedliwą opinię o Cracovii i dojść do wniosku, że to klub jest wszystkiemu winny bo coś kombinował, oszukiwał, poświadczył nieprawdę itd., itd. Natomiast oskarżenie Cracovii przez Tomaszewskiego o mataczenie jest zwyczajnym pomówieniem. Prawda jest też taka, że przedstawiciele Zagłębie mimo, iż formalnie nie są właścicielami obiektu też mają wiele do powiedzenia w sprawie jego wynajmu ponieważ zgodę na to musi zawsze wyrazić Rada Nadzorcza tego klubu. Niech więc Tomasz Kłos i Jan Tomaszewski nauczą się uczciwego i rzetelnego przedstawiania sprawy w całej okazałosci a nie szukają taniej sensacji i łatwego wytłumaczenia problemu ich klubu zwalając winę na kogoś innego.

Tomaszewski burak nie zna innego słowa niż mataczenie oni swoją nieudolność widzą tylko w CRACOVII to jest już żałosne od dziś w klubie zaczyna prace Tomek Rząsa i myśle że on się za to weżmie bo dość jeżdżenia po CRACOVII!!!

Wyraziłem wcześniej zdanie Tomaszewski zasługuje na proces. Wiec mnie skasowano. Bogu dzięki. I na tym temat osobisty kończę. Pozdrowienia.

Wczorajsze wydarzenia i wypowiedzi ludzi związanych z ŁKS-em potwierdzają tylko to ,że ŁKS słusznie nie zagra w ekstraklasie. Ci przypadkowi ludzie, którzy nie potrafili sporządzić poprawnie i na czas wniosku licencyjnego nie mają dalej kompletnie pomysłu na ten klub. Kilkanaście wywiadów w kilku stacjach TV i jednego czego mogliśmy się dowiedzieć to ,że całemu złu, które się przytrafiło ŁKS-owi jest winny Filipiak i Cracovia. Słowo powtarzane jak jakaś mantra stało się definicją upadku ŁKS-u. Śmiechu jest to wszystko warte i typowe odwracanie kota ogonem. Ludzie bez honoru, którzy rzeczywiście przyczynili się do degradacji ŁKS-u z ekstraklasy znaleźli sobie prymitywne wytłumaczenie swojej nieudolności, amatorstwa i dyletanctwa. Filipiak winny, bo udzielił dwóch wywiadów w PS i opowiedział się za przestrzeganiem prawa. No bo przecież dla piłkarzy, działaczy, polityków czy nawet.... ministrów (?!) z Łodzi jest rzeczą oczywistą ,że nasze prawo jest po to aby je omijać. Czyli w imię tego.... ekstraklasa dla ŁKS-u !!!!

PRZEGLĄD SPORTOWY: Rozgrywki ligowe wreszcie się zaczęły. Odetchnął pan z ulgą? GRZEGORZ LATO: Ekstraklasa ruszyła zgodnie z planem. Oczywiście była cała masa problemów, ale już dawno obiecałem, że termin inauguracji jest nie do ruszenia i słowa dotrzymałem. PS: I nawet wczorajszy apel ministra sportu o wstrzymanie meczu z udziałem m.in. Cracovii nie mógł zmienić pana decyzji? Nie. Szczerze mówiąc,nie chciałbym nawet tego komentować. Ja już jakiś czas temu doszedłem do wniosku, że nie będę ulegał żadnym naciskom polityków. To nie ja nawarzyłem piwa i nie ja będę go pił. http://www.sports.pl/ekstraklasa/artykul.asp?Artykul=54655

No i wszystko jasne !

Ciekawe czy Drzewiecki zarządziłby kontrolę w PZPN-ie gdyby "dajdaje" z Łksu dostały licencję.....Pierdolony hipokryta.

A junior nie może spokojnie spać ===> Ktoś populistycznie żonglujący informacjami, pomijający ich istotne fragmenty, nigdy nie będzie dziennikarzem, zawsze zostanie chłopcem na posyłki.

Ten Tabisz to jest jednak wiślacki dywersant: "Zagłębie Sosnowiec SSA z siedzibą w Sosnowcu informuje, że jest możliwość udostępnienia MKS Cracovia SSA stadionu piłkarskiego położony w Sosnowcu przy ul. Kresowej 1 w sezonie rozgrywkowym 2009/2010 na postawie umowy, której ostateczna treść zostanie ustalona pomiędzy stronami do dnia 15 czerwca 2009". Trzeba napisać otwarty list do profesora bo jak tak dalej pójdzie to nas Tabisz utopi-to nawet nie jest promesa!!!.

w poniedzialek wychodzi nowa gazeta sportowa, Futbol News, powiązana z weszlo. trudno sie spodziewac, by rzetelnie podchodzili do spraw naszego klubu.

maaćku skąd wiadomo, że jest to właśnie tem dokument który przedłożyła Cracovia w PZPN? Skąd niby klejmanowcy go wzięli? Weszli do PZPN i sobie skserowali?

Pewno jak wzięli ten dokument to mieli całą teczkę w swoich łapach.Wniosek o licencje to nie jest jakieś opasłe tomisko .Sądzę że nie była to akcja szpiegowska tylko ten co sobie skserował to wszedł do gabineciku i studiował. Ma być skan za kilka godzin to zobaczymy,ale mam pewność po tym co robi nasz PR że to jest ta niby promesa.

3.2.1.4. Licencjodawca zagwarantuje licencjobiorcy pełną poufność wszelkich informacji udzielonych przez ubiegającego się o licencję w ramach procedury licencyjnej. Wszystkie osoby uczestniczące w procesie licencyjnym w charakterze licencjodawcy lub zaangażowane przez licencjodawcę muszą przed przystąpieniem do wykonywania swoich obowiązków podpisać klauzulę poufności. http://www.pzpn.pl/sys_licencyjny.php A do PZPN wkroczyli wczoraj kontrolerzy z ministerstwa sportu i turystyki. - Nie mogliśmy im udostępnić wszystkich dokumentów, bo kontrolerzy nie mieli wymaganego pełnomocnictwa ministra. Poza tym dokumenty licencyjne są poufne, na ich wydanie muszą wyrazić zgodę kluby. Umówiliśmy się z kontrolerami na poniedziałek - powiedział nam rzecznik prasowy PZPN Jakub Kwiatkowski. AS - Dziennik Polski

Może niech pseudodziałacze ŁKS-u zamiast skupiać się na naszych dokumentach ( o ile są prawdziwe) przedstawią jakie sami przygotowali na dzień 28 maja, czyli ostateczny termin wydania licencji dla klubów ekstraklasy. Niech łódzcy lobbyści udowodnią i przekonają opinię publiczną ,że w dniu 28 maja powinni otrzymać licencję. Bo zakładając nawet ,że ten dokument jest prawdziwy, to pokazuje jeszcze bardziej jakimi nieudacznikami są działacze ŁKS-u, którzy nawet takich dokumentów nie potrafili na czas przygotować. A skoro my na podstawie swoich licencje otrzymaliśmy to widocznie były wystarczające, co w czwartek potwierdzili przedstawiciele PZPN-u i Ekstraklasy S.A kiedy je dokładnie przeglądali.

z wywiadu z Mielcarskim: [i]A bałagan poza boiskiem?[/i] - Uderzyło mnie jedno: Tomek Hajto i Marcin Adamski stojący pod drzwiami PZPN i czekający na orzeczenia z nadzieją, że swoimi osobowościami skruszą komisję licencyjną. ŁKS jest słaby organizacyjnie. Piłkarze są od grania, trenerzy od trenowania, a działacze od działania. Ktoś wybrał prezesa, któremu zabrakło kompetencji. Oni popełnili błędy, przez które ŁKS ma problemy. Sugerowanie piłkarzom, by jeździli do Warszawy, stwarza wrażenie, że za niektóre rzeczy zabrali się od końca. Nie może pracownik fizyczny, czyli piłkarz, wpieprz... się w dokumenty. Zawodnicy robili to w dobrej wierze, ale nie tędy droga do normalności. Wyszło, że ŁKS jest nieprzygotowany do gry w ekstraklasie. Nie było wiadomo, kto jest prezesem, kto ma udziały w klubie, przez pół roku nie płacono piłkarzom, oni strajkowali. Czyli - bałagan. ŁKS broni tylko wynik sportowy. Ale jak raz się tego syfu nie przetnie, nigdy z niego nie wyjdziemy. Zawsze ktoś powie: "Ale rok temu to tym i tym daliście licencje". Jak ktoś nie zdąży na prom, to on nie zawraca ze środka oceanu. ŁKS powinien grać w ekstraklasie, bo był siódmy na koniec sezonu, ale nie był do tej gry przygotowany organizacyjnie. Śmieszy mnie też powoływanie komisji ds. nagłych. A jaka to była sprawa nagła, skoro liga skończyła się w maju? I wtedy trzeba było rozwiązać te problemy. Były dwa miesiące! Bałagan, zamieszanie, sądy, papiery... Nikt nie wiedział, gdzie gra, piłkarze nie mogli jechać na urlopy. Niech to się wreszcie skończy. Może wszyscy powinni zbojkotować rozgrywki, póki nie zostanie zaprowadzony porządek? całość: http://www.sport.pl/sport/1,65025,6883048,Grzegorz_Mielcarski__Najdziwniejszy_sezon__jaki_widzialem.html?utm_source=RSS&utm_medium=RSS&utm_campaign=4606275

Panie ministrze Drzewiecki, kiedy się pan wreszcie zabierze za kreatywną księgowość w sporcie? Odra zwraca punkty Jagiellonii - bilans wychodzi na zero [i]W maju tego roku Odra potrzebowała punktów i wygrała w Białymstoku 2:1. Teraz w potrzebie jest Jagiellonia, bo ma karę minus 10 punktów. Dług został oddany. Jaga pokonała Odrę... 2:1[/i] Źródło: http://www.efakt.pl/Jagiellonia-odebrala-punkty-od-Odry,artykuly,49149,1.html

Dla mnie Probierz będzie mistrzem jesieni... Nie tylko Odrze się podłożyli.

W takim razie trzeba było postawić całe swoje oszczędności na Jagiellonię. Ale skoro nie tylko Odrze się podłożyli to będziesz miał jeszcze okazję i jestem pewien że to zrobisz.