Stosuję oceny podobne jak to robią pismaki - dziennikarze. Juz dokładnie nie pamiętam , nie skrajne , ale takie. 4 - sreddni występ. 5 - dobry , 6 - b.dobry i w dół i w góre. Cabaj. - 4 . Oglądałem mecz z b. bramkarzem Cracovii. Miał mocne intencje, by go za bramkę bronić. Dyskusję skończył, po przedstawieniu argumentów że zawalił tylko w 80 procentach. Nie będę przekonywał do swoich argumentów. Szeliga.- 5 Więcej niż się spodziewałem. Grał lepiej niż moje wyobrażenia o nim. Połczak- 6. Jedna widoczna wpadka, reszta na poziomie. Derbich - 5 Bez wpadek i pozytywnych wyskoków. Czyli dość dobrze Pawlusiński - 6 Bramka zobowiązuje, plus trochę dobrej gry. Baran - 4 Ciężko patrzeć na piłkarza przegranego. Czy trener się nad nim znęca, czy go dołuje. Po nim widać, że chłopak się straszliwie meczy. I nie ma zmiany, a on dalej straszliwie się meczy. Można zgłupięc, dostać obłędu , czyli w czym rzecz i czy o to chodzi. Wasiluk -4 Razem z Baranem desygnowani do prowadzenia gry , to nie mam siły rozwijać wątku. Głowa mi od razu spada. Sam trener powiedział , że tylko może grać na stoperze. Znów nic nie rozumiem Moskała-3 Ten pozorant, którego zawsze jednoznacznie i negatywnie oceniałem dalej jest w łaskach. Parę dni temu napisałem, a dzisiaj miał okazję tezę tą potwierdzić Ze za rok coś ustrzeli. Optymiści niech w swej wierze twardzi i wygrają ze mną niepisany zakład , bo dokona to choćby za nie cały rok. Opócz tego / jestem w-ny/ prosta podpowiedż: i w tym miejscu budujmy z nim zespół. Goliński -5 Zaden dobry zawodnik, choćby w naszej lidze nie zaistnieje w takim sposobie i filozofii gry. Podanie do tyłu, parę podań pomiędzy obrońcami, a potem kopa w przód przed siebie. Wtedy nasz wybiórczy, jeśli już był taki zamiar ma dwóch na plecach, albo inne przeszkody czyli korki na piszczelach. To było znacząco widoczne. Matusiak - 5 Musiało wyjść, że zabraknie dynamiki, a oprócz tego , to nie ma z kim grać i taka jest prawda. Lenczyk -4 Zastosował taktykę, by nie przegrać. Zestawienie do dupy odwaga do dupy i tyle by nie psuć więcej krwi.

A jednak czas nie stoi , sezon nadchodzi i godziny do otwarcia. Gramy z finalistą z zaprzyjażnionych Tych , czyli znakomite otwarcie. Takie mocne zapasy, pojedynek który wykaże o sile rozdawanych w tym sezonie kart . Choć , jak przupuszczam będą jeszcze ze 2- 3 drużyny z ambicjami i potencjałem w nogach i rękach. Wchodzimy w sezon i po ubytkach, zyskach i zawsze jest pytanie. Musiał, Lopuski, Biela czy równoważa liczebne straty z poprzedniego sezonu i w kompozycji z resztą zespołu, dają gwarancję , że stworzą zespół który do mistrzostwa będzie aspirował w nazwie-faworyt. Więc, żeby na to pytanie odpowiedzieć, zachodzi konieczność znalezienia odpowiedzi, może nie zasadniczej, bo zawsze mogą być korekty . Jak będziemy grać,jakie zestawienie, jaka moc w potencjale. Były jakieś sygnały, ilość bardzo skromna/ czyżby AS. trochę zaspał/ i ten stały związek pt. kasa. ,że przegrywamy batalię o wojnę,zabiegi pt. transfery. Więc jakie były transfery co mogą dać jakościowo drużynie i jakie to może mieć przełożenie na wartość i wynik w tabeli. . Wiec jak te transfery mogą mieć wpływ na oczekiwany/ w zamysłe/ wygląd drużyny, a wszczególności w formacjach w zestawieniu trójek w ataku. Gdzieś zasłyszałem, czy też przeczytałem, że jest przymiarka Musiała z Pasiutem i Lopuskim. Taki bodziec dla komórek na pobudzenie , że tworzy się super atak, a gdzie indziej włącza się hamulec , że może nastąpić nierównowaga w sile poszczególnych formacji. Doszedł w myślach następny rożdwięk. Dwóch mocnych środkowych w jednej trójce. Ale znowu w myśleniu przeszkoda bo nie ma w stosunku do środkowych w drużynie idealnego rozwiązania. Jest ich za dużo.tych z marką. A zamysł był taki by stworzyć 3 silne formacje. Na cztery b. silne po prostu nas nie stać. Biorę dzisiaj do czytania Dz.P. i tam AS. informuje. Musiał jest w trójce z Piotrowskim i Drzewickim. Czyli ten wariant drugi i taki tylko możliwy Taka tylko zamiana środkowego w formacjach drugiej i trzeciej. Taka wymiana sensowna i moim zdaniem słuszna. Daje to gwarancję, że siła 3-ch formacji będzie bardziej zrównoważona, a atak 3-ci wzbogaci się o cechy siły, spokoju, doświadczenia w osobie Musiała . Wiec praktycznie wszystko jest wiadome co do zestawienia formacji w ataku, a z tego wynika obraz następujący. I atak. L. Laszkiewicz - Słaboń - D.Laszkiewicz II atak Lopuski- Biela- Pasiut III atak Piotrowski - Musiał - Drzewicki IV atak Radwański - Rutkowski - Witowski Co z zestawienia wynika. Biela, Pasiut obaj środkowi i jeden z konieczności będzie musiał grać na boku. Wcale nie musi to oznaczać utraty siły i atutów tej formacji. Pozdrawiam wszystkich sympatyków hokeja. Panowie wszyscy na mecz.

Nzg. Miałem na myśli Barcelonę. Bo to chyba jedyny przykład gdzie konsekwentnie 4-3-3 jest kontynuowane. Swego czasu była Chelsea i ktoś tam jeszcze. Jednak temat byłby bardzo rozbudowany. Pozdrawiam.

Khalid: Wierny zasadom. Sam tylko piwko. Chyba, że mam tawarzystwo. Czy z Kacirem , to taki zły pomysł. Pozdrawiam.

Przypadkiem ktoś mi powiedział, że były jakieś rozmowy. Chodziło o byłego bramkarza Cracovii. Czy to plotka, czy prawda, nie jestem w stanie stwierdzić. W każdym razie znam jego zdanie o Marcinie. W roli głównej podobno występował Tabisz. Koniec denucjacji, czy też plotkowej informacji. Pozdrawiam.

Zagłębie się zbroi.Odradzają się dawne mocarstwowe inklinacje. Warto by było rzucić im granat pod nogi, zabierając Kacira, tak dla ochłody. Niech stoją w szeregu i będą dzisiaj świadomi sytuacji , że Cracovia i tak będzie mistrzem w hokeju. Heja, heja , heja. Pozdrawiam wyznawców hokeja. Czas nadchodzi i tylko zwycięstwa.

SaNto, może ktoś inny , widzę i myślę, że wywołuje w umyślach forumowiczów taką burzę. Takie pole do myślowej inicjacji. 4-4-2, 4-5-1, może 4-3-3 co to jest wszystko warte, choć jest to punkt wyjścia do filozofii pt. kopanie. By oswoić się z faktami, zapoznać się z liczbami, poświeciłem pół godziny, na poniższy wykaz, z którego jeśli coś wyniknie w materii taktyki , to jedyny fakt , że szybko w temacie można pogubić., Takie jest przesłanie i dzięki Bogu. Przesłanie mówi jedno- trzeba być lepszym , by być w górze. Co tabela po paru kolejkach mówi , jakie nasuwa myśli. Schematy w ustawieniu 4-4-2 i tak dalej , by wariantów nie powtarzać, więc uproszczenie, przypomnienie , co gra i jak gra liga. Obrońcy, czy też boczni pomocnicy , to w temacie retusze, choć w przełożeniu na całość drużyny i jej taktykę, rozszerzają wątek w sposób ,jak ciąg geometryczny w matematyce. A więc jak gra liga, wyjściowe założenia, a w nawiasie pozycja, czyli na dzień dzisiejszy tabeli wyniki , plus uwagi do obranej w założeniu myśli-taktyce. Arka - 4-5-1 , gra na 2-ch defensywnych, jeden z przodu do kreacji 13 m. w tabeli. Za głęboko cofnięci Wynik podły z tej przyczyny. Cracovia - 4-4-2 z modyfikacja na 4-4-1-1 . Gra na 2-ch defensywnych mocno cofniętych. Za Lenczyka ustawienie w napadzie 1 -1. Pionowo. 11 miejsce. Jedyna drużyna w lidze , co zostawia drużynie przeciwnika tak dużą i wolną przestrzeń w środku pola, by nas skutecznie gnębili. . Zeby mogły przyjść wyniki i ogólne dobre samopoczucie, należy radykalnie zmienić filozofie patrzenia na tą zabawę poprzez inne ustawienie i sposób gry. Retusze , czy dorażne sposoby/ cofnięty napastnik, czy wysoko atakujący stoper/ nie zrównoważą niedostatków w grze środkowych pomocników, z urodzenia, wyszkolenia i mentalnie ukształtowanych na destrukcję. Czas radykalnych zmian i innego spojrzenia. Myślę ,że Lenczyk to już widzi. Bełchatów- 4-5-1 . I typowo defensywny, jeden ofensywny, jeden z zadaniami wiązanymi i w tyłu i z przodu, przesunięty na placu trochę w bok. 14 miejsce. Jagielonia - 4-4-2 . 2-ch środkowych z szerokiego wyboru dobieranych o inklinacjach ofensywnych, choć można zauważyć , że grają i ustawiają się równolegle. Korona -4-4-2 . 2-ch środkowych o cechach ofensywnych. 12 miejsce. Lech - 4-4-2 . Jeden typowo ofensywny, drygi z cechami zrównoważonymi. 7 miejsce. Lechia - 4-5-1 Jeden typowo ofensywny, dwóch o charakterystyce zrównoważonej plus Kaczmarek który wspomaga w środku. 2 miejsce. Legia - 4-5-1 3-ch środkowych ofensywnych, gdyż ten za napastnikiem jest bardziej pomocnikiem. Zdarza się ,że grają na 1 defensywnego. Borysiuk. 3 miejsce. Odra - 4-4-2 2-ch rozdających zdrowie i w tyle, jak i do przodu. 9 miejsce. Piast - 4-2-2 Jeden z przodu, drugi z tyłu. 5 miejsce. Polonia B. 4-5-1 2-ch defensywnych, jeden z przodu. 6 miejsce. Polonia W. 4-5-1 2-ch def. 1 ofens podwieszony pod napastnika. 10 miejsce. Ruch 4-5-1 jeden def, dwóch ofens. 2 miejsce. Sląsk. 4-5-1 jeden defensywny, 2-ch ofensywnych 8 miejsce . Jedna z niewielu drużyn / łegia , może Ruch/ co gra gra 2-ma ofensywnymi pomocnika z przodu przez co nadaje drużynie ofensywny charakter. Był jeszcze Lech , ale to już przeszłość z nadejściem nowego trenera. Wisła 4-4-2 , 4-4-1-1. 2 defensywnych z umiejętnościami gry do przodu . 1-sze miejsce. Ten drugi wariant bardziej na rzeczywiste ustawienie wygląda. Zagłębie ł. 4-4-2. Poplątanie z pomieszaniem. Tutaj nic nie wiadomo. Co z tego wykazu wynika. W niektórych meczach mogły być odstępstwa od tego schematu, wniosek jest taki ,że połowa ligi gra na 4-4-2, a połowa na 4-5-1. 4-3-3 to w naszych warunkach utopia. Próbował to robić Stawowy, z jakim skutkiem, to wszyscy , a szczególnie Sympatycy Arki i Lęcznej, wiedzą i się przekonali. A jak wygląda pojedynek , albo średnie miejsce w tabeli drużyn grających 4-4-2 i 4-5-1. Nie wchodząc w miejsca po przecinku to wychodzi 8 do 8. Czyli nikt w systemie w lidze polskiej w ustawieniu nie ma przewagi. Większym wyznacznikiem miejsca w tabeli jest poziom zatrudnionych kopaczy, przygotowanie fizyczne, mentalne, charyzma trenera, niż schemat wyrysowany na tablicy. Drużyny / tabela póżniej to potwiedzi/ Wisła , Legia, Lech, o akcentach inaczej poustawianych /nie tożsamych/ , śmiem twierdzić , że pod zawodników / wartościowych/ jest skazana na sukces , lub wysoką pozycję, a schematy to jest narzędzie do sukcesu wtórny.

Oj.oj, wielu Dudzic świerzbi.Po co tyle wątroby, Tyle goryczy. Mnie też zawodzi, czyli czas nie przeszły bo uważam ,że jeszcze nie jest na straty Napisałem ,że Lenczyk to rozwiąże. Na jego usprawiedliwienie przytoczę pewne i niezbite fakty. Jak gra , to przynajmniej coś co w drugim meczu wykombinuje. Albo karny, lub sytuacje, a czasami bramkę. Jakby zrobił statystykę z minut na bojsku i przeliczyć na efekty to byłby w naszej drużynie w tej analizie w czubie. Nie chce i nie mam ochoty robić porównań ,ale plac do gry mają w statystyce inni i mniej efektywni. Tacy co sytuację bramkową tworzą przez pół roku a do siatki trafiają raz na półtora roku. Więc prośba , dajmy jako kibice mu szansę i nie wylewajmy na niego tyle potu. Pozdrawiam.

Jeden dąb po prawek drugi po lewej. Panowie , gdzie wasze rozeznanie. Trup się będzie ścielił, niczym trawa po kosiarce. Bo chłopcy będą o walczyć o swoje przetrwanie. Na przemyślenia zapraszam wytrwałych. Pozdrawiam.

4,5 czy 18 Lenczyk będzie wiedział co z tym zrobić. Mnie też jest gorzko, bo liczyłem ,że będzie- słodko. Pozdrawiam.

Tak szeroka kadra piłkarzy, że na hokeistów nie starcza. To są i muszą być wybory. Pozdrawiam.

Co można powiedzieć , wysnuć jakieś wnioski, po dwóch z rzędu porażkach w meczach u siebie. Czy aż tacy jesteśmy gościnni. Wprawdzie wolę patrzeć na drużynę ME przez pryzmat jednostek, bo najważniejszym celem jest odkrycie kogoś dla potrzeb I drużyny. Wyniki choć to element do celów wtórny, to jednak jest wyznacznikiem , czy też furtką dla tych młodych ludzi, gdzie w piłkarskie rzeczywistości- ich miejsce. Już na tym etapie, a nawet wcześniej należy wyrabiać mentalność zwycięzcy.To buduje, jest wartością dodaną , póżniej procentuje. Drużyna Korony w dość mocnym składzie, obnażyła w sposób dość wyrażny naszej drużyny słabości. Szybkościowo lepsi, taktycznie lepiej poustawiani i piłkarsko mądrzejsi, a na dodatek zneutralizowali nasze mocne strony. Wiec co z naszymi się stało. Gra w ofensywie długimi okresami dobra i płynna i co z tego skoro defensywa popełnia kardynalne indywidualne , jak też w ustawianiu błędy. Daleko za pomocnikami tworzą dla przeciwnika wolne pole który ochoczo i radością z tego przeciwnik korzysta. Co można jeszcze dodać by nie rozszerzać tematu taktyki. Korona wiedziała jak podwajać, potrajać krycie Klicha , czy Dynarka, jak zagęszczać przesuwać strefę. A my na to stare przywary , czyli jeden w srodku walczy, reszta czeka. Przykład trochę skrajny, ale trochę prawdziwy. Powracam do tematu zasadniczego, czyli na podstawie paru meczów zrobić przeglą stanu posiadania w kontekście przydatności do I drużyny. Taka osobista opinia bo przecież mamy Leńczyka. Na żadne propozycje się nie odważę.To tylko forum dyskusyjne. Grupa I - Do grania już na dzisiaj choćby w ograniczonym czasie. Sacha - Inne oblicze niż na wiosnę. Agresywny , szybki nie boi sie pojedynków 1/1 choć trochę chaotyczny. Ma ciąg na bramkę. Wygląda , że psychikę ma mocną. Forma powinna zwyżkować i moim zdaniem Pawlusińki powinien uważać. Klich - Brakowało mu siły , dynamiki / młodość ma swoje prawa/. Widać wyrażnie ,że nad tym pracuje. Wszystkie / lub większość/ innych cech posiada by być przywódcą i prowadzącym grę Cracovii. A jak dojdzie ogranie, trochę doświadczenia, to dopiero będzie przyjemność - patrzeć. Jakby pomyśleć o takie osi drużyny Baran - Klich - Goliński - Matusiak. Baran z Klichem nie tak pionowo. Kaszuba - Ma jakiś magnes. Piłkarsko nie wygląda dobrze, jednak piłka często go szuka i przeważnie zawsze coś strzeli. Dynamika, dynamika , praca i praca , a będą z niego ludzie. Grupa II Kadra I zespołu. Dynarek - Chyba zastępca Barana. Robi postępy, końskie zdrowie, dobry w destrukcji , niezły w grze do przodu. Silny chyba też psychicznie. Pewny kandydat na dobrego grajka. Byle tylko szybko to osiągnał. Baliga - Nie grał. Poprzednio dobre mecze. W aktualnej sytuacji skazany na ogłądanie meczu z ławy. Urbańsji- Wygląda dużo lepiej niż wiosną. Może się trochę ogarnął. Pomyślał o piłce. Cebula - Ukształtowany do gry za napastnikiem . Brakuje mu niektórych cech na ofensywnego pomocnika i jeszcze nawyki z niższych klas. Na dodatek rola za Matusiakiem przypisana Golińskiemu. Grupa III Dudzic - Grał na dobrego obrońcę. Z tego pojedynku po stronie Dudzica, wyszła bezsilność i chaos. Snadny - Ma serię paru dobrych meczy, by na serię paru następnych wpaść w dołek. Myslałem że droga do I drużyny będzie krótsza. Jeszcze chyba duzo pracy i to nawet od tej strony mentalno - psychicznej. Karcz - Trudno opisać.Chłopak dużo umie. Za dużo angażuje się w pojedynki 1/1 , a że fizycznie za silny nie jest ,to przez takie granie dużo traci. Kadra szeroka i mocna. Gra drużyny ME poniżej poziomo jakości chlópców tej drużyny.

Instynkt , plus ułożona noga, znajdowanie pozycji, jakby był [b][b]wybrańcem[/b][/b] Na przeciwnym biegunie, kiepska zwrotność,dynamika i oto jest pytanie. Lenczyk zapewne to dostrzeże i mam nadzieję że po mojej myśli- czyli pozostanie i stawienie.

Z juniorami Hutnika ostatnimi laty to taka II " święta wojna' Też podobnie uważam .że taki Grzesiak , czy Florek powinni praktykować w ME W takim jednak meczuj winien być ten wyjątek. Więc podobne stanowisko. Pozdrawiam.

Kolego Khalid Ktoś bardziej wtajemniczony w piłkę juniorska stwierdził: Huta gra bez 6 -ciu z wyjsciowego składu. Widziałem u nich takich wygląjących na 15 lat kilku. Więć obawy były zasadne. Co by było gdyby mieli skład silniejszy. A, byli słabiutcy. Pozdrawiam

Wyrwano drużynie przednie dwa zęby. Jedynkę i dwójkę, czyli te najważniejsze. Nie ma co liczyć, że dzisiaj ugryziemy cholewkę, Wiec się zanosi na blamaż drużyny, która mogła grać o mistrza , choćby regionu. W tym samym czasie dwa ostre ząbki, we Wronkach usiądą wygodnie na ławie, oglądając zawody i trenera Sadkę i będą pobierać lekcję piłki , Nie mysląc , że koledzy od Huty dostają lanie. W najbliższej kolejce z dziesięciu kopaczy, nie powącha trawy , licząc w kolejności od pierwszej drużyny, wiec wyrywanie zębów drużynie juniorów w meczu prestiżowym, derbowym o czymś świadczy. Nie podejmę się z nazwać tego po imieniu. Dla mało wtajemniczonych w personalia, to chodzi o Florka i Grzesiaka. Pomimo tego jadę na Hutę i zobaczę co wyszło. Pozdrawiam Pasiaków.

Chłopie Eredin. Wspominasz Legię, a piszesz że się nie sprawdził się w ME. Czy kontrolujesz swoje myśli. I tak się tworzy budulec drużyny- przez nas samych. Chore myśli i powielane.To jest jedyny który kopnie na otwieranie. Brak słów- wysiadam. Pozdrowienia.

Oredin napisał: Klich się nie sprawdza w ME> Były trzy mecze i jestem ciekaw w którym się nie sprawdził. Chłopie przyjdż na mecz, zobacz a potem wydawaj osądy. Ręce opadają. A jak chodzisz to popraw patrzenie. Pozdrawiam.

Czyżby wiara utracona po CV Przecież to jest patent Rząsy. Koliduje z wyobrażeniami ,a poniżanym i obśmianym pojęciem - netto A to jest rozdanie uwielbianego Tomka. I mam nadzieję, że dobre.Choć ryzykowne.

Jednak ten samolot, to był właściwy trop. Pozdrawiam