Może by przygotować transparent "SZCZĘSNY, SZMATO! CO TY NA TO?!" i wywiesić go pod B gdy będziemy już mieli "bezpieczny" wynik?

farciarz2 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Natomiast redaktor Błoński dodał:" Jeżeli > Bełchatów - drużyna, która walczy o > europejskie puchary nie oddała przez cały mecz > ani jednego strzału w światło bramki to nie > trudno się domyśleć o co chodzi". Aha. A to co Kulig ofiarnie wybił to gdzie szło? Do ich własnej bramki może? I czemu tak gnietli w drugiej połowie gdy grali 11-10? I po co ten którego zatrzymał Derbich wychodził na czystą pozycję?

LechuKrk Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Co do pracy sędziego Małka... > hmmm. może z trybun to wygląda inaczej ale były > co najmniej 3 sytuacje w których zawodnicy GKS > zatrzymywali naszych piłkarzy w podobny > "taktyczny sposób". Oczywiście nie były to tak > klarowne wyjścia na czystą pozycję jakie > powstrzymał Derbich ale za takie zagrania jest w > przepisach PZPN żółta karta - faul > taktyczny... > Za to za sytuacja Pawlusińskiego bodajże z 13 > czy 14 minuty... > Siedziałem dosyć blisko miejsca faulu. Świerzy > Pawlusiński miał w zasadzie przed sobą wolne > pole do biegu i co? i faul taktyczny i co i > gówno! Dla mnie to była analogiczna sytuacja jak > z Derbichem. Nie zgodzę się, neistety. Pawlusiński był z boku, blisko linii autowej, a w środku było paru piłkarzy. GDyby przeszedł obrońce, tamci mogliby zdążyć, to ewidentna żółta kartka i nie czerwona. Natomaist Derbich gdyby nie zatrzymał tanmtego - to tamtem jest sam na sam z Cabajem i nie ma zmiłuj się. Zrobił co powinien... Uwaga - gdyby był w polu karnym to oczywiście nei pwoinein tego robić, bo wtedy oprócz czerwonej jest też karny i mamy gonić wynik w dziesiątkę ...

Ja już sobie wolę pooglądać skróry na kompie niż ogladać te brednie. Formuła programu fajna, bo krótko i na temat, ale "ekspertów" to maja zajebeznadziejnych. Szcząsny - ładniejszy niz mądry Błoński - inteligencja wypisana na twarzy Sędzia rządny sensacji i tak obiektywny jak całe kolegium sedziów PZPN razem wzięte. I wszystko to za nasze pieniądze. Już wolałem ja magazyn ligowy robił TVN. Szkoda zresztą, że nie ma takiego magazynu w kazdej stacji, która miałaby na to ochotę. Tylko konkurencja może poprawić poziom.

Klub powinien jak najszybciej złożyć pozew przeciwko Szczęsnemu o naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej i żądać umieszczenia przeprosin na stronach sportowych dzienników ogólnopolskich, ewentualnie żądać przekazania jakiejś sumy pieniężnej na drużyny młodzieżowe Cracovii. Długo jeszcze będziemy chłopcem do bicia dla takich chłopków jak Szczęsny ??

Maciej Szczesny przyłożył do oceny tego spotkania miarę jaką sam posiada W czasach kiedy on pracował jako piłkarz niejednokrotnie musiał otrzymywac pieniadze za szmaty jakie puszczał Stąd też takie surowe sądy wygłasza Ci ktorzy psuli przez lata piłkę nie mogą scierpieć ze w sezonach 2003-2005 gdzie przekręt gonił przekręt Cracovia jako jedna z nielicznych grala tylko w piłkę Nasze spotkanie zostało pokazane w sposób skandaliczny Zostało tez skandalicznie skomentowane Ale wszystko co mozna z tym zrobić to na złośc jełopom wygrac z Zabrzem

Nie ma sensu oglądać szybkiej piłki, sami pajace tam są a nie fachowcy! Najlepsze skróty i omówienia meczy są w lidze+ :D A co do Szczęsnego to jest jeden wielki pajac którego napewno jeden pozew by uspokoił!

Ale to już jest przesada co teraz kutas powiedział. Może niech ktoś z STC porozmawia z klubem w sprawie pozwania tego buca do sądu.

Agnan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > LechuKrk Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > > Co do pracy sędziego Małka... > > hmmm. może z trybun to wygląda inaczej ale > były > > co najmniej 3 sytuacje w których zawodnicy > GKS > > zatrzymywali naszych piłkarzy w podobny > > "taktyczny sposób". Oczywiście nie były to > tak > > klarowne wyjścia na czystą pozycję jakie > > powstrzymał Derbich ale za takie zagrania > jest w > > przepisach PZPN żółta karta - faul > > taktyczny... > > Za to za sytuacja Pawlusińskiego bodajże z > 13 > > czy 14 minuty... > > Siedziałem dosyć blisko miejsca faulu. > Świerzy > > Pawlusiński miał w zasadzie przed sobą > wolne > > pole do biegu i co? i faul taktyczny i co i > > gówno! Dla mnie to była analogiczna > sytuacja jak > > z Derbichem. > > Nie zgodzę się, neistety. Pawlusiński był z > boku, blisko linii autowej, a w środku było paru > piłkarzy. GDyby przeszedł obrońce, tamci > mogliby zdążyć, to ewidentna żółta kartka i > nie czerwona. Natomaist Derbich gdyby nie > zatrzymał tanmtego - to tamtem jest sam na sam z > Cabajem i nie ma zmiłuj się. > > Zrobił co powinien... > > Uwaga - gdyby był w polu karnym to oczywiście > nei pwoinein tego robić, bo wtedy oprócz > czerwonej jest też karny i mamy gonić wynik w > dziesiątkę ... Co do kartek zgoda. Natomiast całokształt sędziowania wyglądał w tym meczu tak, że sędzia z Zabrza delikatnie i po cichu sprzyjał naszym rywalom. Po pierwsze: gwizdanie w spornych sytuacjach na korzyść Bełchatowa (wiadomo, że przy stałych fragmentach jesteśmy słabi i te wolne niosły duże zagrożenie pod naszą bramką). Po drugie doliczony czas: były dodane 3 minuty, a mecz trwał 4 minuty dłużej i w tej 4 minucie Bełchatów przeprowadził jeszcze dwie akcje. Na szczęście Małek nie odważył się ewidentnie przekręcić meczu.

Wygraliśmy, sędzia nie przeszkodził, nie pomógł - prawie go nie było widać i o to chyba chodzi :) Małek to naprawdę dobry sędzia, więc nie można się wszędzie doszukiwać spiskowej teorii:)

farciarz2 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Szczęsny opisując mecz z Bełchatowem użył > słów, które jednak bardzo bulwersują. > "Istny kryminał! Oglądałem mecz i już po > 15-stu minutach wiedziałem kto wygra. > Widziałem smutną twarz trenera Ulatowskiego, > który czuł co się dzieje". > Natomiast redaktor Błoński dodał:" Jeżeli > Bełchatów - drużyna, która walczy o > europejskie puchary nie oddała przez cały mecz > ani jednego strzału w światło bramki to nie > trudno się domyśleć o co chodzi". > Tak mniej więcej wyglądał sens tych > wypowiedzi. Chwila chwila. Albo przytaczasz dokładne cytaty albo piszesz o sensie ich wypowiedzi. Ja sobie nie przypominam ani słów "Istny kryminał" Szczęsnego ani "to nie trudno się domyśleć o co chodzi" Błońskiego ale mogę się mylić. Ponadto odniosłem wrażenie że tym dwóm "ekspertom" chodziło o brak zaangażowania ze strony bełchatowa z czym się oczywiście nie zgadzam. Nie ma się co gotować, trzeba spokojnie podejść do sprawy ale jeśli mieli oni jednak na myśli korupcję (w co wątpię) to trzeba żądać co najmniej publicznych przeprosin.

a jak chcesz sie dowiedzieć "co mieli na myśli"? ;)

Trzeba napisać list w tej sprawie do TVP, i niech skurwiel przeprasza na antenie w następna niedziele albo pozew. Pamiętajmy, że hasłem naszym jest Cracovii chwała!

Big mouth strikes again Napisał(a): ------------------------------------------------------- > a jak chcesz sie dowiedzieć "co mieli na myśli"? > Nie chcę, cała sprawa w kontekście sobotniego meczu średnio mnie interesuje. Ale jeżeli sytuacja nabierze rozgłosu to pewnie Błoński ze Szczęsnym ustosunkują się do niej publicznie.

Wracając do samego meczu, to powiem, że Bełachatów potrafi piłką pograć. Miejsce w tabeli nie jest przypadkowe, grają o wiele lepiej od Polonii. Polonia teraz ma dwa ciężkie mecze, 4 miejsce jest w zasięgu Bełachatowa. Jeżeli Lech zdobędzie PP, 4 miejsce daje prawo gry w pucharach UEFA?

Nie, do PUEFA wchodzi tylko 2 drużyna i zdobywca PP, jeżeli LEch zamie drugie miejsce to wtedy 3 lokata daje awans do pucharów.

Waldemar Pedryl w swoich wypocinach w dodatku sportowym GW sugeruje delikatnie że Bełchatów nam odpuścił.

To trzeba było słyszeć, co mówili wczoraj ekspierdzi w Szybkiej Piłce. Nóż się w kieszeni otwierał.

[b]Zdjęcia z meczu[/b] [url]http://www.wikipasy.pl/Galeria:2009-05-16_Cracovia_-_PGE_GKS_Be%C5%82chat%C3%B3w_1:0[/url]