RoMan nie wjechał z bramą na pełnej k....e. Chwała mu za to.

te 11% udziałów ComArch-u w Interii robi swoje;)

Transparent wyznacza cel... i wszyscy ku niemu dążą - owczy pęd propagandowy.

ktoś tu mówił o ubogim krewnym?

Wiadomość zmieniona (09-10-04 21:09)

a co myślicie o wywieszeniu przez kibiców Cracovii 170 szalików zrabowanych podczas napadu na stoisko z pamiątkami w prokocimskim TESCO ? [i]Nie chce dokladnie komentowac napasci na Makiego,bo tu jeszcze nie wiadomo "sympatycy" ktorej druzyny to zrobili,ale patrzac na przypadek trenera Jończyka,odpowiedz narzuca sie sama,czyz nie?[/i] nie od dzis wiadomo że za wszystkie cierpienia Cracovii odpowiada Wisła choćby nie zawiniła ;) Wiadomość zmieniona (05-10-04 15:23)

lucekpas w dupie byłes gówno widziałeś i prowokujesz pokazujesz że na tym forum ciężko o dyskusję na argumenty Wiadomość zmieniona (01-09-04 14:42)

Koteja i Pokuś brawo za rozkminkę :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Fran [i]Sam jednak przyznaj w której części Waszego stadionu jest lepsza atmosfera? Na C, gdzie siedzą prawdziwi kibice, czy na A i B, gdzie w duzej części siedzą krawaciarze? I nie piszę tego złoścliwie - bo na wielu stadionach jest podobmie.[/i] a co to znaczy "prawdziwy kibic"?? Na A i B zasiada także sporo kibiców w wieku 40-50 lat którzy mają na koncie conajmniej po kilkadziesiąt wyjazdów i to "przed naszą erą", także inni, mniej aktywni lecz wierni od lat. Kupują karnet po to by przyjść z żoną, dzieckiem. Czy nie ktoś taki nie jest prawdziwym kibicem? Tak że ja nie szastałbym tak tym określeniem. Atmosfera na A i B jest coraz lepsza, na ostatnich meczach odbywało się tam nawet skakanie "za bary":) Doping dwustronny (a raczej trójstronny;) idzie w dobrą stronę, na derbach osiągniemy perfekcję :) Wiadomość zmieniona (31-08-04 17:56)

miażdząca większość A i B to karnety należące do kibiców którzy je kupują za swoje pieniądze... rok rocznie... Ileż razy mozna mówić:) a TF czy inni sponsorzy to jest margines liczbowy... dzięki któremu Wisła ma 35 mln budżetu. Nieważne jak to nazwiemy : "przebudzeni", "cravaciarze" - jeden h.j: są w każdym dobrym klubie... Wiadomość zmieniona (31-08-04 17:30)

Fran trzeba Ci zawsze tłumaczyć czarno na białym, czy tylko idziesz w zaparte? 99% wykupuje, bo ten 1 % to przypadki losowe. Czyli te 99 % z tych 3400 to są fani chodzący runda za rundą. Czyli tacy, którzy wszelkie niuanse personalne Wisły znaja lepiej niż ultrasi z sektora C. Im nie możesz zarzucić tego że spytają się "którzy to nasi". A Ty, nie dość że generalizujesz iż cała grupa wchodzących za free TF to są niekumaci futbolowo, to idziesz dalej, i tę cechę przypisujesz ogólnie sektorom A i B, czym nie wystawiasz sobie świadectwa rzetelności. A wszędzie na świecie sponsorzy wykupują pewnien % karnetw i biletow, i to jest norma w dobrych klubach, i nie wiem o co się tu czepiać, bo niestety ja nie decyduje któż zajmie ten niewielki procent miejsc. Byłem na meczu Wisła Real i moi znajomi chodząćy od lat tez stawili się w komplecie i ja wiem lepiej od Ciebie , jak to było ze składem kibicowskim na tym meczu. Czy uważasz że ktoś jest gorszym kibicem bo nie miał 250 lub 300 złotych na mecz z Realem, wcześniej dając 175/285 za karnet? Czy dajesz gwarancję że gdy Cracovia będzie grać z Realem to częśc pasiaków nie odsprzeda biletu? Wiadomość zmieniona (31-08-04 15:11)

nie umiesz czytać ze zrozumieniem. 99% wysprzedanych, to nie znaczy 99 pojemności - skoro muszę juz tak wprost mówić, na forum akademickiego klubu. że część karnetów na A i B jest rozdawanych w TF, to jest chyba nic dziwnego. Dowiedz się ile ludzi z Comarchu wchodzi za darmo, a dopiero potem zabieraj głos w tej sprawie. [i] Nie widzę sensu dalej z Tobą polemizować!!![/i] to się nazywa WYCOFANIEM NA Z GÓRY UPATRZONE POZYCJE

No i czy szykujecie jakiś protest lub wniosek o odszkodowanie o koszty podróży wobec Legii? Nie można tego puścić płazem co wam zrobili. PS - Fran Naprawdę nie widzisz róznicy między: "[i]ponad 100 zł[/i]" a: [i]"250 zł"[/i]? - Napisałem że 99% posiadaczy WYKUPIONYCH (czyt. nabytych w klubie) wykupuje je w następnej rundzie. Ciężko to zrozumieć? Owszem TF dysponuje dużą ilością karnetów, ok 500 ale pozostałe 3400 jest w dyspozycji posiadaczy karnetów na poprzednią rundę. I np na sektor A w tym sezonie wypsrzedano wszystkie, a na sektor B zostało kilkadziesiąt, które rozeszły się w mig po upływie terminu pierwokupu. Karnety telefoniki nie uprawniały do wykupu biletów na Real i tą pulą dysponował klub. Fakt - część ludzi odprzedała bilety ale to Fran wie najlepiej ile ludzi tak postąpiło... Fran wie jak jest na A i B... Fran wie wszystko... Fran był na meczu z Realem i wie kto na ten mecz przyszedł... Wystarczy zaglądnąć na forum Cracovii i otwierają się wrota wiedzy absolutnej. Już widze te tłumy pasiaków chętnych do wydania w ciągu kilku tygodni 445 zł w wersji najtańszej i 670 zł w wresji droższej za karnet, mecz pucharowy z WIT i z Realem. Nie mówiąc o wyjeździe... Wiadomość zmieniona (31-08-04 12:02)

Chipy ITI wraz z chipami z policji potraktowali kibiców Cracovii bardzo chamsko! No comment! a tak zupełnie off topic Fran [i]Za jakiś czas na stadionie przy Łazienkowskiej będą siedzieli sami Panowie pod krawtame, którzy się będą pytać "Legia gra w zielonych czy białych?" Tak trzymać... A będzie tak jak na Wiśle, gdzie na A i B siedzą takie osoby, a na Real to już mało kogo było stać. Ale to już tylko ich problem, bo na naszej Cracovii nie ma takich pomysłów!!!! [/i] Skąd wiesz jak jest na sektorze A? Jesteś przerzutem? Wam to nie grozi bo macie charakterystyczne pasy, ale gdyby nie one to kto wie jakie pytania byłyby zadawane na waszych trybunach, zwłaszcza po 1000% skoku frekwencyjnym. Posiadacze wykupionych karnetów na A i B, w 99% wykupują je w następnej rundzie tak że ludzie tam zasiadający do przypadkowych nie należą. Skąd wiesz że "mało kogo było stać na Real"? Potrafisz racjonalnie uzasadnić swoją wypowiedź? Wiadomość zmieniona (30-08-04 20:19)

Dodo nie produkuj się, odpuść. Podaruj dzieciom słońce.

Tacy Dwaj - a o co chodzi? Na naszym stadionie podczas meczu z Realem nie doszło do awantur, co miało miejsce w Tbilisi. Legioniści odrzucali ciskane w nich przedmioty. Ekshibicjonizm jest tu najmniej znaczący aczkolwiek bardziej "medialny". Wiadomość zmieniona (26-10-04 22:49)

[i]Autor: marcin111 (---.neoplus.adsl.tpnet.pl) Data: 10-08-04 06:41 PZPR ---------> 13.12.1981 TS W.K. ---------> 02.10.2004 [/i] MKS SSA--------> 2003, 2004. Kibice Motoru, Legii czy Pogoni tez mogą coś o tym napisać, nieprawdaż?

Cala moja wiedza n/t Pana [b]X[/b] pochodzi z pobieżnej lektury tego forum... Wiadomość zmieniona (09-08-04 17:02)

w trosce o cohronę dóbr osobistych pana X usuwam resztę mojego wpisu. Moderatorom proponuję zamiast Gazeta Wyborcza pisac w skrócie G. [i]o ma wiedzieć ten wie"[/i] a zamiast "Artykuł o wiślackiej fecie" = AOWF pozdro dla kumatych! Wiadomość zmieniona (09-08-04 17:01)

Chyba nie doczekam się odpowiedzi RoMana. Szkoda, bo to właśnie on zaczął temat wislackiej frekwencji w roku 1997.

Lata 1996 czy 1997 były w całej Polsce bardzo kruche frekwencyjnie. 1996/1997 Widzew Łódż, mistrz Polski: średnia 6 tysięcy ( w tym 18 tys na meczu z Legią, 17 tysięcy na derbach z ŁKS i 18 tysięcy na mistrzowskiej fecie z Rakowem Częstochowa) Legia Warszawa, wicemistrz Polski: średnia 5,5 tys - oczywiście nie licze meczów bez kibiców. Wisła Kraków - 12 miejsce: średnia 4,5 tys. Tak więc nie wstydze się ówczesnej frekwencji. Wiadomość zmieniona (02-07-04 17:24)