szuwarek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > ...nic z tych rzeczy, to Cherry Cordial (:D Zwana urywaczką filmów:)

Dzień dobry:) Na "GK" jest relacja live z tego całego kabaretu.:) Jeżeli chodzi o nowe fakty dotyczące Pana J.M. no to ten wałek na kredyt uczyniony wspólnie z siostrą dużo uzupełnia. Jak się zsumuje wszystkie dokonania tego Pana to w kontekście zakupu gts są dwie opcje: A ) Zakup był kolejnym super planem na trzepanie kasiory.Jakimś cudem mu ktoś uwierzył I(B.C) w gwarancje bankowe zapewnienia itd lub był tak zmuszony że sprzedał młodemu byzmesmenowi z wizją bez kasy. B ) Pan J.M. aby nieco złagodzić sobie wizyty komornicze postanowił wziąć fuchę. Od kogo no nie wiadomo. Można by zapytać Pana M.C. w jakich okolicznościach poznał pana J.M. czy też kto ich poznał i namówił do próby zakupu najpierw Korony Kielce. W każdym razie mierząc obie opcje probabilistycznie (rzut monetą) wychodzi na to że to nie Pan J.M. decyduje o sprzedaży . No to tak na dziś. Zdaję sobie sprawę że to takie gdybanie i prawdę zna i pozna kilka osób lecz tu jest i suspens i tragedia i romans jak w "Kamiennym Kręgu" :)

No ciekawe co z tego wyjdzie. Na chwilę obecną wygląda to z tamtej strony kiepsko ale mam wrażenie że na końcu z tego wszystkiego wybrną bez strat. Może ewentualnie kilka punktów ujemnych zbiorą. Jak tu było wielokrotnie wspominane myślę że uratują ich układy. Jakoś pobidują kilka miesięcy, zrzutki będą wśród zaprzyjaźnionych firm(np. TFH LtD) na bieżącą działalność i szukanie kogoś konkretnego. No i pewnie znajdą w końcu . Na pewno im miasto pomoże , do stoczni jeszcze dopłaci, bony obiadowe zorganizuje czy w inny sposób wspomoże zasłużony aparatowi represji klub. Póki co jednak pogdybajmy,bo wypowiedź Pana J.M. gdyby czytać ją wprost jest hmm ciekawa. "Już nie jestem właścicielem Wisły Kraków, proszę zostawić moją osobę w spokoju, nie mam już żadnych praw do tego klubu, wszystko już nie należy do mnie. Za sekundę spółka Projekt-gmina.pl tez już nie będzie należeć do mnie." Może sugestię piątkową opacznie odebrał i sprzedał nie gts a spółkę projekt-gmina.pl, taka nadgorliwość. Może komuś z Neapolu? :)

Dla mnie to jest tak: TF Kable sprzedaje gts gmina.pl w dniu 29.07.2016 potem wiadomo a dziś rano zostało uzgodnione iż: stowarzyszenie gts kupi gts ssa od gmina.pl tylko że nie ma hajsu więc ten im "pożyczy" firma TF holding LtD , której wszystkie udziały ma Pan B.C. PS.edytowałem bo tyle tych gtsów jak psów normalnie

kkk_84 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > wszystko jasne właścicielem Wisły był TFH z > Anglii, sprzedali Meresiowi na raty klub, teraz > Mereś sprzedaje TSowi klub. TS ma kasę tylko na > odkup od Meresia, dlatego musili sie dogadać z > TFH, żeby np. te pozostałe raty im darowali albo > rozbili na większe np. 5 zł/miesiąc. właścicielem gts była TF Kable i sprzedała to spółce projekt.gmina.pl. Tak przynajmniej wynika z oświadczenia TF. Zatem nie wiem skąd to info że TFH Ltd sprzedało gts na interii ?

tomex Napisał(a): ------------------------------------------------------- > tu są dane z kwietnia 2016 > > jak klikniesz na to HT Corporate tp pojawią się > Duńczyki. > > Może faktycznie BC był 100% udziałowcem, a > potem na gwałt "posprzedawał". Nie wiem - nie > jestem bankowcem i się nie znam No też się nie znam ale to całe HT Corporate pełni "role" secretary i zostało zgłoszone 04.04.2016. Tak że NMO właścicielem 100% Telel-fonika Holgings LTD. jest Pan B.C.

tomex Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Kausz , skąd to info? Wg odpowiednika "KRS" z UK > udziały w TFH mają jakieś duńskie i angielskie > spółki PLUS Monika C-Z. Chyba, że te hamlety i > brexity to też spółki BC. Nie chce mi się tak > głęboko szukać Stąd. https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/document-api-images-prod/docs/uF16kdixHnYMj5OiH5HrFCs-e4wnh2XC00yDlQr1gSQ/application-pdf?AWSAccessKeyId=ASIAJSS42UBMYC7A5Q4Q&Expires=1471868009&Signature=Dhqm6Mq4bA4d7%2FFPq9wS8Yoq1ac%3D&x-amz-security-token=FQoDYXdzEF0aDD2eYWJgip6qlgIF6CKcAzaMHRxAeAMZrGdoj3QqLe83ywLcJYNaokfWcyOivrlDWqAiwJv%2Bm65%2FKNvAJMdooojXAXpbxZlvKRjDoiP18twjsLAUhfIwfs6l4oCX%2BOScFEHuaYgQy%2Fqga0cA3qNBCwqUcj3vuSMDdwFJgQUDkNDc5sQyKW6u%2BSeISBsc4Q6T830dxXM6eXbfDHGxTIj5Z3ChQDNuHBcnhPbgSlfqoY8J%2BfJE7IIsCUVlq08V870x%2B9BjfvLuYZ0pM1ZaCSDT8I2e3sQZNYT9XeXRJxXnAN9dKSm9RvMFFz6IG9CuKbvCralwOGGdsRetkxks5yvovK%2FfnAl7uz9xmQYNZ30XlOBPj%2BcA2ZFS%2FWkFddifu0srF%2FBJU5pMt7WT%2F%2FNzY093ux5JrpmiPzduAnDB%2BP6JK4ivREEWR7qP3dwUf4yeXfseJgD6LC40hZZv3pI9I28h2iskzunpYic3jTOE7Kc%2Fu3v1Plz6rz18%2Bk2RTu9Q9%2F6sZXCKq829J5zeVf9RYF4tO9odw18YPuApkMlsouSh3cP3WNNXTXWpzYEftsIo8s3rvQU%3D Co prawda stan na 04.12.2015 i może nie doszukałem się danych o sprzedaży udziałów Duńczykom.

Właścicielem 100 % udziałów Tele Foniki Holding jest Pan B.C.

Tak czytając miedzy wierszami: - do 10 hiobowe wieści - czyli J.M. się zgodził w piątek sprzedać ale dał zdrową cenę a ci nie mają kasy i od rana szukają hedżingowych firm brytyjskich. - Na szczęście kandydat Nowoczesnej.pl na senatora ma w szufladzie umowę którą wystarczy tylko zaktualizować ( tzn.zmienić korektorem daty) - do 16.00 umyślny ma wrócić z papierniczego z korektorem - wszytko jest oczywiście jak wśród poważnych osób na "dżentelmens agriment" :):)

Leesior Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jestem pewien, że jeśli tylko P(Z)HL zechce, to > nikt i nic ich nie powstrzyma przed taką > interpretacją/zastosowaniem/odczytaniem swoich > własnych przepisów, że zbiór pusty nie będzie > zbiorem pustym. Powiem więcej, nawet tego z niecierpliwością oczekuję jak mec.Prezes i Ska dadzą popis i ten zbiór wypełnią. Bo poprzeczkę postawili sobie wysoko :) > A my sobie możemy pisać... A może to jedna z intencji? ;)

Leesior Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Myślisz, że zapis jest jasny skoro sam > stwierdzasz, że "...zbiór przypadków recydywy > jest zbiorem pustym. " ? A co jest niejasnego w zbiorze pustym? Jak dla mnie ciężko sobie wyobrazić klarowniejszy zbiór. > Czyli w przepisie jest mowa o walkowerze, ale nie > ma możliwości, żeby ten przepis zastosować ? > Czyli przepis jest martwy. "To u ludzi jest niemożliwe lecz ..." > Czy przepis martwy może być przepisem jasnym ? Moim zdaniem jak coś/ktoś jest martwy to ma w zasadzie krystalicznie jasno określony status. I to, że tak powiem,definitywnie i permanentnie. > Czy takie były więc intencje tworzącego przepis > ? Oj nie wiem czy ktoś z nas jest w stanie przeniknąć głębię myśli a tym bardziej intencji P(Z)HL. ;)

Leesior Napisał(a): > Też o takiej interpretacji myślałem. > Wychodziłoby na to, że cały sezon może grac > bramkarz zagraniczny. Naruszenie przepisu > stwierdza się po sezonie i płaci się 5 tys. :) > Straszliwa kara :) > Dopiero po następnym sezonie walkower, > ale...hmmm... za które mecze ? :D Moim zdaniem mówienie tutaj o interpretacji jest po prostu nieadekwatne, zapis jest jasny. Osobiście myślę, że niestety większość osób nie ogarnia po prostu złożoności tej konstrukcji. Już tu gawiedź larum podnosi jaki to P(Z)HL restrykcyjny walkowerami straszy a tu co? Okazuje się ,że nie jest możliwe dostanie walkowera czyli jakoby kara lecz z ułaskawieniem. Tylko jak zawistny plebs ma to ogarnąć? Perły przed wieprze.

Alko D`Bier Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Zastanawiam się, co z sekundami ? > Jeżeli bramkarz zagra w 3 meczach po np. 10:25, > 10:25, 10:15 min to: > > 1) sumuje się wszystko i wychodzi 31:05, czyli > 32 minuty czasu gry do rozliczenia sezonowego ? > 2) każdy czas występu zaokrągla się osobno (od > 0s. do 30s. w dół, 31 do 59s. w górę) i > wychodzi 30 min ? > > PS. > Ciekawe kiedy Centrum Handlowe Wałka zaproponuje > (oczywiście dla dobra klubów i rozwoju hokeja) > pakiety promocyjne ? > Np. 20% zniżki na minuty dla obcokrajowca za > 20tys zł (zagrał 1000 min, po promocji "płaci" > za 800) > albo extra bonus dla bramkarza posiadającego > polskie obywatelstwo: za jedyne 30tys doliczamy > 30% minut Odgrzewam kotleta lecz moim zdaniem żadnych zawiłości tu nie ma tylko zbiór przypadków recydywy jest zbiorem pustym. Skoro wymogiem jest rozegranie iluś minut przez bramkarza/y polskich w sezonie zasadniczym to naruszeniem tego przepisu będzie fakt nie rozegrania iluś tam minut przez tychże bramkarzy w sezonie zasadniczym. Drugi przypadek polegałby na tym że w sezonie 2015/16 bramkarze polscy nie rozegraliby łącznie 1260 minut dwa razy. Tutaj jest taka konstrukcja która analogicznie doprowadza do stwierdzenia iż wracając z pracy nie przekroczyłem przepisów około 50 razy oraz nie zabiłem od 1 poprzez 1260 do nieskończoności osób,nie okradłem od 100- 1000 osób itd. Wiem wiem gawiedzi forumowa iż nie ogarniasz ale próżny trud jakbyś któryś/aś ograrniał/a to byś był we władzach PHL czy PZHL lub spółki SP a nie bidę klepał za marne 5 tys na rękę :P PS. Odnisłem się do wątku, a post Twój Leesiorze był ostatnim to się podpiąłem

Kwota 1,526 mln zapewne jest wartością księgową czyli łącznie z odsetkami pytanie ile wpłynęło gotówki. Jeżeli 1,2 mln to by dało 27% zwrotu pytanie za jaki okres. A ile faktycznie było kto to wie. Wiadomo za to jakie jest z tego tytułu zadłużenie. Można też wyciągnąć wniosek że ile by nie wpłynęło ( o ile cokolwiek) to raczej nie poszło na spłatę długów. Na koniec 2014 było -2,4 teraz jest -5,5 czyli zobowiązania wzrosły o 3 mln ( 125%) wobec stanu na 01.01.15. Oczywiście nie znamy strony przychodu (chociażby z tytułu obligacji czy dotacji) więc nie oznacza to 3 mln straty. PS. i jest jeszcze tajemnicza pozycja ZUS ;) PPS. Aha jeszcze kwestia "przelania wpływów z biletów na konto PHL" jest ciekawa. Jakim ,że tak powiem, tytułem? :)

Na stronie 94 wątku znalazłem relację z Walnego i była kwota 1,2 mln. Tak że może to tylko odsetki? :) Kto by kupił obligacje od bankruta na procent rynkowy? Aha właśnie kto to kupił moim zdaniem jest najistotniejsze:)

Obligacje - 1 526 000,00 Coś przeoczyłem:) A w ich posiadaniu jest BH Steel czy firma brytyjska hedżingowa?

Czyli Lublana ?

Moja kobita załamana. Za to mi jakby lżej nieco. Dobrze napisano że Pan Adam jest barwną postacią. Tylko ja mam nerwy już chyba za stare. Zapamiętam bramkę na Flocie i Izbę :) I to z sympatią bynajmniej z sarkazmem , napisałem;)

W naszej lidze problemem jest mentalność piłkarzy ale pewnie też i sztabu oraz szeroko rozumianych działaczy. Chodzi o to że większość drużyn ma za cel się utrzymać , niektóre jako minimum inne jako max. Z tego punktu widzenia reforma jest korzystna bo wcześniej od połowy sezonu część drużyn już grała sobie "na lajcie". Teraz w dole trzeba w zasadzie walczyć do końca więc tu jakby działa. U góry gorzej bo tam dwie po wejściu do ósemki już mają wakacje, dwie , trzy walczą o majstra a pozostałe udają że walczą o puchary grając na pół gwizdka choć spokojnie mogłyby powalczyć o podium. Oczywiście od mieszania się herbata słodsza nie zrobi. Z tym że aby realnie podnieść poziom ligi to trzeba by w niej mieć kluby w miarę stabilne finansowo i chcące rozwoju w postaci pucharów chociażby. A na moje oko mało klubów ma takie ambicje. Reszta jak pisałem. PS. Myślę że porównywanie naszej ligi do jakiejkolwiek "zachodniej" to "mieszanie dwóch systemów walutowych" zatem " nie bądźmy Peweksami".

"Chodzi o to żeby te plusy nie przysłoniły Wam minusów" Plus to trzy punkty i pierwsza połowa. Jednak mimo dobrej gry nie mieliśmy wielu sytuacji ale na szczęście był ten rożny. Druga część spotkania to niestety defensywa z liczeniem na kontry. Dla mnie jednak cofanie się od 46 minuty nie jest tym co chcę oglądać. Ruch co prawda nie umiał wykorzystać swojej częstej bytności w okolicy naszego pola karnego ale myślę że w całości meczu miał więcej posiadania w naszej "strefie ryzyka" no i mało brakowało a by "wciśli". No i te nasze kontry niestety muszą być skuteczne skoro się cofamy od początku połowy to koło 50-60 minuty pasuje strzelić drugą bramkę i wtedy sobie grać na swojej połowie.