Cracovia kontroluje wynik, gra mądrze, szanuje piłkę, Ruch bije głowa w mur, ale dla Węgrzyna to [i]Cracovia stanęła/ czemu Zieliński nie robi zmian/ rozpędzony Ruch może jeszcze wygrać...[/i] itp

Rozpędzony Ruch... [b]mógł[/b] zremisować, i to jest akurat prawda. Nie żebym kwestionował decyzje Zielińskiego, bo skoro wygrał, ale.... ja zamiast Kapustki wprowadziłbym na ostatnie minuty Rymaniaka; Kapi nawet chyba nie dotknął piłki.

Mi? Napisał(a): ------------------------------------------------------- > w ogólnej pomeczowej euforii zdarzają się > piękne kwiatki (czyżby zapowiedź tego co > będzie za rok :? ?) > > OFI: > > Ostatecznie wyszło dobrze i cieszymy się tym > trzecim miejscem, czekając na czele grupy na > ostatni mecz > > ale przebiła to GW: > > Koniec meczu! 1:0 dla Cracovii. Krakowianie > zapewnili sobie mistrzostwo grupy mistrzowskiej > > Mam skrinszoty, ale nie będę się nigdzie > rejestrował aby wrzucić Nie gorzej "wykazała" się także tefałpe-jeden... Na stronie dwieście coś telegazety była (już usunęli - teraz piszą o meczach grupy mistrzowskiej), [b]że Górnik Łęczna jest na pozycji barażowej (14 miejsce).... :)[/b] Przypomnę, że baraży nie ma od kilku lat. A tak generalnie to GRATULACJE za zwycięstwo i 9 miejsce.(tu)

piotrek67 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ale ładne bzdury opowiadacie - to nie Węgrzyn > komentował ten mecz - ludzie ochłońcie z > nienawiści !!! w bezpośredniej transmisji meczu na nsport jednym z komentatorów był Węgrzyn ... w multilidze na canal+sport była inna para komentatorów ... a co do Kazka to nie demonizowałbym Jego komentowania stara się być obiektywny ... i ma jedną wielką zaletę jako były ligowy piłkarz zna się na tym sporcie i czuje ducha gry ... czego nie można powiedzieć o naszych innych byłych zawodnikach również udzielających się w canal+ ...

Robert - .......a co do Kazka to nie demonizowałbym Jego komentowania stara się być [color=#FF0000]obiektywny[color=#000000][/color][/color] . - ha, ha, ha, niezłe(:D

Kazek i obiektywizm to jak kurwa i wstrzemięzliwość seksualna :D

Jeszcze jeden kwiatek. Na Onecie napisali że Rakels fatalnie spudlowal po dośrodkowaniu Zjawinskiego, opisując sytuację w której obrońca ruchu w ostatniej chwili zdjął mu piłkę z głowy i wybił na rzut rożny.

[quote=KruszynaKSC] Teraz na powtorcewidac zejednak nie bylo spalonego.Z miejsca na stadionie widac bylo zeBudzik byl na spalonym bo byl poza linia. Coz sedziowie nie maja repleya. [/quote] Budziński wychodził z własnej połowy. Trudno o łatwiejszą do oceny sytuację. Na sektorze B wszyscy to widzieli a najlepiej ustawiony liniowy chorągiewkę podniósł. Sędzia ślepy albo kretyn bez znajomości przepisów, innego wytłumaczenia nie widzę.

Rzadki przypadek kiedy gra była lepsza niż wynik. Niby 3 punkty, ale marzyłem o rewanżu za upokorzenie w Chorzowie. Królestwo za napastnika. Zjawiński, albo zostanie na stałe asystentem, albo niech szuka ligii, gdzie obrońcy dają kilka sekund na strzał, a bramkarze nie mają płacone za bronienie setek. Niezły doping, choć mogło być więcej twórczego "anty". Z niecierpliwością czekam na zderzenie myśli trenerskiej Jacka Zielińskiego z mocniejszymi rywalami.

Robert, ale dodałeś do pieca teraz :D Kazek, abstrahując od "obiektywizmu" (który idealnie podsumował Diego), pieprzy niewyobrażalne głupoty na tematy piłkarskie. On i Mielcarski to dwóch najbardziej odjechanych "ekspertów" C+. Częśto zastanawiam się, jaki oni mecz oglądają. Co do innych naszych "byłych", to Przytuła, owszem, czasami traci kontakt z rzeczywistością, ale już Murawski mówi całkiem do rzeczy, jest stonowany, wyważony, przygotowany do meczu, owszem, czasem gada trochę zbyt wiele, ale nigdy nie bredzi. Aha, i żeby nie było, że jestem uprzedzony z powodów "wiślackich" do pary Węgrzyn-Mielcarski. Całkiem nieźle radzą sobie w roli ekspertów Baszczyński i Kosowski (choć ten drugi trochę przynudza, ale podobnie jak w przypadku Murawskiego, ekspert nie musi mieć zdolności komentatorskich tylko wiedzę).

wygląda na to, że ja mam jednak inne oczekiwania co do pracy komentatorów i "ekspertów" niż wy ... cóż ... pozostanę przy swoim zdaniu ... pozdrawiam oponentów ... :)

sterby Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Z niecierpliwością czekam na zderzenie myśli > trenerskiej Jacka Zielińskiego z mocniejszymi > rywalami. z mocniejszymi rywalami będzie więcej bramek z obu stron, bo: - tacy mają lepszych napastników - tacy nie polują na kości naszych napastników w takim stopniu jak Kuświnik, Prostytustano czy Demolarczyk

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > ale już Murawski mówi całkiem do rzeczy, jest > stonowany, wyważony, przygotowany do meczu, > owszem, czasem gada trochę zbyt wiele, ale nigdy > nie bredzi. Murawski z P.Pełką będą komentować nas w Gliwicach.

"Chodzi o to żeby te plusy nie przysłoniły Wam minusów" Plus to trzy punkty i pierwsza połowa. Jednak mimo dobrej gry nie mieliśmy wielu sytuacji ale na szczęście był ten rożny. Druga część spotkania to niestety defensywa z liczeniem na kontry. Dla mnie jednak cofanie się od 46 minuty nie jest tym co chcę oglądać. Ruch co prawda nie umiał wykorzystać swojej częstej bytności w okolicy naszego pola karnego ale myślę że w całości meczu miał więcej posiadania w naszej "strefie ryzyka" no i mało brakowało a by "wciśli". No i te nasze kontry niestety muszą być skuteczne skoro się cofamy od początku połowy to koło 50-60 minuty pasuje strzelić drugą bramkę i wtedy sobie grać na swojej połowie.

-Robert- Napisał(a): ------------------------------------------------------- > wygląda na to, że ja mam jednak inne oczekiwania > co do pracy komentatorów i "ekspertów" niż wy > ... Chyba wiem o co Ci chodzi, lubisz, gdy ekspert "żyje" meczem. Węgrzyn rzeczywiście sprawia wrażenie niezdrowo podnieconego w trakcie komentarza, szkoda tylko, że z reguły... komentuje jakiś inny mecz :D > > cóż ... > > pozostanę przy swoim zdaniu ... > > pozdrawiam oponentów ... > > :) W żadnym wypadku nie zamierzam narzucać Ci własnej opinii, również pozdrawiam :)

[img]https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/s720x720/11391532_1632694133615042_1821736727016162583_n.jpg?oh=f98d5eaca631690b5507c0d46f50f010&oe=55F57F32[/img]

Cienias wg interia.sport Tomasz Kwiatkowski (sędzia meczu Cracovia - Ruch) Większa wina spada na liniowego, ale arbiter główny zatwierdził jego decyzję, więc również jest na cenzurowanym. W samej końcówce spotkania Cracovia - Ruch, Kwiatkowski przerwał kontrę "Pasów", w której Marcin Budziński wybiegał sam z piłką na połowę rywala. Sędziowie uznali, że piłkarz Cracovii był na pozycji spalonej, a on ruszał z własnej połowy. Budziński nie mógł pogodzić się z taką decyzją i za słuszne, acz niewybredne protesty, zobaczył żółtą kartkę. Czytaj więcej na http://sport.interia.pl/asy-i-cieniasy/news-asy-i-cieniasy-36-kolejki-ekstraklasy,nId,1829695#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Bronie Kruszyny. Siedze na B prawie na linii, patrzylem na Budzikw i bylem pewny ze byl spalony. Uleglismy iluzji ktora eliminuje technika przekazu telewizyjnego.

Wasza iluzja nie jest jednakowoż żadnym usprawiedliwieniem dla liniowego, któremu płacą za to, by takie rzeczy dostrzegać.

Dzięki za zwrócenie uwagi. :)