A ja szczególnie mam uraz do polityków, którzy uaktywniają się w czasie kampanii wyborczych. Czy my w ogóle mamy jakichkolwiek pasiastych polityków, którzy cokolwiek wywalczyli dla klubu w ostatnich dwóch dekadach?

Ano mamy, w BAC politycy są, tylko mało typowe dla polityki to jakieś, bo w ratowaniu hokeja uczestniczą, zadziałali, ale jakoś o tym nie trąbią

[quote]#post1711281 A ja szczególnie mam uraz do polityków, którzy uaktywniają się w czasie kampanii wyborczych. Czy my w ogóle mamy jakichkolwiek pasiastych polityków, którzy cokolwiek wywalczyli dla klubu w ostatnich dwóch dekadach?[/quote] Ano mamy takich przywiezionych w teczce z Gdańska którzy do tej pory chyba bardziej zainteresowani byli żeby dobrze wyglądać w mediach albo zrobić na S7 filię Stoczniowca.🤔

Unia przegrała w niewiarygodnych okolicznościach z Toruniem, ale wciąż ma szansę wygrać zasadniczy. Paradoksalnie "dla Unii" będziemy grać my, bo jeśli pokonamy Katowice, to Unia ich wyprzedzi o ile sama wygra. Katowice do wygrania zasadniczego potrzebują 1 pkt na nas zdobyć. Tychy przegrały u siebie po karnych z Jastrzębiem dziś i to jest o tyle ciekawe, że całkiem prawdopodobne, że w efekcie tego zagrają ze sobą w ćwierćfinale (Tychy raczej przez to skończą na #4 i o ile nikt nie wybierze #5 Jastrzębia to z automatu przypadnie on Tychom). Co ciekawe cała dolna połówka zanotowała jakąś fajną wygraną w końcówce sezonu - Jastrzębie w Tychach, Energa w Oświecimiu, a my i Polonia ograliśmy Zagłębie (Cracovia imponująco na wyjeździe, a Polonia po karnych u siebie, ale wygrana jest wygrana). Patrząc na te wyniki przez pryzmat "postraszenie potentatów" to możliwość wyboru rywala w ćwierćfinale jawi się nie jako "korzyść" tylko raczej "przykry i niezbyt chciany obowiązek" - spodziewam się, że nikt nie będzie kombinował i ryzykował i zagramy klasyczne 1-8; 2-7; 3-6; 4-5.

Pytanie jest zasadnicze. Który zespół jako rywal w fazie Play-off leżał by nam bardziej. Unia Oświęcim, czy GKS Katowice?

Z Unią nie wygraliśmy w tym sezonie więc chyba prosta sprawa. Chyba że Dziubek cały sezon przygotowywał drużynę pod play offy z Unią

Zobaczymy jak dzisiaj pójdzie z Katowicami, myślicie, że będzie chłodna kalkulacja i hokejowe szachy?

W 1szym meczu GKS Tychy - JKH GKS Jastrzębie (sobotni, Tychy wygrały 6-3), Vinikainen dostał karę meczu, przy wyniku 3-3 to było, więc nie "w sumie wynik jasny", tylko "emocjonująca końcówka". No i dostał ją, po czym... grał sobie dalej. Czterech ślepych oczywiście nie widziało. Ja wiem, powiecie "szok", powiecie "niewiarygodne", ale spokojnie, spokojnie, rzeczy z kategorii "nie do wiary" to będą dopiero teraz - otóż władza (zupełnie przypadkowo wywodząca się z jednego z zainteresowanych klubów) stwierdziła, że problemu nie ma, bo jakby Jastrzębie miało coś przeciwko to w ciągu 120 minut od zakończenia złożyłoby protest. A skoro nie złożyło to znaczy ze w sumie nie mieli nic przeciwko i dobrze jest jak jest. Zatem sprawą nie będą się zajmować, bo po co uszczęśliwiać Jastrzębie na siłę? Ja sobie tak czasem myślę, że władze naszego hokeja udowadniają że są już na dnie i niżej zejść nie można. Ale za każdym takim razem oni mówią "tak? No to potrzymaj mi krążek" po czym pukają w to dno od spodu... [b]Panowie - to je polsky hokej, tu wszistko jest moźliwe. Naprawdę wszistko.[/b]

Ostrożnie zauważę, że to nie „władza” tylko wpis pewnego reklamowego portalu… Sytuacja absurdalna, jednocześnie przekazując w ten sposób informację powielasz / legitymizujesz ich retorykę… Serio, tak chcemy?

Ja nie znam tła, ale wiem, że jak gość z meczówką zagrał to władza powinna orzec "udział nieuprawnionego zawodnika". Miewam uwagi do hokejnet, ale w tym temacie się z nimi zgadzam. Pójdę dalej - ja wiem jak wygląda "czas tuż po meczu" dla obu drużyn, widuję to na własne oczy. W szczególności dla drużyny gości to jest czas na prysznic i spakowanie się do autokaru. Jeśli idzie o plejoff to jest do tego gonitwa z czasem, bo jutro kolejny mecz. Napiszę to jednoznacznie - sam fakt istnienia przepisu, że "są 2h na protest" to jest jawny cyrk i kpina z klubów. O tym, że 4ch ślepych daje gościowi meczówkę a potem nie widzą, że ten sam chłop hasa po lodzie to nawet nie wspomnę...

Na ten czas ani ja ani Ty, ani portal nie wiemy jaka jest decyzja „władzy”. Masz pretensje do „czterech ślepców”, a ja widzę winę w kolejności zawodnika, sztabu jego drużyny, sędziów technicznych, sędziów lodowych. Nie wiem kto i kiedy interweniował, jak długo ten zawodnik grał po nałożeniu kary. Określenie czasu złożenia protestu jest kluczowe i 2 h kiedy do rozpoczęcia kolejnego meczu jest mniej niż 24 h jest wystarczające. Ile Twoim zadaniem trzeba czasu na złożenie protestu? Ile czasu na jego rozpatrzenie? Ile dasz na odpowiedź i wyjaśnienie drugiej stronie? Ty widzisz to z perspektywy dziennikarza, osoby z akredytacją, ja poznałem ją z perspektywy szatni, autokaru… jest wiele spraw kosmicznie niedorzecznych ale nie szukajmy na siłę problemów, pogadaj z Witosem, to jest do ogarnięcia. Po wpadce Pasów w PO z Podhalem okazało się, że sam Trener jednak nie jest w stanie wszystkiego zrobić, wyciągnięto wnioski i rozszerzono sztab ;)

Może po kolei. Najsamwpierw zaznaczę - I TO JEST KWESTIA FUNDAMENTALNA - że [b]wg mnie w rzeczonej sytuacji kwestia złożenia protestu lub niezłożenia go powinna być kompletnie, absolutnie i całkowicie BEZ ZNACZENIA[/b]. To nie klub jest od pilnowania czy rywal przestrzegał zasad czy nie. Od tego są sędziowie, od tego jest związek, czy tam ta spółka prowadząca rozgrywki, no ogólnie "organizator", od tego jest obserwator i od tego są stolikowi. "Płacę więc wymagam" - Kluby po to płacą za start w lidze "profesjonalnej", żeby od tego organizatora rzeczonego profesjonalizmu wymagać chyba mogły? No przynajmniej w elementarnym zakresie. Takie sytuacje "ogólnie-pojęty-organizator" powinien ogarniać we własnym zakresie, To jest PO PIERWSZE PRIMO. I zasadniczo to samo w sobie w moim odczuciu zamyka kwestię. Jakiekolwiek oczekiwanie, żeby "rywal coś kontrolował, a jak sobie nie dopilnował, to jego strata" to jest jakiś kompletny absurd. Podkreślam - w mojej subiektywnej ocenie. ---------------------------- [quote]#post1713904 Na ten czas ani ja ani Ty, ani portal nie wiemy jaka jest decyzja „władzy”.[/quote] Nie wiem jak Ty, ale ja wiem, że (jak na razie) jest żadna. Przynajmniej na ten moment, a zdążono już rozegrać 2gi mecz w serii. --------------------- [quote]#post1713904 Masz pretensje do „czterech ślepców”, a ja widzę winę w kolejności zawodnika, sztabu jego drużyny, sędziów technicznych, sędziów lodowych. [/quote] Oczywiście to nie jest tylko i wyłącznie wina 4ch ślepców. Wymienieni przez Ciebie są również winni. Niemniej - ich także. A już tego jak można być na tafli, dać komuś meczówkę, a potem nie widzieć, że ten ktoś tę meczówkę olał - no tego nie kumam nijak. --------------------------- [quote]#post1713904 Nie wiem kto i kiedy interweniował, jak długo ten zawodnik grał po nałożeniu kary. [/quote] To jest kompletnie bez znaczenia "jak długo grał", powinien "nie grać w ogóle", w zwiazku z czym fraza "jak długo" dla mnie jest do pominięcia i skupiłbym się tylko na słowie "grał". ---------------------------- [quote]#post1713904 Określenie czasu złożenia protestu jest kluczowe i 2 h kiedy do rozpoczęcia kolejnego meczu jest mniej niż 24 h jest wystarczające.[/quote] Ok, Twoja subiektywna opinia. Moja jest taka, że 2h nie wystarczą nawet na obejrzenie nagrania meczu. Nie mówiąc o tym, że w 2h po meczu drużyna gości z reguły jeszcze siedzi w autokarze wracając po meczu do siebie. Wg Ciebie to jest aż nadto, wg mnie to jest kpina. --------------------------- [quote]#post1713904 Ile Twoim zadaniem trzeba czasu na złożenie protestu? Ile czasu na jego rozpatrzenie? Ile dasz na odpowiedź i wyjaśnienie drugiej stronie?[/quote] Wystarczająco na gruntowną analizę ewentualnych niejasności, a nie żeby kluby musiały składać protesty i wyjaśnienia na chybił trafił. To, że gramy 6 m-cy zasadniczy, a potem "decider" to jest "dwa razy po ok 27h" (1szy mecz - przerwa - 2gi mecz do jego zakończenia to jest około 27h, potem 3 dni przerwy i kolejny raz 2 mecze w 27h), to nie moja wina ani wina klubów. Skoro organizator rozgrywek tak postanowił, to niech się mierzy z niedoborem czasu, który sam spowodował. Od lat nie kumam sensu grania systemem 2-2-1-1-1 w lidze w której w plejofie grając 2 wyjazdy dzień-po-dniu i tak się zwykle nie nocuje na wyjeździe tylko wraca w prywatne pielesze.

Jest terminarz półfinałów Play off. [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-03/1773395644-081.jpg[/img]

Niezłe mordobicie w meczu Zagłębia z Tyskimi https://www.facebook.com/reel/1254811349517254/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

To było po bandyckim ataku kijem na głowę bramkarza. Warto dodać, że "zdarzyło się" to gdy Zagłębie było na lodzie 4tą formacją. Czysty bandytyzm. Reakcja federacji - 1 mecz zawieszenia. Kpina do kwadratu. Takie rzeczy będą się 4-topiątkowym zawodnikom zdarzać do czasu aż nie będą mieli świadomości, że za takie coś jest ogromna kara finansowa i zawieszenie liczone w miesiącach lub dwucyfrowej liczbie spotkań.

Kurła jak to możliwe że Oświęcim dostał z ministerstwa na drugą taflę ponad 37 milionów a my ledwo z łaski 3 mln. Granda. Do tego jeszcze kasę ładuje tam województwo małopolskie jakby Kraków był na Nibylandii

Bo burmistrz Oświęcimia umie się dogadywać i z jednymi (KO) i z drugimi (PIS)? A Miszalski hokej ma w głębokim poważaniu? Tak czy owak skala tych dopłat zaskakuje.

Warto odnotować, że "nasz ulubieniec" Zac Hoffman strzelił wczoraj przepiękną bramkę z asystą Eliassona. Na poniższym nagraniu możecie ją zobaczyć, 6 min 08 sek w skrócie. Należy też dodać, że gol ważny, bo to był gol na 1-2, a mecz się zakończył wynikiem 1-4, zatem gol onanizatora był "zwycięskim golem"! Brawo!!!! https://youtu.be/rZByt0Hip40?si=zTiitBgrhyXmBDvX

Ciekawe czy po całkowitym wycofanie sie kopalni JKH wogole wystartuje w rozgrywkach... pilka sie wycofała.. siatkówka ledwo piszczy na nowy sezon mowili w radiu wczoraj ..