Czytaj ze zrozumieniem. Zwycięstwo Argentyny przed meczem dało się przewidzieć. Tego, ze decydującego gola strzeli głową Lautaro po kilkunastu wrzutkach, w których obrona Anglików gubiła się jak dzieci, naprawdę nie. Bo to, ze potrafią wrzucić wyższy bieg pokazał już mecz z Egiptem. Tyle że tam asystę na decydującego gola zrobił dzisiejszy strzelec bramki, Lautaro, gostek mniej niż średniego wzrostu. Że trener Angoli tego nie przewidział, mogę zrozumieć. Aha, jeszcze taki detal: Klasyfikacja strzelców MŚ po półfinałach: 1. Lionel Messi - 8 goli (4 asysty) 2. Kylian Mbappe - 8 goli (3 asysty) I tu już jest w zasadzie pozamiatane, bo jakkolwiek bramki strzelone w meczu o 3 miejsce niby też się liczą w klasyfikacji, ale to bull shit. Kto przegrał, ten przegrał, koniec.

[quote]#post1733858 Zawsze jest na szczęście pierwszy raz .😉[/quote] Nie tym razem Hanku 😉🇦🇷

Messi jest prorokiem, którego nigdy już nie będzie. Rozumiem, że można kibicować komuś albo komuś ale Panowie oglądajmy go, podziwiajmy, bo zaraz się to skończy, mówimy o nadczłowieku, który ma 39 lat. Ludzie to jest nierealne, co się dzieje. Nigdy w historii piłki nie było kogoś na takim poziomie. I mówię to ja, który nie jestem fanem Argentyny i Messiego, ale takiego piłkarza już nie będzie, nikt mu do pięt nie dorasta. Jest po za porównaniami i rankingiem. Ciesze się, że odpadła Anglia oczywiście za to co nam robili przed wojna, w czasie wojny i po wojnie, a po za tym są zwyczajnie słabi, ile można się ślizgać.

[quote]#post1734169 Ale dlaczego drań?[/quote] Za 1939, 1914 i 1870.

Anglia siadła kondycyjnie.

Buki przed mundialem trafnie wytypowały finał oraz połowę składu meczu o 3 msc. W czasie mistrzostw trochę im ciśnienie wzrosło po faworyzowali Francję i Anglię. Jak widać pierwsza myśl najlepsza.

Ponad wszelką wątpliwość w finale zagrają dwa obecnie najlepsze zespoły na świecie. Francja i Anglia są bardzo blisko, możliwe (a nawet pewne), że największą jakością czysto piłkarską dysponuje Francja, a i Anglia nie odstaje, ale piłka jest sportem drużynowym, a półfinały w sposób bezsprzeczny oddzieliły mężczyzn od chłopców. Wczoraj Francuzi otrzymali lekcję taktyki, a dziś Anglicy lekcję mentalu, a będąc dosadnym, zesrali się na rzadko. Egzamin dojrzałości w tym światowym TOP4 zdały Hiszpania i Argentyna - obie mają to coś ponad sumę indywidualnych umiejętności piłkarzy.

Suchar na okoliczność dzisiejszego meczu. Z Anglikami jest jak z jądrami. Zawsze biorą udział, ale nigdy nie wchodzą. 😁

Jak się nie strzela na 2:0 to się przegrywa 2:1. Bronili się od 60 minuty. Nic, kibicowałem Anglii.

Tuchel rozjebał system swoją taktyką,i graniem samymi obrońcami,chłop zrobił pod siebie ze strachu.Trenerski tchórz.

Nie zgadzam się źe Argentyna jest taka świetna, przepychają mecze, tak naprawdę grali ostatnie 20 minut jak mieli nóź na gardle, do straty bramki grali anty futbol i tak jest w kaźdym meczu, Anglia bardzo słaba, po co brali tego niemieckiego trenera, taktyka dramat, co do finału to za obiema nie przepadam, więc jest mi wszystko jedno kto wygra, aczkolwiek bardziej zasłużyli Hiszpanie, ale to jest piłka i wszystko możliwe

wlasnie to przepychanie meczów wczoraj zaprocentowało. Argentyncycy gonili w koncowce jak norwescy astmatycy!

[quote]#post1734213 Jak się nie strzela na 2:0 to się przegrywa 2:1. Bronili się od 60 minuty. Nic, kibicowałem Anglii.[/quote] 2:0 na Argentynę to za mało.

Wiem, że wielu kolegów krytykuje grę Argentyny w pierwszej połowie, określając ją jako brutalną, chamską, a styl jako antyfutbol. Cóż, to nic nowego w ich grze, od kiedy pamiętam zawziętość, nieustępliwość, niewyobrażalną wręcz ambicja, zaangażowanie i wieczna chęć zwyciężania to ich cechy wpisane w DNA, tam nie ma półśrodków, a poniekąd cel uświęca środki. Jednocześnie jest to zespół, który na tych mistrzostwach prezentuje imponującą siłą ofensywną, łatwość stwarzania pozycji strzeleckich, niesłychanie mocny mental, zdolność do wydobywania się z beznadziejnych wręcz sytuacji. I łzy, wręcz płacze piłkarzy takich jak Lautaro Martínez, Nico González świadczą, że oni sami niesamowicie przeżywają we wnętrzu te pościgi. Oglądanie Argentyny gwarantuje emocje, żaden ich mecz nie jest nijaki, bezbarwny, nudny. Za to wszystko, za tych aniołów o brudnych twarzach, za tą pasję, tą niepohamowaną wiarę w zwycięstwo, za te mecze z wystrzelonym w kosmos ładunkiem emocjonalnym uwielbiam tą reprezentację. Od 1986 roku, w każdych kolejnych mistrzostwach byli wąskiej grupie dwóch lub maksymalnie trzech reprezentacji, którym kibicowałem całym sercem. Cieszy mnie niesamowicie skład finałowy, pierwszy raz w życiu w najważniejszym meczu spotkają się moje dwie ulubione reprezentacje.

Kibicowałem Anglii bo od zawsze lubiłem angielską ligę i ogólnie piłkę ale nie mam z tym problemu, że wygrała Argentyna, zasłużyli na ten finał. Anglicy stanęli po strzeleniu bramki jak barany, trener się do tego przyczynił z dużym stopniu i tylko czekali na wyrok. To się musiało tak skończyć.

Półfinały wygrały zespoły lepsze, lepiej ustawione taktycznie przez trenerów . Tedaz czas na wielki finał . Komu kura złote jajko zniesie?

Już podczas śpiewania hymnów, moja żona, która nie jest jakimś znawcą futbolu, powiedziała, że Argentyńczycy tak śpiewają jakby mieli toczyć śmiertelną bitwę i na pewno wygrają. Jak widać miała rację.

Mnie zaskakuje przygotowanie fizyczne zawodników w tak długim i wyczerpującym turnieju. Myślałem, że niektórzy, leciwi zwłaszcza, zaczną mocno puchnąć gdzieś od ćwierćfinałów. To przydarzyło się w zasadzie tylko Belgom. Z jednej strony z pewnością to zasługa sztabów, z drugiej strony kiedyś może gra wyglądała nieco inaczej. Maradona, czy Ronaldo (nie Christiano) zanim przebiegli dziesięć metrów z piłką otrzymywali po dziesięć celnych kopniaków i wlekli za sobą facetów uczepionych rąk, nóg, gaci i czego się dało. Po kilku meczach nadawali się na kilkumiesięczną rehabilitację. Po meczach z dogrywkami w następnych spotkaniach zawodnicy nieraz padali na nos i snuli się po boisku. Jakoś inaczej to wygląda... Hmm

😂😂 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-07/1784192771-552.jpg[/img] Już z Meksykiem w 1/8 finału zastosował taktykę ustawienia autobusu w polu karnym, ale tam można było jakoś to zrozumieć, bo grali w 10tkę, jednakże ponad 30 minut przygniatającego momentami naporu Meksyku skończyło się niepowodzeniem tylko dlatego, że Meksyk po prostu nie miał zasobów osobowych do osiągnięcia pożądanych efektów. Co najmniej kilka zespołów na tych mistrzostwach w takim układzie, przy takiej taktyce Anglii, w miejscu Meksyku, zakończyło by przygodę Wyspiarzy już na tym poziomie rozgrywek.

Pada deszcz, chociaż plują