Elsner zrobił z Wójcika piłkarza. Inni najprawdopodobniej by tego nie zrobili, bo to nie było oczywiste. To jego duża zasługa. Z Tabisza też chciał, bo pewnie w klubie chcieli znów mieć Rózgę, ale Rózga to nie rózga. Świętemu Mikołajowi nie ukradniesz, gdy jedzie do niegrzecznych dzieci.

[quote]#post1722437 Kroczek tracił więcej bramek ale przynajmniej grali za niego do przodu i dużo strzelali.[/quote] Ja bym dodał, że za Kroczka dużo lepiej funkcjonawały stałe fragmenty gry.

[quote]#post1722603 Elsner zrobił z Wójcika piłkarza. Inni najprawdopodobniej by tego nie zrobili, bo to nie było oczywiste. To jego duża zasługa. Z Tabisza też chciał, bo pewnie w klubie chcieli znów mieć Rózgę, ale Rózga to nie rózga. Świętemu Mikołajowi nie ukradniesz, gdy jedzie do niegrzecznych dzieci.[/quote] Słusznie, ale trochę z przymusu, bo po odejściu Virgila musiał kogoś przetestować, w okresie przygotowawczym w lecie miał Glika, Wójcika i jugasa

[quote]#post1722535 Elsnerowi nie można odmówić że był klasowym trenerem.[/quote] Zgadzam się. Elsner to dobry trener tylko wyników nie ma.

W punkt.

Elsner nie był żadnym świetnym terenem, nie był również dziadem, ot po prostu dobry trener na warunki ekstraklasy. Nasi możni sprawdzili dobrego trenera, ale nikt nie pomyślał o budowie drużyny tak jak należy, zresztą nikt o tym myśli od lat, zbierania bez ładu i składu, bez jakiejś wizji, mało pasujące do siebie puzzle, bez ludzi znających się na futbolu, raz jakiś transfer wypali raz nie, ale pomysłu brak. Trener nie jest cudotwórcą, jest tylko częścią całej drużyny, dość ważnym elementem, ale mimo wszystko tylko elementem całej układanki. Kroczek, Elsner, Grzelak czy kto tam inny, to nie ma znaczenia, jak klub nie wie jak funkcjonować, raz będzie lepszy sezon, raz walka o utrzymanie, takie byle co. Naszym problemem nie jest trener X czy Y. Oby nowy trener nie podzielił losów Elsnera.