Ja powiem tak, kibice Cracovii, społeczność musimy myśleć o Pasach w pierwszej kolejności. A nadal jest jeszcze takie myślenie u niektórych że Cracovia to dyrektorzy, prezesi, właściciele. Oni są operatorem, a Cracovia to społeczność. Wewnętrzne wojenki personalne w których też biorą udział kibice, dają takie a nie inne efekty, również to że o klubie media piszą w kontekście afer, a nie np o tym co robi społeczność, jak działa, jak się mobilizuje, tutaj też kibice mają swój udział. Zamiast napisać w socialach, wszyscy na mecz!! To są komentarze w stylu, nie kupię karnetu bo grają słabo, wszyscy won etc . Dziennikarze to podchwytują i potem wiedzą że artykuły negatywne i nas się będą klikać. Bo my sami będziemy to powielać razy dwa. Ot tak trochę to u nas widzę.

Przecież doskonale wiadomo kto za tym stoi, to żadna tajemnica.

[quote]#post1737982 [quote]#post1737970 Najlepiej się debilem nie przejmować i nie nakręcać go reakcjami[/quote] Tylko wiecie on sam się nie dowiedział kto sprzedaje zapiekanki na meczach albo kto sprzedaje bilety w kasie, albo że betoniarka stała na Siedleckiego. Ktoś z klubu musi mu te tematy przynosić i to jest bardzo słabe… Pozatym tak mało hokeja, zwłaszcza krakowskiego w mediach i jak wpiszesz w wyszukiwarkę to wyskakują aferki. Absurdalne, to fakt ale czy ktoś to doczyta.[/quote] Ktoś? No zwolniono parę osób z hokeja... ktoś też do h.netu pisał.

[quote]#post1737666 Ciekawe, czy maczał palce niejaki pan Łukasz...[/quote] Szczerze wątpię i bardzo bym się zdziwił. Gdyby Łukasz coś miał mieć z tym (w co bardzo, naprawdę baaaardzo ciężko by mi było uwierzyć), to przecież mógłby sam, bo ma gdzie, a nie "napuszczać jakieś media". Poważnie piszę.

Dlatego ja stawiam na Tomasza, nie Łukasza.

[quote]#post1737984 Ja powiem tak, kibice Cracovii, społeczność musimy myśleć o Pasach w pierwszej kolejności. A nadal jest jeszcze takie myślenie u niektórych że Cracovia to dyrektorzy, prezesi, właściciele. Oni są operatorem, a Cracovia to społeczność. Wewnętrzne wojenki personalne w których też biorą udział kibice, dają takie a nie inne efekty, również to że o klubie media piszą w kontekście afer, a nie np o tym co robi społeczność, jak działa, jak się mobilizuje, tutaj też kibice mają swój udział. Zamiast napisać w socialach, wszyscy na mecz!! To są komentarze w stylu, nie kupię karnetu bo grają słabo, wszyscy won etc . Dziennikarze to podchwytują i potem wiedzą że artykuły negatywne i nas się będą klikać. Bo my sami będziemy to powielać razy dwa. Ot tak trochę to u nas widzę.[/quote] Zgadzam się społeczność jest ważniejsza niż oficjalna organizacja. W przypadku hokeja jest niesamowita grupa ludzi którym zależy i dla których ten klub i sport jest częścią życia. Tyle że to organizacja jest trzonem wokół którego tworzy się społeczność. Znów, gdyby nie parę osób które zdecydowało się wziąć tą sekcję na swoje barki to ta społeczność nie miałaby się wokół czego tworzyć bo pewnie nawet lodowiska by nie było. A teraz oprócz dobrej woli ludzi potrzebne są środki na utrzymanie. Jako jedyny klub w Polsce na tym poziomie nie jesteśmy w bieżącej działalności utrzymywani przez miasto, sami utrzymujemy lodowisko…. Czy takie artykuły mogą mieć wpływ na postawę obecnych sponsorów lub możliwość pozyskania nowych? Niestety liczą się nagłówki… Więc mnie jednak obrzydza fakt że w odwecie za prywatne krzywdy ktoś topi ponad sto lat tradycji i niszczy przyszłość tego sportu. Może ktoś zrobił komuś personalną krzywdę wyrzucając z pracy ale czemu w odwecie niszczyć przyszłość tych dzieciaków które grają w Akademii. Bo tak będzie jeżeli Canpack nie przedłuży umowy widząc że więcej artykułów jest negatywnych niż pozytywnych na temat klubu. A innego sponsora Akademia nie ma.

Hokejowi się trochę dostaje obuchem za piłką, bo społeczność jest w duże mierze wspólna

[quote]#post1737681 Knur, autor tekstu to przecież wislak i piesek jest. A tu na szkodę klubu współpracuje z aktualnym pracownikiem Wojciechem i byłym pracownikiem marketingu Tomaszem.[/quote] Skad sie biorą te nagonki bardzo dobrze wyjasniono powyzej.Jednego juz w klubie nie ma a drugiego wyrzucono, wrócil i dalej ryje, majac tylko na uwadze swoje rolbowe prywatne interesy.

Trochę inny artykuł w lovekrakow tym razem: https://lovekrakow.pl/rodzice-mlodych-hokeistow-walcza-o-szatnie

Super inicjatywa, brawo rodzice gratuluję przedsiębiorczości, zebrali z 1,5% i inwestują w szatnie! Ale to sakramentalne pytanie dlaczego szatnie nie robi Cracovia? Żadnej odpowiedzi, żadnej wypowiedzi Pani Prezes czyli kontynuacja nagonki, to nie jest rzetelne dziennikarstwo to jest pisanie z tezą na zamówienie!

A rolbista wyraża zgodę na te szatnie?

Rolbista tu, rolbista tam, rolbista ... ram tam tam tam tam ...

Jest jakas strona, zbiórka?

[quote]#post1738596 Super inicjatywa, brawo rodzice gratuluję przedsiębiorczości, zebrali z 1,5% i inwestują w szatnie! Ale to sakramentalne pytanie dlaczego szatnie nie robi Cracovia? odpowiedzi, żadnej wypowiedzi Pani Prezes czyli kontynuacja nagonki, to nie jest rzetelne dziennikarstwo to jest pisanie z tezą na zamówienie![/quote] W sumie nie wiem…. No jest pytanie bez odpowiedzi ale z tego co widzę to rodzice jednak nie piją w kierunku klubu, badziej piszą o wzięciu sprawy w swoje ręce. Remont takiej szatni to jednak co najmniej dziesiątki tysięcy zlotych. W naszej Akademii, jeżeli chodzi o poziom trenerów, liczbę godzin na lodzie, dojazdy na wszystkie mecze ligowe, prowiant na te wyjazdy, turnieje, elementy podstawowego sprzętu to na prawdę jest top w skali kraju, szczególnie jak na jedyną akademię w Polsce która jest utrzymywana z środków prywatnych (Canpack). Przeznaczanie tych środków na szatnie oznaczałoby że nie pojadą na jakiś turniej czy nie dostaną sprzętu. No albo trzeba byłoby wziąć z pierwszej drużyny…. Więc rozumiem że to nie jest prosty wybór. Pieniędzy jest tyle ile jest, więc jak dasz na coś to z czegoś będzie trzeba zabrać. Do klubu można mieć za to pytanie: czy starał się o uzyskanie pieniędzy od miasta. Jeżeli miasto nie utrzymuje sportu dla dzieciaków (a powinno!) to może powinno dołożyć się chociaż do szatni??? Rozumiem że to wrażliwa kwestia jeżeli miasto dało dopiero co parę milionów na remont a ludzie chcą np. telebimu… a jest mnóstwo innych klubów, sportów które też chcą pieniędzy, no ale może warto byłoby postarać się o fundusze dla dzieci…

Remont takiej szatni to może ok 80 tys , urzędnicy w mieście to więcej przepala kasy organizując przetarg. Lepiej złożyć wniosek o dofinansowanie do organizacji pożytku publicznego, fundacji etc.

[quote]#post1738629 Remont takiej szatni to może ok 80 tys , urzędnicy w mieście to więcej przepala kasy organizując przetarg. Lepiej złożyć wniosek o dofinansowanie do organizacji pożytku publicznego, fundacji etc.[/quote] Noi właśnie to robią rodzice i chwała im za to że są skuteczni. Natomiast koszt przetargu nie obciąża klubu tylko miasto. Problemem byłby za to czas realizacji, pewnie trwałoby to z rok. I jescze trzeba byłoby uważać na donoscieli… a na rodziców chyba się nie poważą.

Jak chodnik robią 2 lata to taka szatnia to może być ponad siły urzędnicze. Jak jest jakiś link do zbiórki to prośba o zamieszczenie

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1786387731-939.jpg[/img]

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1786392843-161.jpeg[/img] Mysle ze takie akcje sa potrzebne w miescie

O której jutro jest sparing?