Dla kogo jest ten hokej, zdaje mi się że dla widzów. Zatem ile można powtarzać że zarządzanie nim wola o pomstę do nieba. Nie wstyd wam szefowie !

Może zle zarządzanie nie jest przypadkowe ?

Po tym meczu całe to towarzystwo (słowo nieprzypadkowe) powinno wyp.. za Olzę Trudno się oprzeć wrażeniu że to co się teraz dzieje może doprowadzić do sytuacji w której spełni się marzenie niektórych i Cracovia będzie tylko piłkarska… :(

Jak by nie Filipiak to hokeja już dawno by nie było.

Latal polecial bo musial..szkoda ze Dominik nie .....tez Rudolfowi..

[quote]#post1603512 Po tym meczu całe to towarzystwo (słowo nieprzypadkowe) powinno wyp.. za Olzę Trudno się oprzeć wrażeniu że to co się teraz dzieje może doprowadzić do sytuacji w której spełni się marzenie niektórych i Cracovia będzie tylko piłkarska… :( [/quote] Tego się niestety bardzo obawiam , ktoś ma w du..e krakowski hokej !

[quote]#post1603550 [quote]#post1603512 Po tym meczu całe to towarzystwo (słowo nieprzypadkowe) powinno wyp.. za Olzę Trudno się oprzeć wrażeniu że to co się teraz dzieje może doprowadzić do sytuacji w której spełni się marzenie niektórych i Cracovia będzie tylko piłkarska… :( [/quote] Tego się niestety bardzo obawiam , ktoś ma w du..e krakowski hokej ![/quote] Comarch a kto by inny.

Boże chroń nasz hokej!

Po pierwsze najlepszy napastnik Latal w ostatnich meczach nie strzelał bramek ani będąc sam na sam a ani z karnego, ba wg mnie nawet były mecze, że nie oddawał celnych strzałów na bramkę. Po drugie nie wiadomo czy Latal sam chciał odejść czy Klub go się pozbył? Jeżeli Latal sam chciał odejść to jak Klub miał go zatrzymać? Dać podwyżkę? Zmienić trenera? Po trzecie nikt nie zauważa, że niezwykłe wyniki z Sanokiem zaliczyły czołowe drużyny ligi czyli Gieksa i Unia choć w naszym przypadku to było szczególnie bolesne. Po czwarte jak mi dzisiaj zwrócono uwagę ten wątek został założony w sezonie w którym zdobyliśmy srebro, ale wątek założono po 3 przegranych meczach, wówczas zakończyliśmy sezon zasadniczy na 6 miejscu a w play off dotarliśmy do finału. Nadal twierdzę że Cracovia nie ma problemu trenera, ma inne problemy, zawodnicy przede wszystkim odpowiadają za ostatnie 4 porażki a że potrafią grać to pokazali zdobywając punkty z Unią, Jastrzębiem i Tychami. [b]Edycja z 02.02.2024 o godz. 17:02 (scalono posty)[/b] Pisząc o założonym wątku miałem na myśli " Rohacek musi odejść"

[i]zawodnicy przede wszystkim odpowiadają za ostatnie 4 porażki a że potrafią grać to pokazali zdobywając punkty z Unią, Jastrzębiem i Tychami.[/i] Za co odpowiada trener RR?

Przecież wiadomo że za nic. To nie Jego wina,to wina zawodników, kibiców, sędziów itp. To zorganizowany spisek przeciwko trenerowi 😁

Dopóki drużyna będzie budowana tylko na jeden sezon dopóty będzie to co jest...

Masz rację,ale to trener odpowiada za drużynę u wyniki. A skoro nie odszedł to znaczy że mu pasował taki styl budowania zespołu.

Należy mu podziękować, wręczyć dyplom i niech odejdzie nie niszcząc pamięci o tym co wcześniej zdobył

I co tu dodać, szkoda oglądać taki żałosny okres całkiem ładnej historii.

A jeszcze niecałe dwa lata temu zdobyliśmy Puchar Kontynentalny, największe międzynarodowe osiągnięcie w historii polskiego hokeja klubowego. Żadnej polskiej drużynie klubowej ani reprezentacji nie udało się wygrać międzynarodowych rozgrywek pucharowych czy ME lub MŚ (raz tylko reprezentacja była w 1931 roku wicemistrzem Europy oficjalnie, a w 1929 roku nieoficjalnie wicemistrzem Europy ale nigdy mistrzem). Zdobyć Puchar Kontynentalny to tak jakby wygrać Ligę Europejską w futbolu, a już na pewno Ligę Konferencji. Trzeba zrobić wszystko aby hokej utrzymać, zbyt piękne tradycje.

[quote]#post1603596 Nadal twierdzę że Cracovia nie ma problemu trenera, ma inne problemy, zawodnicy przede wszystkim odpowiadają za ostatnie 4 porażki a że potrafią grać to pokazali zdobywając punkty z Unią, Jastrzębiem i Tychami. [/quote] Właśnie że ma, bo w sytuacji którą opisujesz to trener powinien ich wziąć za mordę , ale jest za miękki, za stary, za wygodny.