[img]http://bi.gazeta.pl/im/1c/20/14/z21102876IH,-Sen-Hawajow--dla-wiceministra-spraw-wewnetrznych-.jpg[/img]
Wiem, że to zdjęcie powinno trafić do śmieszności, ale że to jest najprawdziwsza prawda, musiałem wrzucić tu. :@
-
-
PIS wszystkiemu czyli...........
Ian napisał:
- bezpieka na marszach, posiadająca broń
PIS zapowiada swój marsz, więc niewykluczone, że prokurator Piotrowicz zabierze broń ze sobą, ale pewnie Ty jesteś lepiej poinformowany :)
- wypowiedzenie demokratycznego wyboru społeczeństwa, niektórzy wręcz nawołują do zamieszek
Nie przeszkadzało Ci jak prezio i jego wyznawcy notorycznie kwestionowali demokratyczne zwycięstwa PO w wyborach parlamentarnych i prezydenta Komorowskiego w wyborach prezydenckich.
- zarzuty oficerom za współprace z FSB
zarzuty za działalność szpiegowską stawiano wielu oficerom w okresie wolnej RP. Nie widzę w tym nic szczególnego, choć jak Ci wiadomo zarzut, to jeszcze nie wyrok, poczekajmy więc na werdykt sędziowski.
- afera AG i mętne tłumaczenia Prokuratury
Mętnie tłumaczą się dwaj prokuratorzy Ryszard Tłuczkiewicz i Piotr Wesołowski.Komisja Nadzoru Finansowego alarmowała prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta o tym, że Amber Gold może być piramidą finansową nastawioną na oszukiwanie klientów. Ale pisma z KNF utknęły w biurkach tych dwóch prominentnych dziś pisowskich prokuratorów, którzy wciąż cieszą się zaufaniem ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry.
- kolejne powiązania w aferze kamienic
Mam nadzieję, że masz również na myśli powiązania pisowskich urzędników z "ekipy' Lecha Kaczyńskiego, z czasów jego warszawskiej prezydentury.
Mam nadzieje, że nie zepsułem Ci dobrego samopoczucia, wszak remis na Reymonta to wynik napawający optymizmem, przed spotkaniem z Lechem.
:)
Prezent gwiazdkowy od pisowskiego senatora Biereckiego dla członków SKOK. Od kilku dni członkowie upadłego w 2014 r. SKOK Wołomin otrzymują wezwania od syndyka do pokrycia strat.
Jednak nie tylko członkowie SKOK Wołomin mogą zapłacić za bankructwo swojej kasy. Również syndycy pozostałych upadłych SKOK-ów mogą upomnieć się u członków kas o pieniądze na pokrycie strat.
Tak dla przypomnienia dla "oburzonych" aferą Amber Gold:
Są afery większe niż Amber Gold, zarówno gdy jako podstawę oceny przyjmiemy liczbę pokrzywdzonych, jak i sumy ukradzionych pieniędzy. Przykładowo w aferze Skarbca oszukano ponad 70 tys. ludzi - w Amber Gold ok. 20 tys. Natomiast kwoty szkód w aferze SKOK Wołomin to ponad 2 mld zł, w sprawie Spółdzielczego Banku w Wołominie ponad 1,5 mld zł, a w Amber Gold - 650 mln zł.
Mimo wszystko "Wesołych Świąt" :)
Zaorywanie Starego Kibola zaczyna mi się nudzić.
http://tomek.laskus.salon24.pl/637729,jak-to-robi-wsi-skok-wolomin
Zaorywanie????
Sterby - to charakteryzuje wasze podejście do politycznych adwersarzy. Nie ma dyskusji, wymiany poglądów, rzeczowego odnoszenia się do zarzutów... jest zaorywanie.
Niestety stosując Twoją agrarną terminologię, dyskusja z Wami, wsłuchanymi jedynie w pisowskie źródła informacji to
"syzyfowe prace". Cytując klasyka nikt Was nie przekona, że białe jest białe, a czarne - czarne.
Towarzystwo Napierdalania na PiS przeważnie wkleja linki z tak szacownych źródeł jak gw, natemat, lisweek więc trudno tu dyskutować z tekstami ze źródeł, które wielokrotnie skompromitowały się w ostatnich latach, a jak już któryś z Was zdobywa się na wysiłek intelektualny no to mylicie różne rzeczy i widać, że nie zgłębiliście tematu.
W necie jest mnóstwo krytycznych wobec PiS-u artykułów, z których zdecydowana większość opisuje fakty i z takimi tekstami można prowadzić poważną dyskusję, Wy natomiast z dziecięcą rozkoszą bawicie się we wrzucanie gówna w wentylator. Nóż, widelec coś się przyklei.
- Edytowany
zgodnie z przewidywaniami po kilku dniach "cudownie odnalazła" się opozycjonistka "uratowana" przez Piotrowicza w stanie wojennym. Oczywiście oprócz jej słów żadnego dowodu nie ma. Ale ciemny lud to kupi.
Na dodatek pisbolszewiccy fałszerze historii zapomnieli dodać ją do encyklopedii "Solidarności" Są tam osoby o tym nazwisku, ale imiona i miejsce zamieszkania w czasie stanu wojennego - zupełnie inne . Ale zapewne i to wkrótce zrobią. Towarzysz Prezes kazał przecież bronić komuszego prokuratora odznaczonego przez jaruzela prlowskim krzyżem zasługi - to pisbolszewia będzie bronić. Bez względu na koszty (koszty finansowe się pokryje z budżetu, a koszty moralne - pisbolszewia ma w dupie)
aha. szefa towarzystwa zaorywania lewaków informuję, że informacja jest z portalu w polityce.pl
i komentarz do sytuacji znaleziony w necie (już nie z wpolityce.pl ;))
[i]We wczesnych latach chrześcijaństwa ludzie chrzcili się będąc dorosłymi. Dla zachęcenia przyszłych wyznawców głoszono że chrzest zmywa wszystkie winy jakie poważne by nie były.
Teraz odpowiednikiem chrztu jest wstąpienie do PiS-u. PiSowstąpienie zmywa wszystkie winy jak poważne by nie były[/i]
[quote='zubereg' pid='1204665' dateline='1481379883']
[i]17 lat temu polski rząd sprzedał włoskiej firmie 52 proc. akcji banku PKO SA, dokapitalizowawszy go wprzódy z pieniędzy publicznych, za 3,4 mld złotych. Przez te 17 lat samej tylko dywidendy z działalności baku mieli Włosi 24 mld; innych zysków tutaj nie bierzemy pod uwagę, bo trudno je oszacować. A teraz odsprzedali polskiemu rządowi 33 proc. za 10,5 mld.
Może się nie znam, ale jako podatnik i obywatel mam chyba prawo zapytać: to co to jest za interes?![/i]
https://ziemkiewicz.dorzeczy.pl/subotnik-ziemkiewicza/16480/Cwierc-wieku-szabru.html
[/quote]
Ziemkiewicz zaczyna tak: [i]"[b]Nie za bardzo znam się na bankowości,[/b] ale chyba nie trzeba być wielkim specjalistą, by porównać parę prostych liczb"[/i] - powinien był zakończyć na pogrubionej części, i robić loda rządowi na innym froncie. ale brnie. Druga część zdania zapowiada coś, co jest (prostacką, bo inaczej Ziemkiewicz nie potrafi) wyceną przepływów gotówkowych. metoda DCF (zdyskontowanych przepływów gotówkowych) to faktycznie podstawowa metoda wyceny spółek. i wyraźnie trzeba podkreślić słowo zdyskontowanych. ex ante, wycena oczywiście jest bardzo trudna, ale ex post prościutka. wiedząc, ile UniCredit zapłacił za Pekao, ile dostał z dywidend, i za ile sprzedał, możemy spokojnie ocenić, jaka była wycena w 1998 r., bo do arkusza DCF podstawiamy kwoty i dostajemy stopę dyskonta.
okazuje się, że (bardzo upraszczając), rzeczywiste przepływy gotówki "spinają się", jeśli je dyskontować stopą 10% (to bardzo uproszczone: stopę uśredniłem dla wszystkich przepływów, nie bawiłem się w rozbijanie tego na poszczególne lata, i nie uwzględniałem transakcji z BPH). w tym okresie WIBOR 3 miesięczny wynosił średnio 7%, a w roku transakcji średnio powyżej 20%. gdyby Włosi dyskontowali ówczesnym WIBOREM, to powinni zapłacić tak ze 2x mniej. Zresztą, zestawmy hipotetyczną stopę dyskonta 10% z 7% średniego WIBORu (którego zresztą nie powinno się traktować jako stopy dyskontowej, ale już bardzo upraszczam) - to malutką premię za ryzyko: 3% (dla porównania dodam, ze teraz dla USA to ok. 6,5%). Polska wówczas chyba jeszcze nie była klasyfikowana jako rynek wschodzący (MSCI Emerging Markets ma dane od końca 1998, więc zakładam, że wtedy zostaliśmy włączeni). taka premia za ryzyko to śmiech na sali.
patrzenie na wycenę bez stopy dyskonta to jak napisać, że 2+2*2=8. Dyskwalifikujący błąd. zresztą wycenę Pekao można ugryźć z innej mańki - mniej profesjonalnie, ale prościej, czyli jako mnożnik wartości księgowej. UniCredit kupował za ponad dwukrotność wartości, a sprzedaje przy mnożniku 1,3. Jakkolwiek na to nie patrzeć, Włosi z całą pewnością nie kupili banku tanio.
Ziemkiewicz swój kompromitujący tekst o wycenie Pekao kończy: [i]"„Oszołomy” miały rację nie tylko w sprawie prywatyzacji. „Oszołomy” w III RP zawsze okazują się mieć rację, trzeba tylko poczekać" [/i]- tyle, że oszołomy z reguły nie mają racji. to ciemna, niedouczona masa, a tekst o Pekao to unaocznia jak mało który. i podobnie jest z wieloma innymi przypadkami (stocznie, Mistrale, Smoleńsk, itp.) - oszołomy są oszołamiam, natomiast cholernie nie chcą nimi być. i na tę potrzebę odpowiadają propagandyści rządowi (typu Ziemkiewicz), którzy serwują teksty typu powyższego, który można zaklasyfikować jako [i]"[b]not even wrong[/b]"[/i], niemniej są po linii rządowej i spełniają podstawowy cel: poprawiają samopoczucie niedouczonych lemingów.
takie tam
[img]https://pbs.twimg.com/media/CzZ-4wTXAAEw6LS.jpg:large[/img]
- Edytowany
pani Zofia J. ma małe problemy z pamięcią. Wyrecytowała bajeczkę, że towarzysz Piotrowicz pomógł jej w 1982. Jest jednak mały zonk. Z papierów IPN (zapewne sfałszowanych przez lewaków :P) wynika, że problemy z bezpieką miała po raz pierwszy w 1985, a jej śledztwo prowadził inny prokurator.
Na przyszłość niech wpolityce.pl wybiera działaczy z lepszą pamięcią, albo dokładniej egzaminuje ich z wyuczonej bajeczki. Ewentualnie - przed napisaniem bajeczki niech sprawdzą fakty (w IPN, czyli u swoich ;)) Inaczej - tak jak prawie zawsze - ten rzekomo rzetelny (wg niektórych forumowiczów) portalik strzeli sobie w potylicę
Nie jestem pisbolszewikiem, dlatego nie potępiam wszystkich lewaków i komuchów jak leci. Przykładowo:
- ś.p. Waserman był człowiekiem bardzo przyzwoitym, mimo, że był pzpr-owskim prokuratorem. On na pewno ratował ludzi, i ci uratowani przez niego mówili o tym głośno[b]zaraz[/b] po 1989, a nie dopiero tydzień po wyjściu Szydła z Worka
- był też taki esbek Hodysz, którego niektórzy z tego forum zapewne by zlustrowali i zgnoili, a to również był człowiek który bardzo pomógł Solidarności (co ciekawe - miał za te działania kłopoty podczas rządów... filipińczyka kwacha. Jak widać suverenatory myślą identycznie jak kwach ;)
0 były też i inne porządne komuchy (np. ten mój podwładny co złapał mnie na powielaniu antykomuszych ulotek na służbowym powielaczu i nie doniósł. A mógł, bo by wtedy awansował na moje stanowisko ;))
ale szlag mnie trafia gdy widzę jak na rozkaz Kaczyńskiego cały PiS broni nie dość, że komunistycznego prokuratora, nie dość, ze odznaczonego przez komunę ale na dodatek łgarza i cynika. Cóż. Każda bolszewia potrzebuje takich ludzi. Jak taki się "wyłamie" to hak na niego jest. Typowo bolszewickie.
Sytuację najlepiej podsumowuje rysunek z Angory.(niestety skaner mi się zepsuł):
Do drzwi Piotrowicza puka zomowiec w pełnym rynsztunku i pyta: To co, [b]znów[/b] idziemy razem zwalczać opozycję?
Wystarczy ze obrońcy demokracji z 32 tys UB-ków, walczą o wolna Polskie !! czyli walczą o pookrągłostołowe ustalenia !
[quote='sterby' pid='1205230' dateline='1481536784']
takie tam
[img]https://pbs.twimg.com/media/CzZ-4wTXAAEw6LS.jpg:large[/img]
[/quote]
jak ktoś nie wie, na co idą środki z budżetu, to znaczy, że nie jest w stanie znajdywać danych publicznych. pro tip: www.google.com -> operatywne wykonanie budżetu: miesięczne i roczne. wiem, że nie wszystko jest łatwe do znalezienia, ale to akurat znaleźć łatwo.
a teraz do rzeczy:
24,6 mld - (7/9)*17 mld = 11,4 mld - tyle wyniósłby deficyt po październiku bez 500 plus. do tego dodajmy 9,2 mld zł z aukcji LTE i 8 mld zł zysku NBP - czyli zdarzenia jednorazowe, których nie było w 2015 r.. czyli deficyt "oczyszczony" z poprawiających go zdarzeń jednorazowych, oraz ze stałego pogarszającego go 500+ wyniósłby 28,5 mld zł. wobec 34,5 mld deficytu w poprzednim roku. czyli różnica 6 mld zł. a o ile spadły wydatki inwestycyjne budżetu centralnego w porównaniu z poprzednim rokiem? O 5,7 mld zł. ot i cała tajemnica: inwestycje w dół, wielkie żarcie w górę.
w świetle powyższego, komentarz "śmieszka" jest zwyczajnie kompromitujący. dokładnie ten sam mechanizm co w przypadku wynurzeń Ziemkiewicza.
- Edytowany
Program 500+ aż o 94 proc. zmniejsza skrajne ubóstwo wśród dzieci. Liczba ubogich wśród najmłodszych zmniejszy się o nawet pół miliona - wynika z raportu „Przewidywane skutki społeczne 500+: ubóstwo i rynek pracy”. I jeszcze jedno: masowa rezygnacja kobiet z pracy to mit.
Polska coraz równiejsza, dysproporcje coraz mniejsze
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/500-biedni-polacy-zwolnienia-ubostwo,174,0,2216878.html
po drugiej stronie chyba tez nie najgorzej ?
Polskich milionerów coraz więcej, a ich liczba jeszcze wzrośnie
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/polskich-milionerow-coraz-wiecej-a-ich,208,0,2137040.html
[img]https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15338693_1339584049433340_2125772581566735051_n.jpg?oh=63934f19f3b2bd2281f45f69b5ac9191&oe=58FBD3EF[/img]
No właśnie po to poprzedni rząd " zreformował" prokuraturę i prawo, budując państwo teoretyczne, aby nie ponosić żadnej odpowiedzialności za swoje afery. Odpowiedzialność wyłącznie teoretyczna
takie pierdzielenie, zgadzam się z Zaradkiewiczem, to grillowanie Piotrowicza ma drugie dno. Chodzi o wywarcie takiej presji, by doprowadziła ona do jego odwołania z funkcji przewodniczącego komisji sprawiedliwości, i w ten sposób do zablokowania (sparaliżowania) terminowego uchwalenia ustawy wprowadzającej nowe przepisy TK. Sprawę Piotrowicza już maglowano trzy lata temu, próbowano go ugryźć przy okazji sporu przy TK, teraz "gra" się już na całego, bo tylko w ten sposób opozycja coś jeszcze może próbować ugrać. Wnioski Lubnauer czy innych o odwołanie Piotrowicza w związku z tym, że był prokuratorem w SW, wyciąganie sprawy Pikula (ROAD, UD, UW) tylko temu służą. Zgadzam się z opinią, że po przegłosowaniu poprawek w Senatu w Sejmie, dotyczących TK, sprawa Piotrowicza ulegnie wyciszeniu. Opozycji mającej w swoich szeregach tak wielu "czerwonych" nie będzie się opłacało grać tymi kartami. Bo co, Święcickiego wywalą ? Czy innych ? Będą rzucać nazwiskami Piotrowicz, Kryże broniąc Wałęsy ? Ostatnio czytałem że w NSA są w większości sędziowie którzy uczestniczyli i SKAZYWALI opozycjonistów w czasach SW. Ta całą nagonka śmierdzi na kilometr. Oczywiście, PIS się cwanie broni, wyciągając i kompromitując w mediach działaczy opozycji, wiążąc ich z "Mazgułąmi" Stefciem Michnikiem itd. Jeszcze się dzisiaj dowiedziałem, że SBecja w ramach protestu będzie stała pod siedzibą IPN-u. Kabaret. Sprytnie PIS wrzucił gorącego kartofla opozycji, mówiąc, stoicie z nimi ramię w ramię 13 grudnia. Nie ma żadnych szans opozycja na obalenie Piotrowicza, żadnych. Nie idzie o jego przeszłość, chodzi o zmiany w TK, wybór nowego przewodniczącego, i zakończenie tematu TK, który miał być bastionem obrony starego układu. PIS nie dopuści do tego, po prostu nie ma opozycja matematycznych szans.
- Edytowany
tak pisbolszewio.
Kaczyński, Macierewicz, Kamiński i inne pisbolszewiki grilować kogoś (niekoniecznie komucha)- to jest OK
Komucha włażącego każdej władzy w tyłek grillować - to jest be.
Hipokryci . Ale to u bolszewików normalne
każdy kto wbrew oczywistym faktom broni komuszego prokuratora jest taką samą szemraną osobistością jak on
ale.. bardzo dobrze. Brońcie odznaczonego za zasługi w stanie wojennym komucha . Im dłużej to będziecie robić, trym więcej ludzi się obudzi
a najlepszą pointą byłoby gdyby Towarzysz P. za kolejnego rządu jako prokurator osądził parę osób obecnie u władzy, np. za złamanie Konstytucji.
nierządy pisbolszewii pokazują, że to też jest możliwe
- Edytowany
wierzysz ze ludzie wolą aferzystów i ciepłą wodę w kranach?? to szczyt możliwości ubiegłej władzy pookrągłostołowej przecież !!
a i jeszcze jedno o nich , była fajna ta platforma (zgoda) ,ale dla swoich towarzyszy !!i to tych z kraju jak i zagranicy!!poczytaj ile afer maja na swoim koncie ??!!B
a kto wpiera obronców demokracji ? 32 TYS UBeków !! tylko dla tego ze im rząd chce wziętość przywileje!!i Ty piszesz o hipokryzji !! :)
Dzis jakieś pierdy o konfetti ,o jakiś tańczących starszych kobietach ??a wszystkie te pierdy by przykryć grube afery POprzedników!
. Tomasz Cimoszewicz (syn Włodzimierza Cimoszewicza) o rywalizacji z Prawem i Sprawiedliwością napisał na Twitterze: "Zmieciemy ich"-tu mamy czysciutkie ,,komuno wróć"' jak na tacy
jakos o bracie Michnika nic nie piszecie obrońcy demokracji ?a on bardzo nie lubi PiS
http://telewizjarepublika.pl/gpc-brat-michnika-chce-obalic-rzad-pis,41773.html
A pierdem nie nie jest dorwanie się do jakiegoś starca z demencją, podszycie się metodą na wnuczka za kogoś innego i zmanipulowanie niby jakiś wypowiedzi, by jakieś pajace czytające ten syf miały radochę?
Październik - wpływy podatkowe r/r: VAT +7% PIT +7% Akcyza +9% CIT +17% i to wszystko przy mniejszym PKB. Pytanie, kto stracił ;)
Politycy, którzy z honorami chowali Jaruzelskiego, nie mają prawa oceniać Piotrowskiego. W ogóle, to jest śmieszne, bo Piotrowicz był senatorem już w 2007r, a teraz jadą z nim. Chodzi o TK, o nic więcej.
Taka ciekawostka historyczna
[img]https://pbs.twimg.com/media/CzYUp_pW8AA80Wi.jpg:large[/img]
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)