Ian, no napisz to w końcu: chłopaki sączą jad aż miło. A ile dzisiaj jadu poszło w pewnym miejscu w rozmowach NIEkontrolowanych to nasze :D No, ale nieobecni nie mają racji, a przedziwnym zbiegiem okoliczności obecni byli tylko sączący jad :D :D :D

ian thorpe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > szanujący się zawodnik, nie da się zrobić na > ten prosty zwód w polu karnym, po którym > napastnik ma przed sobą tylko bramkarza... Powoli, powoli - my tu mówimy o Ekstraklapie, a nie o jakiejś z czołowych lig europejskich. Na nasze warunki Mikulić jest niezły. Ma swoje minusy, ale ma zarazem plusy, ot niezły obrońca. Jeśli wymagasz od niego zachowań zawodnika klasy Chielliniego to chyba pomyliłeś adresy, bo takich oczekiwań nie powinno się mieć względem zawodników grających w polskiej lidze. Nie ten poziom po prostu.

no ale szanujacy sie obronca Mateusz Zytko moze w tejze samej sytuacji poleciec na raz, bez reprymendy od obiektywnego obserwatora kibica Iana :D ps. jak wspomnialem nie mam wiekszych pretensji do zadnego z nich, bylo juz i tak po ptokach

Aro Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Powoli, powoli - my tu mówimy o Ekstraklapie, a > nie o jakiejś z czołowych lig europejskich. Na > nasze warunki Mikulić jest niezły. Ma swoje > minusy, ale ma zarazem plusy, ot niezły obrońca. > Jeśli wymagasz od niego zachowań zawodnika klasy > Chielliniego to chyba pomyliłeś adresy, bo > takich oczekiwań nie powinno się mieć względem > zawodników grających w polskiej lidze. Nie ten > poziom po prostu. Mikulic niezly? Tak, zgadzam się ale na I ligę (tam wystarczy się czasem dobre ustawić i przepchnąć, nie trzeba ani biegać ani za dużo grać w piłkę). Gość operuje piłką gorzej od Krzysia Pilarza (do którego przy każdej okazji podaje). Nikt tu nie wymaga ani nie porównuje go do Chielliniego. Bez żartów. Tomislav może się przydać jako awaryjny zmiennik, do wejścia w końcówce gdzie trzeba utrzymać wynik. To nie jest gość, wokół którego powinniśmy budować linię obrony.

Ianie Piszesz pół prawdę odnośnie sytuacji przy utracie 2 bramki.O trampkarskim zachowaniu Żytki nie raczyłeś nawet wspomieć[atak na napastnika "na raz"].Jak Kolega jest obrońcą pana z Wąsem na tym forum, to się nie dziwię,gdyż ten pan Żytkę uznawał za najlepszego defensora jakiego prowadził w swojej trenerskiej karierze. Z odsyłaniem kolegów piszących na tym forum do psychiatry to koleś mocno przegiąłeś. Nie jesteś" lekarzem pierszego kontaktu" byś mógł wypisywać skierowania do specjalisty.---pzdr----

to nie jest istotne jak się prezentował w rezerwach. ważne, jak gra w pierwszej drużynie. a gra przyzwoicie. każdy poprawny mecz Mikulica to prztyczek w nos dla tych, którzy łyknęli ściemę o tym, jakoby się nie nadawał. Mikulić się nadaje. nie jest wybitny, nawet jak na naszą ligę, ale daje radę. wobec braków kadrowych, szczególnie na środku obrony, odsuwanie go od składu w imię personalnych gierek i masowania swojego ego było działaniem na szkodę Cracovii. można się było tego domyśleć już w lutym/marcu, a od maja widac to jak na dłoni. widac, o ile ktoś chce widzieć rzeczy takimi, jakimi są. bo jak ktoś nie chce, jak ktoś nie radzi sobie z poznawczym dysonansem, to na to nie ma rady i nic nie pomoże. czego przykład widzimy tu na forum. Tomislav nie jest ani szybki, ani zwrotny, ani super skoczny. ale ile razy dał się komuś przegonić? przepchnąć? okiwać? dzieje sie to bardzo rzadko, bo to jest cwany zawodnik, który braki nadrabia inteligencją boiskową, doświadczeniem, siłą i spokojem. to nie jest rozgrywający (czepianie sie o to, że pod koniec meczu w Zabrzu niedokładnie zagrał na aferę to śmiech na sali), ale nie tego się oczekuje od stopera. stoper ma bronić, a Mikulić broni, jak na warunki Cracovii, dobrze. do tego bardzo mądrze fauluje, bodaj najmądrzej w całej drużynie. a to tez jest umiejętność.(5 fauli, zero kartek, jak na razie). odkąd przyszedł, to z nim na boisku tracimy 1,33 gola na mecz, a bez niego 1,45 bramki na mecz. różnica niewielka, ale na jego korzyść.

Z przykrością stwierdzam, że odesłanie Mikulicza do rezerw to był samobój . Niestety .

ian thorpe, wysyłanie rozmówców do psychiatry albo wyzywanie od kretynów? Widzę, że się nic nie zmieniłeś. Zejdź z tego wysokiego konia wreszcie, bo Twój żenujący poziom jako dyskutanta Cię do siedzenia na nim nie predysponuje. Mnie kiedyś atakowałeś złośliwymi pytaniami na privie, czy mam kilkanaście lat. Ale to, co pokazujesz, to przedszkole.

Mikulic jest cienki. Najbardziej bawi mnie argument, ze Zytko nie lepszy tylko taki sam. To po co kupować gościa z zagranicy jak nie jest lepszy od lokalnych skorokopow? Oj jeszcze bedą z nim jajaj w tym sezonie.

Dobra, przekonałeś mnie, wracamy do wariantu z Dąbrowskim na stoperze :D

Myśle ze kupimy kogoś z 30 wspaniałych i bedzie po problemie ;-)

Mateusz Borek : " Zachara już nigdy nie ogra na zamach 2 stoperów. Mikulic i Zytko - świetnie się asekurowali." no właśnie, więcej takich "wybitnych" stoperów w lidze nie spotka.

a kto to jest Borek, bo nie słyszałem.

Stawowy odstawił Mikulića po meczu ze Śląskiem tylko z powodu swojego wydumanego ego. Śmiem twierdzić , że w tym meczu wystawił go tylko po to, aby ten się skompromitował , nawet kosztem wyniku Cracovii, niestety ten zagrał poprawny mecz, co mu jednak nie pomogło na dłużej wejść do składu Cracovii, bo zadufany w sobie trener i tak musiał postawić na swoim. To jest tego typu człowiek, taki był jak pracował w SMS-ie i taki jest teraz. Mikulić mógł w zeszłym sezonie spokojnie grać i z meczu na mecz pewnie robiłby to coraz lepiej , tym bardziej ,że w kadrze nie było nominalnego zawodnika na tę pozycję. Ale to niestety nie było na rękę Stawowemu, który wolał eksperymentować na tej pozycji z zawodnikami , którzy otwarcie mówili , że na niej grać nie lubią i co pokazywali w meczach nie umieją. A jakim stoperem jest Mikulić ?......... myślę , że jakby Cracovia miała przynajmniej dwóch zawodników na poziomie pierwszej czwórki naszej ekstraklasy, to dla Mikulića pozostała by tylko ławka, tylko niestety ani w zeszłym sezonie, ani w tym takiego nie ma.

squier strat Napisał(a): ------------------------------------------------------- > a kto to jest Borek, bo nie słyszałem. no to co ci na to poradzę ? zac, Stawowego nie ma już w klubie, jest Podoliński. Oceniajmy obecną formę kopacza, dopóki trener na niego stawia.

w internecie mniej się słucha, a więcej czyta:)

Dziwi mnie ten spór. W meczu z Górnikiem Żytko zawalił oba gole, Mikulic jednego. Dlaczego ta dyskusja nie toczy się w temacie dedykowanym Żytce? Mecz z Górnikiem potwierdził tylko to co wszyscy kibice Cracovii wiedzą- Żytko jest słabszy od Mikulica.

Aż mdli od ilości negatywnych wpisów na ten temat. Niewątpliwie syndrom Wojtka jest tutaj kluczowy. Co chłop winny ,że jest lepszy od np. Zytki, A Wojtek ze swoimi uprzedzeniami udowadniał, że dowód to nie dawać mu szansy. Były decyzje ,iż wybrał wariant z Dąbrowkim pozbawiając drużynę argumentów na pozycji def. pom, Więc takowe pytanie, czy to, lub jaka to była decyzja w stosunku do konkretów, lub jak ktoś chce inaczej, czyli zdobytych punktów. To nie pytanie z tych tak zwanych nie retorycznych. Ktoś wcześniej statystycznie to podał, więc dalej bawmy się w insynuacje. pzd

otwieram lodówkę, a tam Stawowy :( biedni, nieszczęśliwi Stawożercy, nie mogą o nim zapomnieć.... Zubereg, jakim kopaczem jest Żytko, to wielu (wszyscy ?) już wie i nie ma co tematu poruszać. Ale wielu jest za to wyzawców - "znafcóf" talentu Mikulica. Krytykę kopacza, broni się Stawowym....jak brak argumentów, to można np. napisać, że drugi gol nie miał żadnego znaczenia. To ja napiszę że kompromitujące 1-6 z Lechem też nie miało znaczenia, bo to jest to samo co np. 1-2 :)

.