to sluszna zmiana. jak ci nastrzela reke odstajaca od ciala bezposrednio to byl karny, a jak otrze sie o brzuch to juz nie. inna sprawa rzucasz sie pod stzral, bronisz brzuchem np, ale pilka i tak by wpadla, ale trafia Cie w wystawiooną łapę i już nei ma karnego. bzdura to byla.

Sami to mieliśmy przeciwko nam w którymś z meczów, wqrw na maxa, ktoś tam się ogarnął, dobrze .

Bedzie jeszcze ciekawiej z interpretacjami. To nie ręka, jego ręka identyfikuje się jako noga, wiec wszystko jest zgodne z przepisami.

[quote]#post1707062 Bedzie jeszcze ciekawiej z interpretacjami. To nie ręka, jego ręka identyfikuje się jako noga, wiec wszystko jest zgodne z przepisami.[/quote] Gdzieniegdzie już rozpoczęto odpowiednie treningi przygotowujące: https://youtu.be/blLf6wBVLIs?si=MjMXGOH_Z37zIUMD

https://sport.interia.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/news-wraca-ekstraklasa-kluczowa-zmiana-przepisow-kibice-beda-lapa,nId,22545678 Zasadniczo w życie wchodzą trzy zmiany dotyczące interpretacji zdarzeń w obrębie pola karnego. Lyczmański wytłumaczył skrupulatnie ich istotę. Wynika z nich, że gra w "szesnastce" stanie się teraz bardziej kontaktowa. Oto nowe wytyczne dla arbitrów: 1. Każde zagranie nienaturalnie ułożoną ręką w polu karnym będzie skutkowało podyktowaniem "jedenastki". Traci znaczenie fakt, że wcześniej piłka odbiła się od innej części ciała zawodnika broniącego - od nogi, korpusu lub głowy. 2. Rację bytu tracą tzw. "miękkie karne". Chodzi o sytuacje, gdy atakujący umyślnie szuka kontaktu z obrońcą. Upadek po wstawieniu nogi w tor biegu defensora nie będzie już kwalifikowany jako przewinienie. 3. Bramkarz w polu karnym będzie mógł swobodnie interweniować - bez obaw, że przy okazji uderza lub wytrąca z równowagi przeciwnika. Jeśli atakuje piłkę jako pierwszy i osiąga cel, pozostaje bezkarny. Kluczowe pozostają intencje golkipera.

A jak wygląda naturalnie ułożona ręką ? Musi być przy ciele ?

Zależy od koloro koszulki.

[quote]#post1708375 Zależy od koloro koszulki.[/quote] I sędziego 😉

Posługiwanie się pojęciami nieostrymi to najdoskonalsze narzędzie manipulowania zdarzeniami boiskowymi. Nie ma nic lepszego. Jeśli człowiek chodzi to naturalnie ma ręce wzdłuż tułowia. Jeśli człowiek zostanie pchnięty to naturalnie ręce odskakują od ciała (siła bezwładności). Czyli naturalnie nie będą przy ciele. Jeśli człowiek upada w przód to naturalnie wyciąga ręce przed siebie. Biorę popcorn, będzie zabawnie.

Jeśli zostanie pchnięty to jest faul w ataku, a nie karny. Zobaczymy jak to będzie działac. Zwłaszcza na wymuszaczach, i czy zaczną dawać kartki za ściemy. 3 punkt w sumie zawsze taki był. Pasowało by jeszcze przy wszechobecnych VARach dodać kartki za ściemy z miejscem uderzenia. Bo padają jak muchy trzymając się za ryje, gdy faktycznie oberwali w klatkę.

Bo im bol promieniuje,jak ich w nerw trafia

[quote]#post1708289 ... Rację bytu tracą tzw. "miękkie karne". Chodzi o sytuacje, gdy atakujący umyślnie szuka kontaktu z obrońcą. Upadek po wstawieniu nogi w tor biegu defenso...[/quote] Jak się do tej wytycznej ma karny dla lampucery w meczu z Koroną?

[quote]#post1708577 [quote]#post1708289 ... Rację bytu tracą tzw. "miękkie karne". Chodzi o sytuacje, gdy atakujący umyślnie szuka kontaktu z obrońcą. Upadek po wstawieniu nogi w tor biegu defenso...[/quote] Jak się do tej wytycznej ma karny dla lampucery w meczu z Koroną?[/quote] Tak jak z ręką. "Zależy od koloru koszulki."

Jeszcze nie wszyscy sędziowie korzystają z nowego przepisu.😉 Czytaj, pierwszy karny dla cweLi.

[quote]#post1708602 Jeszcze nie wszyscy sędziowie korzystają z nowego przepisu.😉 Czytaj, pierwszy karny dla cweLi.[/quote] Niestety, tu karny był ewidentny. Bramkarz nie dotknął piłki, przez niego wywrócił się ten z Legii bez żadnej symulki, gdyby się nie wywrócił, poszedłby za piłka i miał duże szanse na pustą bramkę z ostrego konta.