Nie wiem, jak Wy, ale widzę, że interwencja prezesa potrzebna lub kibiców, chłop se nie radzi i potrzebuje pomocy.

motyla noga, ale heca.

czytam, że "w treningu wziął również udział 15-letni bramkarz Mikołaj Jóźwiak"... ... a wuefista taką wulgarną rozpierduchę przy dziecku robi? oj nieładnie panie Stawowy. Młody talent nabrał odpowiedniego mniemania na temat jak wyglądają treningi w Klubie :(

teraz co ma byc to juz bedzie jednym treningiem nic nie zdziala obudzil sie z reka w nocniku i krzyczy teraz.

kkk_84 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > teraz co ma byc to juz bedzie jednym treningiem > nic nie zdziala > > obudzil sie z reka w nocniku i krzyczy teraz. To jest upust bezsilności ....;) "Sam tego chciałeś Dyndało"...

Chyba nie dajecie się nabrać na wizerunek "ostrego" wuefisty?Wojciech juz nie wie czego sie chwycić stąd ta jego żenująca pijarowska zagrywka.. Cały sezon chłopców czochrał, lecz czochranie nic nie dało. Stąd dziś problem jest poważny, do awansu punktów mało.

[url=http://sport.interia.pl/pilka-nozna/1-liga/news-termalica-bruk-bet-nieciecza-wywalczy-awans-i-nie-dostanie-l,nId,977762][interia.pl][/url]

A może "kruca bomba" przyznamy uczciwie ,że drużyna zdobyła z Tychami 2-a poprawne , nieuznane przez sędziów (na pewno nie specjalnie to były ciezkie sytuacje) gole i DAMY Stawowemu i piłkarzom spokój do soboty??? Niech walczą!

Termalica Bruk-Bet Nieciecza wywalczy awans i nie dostanie licencji? [interia.pl] Nie, gdybyśmy mieli w ten sposób awansować to by nas zakrakali wszyscy, a najbardziej ubekistan!

Zakrakali wszyscy?.......Niechby sobie krakali,prawo powinno obowiązywać wszystkich,bez wyjątku.Faktycznie może i Termalika mogłaby dostać dyspense jeżeli chodzi o modernizacje stadionu.Ale jeżeli klub nie jest Spółką Akcyjną a do tego zawodnicy są na etatach zakładu,to taka sytuacja organizacyjno-prawna klubu powinna skutkować nie przyznaniem licencji.Nie jestem przeciwnikiem Termaliki,ale jeżeli byle jaki klub z jakiejś wsi, do którego pompowane sa prywatne pieniądze,bo taki jest kaprys miejscowego biznesmena,chce awansować do ekstraklasy czy nawet I-ligi,to niech się do tego wcześniej przygotuje !!! :)

Cyt. "Jest jednak coś takiego jak "dyspensa", czyli okres, w którym drużyny niespełniające wszystkich wymogów licencyjnych dopuszczane były do udziału w rozgrywkach, lecz w określonym terminie musiały uzupełnić braki. " Osobiście jestem przeciwnikiem dyspensy.

Co do licencji Termaliki, to przypominam, że 2 lata temu Podbeskidzie też wchodziło jako stowarzyszenie, ale zawiązało spółkę akcyjna i licencję dostało. Z tego co słyszałem, to chyba państwo Witkowscy mają spółkę akcyjną w organizacji na wypadek awansu.

Jeżeli awans to na zielonej murawie a nie przy zielonym stoliku.!

Może się tak zdarzyć, że zajmiemy np. 3 miejsce, a jeden z 2 zespołów przed nami nie dostanie licencji. Jestem ciekaw co napisze takie wszło, dziś przyklaskujące utrzymaniu Ruchu.

Nie napisze nic złego ani weszło ani inne portale ani media z 1 powodu. Bońka za wszystko się chwali i żadne media nie posądzą, że chciał uratować tyłek Cracovii i to, że Boniek jest prezesem to wielki plus dla nas. Bo Boniek jest symbolem uczciwości. Gdyby wówczas był prezesem nikt by nie czepiał się o utrzymanie z 2009 z kolei gdyby dziś był Lato to po Ruchu wszyscy by jechali. A nie możemy dać się zwariować jakimś anonimowym hejteron piszącym w komentarzach pod tekstami na Interii. Gdy Kafarski w zeszłym sezonie mówił, że patrzymy na komisję wszyscy po nim jechali a kiedy w tym sezonie tak mówił Michniewicz to wszyscy chwalili, że słusznie bo 15 moża dać utrzymanie itp. Więc nie możemy dać się zwariować i mówić, że nie zasługujemy na awans bo w PBB, Bełchatowie, Ruchu wszyscy chcieli to 15 miejsce w ciemno bez żadnych skrupułów. W 1 lidze na to liczy także Warta i Okocimski, że Polonia W. nie dostaną licencji. Jeżeli Termalika nie ma infrastruktury, nie jest SA to grać nie może i my jako 3 mamy prawo bo to uczciwe wywalczone miejsce wyprzedzając 15 klubów w tabeli. Awans będzie zasłużony w takim wypadku. W Rumunii 2 kluby nie dostały licencji w ekstraklasie więc też wejdą dodakowe 2 z niższej ligi. Bo tam licencje nie pomagają spadkowiczom. A mamy prawo grać w ekslasie w takim wypadku. Zacytuję regulamin: 2.5. W sytuacji, gdy klub występujący w sezonie 2012/2013 w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi nie uzyska licencji na występowanie w następnym sezonie w Ekstraklasie według procedury przewidzianej w Podręczniku Licencyjnym, klub ten zostanie sklasyfikowany w rozgrywkach aktualnego sezonu na miejscu, które zajął w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi, ale nie otrzyma prawa gry w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie następnym. 2.6. W sytuacji, o której mowa w pkt 2.5., gdyby licencji nie otrzymał jeden lub więcej klubów występujących w sezonie 2012/2013 w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi przy uzupełnieniu klubów, biorących udział w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie następnym bierze się pod uwagę kluby w następującej kolejności: a. klub, który w sezonie 2012/2013 zajął 3 miejsce w I lidze, b klub, który w sezonie 2012/2013 zajął 4 miejsce w I lidze itd. Jednak pamiętajmy, że do tego daleka droga. Po 1 jeszcze nie było decyzji, po 2 jeszcze komisja odwoławcza a po 3 jeżeli nie wygramy w sobotę to i tak zajmiemy 4 miejsce. Ja myślę, że do tego, że Termalica nie dostanie licencji nie dojdzie ale gdyby doszło to należy nam się ekstraklasa bez żadnych wyrzutów sumienia. Wywalczyliśmy to 3 miejsce, którego 15 drużyn za nami nie potrafiło wywalczyć. Myślę, że Termalika dostanie licencję ale piszę na wszelki wypadek co sądzę gdyby nie dostali. Teraz nie ma układów. Skoro dostaną znaczy, ze zasługują, nie dostaną to nie zasługują i zasługuje na awans 3 klub.

O matko... O naiwności... Ale niech będzie. Nie będę wyprowadzał Cię z błędu.

stasiuk Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Termalica Bruk-Bet Nieciecza wywalczy awans i nie > dostanie licencji? > > Nie, gdybyśmy mieli w ten sposób awansować to > by nas zakrakali wszyscy, a najbardziej ubekistan! Popatrzcie na komentarze. Ile osób wyżywa się na Cracovii, na Filipiaku, na licencjach, na korupcji... Trzeba być wyjątkowym łajdakiem by nie chcieć wiedzieć że - jesli chodiz o korupcję i mecz z zagłębiem to Cracovia była JEDYNYM klubem który dostał jakąś karę za to że jego kopacze SPRZEDALI mecz i klub na tym stracił. Ponadto, jest to jedyny klub, gdzie część piłkarzy ODMÓWIŁA sprzedaży. - Gdy ŁKS nie dostawał licencji, nikt nie wiedział, że to Cracovia na tym skorzysta. Teraz nikt nie pisze, ze brak licencji dla Polonii był po to, by uratować czyt Podbeskidzie czy Bełchatów... albo w ogole Ruch (może wiedziaono, że tak wydzie, że Ruch będzie na 15 miejscu a żeby Rych mógł spaść? no nie, do tego nie można dopuścic :)) - Gdy Wojciechowski KUPIŁ licencję Groclinu dla Polonii to było w porządku - a jeśli jakiś klub nie spełni wymogów ZNANYCH WSZYSTKIM przed rozgrywkami to "akcja dla Cracovii" - nie jest znana jeszcze końcowa tabela. Cracovia może być nawet pierwsza (i co wtedy z licencją) albo czwarta (trzei może byc Zawisza - ale nie piszą "licencja dla Bońka"). Co to za sk..syny są...

Nieciecza nie będzie mieć żadnych problemów z licencją. Koniec tematu.

Aston, przecież wiesz ze oni chcą odpuścić awans;)

No jasne! Zapomniałem, ech ta miażdżyca :)