Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Walka o AWANS :)

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 01.09.2012 o 22:12
      Ostatnia aktywność 13.06.2013 o 16:55
      91789 wyświetleń
    • Zibiland

      4.6K
      366
    • 20.09.2012 o 22:42
      Post #863118 20.09.2012 22:42
    farciarz2 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Najbardziej niezbędne minimum dla Cracovii jeśli > chodzi o wzmocnienia to konieczność posiadania > stopera takiego jak kiedyś Kazimierz Węgrzyn > dyrygującego obroną i radzącego sobie z > górnymi piłkami oraz napastnika z prawdziwego > zdarzenia również dobrze grającego głową. I z [b]głową[/b] !!!
    • Bzyyczek

      623
      0
    • 20.09.2012 o 23:02
      Post #863120 20.09.2012 23:02
    z głową to musimy grać na razie tym co mamy..bo ponoć się da, jak twierdzą wyznawcy Wojtka czekamy na efekty,czekamy...
    • Nzg

      4.4K
      1
    • 21.09.2012 o 02:23
      Post #863143 21.09.2012 02:23
    O stoperze na miarę Węgrzyna słyszę rok w rok. Nie mówię że nie jest potrzebny, ale nie oszukujmy się, takiego nie będzie. Mhm... Flota i Zawisza zdobywa punkty na farcie, szczególnie wygrywając np. 3:1 albo 5:0(ostatnie wygrane ww.) to śmiać mi się chce. Prawda taka że bardziej fartowne od tego to były nasze mecze i gole w końcówkach.
    • KOTU

      1.4K
      243
    • 22.09.2012 o 08:00
      Post #863403 22.09.2012 08:00
    Po pierwsze to w wyliczeniach proszę wziąźć pod uwagę, że bruk-bet ma zaległy mecz z bełchatowem i ciężko liczyć że przegra. To zmienia obraz w tabeli. Rozkład naszych przeciwników. 20.10.2012 Flota Świnoujście - Cracovia -:- 14.10.2012 Termalica Bruk-Bet - Cracovia -:- 06.10.2012 Cracovia - Zawisza Bydgoszcz -:- 30.09.2012 Kolejarz Stróże - Cracovia -:- 23.09.2012 Cracovia - GKS Bogdanka -:- Patrząc realnie na naszą grę z Arką, Stomilem, Łks'em myślę, że po 20.10 może być już posprzątane. Jeżeli trener nie dopasuje taktyki do zespołu, jeżeli będzie dalej opowiadał farmazony na teraz wąsy a nie zajmie się w końcu żetelną analizą tego co widzi pół stadionu to po Flocie możemy się spokojnie pożegnać. W zasadzie czekają nas same trudne mecze z zespołami którym będzie zależało. POSTULAT Zuberka jest jak najbardziej prawidłowy, rzeczowy, politycznie poprawny i pożądany !!
    • pasiasty81

      3.2K
      1
    • 22.09.2012 o 08:10
      Post #863404 22.09.2012 08:10
    > Po pierwsze to w wyliczeniach proszę wziąźć pod uwagę, że bruk-bet ma zaległy mecz z bełchatowem i ciężko liczyć że przegra. Fakt, w Bełchatowie po czterech kolejkach Ekstraklasy wciąż są bez punktów.
    • KOTU

      1.4K
      243
    • 22.09.2012 o 08:34
      Post #863406 22.09.2012 08:34
    i ta pomyłka z Bytomiem powoduje że wszysko się niezgadza. powodzenia, życzę szczęścia ......
    • docent

      8.8K
      3.4K
    • 22.09.2012 o 11:16
      Post #863433 22.09.2012 11:16
    Jest różnica między "fartem" a "fuksem". To drugie słowo, którego użył Ro Man (i z którym się zgadzam) znaczy tylko tyle, że zwycięża koń, na którego nikt nie stawiał, bo nie ma po temu racjonalnych przesłanek. W wypadku Floty faktycznie nie ma, w wypadku Zawiszy sytuacja jest diametralnie różna, to był i jest murowany faworyt do awansu. Znów rację ma Ro Man, że fuksy w naszym podwórkowym futbolu są co roku. W e-klasie w zeszłym roku Korona po odejściu sponsora, trenera i wyprzedaży zawodników miała być pierwszym kandydatem do spadku. W tym sezonie podobnie miało być z Widzewem:D Niech ktoś to racjonalnie wytłumaczy! Dlaczego my mamy niedosyt? A no dlatego, że WS wykrzesał na początku z mniej niż przeciętnych graczy maksimum ich życiowych możliwości, a w kolejnych meczach oni nie potrafili utrzymać tej formy. Jego błędem, niewątpliwie, było nieposłuchanie Khalida i brak działań w kierunku zmiany terminów skumulowanych meczów, bo z Dolcanem przegraliśmy właśnie przez to (brak sił i świeżości z silnymi, zdrowymi parobkami). Kolejny błąd jest taki, że zbyt szybko sam uwierzył, a także dał do zrozumienia prezesowi, że zespół w tym składzie personalnym na pewno awansuje. W tym składzie - już widać - raczej na pewno nie awansuje. Zespół ma ewidentne braki na pozycji silnego napastnika, stopera i/lub prawego obrońcy. Zwracam też uwagę, że jest stosunkowo niski jak na fizyczną 1 ligę (a w e-klasie w sumie też nie jest inaczej). Przeciwnicy to skwapliwie wykorzystują: jak czytam w blogu Iwana, że Olimpia nas "stłamsiła", to z czym do gościa?
    • Kajak

      8.9K
      9.3K
    • 22.09.2012 o 11:27
      Post #863438 22.09.2012 11:27
    Zgadzam się z Pańskimi tezami Panie Docent od siebie dodałbym jeszcze takie podsumowanie ,że do tej pory nikt nie wymyślił głupszego sposobu na zdominowanie 1ligi jak Stawowy. Stanie się jedna z dwóch rzeczy : albo awansujemy (niech będzie nawet w ciągu 5 lat jak chcą co bardziej niecierpliwi) pod wodzą Wojtka, albo (co moim zdaniem bardziej prawdopodobne) ostatecznie upadnie mit super trenera a on sam nie znajdzie nigdzie zatrudnienia do końca życia , no chyba że jako nauczyciel WF lub trener juniorów do czego ma nadzwyczajne predyspozycje.
    • ian thorpe

      17.8K
      14.2K
    • 22.09.2012 o 20:38
      Post #863547 22.09.2012 20:38
    mieliśmy o ten awans walczyć pod trenerem Kafarskim - trochę na temat Cracovii http://www.2x45.com.pl/aktualnosci/12290/tomasz-kafarski-dla-2x45compl-nigdy-nie-zalezalo-mi-zeby-cracovia-utrzymala-sie-w-pozasportowy-sposob/
    • Miszczu2007

      10.1K
      4.1K
    • 22.09.2012 o 20:53
      Post #863549 22.09.2012 20:53
    Z Kafarskim to o utrzymanie byłoby ciężko :)
    • leszeczek

      23.8K
      28.1K
    • 22.09.2012 o 20:54
      Post #863550 22.09.2012 20:54
    No coś ty? Z taką paką?
    • Miszczu2007

      10.1K
      4.1K
    • 22.09.2012 o 20:55
      Post #863551 22.09.2012 20:55
    To ironia czy rzeczywiście uważasz, że mamy świetny zespół?
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 22.09.2012 o 21:10
      Post #863555 22.09.2012 21:10
    A czy do awansu potrzebny jest "świetny zespół" czy wystarczy by był silniejszy kadrowo od przeciwników?
    • Miszczu2007

      10.1K
      4.1K
    • 22.09.2012 o 22:30
      Post #863568 22.09.2012 22:30
    Zespół silniejszy kadrowo od większości przeciwników plus trener bo Kafar takim nie był. Piszę, że od większosci bo awansują 2 zespoły, a niektóre odpuszczą pod koniec bo awans jest im nie na rękę.
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 22.09.2012 o 22:35
      Post #863570 22.09.2012 22:35
    A komu nie na rękę byłyby pieniążki z C+? Nikt w tym sezonie nie odpuści. Zresztą Nieciecza w zeszłym też nie odpuściła, piłkarzyki się posrały i tyle.
    • Miszczu2007

      10.1K
      4.1K
    • 23.09.2012 o 00:49
      Post #863583 23.09.2012 00:49
    Jakoś ŁKS-owi pieniądze z C+ nie pomogły. Zresztą Nieciecza nie dostałaby licencji też z innych powodów niż finanse.
    • leszeczek

      23.8K
      28.1K
    • 23.09.2012 o 01:01
      Post #863586 23.09.2012 01:01
    Miszczu2007 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > To ironia czy rzeczywiście uważasz, że mamy > świetny zespół? Ironia. Piłem do tych, co uważają, że tylko trener i taktyka stoi na przeszkodzie do awansu, więc jak z takim zespołem piłkarzy/kopaczy myśleć o spadku?
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 23.09.2012 o 01:09
      Post #863590 23.09.2012 01:09
    Miszczu2007 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jakoś ŁKS-owi pieniądze z C+ nie pomogły. > Zresztą Nieciecza nie dostałaby licencji też z > innych powodów niż finanse. Nieciecza dostałaby licencję bez najmniejszych problemów. Tekstu o ŁKS nie rozumiem. Piszemy o odpuszczaniu awansu, a nie o tym, co się po nim wydarzy.
    • Nzg

      4.4K
      1
    • 23.09.2012 o 01:29
      Post #863591 23.09.2012 01:29
    Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Miszczu2007 Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Jakoś ŁKS-owi pieniądze z C+ nie pomogły. > > Zresztą Nieciecza nie dostałaby licencji też > z > > innych powodów niż finanse. > > Nieciecza dostałaby licencję bez najmniejszych > problemów. > > Tekstu o ŁKS nie rozumiem. Piszemy o odpuszczaniu > awansu, a nie o tym, co się po nim wydarzy. Trzeba się zgodzić. Nieciecza formalności by załatwiła, a jak byłyby jakieś problemy to dostałaby nadzór etc. Pisząc że pieniądze z C+ nie pomogłyby łksowi porusza się inny zupełnie temat. To że C+ da pieniądze nie znaczy że od razu będzie bogato. gts ma zaległości z wypłatami, a przeca czołowy klub;) Zespoły typu chociażby Termalicy nie obraziłyby się gdyby awansowały. Awans to nie tylko kasa z C+, to większe możliwości dla Klubu.
    • iskra

      170
      0
    • 23.09.2012 o 01:50
      Post #863595 23.09.2012 01:50
    Klub klubem, a piłkarze piłkarzami. Dla wielu awans może oznaczać utratę pracy, bo klub sprowadzi lepszych na ich miejsce.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie