Kolego rmszar wszystko jest kwestią ceny .Jeśli spadek to rocznie 10 mln strat to lepiej wydać nawet 1 mln zł premii dla trenera-menagera za nasze utrzymanie .Dobrze wiesz że by nas uratował .
Jakoś nie chce mi się wierzyć że jakby Engel dostał lukratywną propozycję wysoki kontrakt +np 1 mln zł wpisane za utrzymanie nas to by się nie skusił .Wilka zawsze ciągnie do lasu ,a trenera na boisko.
W tym wypadku zaoszczędzilibyśmy na dyrektorze sportowym bo byłby to trener-menager .Potrzebni by byli scauci.
-
-
Kto za Pasieke ?
Panie Zibiland. piłka nożna to nie korporacja. Tu nie tylko trzeba pić wódkę, ale przede wszystkim trzeba wiedzieć z kim pić.
Nie ma prostego przełożenia rozwiązań korporacyjnych czy szerzej biznesowych na sport.
W biznesie można robić swoje bez oglądania się na konkurencję, bo najważniejszy jest klient.
W piłce konkurencje musimy śledzić każdego dnia, bo dziś śmiertelny wróg jutro może być ciekawym partnerem w milionowej transakcji.
Oczywiście nie jestem zwolennikiem tezy, że reformy muszą zająć lata, ale należy realnie spojrzeć na stan posiadania.
Tak naprawdę to my nie reformujemy tylko budujemy od zera po nalocie dywanowym.
Najpierw trzeba wywieźć gruz.
A co do doczekania, trzeba dbać o siebie i zdrowo się odżywiać ;)
potter Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Kolego rmszar wszystko jest kwestią ceny .Jeśli
> spadek to rocznie 10 mln strat to lepiej wydać
> nawet 1 mln zł premii dla trenera-menagera za
> nasze utrzymanie .Dobrze wiesz że by nas
> uratował .
Nie, spadek to nie 10 mln zł rocznie strat. Podejrzewam, że zeszłoroczne utrzymanie więcej nas kosztowało [ premie, transfery, pensje dla zawodników ], niż w tym roku dostaniemy w C+.
> W tym wypadku zaoszczędzilibyśmy na dyrektorze
> sportowym bo byłby to trener-menager .Potrzebni
> by byli scauci.
Potter, zadam Ci zagadkę: kto z nas dwóch rozmawiał w ostatnim roku więcej z Engelem?
Ciekawa zagadka ? Czyli uważasz że żadne pieniądze nie są w stanie go skusić ?
I druga kwestia co innego pytania typu sondażowego a co innego konkrety .
Konkrety do gotowy kontrakt do podpisania w którym wpisuje się tylko wynegocjowane sumy i premie za utrzymanie .
W konkrety jakoś nie wierzę bo niby kto miałby z nim gadać ?Jakub ?czy może Filipiak faksem ?
Nikogo innego póki co nie ma (chyba że o kimś nie wiem).
Nie wierzę też że Filipiak tak szybko zraził by się Pasieką i niejako przyznał się do błędu .To nie ten typ człowieka bogacze mają zawsze rację i wydaje im się że zjedli wszystkie rozumy.Będzie dręczył Pasieką kibiców co najmniej do grudnia,a wcale bym się nie zdziwił jakby i dłużej.
Sterby! I w biznesie i w sporcie jest najważniejszy klient ,ten o którym piszesz...Klient czyli WIDZ - Kibic! Telewizja to też biznes i korporacja ;)
Żeby była kasa na sport to muszą być media gdyż te generują cóś takiego jak oglądalność czy też czytelnictwo a bardziej profesjonalnie -dotarcie do klienta!Kazdy taki widz jest konkretnie wyceniony!!!! W tv klientem jest widz w fotelu a w sporcie klientem jest też widz- kibic w fotelu na stadionie i przed ekranem tv.
Nie na darmo TVN związał się z Legią a Polsat ze Śląskiem( tu jest także inny poddtekst - inna bajka) gdyż zyskują sobie wiernego 'oglądacza".....Do właścicieli i zarządzających należy utrzymywanie tylko [b]właściwych[/b] proporcji podziału zysków !
Jeżeli zachwieje się proporcje to zawsze któraś strona traci....
Zauważ ,że mimo fatalnych wyników sportowych ,wynik "medialności" Pasów rośnie ku chwale Comarchu....
http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna/2011/10/31/wisla-i-cracovia-najbardziej-medialnymi-klubami-ljuboja-pilk/
http://www.weszlo.com/news/8299-Sen_Janusza_Filipiaka_spelniony
Zmiany zawsze kosztują ,ale należy dążyć do ich minimalizacji gdyż gruz jest niestety odpadem ,a żeby go wywieść to trza jeszcze nieżle dopłacić!! Wolałbym żeby te koszty przeznaczyć na juniorów .... :)
Ważne ,że w generaliach się zgadzamy a wódeczkę mój organizm spokojnie trawi..... ;)
potter daj spokój z Engelem, my potrzebujemy kogoś z przysłowiowymi "jajami" by uporządkować pion sportowy, a czy Engel jest kimś takim? wątpie.
Wydaje mi się że najlepsze rozwiązanie to kierunek zagraniczny, ktoś ze świeżym spojrzeniem, brakiem uprzedzeń, ale i charyzmą!
Taki jak Maaskant? A może Bakero?
A tak naprawdę to stać nas na Duszana Radolskiego, i kto wie, może to nie taki zły pomysł w kontekście naszego pewnego spadku - Nieciecza szaleje w 1 lidze:)
Profesor Filipiak, chociaż na miescie mówią ze ma na imię Janusz, ale jednak ja wierzę temu forum. On niech dokonczy dzieła zniszczenia. Zaczął więc niech skończy. Prawdziwego Filipiaka poznaje się nie po tym jak profesor zaczyna, lecz jak Janusz kończy.
Filipiak na trenera.
Jeden mały problem ...nie ma licencji UEFA Pro...... :D
huc1906 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Czemu wy zakładacie setki tych samych tematów?
> Straszliwy burdel na tym forum.
na boisku gdy nasi grają i w klubie chyba większy... :D
Zibiland Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jeden mały problem ...nie ma licencji UEFA
> Pro...... :D
Jest milionerem i dlatego moze mieć licencję UEFA Pro, a reszta jest tylko dziennikarzami lub co gorsza wytykającymi błędy kibicami.
Jest nieomylny, ma stadion na którym żona może się wylać w super warunkach, sam od siebie i dla siebie będzie dawał kasę, Tabisz nie podskoczy i nie przypierdoli się do słupów płacowych . Bez dwóch zdań, nic mu nie może przeszkodzić w bezpośrednim zarządzaniu drużyną.
Tutaj najpierw przydałby sie dyrektor sporotowy z prawdziwego zdarzenia może ktoś z za granicy, a z naszego podwórka idealnym kandydatem byłby Mielcarski który potrafiłby ogarnąć od podstaw ten burdel panujący w klubie. Do tego trener typu Okuka i byłoby dobrze.
Jak dla mnie to dali dupy, jak się spodziewali dymisji Jurija, że nie wzięli Probierza, podobna sytuacja z Dusanem Radolskym.
Z innych to według mnie: Fornalik - ale zajęty, kolejny niedostępny to Viktor Goncharenko (trener BATE).
Na tą chwile, nie ma dobrego, wolnego, trenera na rynku - według mnie.
Probierza nie wzięli bo to jeden z tych nielicznych obok Lenczyka niepokornych a Pasieka ..............jak widać.
Trzeba wziąść Czecha- dobra szkoła z dyscypliną- Brucker, Rada itp. Skoro Hapal skusił się na Zagłębie to znaczy, że są w zasięgu finansowym
izbik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> isaac Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > zubereg Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Albo Stefan Majewski, albo poczekać jak
> wyleci
> > > trener Polonii Warszawa i go brać:)
> >
> >
> > a stanie się tak dziś,jutro lub pojutrze bo
> > Polonia przegra dziś z Ruchem...niestety
>
> ale wykrakales :D
:D
ostatnio prawie wszystko co pisze dzieje się w odwrotnym kierunku :) dlatego derby przegramy :)
a za Pasieke tylko ktoś z zagranicy...NIKT z Polski !
a ja proponuję tego Pana:
[img]http://euro.mediotiempo.com/media/2011/06/28/gabriel-omar-batistuta.jpg[/img]
:-)
Piotr Nowak ale to raczej SF :P
Zibiland Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>.
>
> Zauważ ,że mimo fatalnych wyników sportowych
> ,wynik "medialności" Pasów rośnie ku chwale
> Comarchu....
> http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna/2011/10/31
> /wisla-i-cracovia-najbardziej-medialnymi-klubami-l
> juboja-pilk/
> http://www.weszlo.com/news/8299-Sen_Janusza_Filipi
> aka_spelniony
Przepraszam za totalny OT, ale cieszę się, że p. Zibiland to zauważył.
Wydaje mi się, że za obecny stan Krakowi, pośrednio odpowiedzialne są media elektroniczne, które windują na siłę medialność klubu, a co za tym idzie Comarchu.
Profesor w jednym z przedsezonowych wywiadów dla Pasy.tv powiedział jasno, że Krakowia spełnia swoje zadanie
w strukturze Comarchu, czyli uwierzył, że wynik sportowy jest sprawą wtórną, a zacni pasiaści dziennikarze, za pewne w dobrej wierze, piszą (przepraszam za dosłowność) o każdym pierdnięciu w klubie.
Efekt jesteśmy najbardziej medialni, mimo tego, że tak naprawdę nie dzieje się u nas nic dobrego.
Ciekawe czy nasi dziennikarze popatrzyli na to od tej strony?
Popieram pottera - Engel byłby najlepszym kandydatem (pod warunkiem, że dostałby pełnię władzy i odpowiedzialności w sprawach sportowych). Ale skoro rmszar pisze, że nie zainteresowałaby go praca dla Cracovii to trudno.
Zamiana Pasieki przed ewentualnymi zmianami organizacyjnymi nie ma większego sensu. Nie spuści nas Pasieka, spuści nas kto inny. Potrzeba gruntownych reform, ale gdzie indziej.
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)