A to, że nie przepracował całego okresu i nie jest wydolnościowo przygotowany, to czyja to wina? Co rok to samo, żaden trener nie mógł spokojnie przygotować drużyny w okresie przygotowawczym. Zawsze przez część sezonu trwa improwizacja, bo Filipiak z Tabiszem uprawiają z uporem futbolowe chałupnictwo.

Go Cha Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A to, że nie przepracował całego okresu i nie > jest wydolnościowo przygotowany, to czyja to > wina? Co rok to samo, żaden trener nie mógł > spokojnie przygotować drużyny w okresie > przygotowawczym. Zawsze przez część sezonu trwa > improwizacja, bo Filipiak z Tabiszem uprawiają z > uporem futbolowe chałupnictwo. 99% racji. Ten 1% to jednak pazerność klubu w którym Tamir grał :)

Przesadzacie z tymi 15 minutami, intensywność w polskiej lidzie jest śmieszna i normalny 20-kilkulatek, który nie siedzi 12 godzin dziennie przed kompem wytrzyma kondycyjnie z 40 minut. Nie jest winą Cahalona to, że Jurij wystawia go tak wysoko, gdzie nie ma szans na dostanie piłki pod nogę ani to, że koledzy potrafią mu ją dostarczyć raz na 7 akcji. Jak ktoś jest "zamrożony" w grze to jeszcze nie znaczy, że nie ma siły po 15 minutach.

Ciekawa opini na temat kondycji 20 latków. Napewno nie masz racji. Liga Polska jest słaba ale napewno nie jest tak że byle kto bez przygotowania i predyspozycji byłby wstanie w niej grac.

Dlatego mówię o 40 minutach, a nie 90. W piłce jako takiej większość zawodników przez większość meczu spaceruje, truchta lub stoi, a po każdym momencie większego wysiłku może sobie spokojnie odpocząć, bo cała drużyna nie bierze udziału w każdej akcji jak w piłce ręcznej czy koszykówce. Zeby Cahalon mógł wytrzymać tylko 15 minut musiałby chyba mieć jedno płuco albo 65 lat.

Felipe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Przesadzacie z tymi 15 minutami, intensywność w > polskiej lidzie jest śmieszna i normalny > 20-kilkulatek, który nie siedzi 12 godzin > dziennie przed kompem wytrzyma kondycyjnie z 40 > minut. Jeżeli jesteś takim '20-kilkulatkiem' to zapewniam cię, że jeżeli po rozgrzewce byłbyś w stanie wyjść na boisko to nie wytrzymałbyś na nim nawet 10 minut.

Ja o czymś innym: jak to możliwe,że cały czas był temat Cahalona jako typowego rozgrywającego, a w meczu ze Śląskiem ten gra jako lewoskrzydłowy i wychodzi mu ta gra o niebo lepiej niż w meczu z ŁKSem, w którym grał właśnie na rozegraniu? Wychodzi na to,że owszem, pozyskaliśmy dobrego piłkarza, tyle,że wciąż nie mamy rozgrywającego.

Arro Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jeżeli jesteś takim '20-kilkulatkiem' to > zapewniam cię, że jeżeli po rozgrzewce byłbyś > w stanie wyjść na boisko to nie wytrzymałbyś > na nim nawet 10 minut. Po rozgrzewce? Wiem, że standardy poszły mocno w dół wraz z pokracznymi pokoleniami, które po szkole nie siedzą na boisku, tylko grają na kompie ale wydawało mi się, że jeszcze nie dotarły do okolic +20 - widocznie się myliłem. W każdym razie (w nieco lepszych ligach) 2/3 czasu gry zawodnik spaceruje lub truchta i pokonuje biegiem około 800 metrów i 9 km ogólnie w trakcie meczu poruszając się ze średnią prędkością 4km/h -w kiepskaklasie będzie na pewno odpowiednio mniej na każdym polu. To jakby zrobić marszem 2 okrążenia błoń i walnąć w tym czasie kilka sprintów po 10-20 metrów, z 15-minutową przerwą w środku.Tutaj któryś raz czytam, że Cahalon-od-lat-trenujący-piłkarz ma siłę zrobić tylko 1/6 z tego (15 minut) czyli nieco ponad kilometr marszu i jakieś 15 sekund sprintu - please.

Ile ma sił to nie wiemy,wiemy jedno nasz sztab szkoleniowy wyliczył,że ma sił na 15 minut gry w przeciwieństwie do Bartczaka,który ostatnio przez 90 minut tak tryskał witalnością i świeżością, że aż się bidula rozchorował.

Muszę jeszcze nadmienić, że w przeciwieństwie do wielu ekstraklasowych atletów i maszyn do zabijania, nie palę papierosów i nie mam nadwagi.

toto99 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ile ma sił to nie wiemy,wiemy jedno nasz sztab > szkoleniowy wyliczył,że ma sił na 15 minut gry > w przeciwieństwie do Bartczaka,który ostatnio > przez 90 minut tak tryskał witalnością i > świeżością, że aż się bidula rozchorował. Myślę, że rozchorował się wcześniej i w tym tkwił problem

Mnie jak grypa dopadnie to uśmiechnięty raczej nie chodzę.

W Zakopanem wytrzymał cały mecz, choć pod koniec był trochę "spuchniety", w poprzednim meczu coś ponad 60 minut, a wczoraj miał siły tylko na 15. Takiej " progresji" to nikt nie jest w stanie zrobić. Chyba ,że w ręcach Pana trenera takie cuda. To czysta polityka, bo czymś trzeba usprawiedliwić zmianę dopiero w 66 minucie meczu. Ustawienie na skrzydle i przesuniecie Saidiego na środek to kuriozum mogące świadczyć , że trener stracił orientację jakie role wymienionych są w drużynie. Jeszcze odnośnie słabszego poprzedniego meczu. Wysoko podwieszony, defensywni mocno cofnieci / za duza odleglość/ wiec z tej racji , a także i ilośći dograń - ocena tata jak ta współpraca. To jest naturalna kolej rzeczy i tak przeważnie bywa. Podtrzymuje mój wczesniejszy wpis na temat - ma duże możliwości, a warunek to nadrobienie zaległości. Pzdr.

Info z wewnątrz drużyny - Cahalon jest gotowy do gry w pełnym wymiarze (a min. na 2/3 meczu). Natomiast zdradza inklinacje do gry na skrzydle. I stąd nie dziwi jego piękna akcja po skrzydle i świetne dogranie do Bizona. Reasumując, w osobie Cahalona nabyliśmy kolejnego wartościowego skrzydłowego, lubiącego zejścia do środka ;-). Środkowego pomocnika ofensywnego - brak.

Czyli po raz kolejny potwierdza się teza Filipiaka,że skauci są nam absolutnie niepotrzebni :]

Kondi Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Info z wewnątrz drużyny - Cahalon jest gotowy do > gry w pełnym wymiarze (a min. na 2/3 meczu). > Natomiast zdradza inklinacje do gry na skrzydle. I > stąd nie dziwi jego piękna akcja po skrzydle i > świetne dogranie do Bizona. > Reasumując, w osobie Cahalona nabyliśmy > kolejnego wartościowego skrzydłowego, lubiącego > zejścia do środka ;-). > > Środkowego pomocnika ofensywnego - brak. Odnośnie tego co napisałeś to poniżej wklejam fragment artykułu ze strony Legii o Tamirze. Czytałem to już jakiś czas temu i trochę mnie to zdziwiło. [i]Zdecydowanie lepiej zaprezentował się Izraelczyk, Tamir Kahlon, który zaimponował dobrym wyszkoleniem biegowym. Po boisku poruszał się z dużą lekkością i wszędzie było go pełno. Kahlon także jest zawodnikiem o dobrej technice. Nie sprawiało mu problemu zagrywanie piłki zarówno lewą jak i prawą nogą. Na pewno jest jednym z lepszych zawodników, którzy byli testowani przez Legię w trakcie ostatnich kilku zgrupowań. Jednak podobnie jak Gueye do Legii raczej nie trafi. [b]W treningach i sparingu Kahlon był ustawiany na prawej pomocy, czasem schodził do środka. Byłby zatem alternatywą dla Manu oraz Michała Kucharczyka. Pozyskanie zawodnika na prawą pomoc nie jest dla Legii priorytetem. Zdecydowanie bardziej przydałby się środkowy ofensywny pomocnik, który odpowiadałby za prowadzenie ataku i otwieranie podaniami drogi do bramki kolegom[/b].[/i]

wobec zawieszenia Suworowa, dobry skrzydłowy też się sprzyda.

Inklinacje z sugestiami jako cytaty z Kondiego i Zaca, przez co moj kontr- argument w temacie Spór o pozycje, bo z faktów wynika,że i trener jest tej opcji -racji, a może i narracji. Czyli gdzie ma grać i gdzie jego potencjał może być najlepiej wykorzystany . Czyli bije licznik /a,b,c/ wartości tych indywidualnych i/ a,b,c/ tych korzystnych dla drużyny , plus ten alarmowy i logiczny, bo nasz bohater kupiony / chyba nie skłamię/ na kontretną pozycję. W zbiorze / a,b,c/ przypisanej do drużyny , czy takim samym przypisanych do piłkarzy np. że będzie miał na boku więcej luzu, wieć "c" w pierszym zbiorze, do "a" , ma się tak jak konieczność do kaprysu i potrzeb dużyny w dramatycznej sutuacji braku rozgrywającego. Wymogi " c" to np. szybkobieganie na boku. A tej literki nie można mu przypisać jako tej najważniejszej, co rzuca na kolana wobec atutów np, "b" lub "a". Natomiast w zbiorze / drużyna/ przy literce "a" ma cały szereg zalet z których całymi garściami może czerpać drużyna. Z tymi literkami trochę pogmatwane, tak samo jak decyzja o grze na boku, a kto ma rację i gdzie jest potrzebny. To wykażą najbliższe mecze , a wynik? . Nie bedę pytal , bo Kondi i Zac sami sobie odpowiedzą. Pzdr.

Comon Tamir !

Brak zgrania bardzo widoczny, jak dla mnie w meczu z Górnikiem momentami trochę zbyt egoistycznie / chaotycznie przez co było wiele niepotrzebnych strat. Czekamy na lepszy występ w nadchodzącym meczu.

Cała Nasza defensywa pchała się prawym korytarzem na Wiśnie i to był pierwszy i podstawowy problem dla którego Tamir był niewidoczny, więc ostrożnie z krytyką. Ewidentnie widać że mimo iż Wiśnia czasami ma naprawdę frustrująco dziecinne straty to drużyna mu bardziej ufa niż Tamirowi, który będzie musiał ciężko pracować aby wkupić się w tą ekipę.

Na razie drużyna nie ufa Tamirowi i nie gra z nim

Na podpórkę do mojego wcześniejszego wpisu, cytat z trenera Pasieki: "Chodziło mi o to aby wykorzystać szybkość naszych [b]bocznych[/b] pomocników - Tamira (Cahalona) i Visniakovsa. (...)"

Czy ja dobrze usłyszałem w wywiadzie z trenerem na TP, że Tamir dostał 10 dni wolnego i poleciał do Izraela obchodzić jakieś święto narodowe ?Czyli rozumiem ,że od dziś piłkarze izraelscy zjeżdżają się do ojczyzny i przez najblizsze 10 dni nie będą do dyspozycji swoich klubów w Europie, czy to tylko my mamy taki problem. To są normalnie jakieś jaja, jak nie ramadan to jakieś żydowskie święto.

zac Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Czy ja dobrze usłyszałem w wywiadzie z trenerem > na TP, że Tamir dostał 10 dni wolnego i > poleciał do Izraela obchodzić jakieś święto > narodowe ?Czyli rozumiem ,że od dziś piłkarze > izraelscy zjeżdżają się do ojczyzny i przez > najblizsze 10 dni nie będą do dyspozycji swoich > klubów w Europie, czy to tylko my mamy taki > problem. To są normalnie jakieś jaja, jak nie > ramadan to jakieś żydowskie święto. Coś chyba trenejro pokręcił.[OBY!!!] [ciach - bo jak się okazało faktycznie trener się przejęzyczył i Tamir poleciał na Jom Kippur ale wraca 10-ego]

Panowie,nam potrzeba trenera z batem!

No właśnie też mam taką nadzieję, że trener coś pokrecił, bo specjalnie odłsuchałem ten fragment kilka razy i Pasieka mówi o 10 dniach. A jeżeli to prawda to ciekaw jestem czy klub wiedział przed podpisaniem kontraktu ,że straci zawodnika na 10 dni i jak to się ma w innych polskich czy europejskich klubach.

zac Napisał(a): ------------------------------------------------------- > No właśnie też mam taką nadzieję, że trener > coś pokrecił, bo specjalnie odłsuchałem ten > fragment kilka razy i Pasieka mówi o 10 dniach. A > jeżeli to prawda to ciekaw jestem czy klub > wiedział przed podpisaniem kontraktu ,że straci > zawodnika na 10 dni i jak to się ma w innych > polskich czy europejskich klubach. Dobrze ,że z ramadanem się nie pokrywa....:) Wydaje mi się ,że do 10 go.....a nie na 10 dni...przejęzyczenie. Oby ;)

W Izraelu przebywa natomiast Kahlon. Pomocnik dostał dzień urlopu i wyjechał na święto Jom Kippur. Nie musi spieszyć się z powrotem, bo krakowianie dostali dwa dni wolnego i do zajęć wrócą w poniedziałek. http://www.sport.pl/sport-krakow/1,115699,10430368,Absencje_w_Cracovii__Kontuzje_i___swieto_Jom_Kippur.html

Pasiak95 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > W Izraelu przebywa natomiast Kahlon. Pomocnik > dostał dzień urlopu i wyjechał na święto Jom > Kippur. Nie musi spieszyć się z powrotem, bo > krakowianie dostali dwa dni wolnego i do zajęć > wrócą w poniedziałek. > > http://www.sport.pl/sport-krakow/1,115699,10430368 > ,Absencje_w_Cracovii__Kontuzje_i___swieto_Jom_Kipp > ur.html UFF. czyli tak jak podejrzewaliśmy pan Pasieka się przejęzyczył. Chodziło o urlop do 10-ego.

a co to za różnica? jak mamy spasć to możemy grać bez Tamira, Bizona i Saidiego. Florek w pierwszym składzie spełni swoje zadanie. a poza tym, jaka to będzie dla niego satysfakcja, że spuscił rywali z drugiej strony łąki :D

Jak Tamir dokona ekspiacji to będzie grał jak nowo narodzony. A musiał polecieć na więcej niż jeden dzień bo w samo święto nie można... [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Jom_Kippur]o święcie - link[/url]

Nie rozumiem tej decyzji, chyba że po prostu Pasieka nie wiąże z Cahalonem większych nadziei. Ten facet ma wyraźne zaległości treningowe: daje się przepychać jak dziecko, po 10 metrowym sprincie umiera, a tu urlop?

Nie przesadzaj. wszyscy dostali 2 dni wolnego, on 3. Może Pasieka uznał, że jak dostał wycisk w Zakopcu to nie ma go co gonić w sparingu. Wyraźnie w wypowiedziach przed sparingiem Pasieka dawał do zrozumienia, że gdyby nie wcześniejsze ustalenia Szatałowa z Górnikiem to on by tego sparingu nie organizował. Co nie znaczy, że uważam to za słuszne. U mnie Pasieka ma kredyt zaufania do meczu z Podbeskidziem. No i w przypadku zwycięstwa bądź remisu muszą porządnie zagrać z Polonią.

2 dni wolnego? to są jaja. za co to wolne dostali? za wyniki?

Nie znam się na fizjologii, nie wiem co robili w Zakopanem, nie wypowiadam się na temat tego wolnego, podkreślam tylko zgodnie z właściwością wątku, że Tamir w stosunku do reszty dostał tylko 1 dodatkowy dzień wolnego w piątek.

leszeczek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nie znam się na fizjologii, nie wiem co robili w > Zakopanem, nie wypowiadam się na temat tego > wolnego, podkreślam tylko zgodnie z > właściwością wątku, że Tamir w stosunku do > reszty dostał tylko 1 dodatkowy dzień wolnego w > piątek. Melikson tyż sobie poleciał....ale należy szanować święta....dobrze,że mamy akurat przerwę...

Dla mnie też nie porozumienie te dwa dni wolne jeden rozumie w drugi dzień powinni mieć lekki trening poświęcony stałym fragmentom gry bo to wygląda TRAGICZNIE !!! TYLKO PASY!!!

Nie mogę sobie przypomnieć ani jednej piłki której byś nie spieprzył w tym meczu...

Śmiem twierdzić, że Cahalon przyjechał do Krakowa w celach zakupowo-krajoznawczych (głównie okolice Galerii Krakowskiej). Gra w piłkę nożną znajduje się raczej na dalszym planie.