Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Radek dziekujemy!!

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 15.01.2011 o 19:34
      Ostatnia aktywność 15.02.2011 o 00:32
      7952 wyświetleń
    • obojetne

      103
      0
    • 24.01.2011 o 07:20
      Post #694851 24.01.2011 07:20
    takimi wypowiedziami może narobić syfu jeszcze Mierzejewskiemu... bo Kulig chyba juz skreślony byl wcześniej
    • docent

      8.8K
      3.4K
    • 25.01.2011 o 16:15
      Post #695167 25.01.2011 16:15
    Santo, no proszę cię, myślałem, że wydoroślałeś:( Pozbywamy się zawodnika z antyjedenastki rundy, który miał jedną z najwyższych pensji i który psuł atmosferę w szatni. Który w sprawie Mierzejewskiego rozpowszechnia plotki, usiłując zawodnika skonfliktować z klubem (w czyim interesie - Mierzeja?) Matusiak usiłuje się mścić, bo Tabisz nie pozwolił mu bezkarnie wydymać klubu - szantaż polegał na tym, że za zrzeczenie się 3 pensji rozwiąże się z nim polubownie kontrakt, zamiast kazać mu przez kolejną rundę gnić w ME (ciekawe, jakby to rozwiązał Wojciechowski?). Owszem, brutalnie - tak jak na to zasłużył.
    • BoRut

      1K
      1K
    • 25.01.2011 o 19:45
      Post #695231 25.01.2011 19:45
    docent Napisał(a): ------------------------------------------------------- (...) > Matusiak usiłuje się mścić, bo Tabisz nie > pozwolił mu bezkarnie wydymać klubu - szantaż > polegał na tym, że za zrzeczenie się 3 pensji > rozwiąże się z nim polubownie kontrakt, zamiast > kazać mu przez kolejną rundę gnić w ME > (ciekawe, jakby to rozwiązał Wojciechowski?). > Owszem, brutalnie - tak jak na to zasłużył. Ludzie włączajcie myślenie a nie dajcie się kupować antytabiszowskim słowom pod publiczkę. Do powyższej opinii docenta należy dodać: Matusiak dzięki rozwiązaniu kontraktu z Pasami - czego ceną było zrzeczenie się ostatnich pensji - mógł [b]jako wolny zawodnik[/b] podpisać umowę z nowym klubem i zapewne zainkasować pewną, niemałą sumkę. Gdyby umowy z Cracovią nie rozwiązał to owszem mógłby przenieść się, ale chyba nie za darmo. Co więc się panu RM bardziej opłacało? Czy taki sposób rozwiązania umowy można nazywać szantażem?
    • KOTU

      1.4K
      243
    • 25.01.2011 o 20:04
      Post #695241 25.01.2011 20:04
    stać na tubisia
    • torreador

      3.6K
      1.3K
    • 25.01.2011 o 21:27
      Post #695296 25.01.2011 21:27
    Dzieki że na tym forum sa jeszcze trzeźwo myślący Pasiacy co umieja używac rozumu. Pozdrawiam BoRut
    • LiD.Z.

      3.6K
      0
    • 26.01.2011 o 10:07
      Post #695452 26.01.2011 10:07
    matusiak BUC tak pluje na klub to dlaczego Golina Wasyl i spolka nie chcą odchodzić cwaniaczek jak miał trenować z ME to nagle się rozchorował od kogo kut.as kupił zwolnienie!!! TYLKO PASY!!!
    • Zibiland

      4.6K
      366
    • 26.01.2011 o 10:15
      Post #695457 26.01.2011 10:15
    Nie odchodzą bo mają wysokie [b]kontrakty[/b] ... zaoszczędzą na zdrowiu a kasa jest kasa kolego!
    • Khalid

      20.8K
      12.9K
    • 26.01.2011 o 10:24
      Post #695460 26.01.2011 10:24
    Z prostej przyczyny... Bo Matusiak to jednak dość przyzwoity grojek do tego napastnik...bez problemu jak się okazuje znalazł lepszą prace niż w Cracovii... A Golina i reszta odesłanych przez Szatałowa? Nikt im tyle co w Pasach nie zapłaci. Może nawet i połowę tego co tu maja nie dostaną. Tych co umieli grać i byli coś warci tj. Ślusara i Matusiaka zatrudniono szybko. Reszta będzie wozić się u nas pewnie do końca kontraktów:(
    • black cat

      2K
      0
    • 26.01.2011 o 19:37
      Post #695574 26.01.2011 19:37
    Khalid Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Z prostej przyczyny... Bo Matusiak to jednak > dość przyzwoity grojek do tego napastnik...bez > problemu jak się okazuje znalazł lepszą prace > niż w Cracovii... > > A Golina i reszta odesłanych przez Szatałowa? > Nikt im tyle co w Pasach nie zapłaci. Może nawet > i połowę tego co tu maja nie dostaną. > > Tych co umieli grać i byli coś warci tj. > Ślusara i Matusiaka zatrudniono szybko. Reszta > będzie wozić się u nas pewnie do końca > kontraktów:( jeszcze szybciej znajdą się na trybunach. Matusiaka to zatrudnili chyba po obejrzeniu filmiku z czasów występów w U- Bocie i reprezentacji.
    • maaciek

      3K
      480
    • 26.01.2011 o 22:53
      Post #695624 26.01.2011 22:53
    SaNtO Napisał(a): ------------------------------------------------------- > trenowal, gral, strzelaj jakies bramki... kontrakt > to kontrakt, skoro go podpisali to trzeba sie > wywiązac, on napewno nie przyszedl i nie > powiedzial ze chce tu grac, to problem frajerów > który go zatrudnili Zgadzam się umów trzeba dotrzymywać inaczej jesteśmy niepoważni. I kolejna dygresja w kierunku zarządu - widziały gały co brały a i tak uważam że to najlepszy techniczny zawodnik w Cracovii od bardzo długiego czasu. Niestety atmosferę psuje kto inny i wszyscy wiedzą kto.
    • potter

      8.9K
      5.2K
    • 26.01.2011 o 23:46
      Post #695636 26.01.2011 23:46
    100% racji maaciek!!!.Piłkarsko ci co pozostali na pozycji napastnika Krzywicki czy Dudzic to nie ta klasa sportowa i nie ta para butów.Zrobiono z Matusiaka kozła ofiarnego na nieudolność Tomcia i Jakuba .Idealnie pasował -zarabiał sporo ,był od starego Oresta .Jakoś te 8 pkt w 15 meczach Filipiakowi trzeba wytłumaczyć i znaleźć sobie wygodne alibi -ukarania i pozbycia się winnych.
    • napinacz-

      2.7K
      617
    • 27.01.2011 o 04:35
      Post #695657 27.01.2011 04:35
    W sumie ślepota nie boli Panowie - współczuje szczerze, przypierd.alcie się do zarządu ze widziały gały co brały, ale Wasze gały widziały i w dalszym ciągu widzą 8pkt po piętnastu meczach i strzelone całe 5 goli przez w/w zawodnikow. Jakby Nowak przestrzelił karnego ne reymonta tak jak Matusiak na Widzewie to byście go za jaja powiesili, ale Radziu jest technik bo przyjąć potrafi, a i przekładanka mu wychodzi, uniki i zmyłki też ma dobre śmiem twierdzić że najlepsze w drużynie; za 40k pln to żółwie w zoo się będą szybciej ruszały jak ten pajac. A że znalazł sobie prace to nic dziwnego bo to cwaniak z PKS-U jest w Palermo też sobie znalazł i gdzieś tam w Herenven i na reymonta też grał, akurat w jego przypadku mam nadzieje że mu jaja wybiorą w tej Grecji i chłop już definitywnie zakończy kariere.
    • maaciek

      3K
      480
    • 27.01.2011 o 09:44
      Post #695669 27.01.2011 09:44
    napinacz na boisku znajduje się 11 zawodników bo piłka nożna jest grą zespołową. Karne przestrzelał Sokrates i ostatnio Leo Messi o to jeden w MŚ a drugi w PK. Sam napastnik jeśli nie ma wsparcia w pomocy i bocznych obrońcach ma niezwykle trudno, każdy który kiedyś coś tam kopał w piłkę nawet amatorsko to widzi że Matusiak to przecież piłkarz o sporych umiejętnościach. Jeśli buduje się zespół trzeba robić to umiejętnie, nie wystarczy wpisać w google, sprawdzić youtube i posłuchać menagera trzeba po prostu umieć skorelować drużynę i natchnąć drużynę do gry by każdy z nich widział że to co robią w klubie ma sens dzięki czemu wszyscy się rozwijają. Jeśli idziesz do pracy i widzisz że kierownik czyli w tym wypadku trener plącze się miota nie wychodzi mu, dyrektor w tym wypadku Zarząd podejmuje decyzje które ewidentnie szkodzą to parafrazując film Rejs aż chce się wyjść z kina. I Matusiak wyszedł. Szkoda Po za tym jeśli Matusiak jest żółwiem to reszta piłkarzy ma zespół Dauna.
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • 27.01.2011 o 10:45
      Post #695674 27.01.2011 10:45
    maaciek, taki Dudzic, zero techniki potrzebował [b]godziny czasu na boisku mniej[/b] niż technik Matusiak, by przy wsparciu tej samej drużyny strzelić jedna bramkę więcej. W tym czasie zdążył jeszcze wypracować karnego, a Matusiak przestrzelić I smutna prawda, że Radek rusza się jak mucha w smole o co gorsza, czasem nawet nie widać, żeby miał ochotę pobiec do piłki.
    • ar

      482
      105
    • 27.01.2011 o 11:10
      Post #695678 27.01.2011 11:10
    maaciek - popatrz na Radka tak bardziej ogólnie: 1./ Palermo, Heerenven, Wisła, Widzew - są dużo silniejsze lub tylko silniejsze od nas - dlaczego tam nie strzelał, a ogólnie lądował /i to bardzo szybko/ na ławie, 2./ grał u Nas 3 rundy - czyli mógł zagrać 43 mecze - dlaczego ma tak słaby bilans bramkowy - a poza dwoma karnymi tak z pamięci mogę Ci wyliczyć z 10 idealnych pozycji, które nie wykorzystał. Z tych kilku bramek, które dla Nas strzelił dwie były kuriozalne - z Koroną trafił go Plastik, a z Piastem każdy z Nas obroniłby "strzał" Matusiaka. Gdyby strzelił choć z połowę sytuacji które miał byłby w czołówce strzelców rundy 3./ grał u Nas 3 rundy - ale za każdym razem był do nich nieprzygotowany - jakieś kontuzje, choroby itp - myślę, że właśnie o to chodzi - myśli, że jest świetny, ale po za samą techniką potrzeba siły, kondycji, przygotowania fizycznego - a wygląda, że od tego stroni 4./ nie potrafił tak jak Ślusarz powiedzieć - grałem słabiutko, spadam, przepraszam za nadzieję, którą kibice mieli. Zamiast tego wylewa żale, które delikatnie mówiąc są żenujące 5./ miał być jednym z liderów, tych najważniejszych w drużynie - a mam wrażenie, że drużynę miał głęboko gdzieś 6./ dla mnie jego gra była największym rozczarowaniem w ciągu ostatnich kilku lat w relacji do nadziei, które miałem po jego przyjściu 7./ część kibiców porównuje go z Dudzicem czy Krzywickim - ale przecież to są nieporównywalne przypadki - Matusiak, Ślusarski mieli być liderami, Dudzic z Krzywickim uzupełnieniem składu, a nawet w przypadku Krzywickiego daleką rezerwą. Bardzo smutne jest to, że zawodnik tej klasy co Matusiak ma podobne do tej dwójki dokonania
    • Diabel

      14.8K
      18.5K
    • 27.01.2011 o 11:20
      Post #695681 27.01.2011 11:20
    maaciek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Po za tym jeśli Matusiak jest żółwiem to > reszta piłkarzy ma zespół Dauna. to pewnie ma, bo Matusiak jest tak przerazliwie wolny, ze juz nikt sie na jego zwody nie nabiera, zero przyspieszenia, zero szybkosci moze to wynik kontuzji i przerw, a moze syndrom 'misia Iwanskiego', taki dobry ze po co bedzie trzymal linie i predkoscia, przygotowaniem fizycznym nadrabial
    • BoRut

      1K
      1K
    • 27.01.2011 o 11:23
      Post #695682 27.01.2011 11:23
    Rozgraniczmy dwie sprawy - postawę na boisku i odejście z Cracovii. Przy pierwszej problemem Matusiaka jest chyba "nie chcę ale muszę". Przypomnę wam, że kiedyś zawiesił już buty na kołku stwierdzając, że piłka nie daje mu przyjemności i woli robić coś innego. W ten sposób rozwiązał swój kontrakt w Holandii ->[url=http://sport.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/matusiak-konczy-kariere,1169861?source=rss]Matusiak skończył karierę[/url] I jego gra właśnie tak wygląda, ma umiejętności ale nie widać u niego ochoty. Dodatkowo widać było, że się totalnie nie wpasował w cracovski klimat... A odejście? Swoje zdanie już wyraziłem. Nie ładnie z jego strony, że skoro się w końcu dogadał z Tabiszem to później wiesza na nim (i Pasach jako całości) psy. Wiemy, że RM to inteligentny gość i dość pazerny na kasę, więc chciał pewnie wyciągnąć jak najwięcej czyli: wypłatę wszystkich zaległości, może jeszcze jakaś kasa za wcześniejsze rozwiązanie kontraktu i gratyfikacja w nowym klubie za podpisanie kontraktu jako wolny zawodnik. A że Tabisz nie poszedł mu aż tak na rękę to z punktu Klubu chyba dobrze? Skutkiem tego niestety są wywiady i mszczenie się Matusiaka. Wobec tego podziękowania wobec tego piłkarza wydają się zbędne.
    • docent

      8.8K
      3.4K
    • 27.01.2011 o 12:39
      Post #695696 27.01.2011 12:39
    Potter: no przecież Matusiak BYŁ od starego Oresta, czemu się mamy ćmić? Podobnie jak Goliński. Podobnie jak od Ulatowskiego był Janus, a od Majewskiego Wasiluk. Każdy z wymienionych dostał niezliczoną ilość szans, ale w decydujących momentach - zwłaszcza w ostatniej rundzie - zawodził. Co tu akurat mają do rzeczy Jakub i Rząsa? Zachowujesz się już trochę jak Lepper, który każde wystąpienie kończył: "a Balcerowicz musi odejść".
    • baxterksc

      21
      0
    • 27.01.2011 o 13:37
      Post #695705 27.01.2011 13:37
    Panowie jeżeli Matusiak dla niektórych z Was jest zajebistym grajkiem to ja się pytam dlaczego kluby ekstraklasy się o niego drzwiami i oknami nie pchały ???? Był za darmo do wzięcia !! To samo tyczy się innych grajków którzy teraz od Nas odeszli gdzie teraz grają ?????
    • Craxoholik84Nh

      137
      0
    • 27.01.2011 o 14:24
      Post #695713 27.01.2011 14:24
    baxterksc Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Panowie jeżeli Matusiak dla niektórych z Was > jest zajebistym grajkiem to ja się pytam dlaczego > kluby ekstraklasy się o niego drzwiami i oknami > nie pchały ???? Był za darmo do wzięcia !! To > samo tyczy się innych grajków którzy teraz od > Nas odeszli gdzie teraz grają ????? święte słowa bez komentarza dziady szmaciarze drętwiaki i cienkie cipy co rok samym cudem wywalczyli uratowanie Cracovii przed spadkiem i w tym roku jesteśmy na samym dole boję się myśleć jakby dalej te same lewusy grały w drużynie spadek gwarantowany a i tak daj Boże żeby nie może tak być a w sprawie matusiaka lepiej się nie wypowiadam jeden wielki buc złamany grał kichę jakich mało i jeszcze się stawiał do zarządu takiego złamasa tylko spalić na żywca na stosie do góry jajami a ten karny z widzewa ....... niech pokutuje za niego do końca życia niech mu już nic nie wyjdzie i niech spadnie na samo dno jak i prawie nas tam sprowadził

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie