ale po pierwsze ten Maaskant to trener z niższej półki i za takim Petrescu to mógłby co najwyżej piłki nosić, a po drugie został nieźle wpuszczony w maliny - dali mu do trenowania z marszu drużynę, w której całkowicie zdemontowano jedyną formację na bardzo wysokim poziomie (czyli obronę) i dokupowano całą masę "szrotu na wagę"

Lenczyk był świetny i tyle na dobry początek nam jest potrzebny nowy prezes który jest realistą a nie wizjonerem spadek też nam by się przydał bo drożynę można by zbudować od podstaw

Niewierze, żeby taki Saidi do nas przyszedł aby grać 4 lata w Cracovii.

Może plany miał inne ale kiedy się zderzył z rzeczywistością... Ciężko się wypromować w drużynie z ost miejsca w tabeli...

Jak dla mnie tylko czlowiek pokroju Petrescu. Nie idacy na kompromisy, niezalezny i traktujacy pilkarzy jak zawodowcow a nie jak wyzelowane cioty w skorzanych kurteczkach.

z tego co słyszałem, to czeka aktualnych piłkarzy bardzo zimny prysznic i 80% opuści definitywnie klub Cracovia. To samo się ma tyczyć trenera z pasją, który już nie potrafi umiejętnie się wytłumaczyć ze złej dyspozycji drużyny...zamiast poprawy jest ciągły spadek formy u większości piłkarzy. Jedyny problem w tym, że nie ma idealnego kandydata na to stanowisko i to jest rzeczywiście problem. Bo dobry trener nie chce trenować ostatnie drużyny w lidze....

Dobry trener przyjdzie do Cracovii -warunek dobra kasa. Jeśli ktoś jest dobrym trenerem to poradzi sobie bez problemu z wyprowadzeniem Cracovii na środek tabeli. Pomimo braków kadrowych na 3-4 pozycjach jak NOWY TRENER zagoni do roboty TYCH LENII dobierze im odpowiednie pozycje (nie tak absurdalne jak dawanie lewonożnego napastnika Slusarskiego na ..prawą pomoc),przygotuje ich odpowiednio taktycznie i fizycznie i przedwszystkim będzie egzekwował walkę do upadłego i realizację założeń taktycznych SPOKOJNIE DADZA RADĘ BYĆ W ŚRODKU TABELI. Do tego koniecznie trzeba odebrać wykonywanie stałych fragmentów Klichowi bo się zwyczajnie do tego nie nadaje.Rzuty rożne stanowia zagrożenie ..dla nas kontrą. Ulatowski nie ma pomysłu na Cracovię .Drużyna wygląda na przypadkową zbieranine lumpów i narkomanów .

tak, na pewno chcą się pozbyć wielu zawodników bo są po prostu ciency jak d... węża. I wiem, że na tą chwilę może być pewnych 6 tego, że zostaną. A reszta jak zostanie, to pójdą w ślady Golińskiego i będą grać w ME. Profesor ma dość gry o czapkę gruszek i prawnicy teraz analizują jak mogą niektórych piłkarzy już pożegnać... Mam nadzieję, że tak zrobią bo taki np. Ślusarski nie zasługuje na tak wysoki zarobki. Nic nie gra a pretensje ma do wszystkich...

Panowie o czym my tu rozmawiamy??? [b]Trener jest absolutnie do wymiany[/b] - on powinien wylecieć po 4 kolejce a mamy już za kilka dni 10 serię spotkań. Nawet na gierkach komputerowych typu CM_Menager dziekują Ci za współprace po osiągnieciu passy 0-0-6. A on ma osiąg 1-1-7 i ciągle urządza konferencje prasowe... Tu nie chodzi o to czy Ulatowski jest miłym inteligentnym człowiekiem - bo zapewne taki jest, ale [b]chodzi o ocenę jego pracy[/b] w okresie prawie 5 miesięcy !! Żadna poważna firma nie pozwoliła by sobie aby jej pracownik przez ponad 20 tygodni generował tak gigantyczne straty i urabiał obietnicami zarząd. 3 miesiące to maksymalny okres - a on został juz znacznie przekroczony Inna sprawa to nasi denni kopacze - ci których zastał przychodząc do Cracovii Ulatowski. Ich trzeba było wy...ć na zbity pysk. Tak jak postąpiono z Tupalskim, powinien skończyć Polczak, Wasiluk, Dudzić, Krzywicki, Cabaj... To wszystko powinno być wyczyszczone jak chciał Orest i widział na ich miejscu zaciąg z Bełchatowa, tyle ze zablokował ten pomysł Rząsa. A zaciąg zgranych zawodników z jednego klubu byłby mądrym ruchem (vide chłopcy Stawowego sciągnięci z Proszowianki)

Tego się już czytać nie da.... W każdym wątku tylko: wypierdolić wszystkich: prezesa, wiceprezesa, dyrektora sportowego, trenera, asystentów, piłkarzy... wszystkich dosłownie. To dla przykładu jest wątek o tym kogo ewentualnie można zatrudnić w miejsce Ulatowskiego, a tu w kółko wywalić wszystkich, wszystkich wywalić... @CracoviaNH - z tym czyszczeniem za Oresta to była również tak, że mamy po nim pamiątki w postaci lenia Golińskiego i niedoszłej gwiazdy Kaliciaka. Każdy trener a lepsze i gorsze transfery. Lenczyk czy Ulatowski też. Co do ewentualnych następców, to ja na polskim rynku nikogo (wolnego) lepszego od obecnego trenera nie widzę. I jak dla mnie prawdopodobieństwo, że przełamią się na dobre z Ulatowskim, Urbanem czy Stawowym jest bardzo podobne.

Michniewicz by zrobił wszystko, żeby pokazać jak Trener z Pensją jest cienki.

potter Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ja Urbana nie chce kolego Calder.Z prostej > przyczyny -on dla grajków w Legii był > ,,koleżką''.Nie miał zadnych efektów pracy > !!.Wystarczy poszperać jak kibice Legii go > oceniali-podobnie jak Majewskiego u nas w ostatnim > roku pracy!!! Ale ja z przekąsem pisałem o tobie. Potter na trenera:)

Po powrocie Cracovii do ekstraklasy w 1982 roku były prowadzone zaawansowane rozmowy z Kazimierzem Górskim aby przejął Pasy. On ponoć był skłonny się zgodzić. Miał sentyment do Cracovii sięgający czasów przedwojennych. Jednak biednej wówczas Cracovii nie wystarczyło pieniędzy na jego kontrakt i sprawa nie zakończyła się pomyślnie. No więc może najbliższy człowiek z otoczenia Górskiego: Andrzej Strejlau. Jednak to niestety niestosowny ...żart ! Choć Strejlau kiedyś był niezłym teoretykiem i praktykiem futbolu.

farciarz2 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Andrzej Strejlau. Jednak to niestety > niestosowny ...żart ! > Choć Strejlau kiedyś był niezłym teoretykiem i > praktykiem futbolu. No, i z sukcesami :D http://www.youtube.com/watch?v=PaflQHOy_gQ&feature=player_embedded

gronix Napisał(a): > @CracoviaNH - z tym czyszczeniem za Oresta to > była również tak, że mamy po nim pamiątki w > postaci lenia Golińskiego i niedoszłej gwiazdy > Kaliciaka. Obu transferom trener Lenczyk był przeciwny. Dokonały się one za jego plecami i bez jego akceptacji

Goliński za plecami Oresta? to ci dopiero!

Golińskiego faktycznie chciał sam Orest /i wiekszość forumowiczów piała z zachwytu nad tym ruchem transferowym!/ - niestety po meczu derbowym w Sosnowcu, Goliński osiadł na laurach a potem symulował kontuzje. W całkowita niełaskę popadł po zwolnieniu Lenczyka Natomiast Kaliciak to był li tylko wymysł zarządu (!) Lenczyk od początku do końca był przeciwny temu transferowi! Taka jest prawda

Stefan Majewski. jak mamy leciec, to niech nie tylko kibice maja prz.e.j.e.b.a.n.e.

CracoviaNH Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Golińskiego faktycznie chciał sam Orest /i > wiekszość forumowiczów piała z zachwytu nad > tym ruchem transferowym!/ - niestety po meczu > derbowym w Sosnowcu, Goliński osiadł na laurach > a potem symulował kontuzje. W całkowita > niełaskę popadł po zwolnieniu Lenczyka > > Natomiast Kaliciak to był li tylko wymysł > zarządu (!) Lenczyk od początku do końca był > przeciwny temu transferowi! > > Taka jest prawda Chyba g... prawda ;] Goliński symulował kontuzję? Widziałeś jego nogę po meczu z Zagłębiem w Lubinie? Tydzień nie mogli żadnych badań mu zrobić, bo miał taką opuchliznę od stopy do kolana :)

Nie pisze tu akurat o kontuzji Golińskiego po meczu w Lubienie (bo ta faktycznie wyglądała groźnie). Pisze o symulowaniu innych dolegliwości i urazów przez cały okres kiedy jest u nas w Klubie. Każdy wie, że "Golina" na swój potencjał boiskowy dawał z siebie max. 50% Ma chłop wysoki kontrakt (na poziomie grubo ponad 30 tysięcy miesięcznie) a na murawie tego nie widać! Z czego to wynika to najlepiej wie on sam... Niemniej na dzień dzisiejszy jest on tylko finansowym balastem dla Cracovii