Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Transfery - niekończąca się odyseja cd. :) temat następny

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 12.12.2008 o 14:46
      Ostatnia aktywność 24.08.2009 o 10:29
      226306 wyświetleń
    • isaac

      6.7K
      275
    • 11.01.2009 o 21:25
      Post #541204 11.01.2009 21:25
    co tak wszyscy(prawie) przeciwko Gizie ? ze bez formy,ze u Nas bedzie sie musial odbudowywac...a Ślusarski ? taka sama sytuacja...bez formy i musi sie u Nas odbudowac...Giza to bylby w 99% trafny transfer...
    • koziołek

      5.9K
      4.7K
    • 11.01.2009 o 21:41
      Post #541205 11.01.2009 21:41
    W sumie to taka gdybologia. Rozumiem Twoje argumenty i nawet się z nimi zgadzam :)
    • docent

      8.8K
      3.4K
    • 11.01.2009 o 21:54
      Post #541206 11.01.2009 21:54
    isaac: z Ślusarskim troszkę inaczej; ma formę wystarczającą na 2 ligę angielską, ale nie na Premiership. Na nasze warunki oznacza to... bardzo dobrą formę.
    • fiedka

      730
      14
    • 11.01.2009 o 21:59
      Post #541207 11.01.2009 21:59
    docent Napisał(a): ------------------------------------------------------- > isaac: z Ślusarskim troszkę inaczej; ma formę > wystarczającą na 2 ligę angielską, ale nie na > Premiership. Na nasze warunki oznacza to... bardzo > dobrą formę. na Championship forme to ma Rasiak ktory w tejże lidze jakąś kariere zrobił Ślusarskiemu sie to nie udało, może ma formę na 3 lige angielską ale tego nie wiemy
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 11.01.2009 o 21:59
      Post #541208 11.01.2009 21:59
    Dokładnie; Ślusarski nie łapie się w West Brom nie ze względu na słabą formę, tylko ze względu na to, że tam grają LEPSI. A Giza w Legii miał komfort i pełne zaufanie Urbana... no i je zmarnowął. Konkurencja w Legii? Bez jaj Gdzie West Bromwich a gdzie Legia?.... Poza tym w Sheffield Bartek był tylko chwalony jako jeden z najlepszych graczy. A druga liga angielska IMO to i tak znacznie wyższy poziom niż nasza Ekstraklasa.
    • Matek

      711
      0
    • 11.01.2009 o 23:15
      Post #541209 11.01.2009 23:15
    Po co ta gadka o Gizie? Niech wyp........dala. " Legii się nie odmawia" .I on się śmie nazywać Cracusem? Je....ny zdrajca a chcieli go w Lechu. Frajer ciężki i tyle.
    • Arion

      114
      0
    • 11.01.2009 o 23:29
      Post #541210 11.01.2009 23:29
    A Ty byś nie produkował kabli za 10tys. miesięcznie?
    • iwi

      755
      0
    • 11.01.2009 o 23:58
      Post #541211 11.01.2009 23:58
    Patrzac z perspektywy dnia dzisiejszego to na jego szczescie ze nie trafil do Lecha, mysle ze Smuda juz dawno by go wypier...jakby zobaczyl ze 10 zapierdziela jak lokomotywa a jeden parowoz sobie truchta gdzies po boisku :) Matek, ja rozumiem twoja wrodzona i wyssana z mlekiem matki nienawisc do warszawskiej cwks ale to jest forum ktore czytaja roznego rodzaju odkreceni ludzie typu krokodyle, skwakii sraki i szpaki ktorym tylko jedno na mysli...takze chamujemy sie troche chamujemy :)
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 12.01.2009 o 00:51
      Post #541212 12.01.2009 00:51
    Stilic moze zapierdala? Dla Stilica Smuda zrobil z Murawskiego destruktoral i pluca druzyny. Co to za gadka w ogole? Giza to jeden z 5 najlepszych polskich-rozgrywajacych ostatnich kilku lat i nikt tego nie zmieni.
    • raf_jedynka

      3.3K
      25
    • 12.01.2009 o 01:07
      Post #541213 12.01.2009 01:07
    O czym ta rozmowa? Jesli Giza przyjdzie to bedzie walczyl o miejsce w składzie tak jak wszyscy pozostali Zresztą skąd nagle powrót dyskusji o Gizie?! Narazie skoncentrujmy sie na poniedziałkowej konferencji...
    • knur

      8.9K
      182
    • 12.01.2009 o 08:54
      Post #541214 12.01.2009 08:54
    mknacylopez Napisał(a): ------------------------------------------------------- > > Co to za gadka w ogole? Giza to jeden z 5 > najlepszych polskich-rozgrywajacych ostatnich > kilku lat i nikt tego nie zmieni. a wśród rezerwowych jest bez wątpienia rozgrywającym nr 1 ;)
    • droit au but

      224
      0
    • 12.01.2009 o 09:18
      Post #541215 12.01.2009 09:18
    No ja myśle że tu można zakończyć rozmowe o Gizie, jest bezwątpienia najlepszym wśród rezerwowych ale formy psychicznej i strzeleckiej niech szuka gdzie indziej mimo że bardzo go lubie to nie pora by wracał a tym bardziej nie pora płacić za niego (bzdura sprzedać żeby odkupić ? )
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • 12.01.2009 o 09:40
      Post #541216 12.01.2009 09:40
    Dodatkowo mamy Kostrubałę i Klicha. Wiem, że walki o utrzymanie nie mozna opoierać na młokosach, ale jeśli jest dwóch zdolnych młodych na jedną pozycje, a wokół doświadczeni wyjadacze, to trzeba im dać szansę zagrać. W końcu nie można zapominać o produkcji piłkarzy netto:). Zwłaszcza, że wtych dwóch wypadkam, mam przeczucie, że to wypali.
    • Nesta

      4.5K
      1.8K
    • 12.01.2009 o 10:39
      Post #541217 12.01.2009 10:39
    wiem ze sa przeciwnicy i zwolennicy ja osobiscie bym sie bardziej cieszyl z pozyskania Gizy niz tych 3-ech wczesniejszych. no ale Dzis temat bedzie inny tzn o godz.13 30
    • LiD.Z.

      3.6K
      0
    • 12.01.2009 o 10:54
      Post #541218 12.01.2009 10:54
    My tu dużo mówimy o Piotrku a nie wiadomo czy on wogóle by chciał wrócić!!!
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 12.01.2009 o 11:03
      Post #541219 12.01.2009 11:03
    Nesta - na razie to nic nie wiadomo :)
    • Nesta

      4.5K
      1.8K
    • 12.01.2009 o 11:05
      Post #541220 12.01.2009 11:05
    zabardzo to wszystko rozdmuchane , mialo byc dyskretnie ...
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 12.01.2009 o 11:15
      Post #541221 12.01.2009 11:15
    Balige chce Hajdo w Kmicie
    • Blady Niko

      9.5K
      201
    • 12.01.2009 o 11:29
      Post #541222 12.01.2009 11:29
    150 tys. euro rocznie ? Ślusarski - tu wersje są dwie - ma być piłkarzem krakowian przez dwa lub trzy lata i będzie najlepiej zarabiającym zawodnikiem w klubie. Cracovia oferuje mu pieniądze, jakich w tym klubie nie miał jeszcze nikt. W grę wchodzi kwota oscylująca wokół 150 tysięcy euro rocznie. Źródło: PS/Sport - Marek Gilarski
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 12.01.2009 o 12:06
      Post #541224 12.01.2009 12:06
    600 tys zlotych rocznie. malo ?

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie