Aleks Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Zaczela sie 4-ta tercja, dogrywka. W playoffach > gra sie dalej 5-ciu na 5-ciu (nie wliczajac > bramkarzy; w sezonie w dogrywce wystepuje po > czterech zawodnikow z kazdej druzyny. Serio?Dzięki za takie ważkie informacje. Co bysmy zrobili bez takiego true eksperta głoszącego nam tu prawdy objawione do których tylko on ma dostęp. PS. Jak coś się nazywa "tercja" to z definicji jest tego 3, a nie 4.

gentlemen Napisał(a): ------------------------------------------------------- > bona Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Olga Rybicka!!!! a cóz ona zrobiła? > > Wrażenie estetyczne robi ;) A co to ma wspólnego z hokejem?

Twixxx Napisał(a): ------------------------------------------------------- > bona Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Olga Rybicka!!!! a cóz ona zrobiła? > > Hmmmm, chyba nie "co", ale "jak" to zrobila... :) No właśnie nic i nijak. Ale widać wystarczy być wdzięczącą się lalką i nie trzeba już nic wiedzieć.

Aleks Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ta hokejowa terminologia angielska, ktorej uzywam > (zreszta w bardzo ograniczonym zakresie) jest, > przypuszczam, znana wszystkim kibicom hokeja i > jest stosowana rowniez na polskich portalach, wiec > nie sadze by byla niezrozumiala. Te słowa mają polskie odpowiedniki, więc się ośmieszasz pozując na "tru inglisza". A coś takiego jak przewaga własnego lodu nie istnieje. Jakie ma niby znaczenie, skoro od 8 lat, w tym w tych playoffach zawsze goście wygrywają częściej? Kiedyś może istniała, bo były różne hale, teraz prawie niczym się nie różnią, a gospodarze mają na sobie większą presję i dlatego zawsze goście wygrywają częsciej. O tym też mowił ostatnio Yzerman a propos Twojego factora man Aleks, true die-hard fan yeah!

To może być factor po regular seasonie zwłaszcza dla keepera w penalty killu i power playu przy wrist shotach, man! A tak poważnie a propos factora - od 2004 roku zawsze goście w playoffach wygrywaja wiecej meczów niz gospodarze, więc gadanie o przewadze swojego lodu między mity.

zubereg Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Podali by co z pucharem kontynentalnym:) Jak maja podać jak w czerwcu dopiero spotkanie w tej sprawie będzie

Leesior Napisał(a): ------------------------------------------------------- Skandynawski finał będzie. Nie bedzie.Skandynawia to Dania, Norwegia i Szwecja. Nie Finlandia. Tak na marginesie Aleks zazwyczaj w swoich postach pieprzy, ale tym razem zgadzam się w pełni. Mistrzostwa Świata są za czesto i ich poziom jest zbyt niski, żeby się tym poważnie emocjonować.Czuć że to turniej pocieszenia dla tych którzy nie mogą wygrać niczego poważniejszego bo albo są za słabi na NHL w ogóle albo na to żeby ja wygrać.

Leesior Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ciekawe gdzie będą te MŚ dywizji I B. http://www.hokej.net/pl/news,artykul,8,26404,polska-stara-sie-o-mistrzostwa-.html

garry Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Szkoda, na pewno w tych ostatnich mistrzostwach > graliśmy w silniejszej grupie. W drugiej grupie > poza Włochami wszystkie ekipy były do ogrania. a > myślę, że i z Włochami nie staliśmy na > straconej pozycji. Co rok wszystkie drużyny są dla Polski rzekomo "do ogrania". Węgrzy, z którymi rok temu przegraliśmy 0:6 też byli?Skoro przegrywamy z Wielką Brytanią czy całkiem niedawno z Litwą to naprawdę nie rozumiem skąd się bierze tyle optymizmu i wieczna wiara, że Polska powinna grać w elicie skoro nawet na zapleczu nie potrafi się utrzymać.A tamta grupa była osłabiona przez brak Japonii która jest od Polski lepsza i dlatego ona grała tam, a Polska w grupie B,ale poza tym grupy byly przecież układane jak najrówniej wg wyników z poprzednich mistrzostw, więc nie mozna opowiadać że któraś jest wyraźnie lepsza od drugiej skoro wyniki sprzed roku mowiły o czyms innym.

Leesior Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Karvin Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Tu jest ranking za sezon 2009/2010 > > nowego jeszcze pewnie nie ma bo sezon jeszcze > > trwa > > http://www.hockeyarchives.info/eur2010.htm > > 187 miejsce po sezonie 2009/2010 - musieliśmy > sporo awansować, żeby grać od razu w > półfinale PK :) Heh, trochę się uśmiechnąłem:)) Ranking Hockey Archives robi strona Hockey Archives i nie ma to nic wspólnego z IIHF.W PK oni rozstawiają trochę na swoje wyczucie sił a trochę geograficznie. Aha, co do postu Karvina zdobywca Pucharu Kontynentalnego nie będzie raczej mial miejsca w Lidze Mistrzów,bo Ligi Mistrzów nie będzie.Tzn. nie bedzie w następnym sezonie a że to miala byc ostatnia próba reaktywacji to chyba nie będzie az do podjęcia kolejnej:)

Karvin Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Będzie wiadomo po/w trakcie Mistrzostw Świata > czyli jakoś w maju W czerwcu.

tornado Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Te glosowania to wielka checa kto ma więcej > znajomych ten ma najwiecej glosow.. Niby chyba jest limit głosowań, ale jak rozumiem pewnie przy zmiennym IP mozna głosować do woli.Mam stałe więc z koniecznosci byłem uczciwy;) @Agnieszka tak samo wybrałem, ale wynik w tej kategorii z gory był przesądzony-głównie faceci głosuja:)

Twixxx Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Noooo, na Pania Olge to oddam glos chetnie:) > I zupelnie nie "na slepo":) Potrzebuje takiego "pudelkowego" głosowania, bo merytorycznie jest z wymienionych najsłabsza.Może jako dupa to siła fachowa, ale jako siła fachowa to "Miro powiedz, czy w hokeju ważna jest gra ciałem?" albo "Mecz wam się nie ułożył i szybko straciliście gola.Dlaczego?"

klekot Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Już kiedyś za Petera Ekrotha zajęliśmy IV > miejsce i to w Toruniu, nikt wtedy nie krzyczał > że to dramat, skandal choć nikt nie zauważył > że wówczas zajęliśmy najgorsze miejsce od lat Nie zajęło mi za dużo czasu znalezienie - co do tego że nikt nie krzyczał że to dramat http://www.hokej.net/pl/menu/archiwum/108/news,artykul,17,21254.html - ówczesne komentarze. Co do tego, że nikt nie zauważył, że to najgorsze miejsce od lat http://www.hokej.net/pl/menu/archiwum/108/news,artykul,8,21257.html ""Biało-czerwoni" uzyskali najgorszą w XXI wieku 23. pozycję(...) Jednocześnie 23. miejsce w klasyfikacji Mistrzostw Świata to najgorszy wynik od 1999 roku, gdy w Danii Polska była przedostatnia w poprzedzającej Dywizję I grupie B. Niższej pozycji nasza reprezentacja nie zajęła w Mistrzostwach Świata nigdy."