Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin

    jasiuczylija

    • Ostatnio 18.05.2014 o 17:47
    • Dołączył/a 21.06.2011 o 17:59
    • 15 postów
    • 0 polubień
      • Posty 15
      • Tematy 1
    • Odpowiedział w temacie Oceńcie piłkarzy! - sezon 13/14 - 31 kolejka - Podbeskidzie Bielsko-Biała
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 26.04.2014 o 10:57
        Post #981085 26.04.2014 10:57
      Pilarz - 5 - pewnie, ale pare błędów dość poważnych Nykiel - 5 (78 Dudzic) - b.o, miał szczęście, że grał tak krótko, bo z pewnością by dostał 1 Żytko - 7 - dobry występ Marciniak - 8 na środka gra świetnie - super wślizgi i nie jest widoczny jego brak prawej nogi do dośrodkowań Jaroszyński - 7 - dobry występ (68 Steblecki) - 5 - najlepsza zmiana Papadopoulos - 1 - nic, każde zgranie złe (61 Boljević) - 3 Dąbrowski - 1 - szczerze mówiąc to w ekstraklasie nic nie pokazuje... Straus - 4 - próbował, robił dużo ciężkiej pracy, biegał, wychodził na pozycje, ale gdy już miał piłkę to bezproduktywny ( zobaczcie w ilu meczach wystąpił Budziński a miał masę prostopadłych celnych podań, natomiast Roka otwierającego podania sobie nie przypominam) Ntibazonkiza - 4 - kilka razy ożywił sytuację Nowak - 2 - cienko Bernhardt - 3 - podobnie jak Saidi, ale kompletnie nie ma warunków fizycznych i szybkości i dlatego nie jest poważnym zagrożeniem
    • Odpowiedział w temacie Wnioski do Prezesa Filipiaka!
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 29.03.2014 o 21:11
        Post #975230 29.03.2014 21:11
      przepraszam
    • Odpowiedział w temacie Wnioski do Prezesa Filipiaka!
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 29.03.2014 o 20:58
        Post #975209 29.03.2014 20:58
      Kompletnie nie rozumiem Waszej krytyki... Jesteście jak chorągiewki - wygrają to jest wszystko w porządku a wystarczy, że przegrają to od razu chcecie wszystko niszczyć i zwalniać na czele ze Stawowym i Żytką, który np. dzisiaj grał bardzo dobrze, miał tylko jeden błąd przy wyprowadzaniu piłki, co w porównaniu z innymi zawodnikami np. Strausem czy Dąbrowskim wydaje się niczym. Mamy wcale nie lepszych zawodników od Widzewa, więc nic dziwnego, że czasem z nimi zremisują. A to, że Stawowy stworzył z nich ciekawą drużynę, czasami fajnie to wygląda i rozbudził przy okazji Wasze apetyty (uznajecie już nawet remisy za hańbę, a za Pasiek czy innych takich to byście w ciemno braali remis w Bielsku) to nie powód, żeby go zwalniać. Przypominam, że rok temu remisowaliśmy z takimi zespołami jak Kolejarz Stróże czy przegrywaliśmy z Tychami we wcale nie gorszym składzie a dwa lata spadaliśmy z hukiem a skład był być może nawet lepszy. Jesteśmy obecnie ligowymi średniakami a trener Stawowy zasługuje na szacunek i podziw, bo tylko jemu zawdzięczamy to, że jesteśmy wyżej w tabeli i gramy trochę na wyższym poziomie niż takie Podbeskidzie czy Widzew. A wracając do konfliktu Filipaka z WS, bo pewnie będziecie pisać, że to wina Stawowego, że ma takich grajków, bo nie wyrażał aprobaty co do propozycji transferowych Filipiaka to pomyślcie co Wy byście zrobili w sytuacji naszego trenera - podpisalibyście się pod transferem piłkarza, którego na oczy nie widzieliście, nie wiecie czy pasuje do zespołu jaka jest jego psychika albo nawet czy to nie jest po prostu jakiś bubel tylko dlatego, że mówią, że gościu ma jeden występ w rep. Grecji przed laty czy, że grał parę lat temu w Belgii? Owszem, Papadopoulos okazał się wartościowym graczem, ale co by było gdyby okazał się cienki, miałby go wystawiać i ponosić odpowiedzialność za ten transfer, wtedy byłaby na WS krytyka... A Mikulić dobrze zagrał ze Śląskiem, ale to trener go widzi na treningach a poza tym to Marciniak jak i cały blok obronny spisuje się nieźle ostatnio i nie ma powodów do zmian. Proszę o komentowanie całej mojej wypowiedzi, z pewnością nie mam ze wszystkim racji, ale ogólna myśl uważam, że jest niewątpliwie prawidłowa i WS powinien pracować dalej nawet gdyby przytrafiła mu się seria porażek w grupie spadkowej zakończona spadkiem - awansował (razem z Wróblem z Olimpii) to może i spaść.
    • Odpowiedział w temacie Wojciech Stawowy - treningi, sparingi, taktyka...
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 29.03.2014 o 20:58
        Post #975207 29.03.2014 20:58
      Kompletnie nie rozumiem Waszej krytyki... Jesteście jak chorągiewki - wygrają to jest wszystko w porządku a wystarczy, że przegrają to od razu chcecie wszystko niszczyć i zwalniać na czele ze Stawowym i Żytką, który np. dzisiaj grał bardzo dobrze, miał tylko jeden błąd przy wyprowadzaniu piłki, co w porównaniu z innymi zawodnikami np. Strausem czy Dąbrowskim wydaje się niczym. Mamy wcale nie lepszych zawodników od Widzewa, więc nic dziwnego, że czasem z nimi zremisują. A to, że Stawowy stworzył z nich ciekawą drużynę, czasami fajnie to wygląda i rozbudził przy okazji Wasze apetyty (uznajecie już nawet remisy za hańbę, a za Pasiek czy innych takich to byście w ciemno braali remis w Bielsku) to nie powód, żeby go zwalniać. Przypominam, że rok temu remisowaliśmy z takimi zespołami jak Kolejarz Stróże czy przegrywaliśmy z Tychami we wcale nie gorszym składzie a dwa lata spadaliśmy z hukiem a skład był być może nawet lepszy. Jesteśmy obecnie ligowymi średniakami a trener Stawowy zasługuje na szacunek i podziw, bo tylko jemu zawdzięczamy to, że jesteśmy wyżej w tabeli i gramy trochę na wyższym poziomie niż takie Podbeskidzie czy Widzew. A wracając do konfliktu Filipaka z WS, bo pewnie będziecie pisać, że to wina Stawowego, że ma takich grajków, bo nie wyrażał aprobaty co do propozycji transferowych Filipiaka to pomyślcie co Wy byście zrobili w sytuacji naszego trenera - podpisalibyście się pod transferem piłkarza, którego na oczy nie widzieliście, nie wiecie czy pasuje do zespołu jaka jest jego psychika albo nawet czy to nie jest po prostu jakiś bubel tylko dlatego, że mówią, że gościu ma jeden występ w rep. Grecji przed laty czy, że grał parę lat temu w Belgii? Owszem, Papadopoulos okazał się wartościowym graczem, ale co by było gdyby okazał się cienki, miałby go wystawiać i ponosić odpowiedzialność za ten transfer, wtedy byłaby na WS krytyka... A Mikulić dobrze zagrał ze Śląskiem, ale to trener go widzi na treningach a poza tym to Marciniak jak i cały blok obronny spisuje się nieźle ostatnio i nie ma powodów do zmian. Proszę o komentowanie całej mojej wypowiedzi, z pewnością nie mam ze wszystkim racji, ale ogólna myśl uważam, że jest niewątpliwie prawidłowa i WS powinien pracować dalej nawet gdyby przytrafiła mu się seria porażek w grupie spadkowej zakończona spadkiem - awansował (razem z Wróblem z Olimpii) to może i spaść.
    • Odpowiedział w temacie [28] Cracovia- Widzew 1 : 1
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 29.03.2014 o 20:56
        Post #975204 29.03.2014 20:56
      Kompletnie nie rozumiem Waszej krytyki... Jesteście jak chorągiewki - wygrają to jest wszystko w porządku a wystarczy, że przegrają to od razu chcecie wszystko niszczyć i zwalniać na czele ze Stawowym i Żytką, który np. dzisiaj grał bardzo dobrze, miał tylko jeden błąd przy wyprowadzaniu piłki, co w porównaniu z innymi zawodnikami np. Strausem czy Dąbrowskim wydaje się niczym. Mamy wcale nie lepszych zawodników od Widzewa, więc nic dziwnego, że czasem z nimi zremisują. A to, że Stawowy stworzył z nich ciekawą drużynę, czasami fajnie to wygląda i rozbudził przy okazji Wasze apetyty (uznajecie już nawet remisy za hańbę, a za Pasiek czy innych takich to byście w ciemno braali remis w Bielsku) to nie powód, żeby go zwalniać. Przypominam, że rok temu remisowaliśmy z takimi zespołami jak Kolejarz Stróże czy przegrywaliśmy z Tychami we wcale nie gorszym składzie a dwa lata spadaliśmy z hukiem a skład był być może nawet lepszy. Jesteśmy obecnie ligowymi średniakami a trener Stawowy zasługuje na szacunek i podziw, bo tylko jemu zawdzięczamy to, że jesteśmy wyżej w tabeli i gramy trochę na wyższym poziomie niż takie Podbeskidzie czy Widzew. A wracając do konfliktu Filipaka z WS, bo pewnie będziecie pisać, że to wina Stawowego, że ma takich grajków, bo nie wyrażał aprobaty co do propozycji transferowych Filipiaka to pomyślcie co Wy byście zrobili w sytuacji naszego trenera - podpisalibyście się pod transferem piłkarza, którego na oczy nie widzieliście, nie wiecie czy pasuje do zespołu jaka jest jego psychika albo nawet czy to nie jest po prostu jakiś bubel tylko dlatego, że mówią, że gościu ma jeden występ w rep. Grecji przed laty czy, że grał parę lat temu w Belgii? Owszem, Papadopoulos okazał się wartościowym graczem, ale co by było gdyby okazał się cienki, miałby go wystawiać i ponosić odpowiedzialność za ten transfer, wtedy byłaby na WS krytyka... A Mikulić dobrze zagrał ze Śląskiem, ale to trener go widzi na treningach a poza tym to Marciniak jak i cały blok obronny spisuje się nieźle ostatnio i nie ma powodów do zmian. Proszę o komentowanie całej mojej wypowiedzi, z pewnością nie mam ze wszystkim racji, ale ogólna myśl uważam, że jest niewątpliwie prawidłowa i WS powinien pracować dalej nawet gdyby przytrafiła mu się seria porażek w grupie spadkowej zakończona spadkiem - awansował (razem z Wróblem z Olimpii) to może i spaść.
    • Odpowiedział w temacie TRANSFERY - komentarze, listy zyczen itd. (odsłona kolejna)
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 01.03.2014 o 23:49
        Post #1029642 01.03.2014 23:49
      ja wam mówię, że WS widzi tego Greka na obronie... Wzrostowo i szczególnie wagowo nie pasuje mu pewnie do pomocy a poza tym nie wierzę, żeby przypadkowo ściągali lewonożnego gracza skoro potrzeba lewonożnego stopera :)
    • Odpowiedział w temacie Milos Kosanovic - żegnamy !
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 06.01.2014 o 19:36
        Post #955774 06.01.2014 19:36
      Ja uważam, że mamy bardzo dobrą obronę ( no może poza prawą stroną - nie widzę też powodów do wielkich pochwał dla Jaroszyńskiego - w grze obronnej wyglądał naprawdę słabo np.w Lubinie ), ale jeśli chodzi o dwóch stoperów i Marciniaka ( chociaż prawą nogą to on się boi piłkę dotknąć, nie mówiąc o dośrodkowaniu, ale może to i lepiej;)) to przy takiej taktyce jak u Stawowego, którego popieram spisują się bardzo dobrze. Od tyłu cały czas muszą rozgrywać zdając sobie sprawę, że jedno niecelne podanie kończy się świetną okazją dla przeciwników, bo sami są rozciągnięci na skrzydłach a sam def. pom. na środku nie jest w stanie dać rady. Jakoś sobie nie wyobrażam, żeby nawet taki Głowacki czy Arboleda lepiej się u nas spisywali. A odnośnie Pilarza to owszem niejednokrotnie popisuje się świetnymi interwencjami, ale to nie zmienia faktu, że dla mnie jest za niski ( pokazał to mecz u nas z ŁKS - em na bramkarza i czasami nie jest w stanie jakiegoś strzału sięgnąć albo wyjść przy rożnym, a te jego "piąstkowania" przy rożnych to dla mnie igranie z ogniem...
    • Odpowiedział w temacie Oceńcie piłkarzy! - sezon 13/14 - 5 kolejka - Zagłębie Lubin
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 25.08.2013 o 13:24
        Post #925499 25.08.2013 13:24
      Pilarz - 8 Kuś - 3 Żytko - 6 Marciniak -6 Jaroszyński - 2-wszystkie niebezpieczne akcje z jego strony oraz to on powinien kryć Papadopoulosa w tej 100%sytuacji(w obronie katastrofa a w ataku nic szczególnego) (76 Szeliga) - bo Straus - 3 (46 Dudzic) - 5 Dąbrowski - 6 Danielewicz - 5 Boljević - 2 (56 Budziński) - 8 Nowak - 6 Steblecki - 5
    • Odpowiedział w temacie Oceńcie piłkarzy! - sezon 12/13 - 31 kolejka - Polonia Bytom
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 25.05.2013 o 22:30
        Post #909961 25.05.2013 22:30
      Pilarz - 5 Marciniak -3 Nykiel - 3 Kosanović - 3 Puzigaća - 3 Danielewicz - 5 Szeliga - 3 (77 Steblecki) - 4 Budziński - 3 (46 Dąbrowski) - 5 Bernhardt - 1 Boljević - 4 Zejdler - 2 (46 Ntibazonkiza) 4
    • Odpowiedział w temacie Oceńcie piłkarzy! - sezon 12/13 - 29 kolejka - Termalica Nieciecza
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 12.05.2013 o 15:54
        Post #907142 12.05.2013 15:54
      Pilarz - 9 Struna - 5 Żytko - 7 Kosanović - 5 Nykiel - 4 Danielewicz - 5 Dąbrowski - 5 (84 Szeliga) - bez oceny Budziński - 9 Bernhardt - 6 Boljević - 5 (84 Zejdler) - bez oceny Dudzic - 5 (56 Ntibazonkiza) - 6
    • Odpowiedział w temacie Apel do zarządu w sprawie wypożyczonych zawodników
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 04.05.2012 o 22:37
        Post #826441 04.05.2012 22:37
      Jan Hosek i Marcin Budziński to dwaj gracze, pod których powinniśmy według mnie budować zespół w pierwszej lidze... Ale znając nasz zarząd poskąpią grosza klubom i wymienionym zawodnikom a w zamian przedłużymy kontrakty z Radomskim, Bartczakiem i innymi zawodnikami, którzy niczego nam nie gwarantują. Budziński(zobaczcie ile w tych kilku meczach zagrał świetnych piłek) to zawodnik, który jest wychwalany przez wielu ekspertów i ma w sobie duży potencjał, a z Hoskiem nasza gra obronna prezentowała się stokroć lepiej. Apeluję także o danie prawdziwej szansy młodym zawodnikom i zawodnikom wracającym z wypożyczenia (np.Rupa), ponieważ nie są wcale gorsi od naszych obecnych kopaczy a są perspektywiczni. Uważam więc za najważniejszy obecnie cel zarządu to WYKUPIENIE Budzika i Hoska i mam nadzieję, że nadchodzący sezon przyniesie nam wiele radości.
    • Odpowiedział w temacie Oceńcie piłkarzy! - sezon 11/12 - 1 kolejka - Korona Kielce
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 31.07.2011 o 23:26
        Post #752363 31.07.2011 23:26
      Kaczmarek-6 Nykiel-4 Żytko-4 Kosa-4 Suart-4 Szeliga-4 Radomski-5 Dudzic-5 Suvorov-5 Ntibazonkiza-6 Niedzielan-4 Bartczak-4 Van der Biezen-5 Straus-5
    • Odpowiedział w temacie Nowy sezon - nowe stroje wyjazdowe
      • jasiuczylija

        15
        0
      • 21.06.2011 o 18:05
        Post #744647 21.06.2011 18:05
      Moim zdaniem projekt z biało-czerwonym paskiem jest świetny... Można by do tego dodać błekitne spodenki aby nawiązać do barw miasta. W domowym spodenki muszą być czarne. Getry w pasy w obu kompletach i git.

    Regulamin

    Cracovia - Forum kibiców Cracovii © 2026 Wszelkie prawa zastrzeżone

    • Główna
    • Działy i kategorie