Leesior Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Krązek jednak częściowo widać było pod prawym > parkanem Odrobnego. Zobaczcie tu: > http://terazpasy.pl/Hokej/hokej_mezczyzn/Terazpasy > .TV-Co-pokazal-sedzia-Rokicki-!-Polfinal-Pucharu-P > olski > > I to od strony sędziego. Dobrze wiemy gdzie po > kilku sekundach znalazł się prawy parkan > bramkarza. > > http://img132.imageshack.us/img132/9460/krek.png Leesior a jak to jest z tymi kilkoma sekundami w przepisach?? Czy sędzia nie miał obowiązku zagwizdać wcześniej?? Pytam z czystej ciekawości. Bo jakbym nie było od strzału do tego nieszczęsnego momentu "obrotu" ze 3-4 sekundy minęło...

żółta kaczka Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Grabo84 Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > żółta kaczko.... spokojnie. Kibice Cracovii > > wiedzą jak się zachować po porażce... > Brakuje > > 3-4 graczy i Cracovia jest w stanie powalczyć > o > > złoto. Gola po strzale Fojtika nie powinien > > sędzia uznać i tyle. Można pisać że Sanok > > kupił itd.... ale każdy rozsądny człowiek > wie, > > że po prostu na ten moment Cracovia jest > słabsza > > od drużyny z Sanoka. Tyle. > > Panie kolego. Po pierwsze to ja jestem bardzo > spokojny i nie wiem gdzie ten brak spokoju > widzisz. PP od początku biorę na luzie i nie mam > najmniejszego problemu z tym, że dziś > odpadliśmy. To było wkalkulowane i nasza gra > napawa mnie optymizmem, bo zrobienie dogrywki, > karnych i strzelenie 4 goli to jest coś. Są > powody do zadowolenia i bycia dumnym z naszych bez > dwóch zdań :) > > Revenator ma 100% racji, że 2-3 wzmocnienia > jakościowe i możemy wszystko, to jest prawda. I > też fajnie. > > Że cahox sportowo na ten moment jest mocniejszy? > No jest, ale co z tego? Czy z samego tego faktu > należy mu się nieuznawanie goli przeciwnika, bo > jest mocniejszy sportowo? W ogóle jak taką > argumentację można podpierać rozsądkiem? Do > tej pory logika, przepisy również, mówiła, że > gol jest kiedy krążek przekroczy linię > bramkową pomiędzy słupkami, poprzeczką i > taflą - Ty głosisz, że gol jest tylko wtedy > kiedy wygrywa silniejszy sportowo i jeszcze w > takiej tezie dostrzegasz apoteozę logiki? > Naprawdę tak chciałeś napisać? Sorki za > szczerość, ale ja w tych Twoich 2 zdaniach > akurat widzę zaprzecznie rozsądku, ale może > ślepy jestem... > > Kolega Docent pięknie napisał - główny stał > tuż obok bramki, na linii i krążek widział z > odległości 2 m za linią, a drugiemu 6 minut > zajęło, żeby na słabej powtórce zobaczyć, > że nie ma pewności - tutaj naprawdę nie ma co > komentować - jak było każdy widział :) no dobrze żółta kaczko :) zostańmy więc przy teorii spiskowej że sanok wszystko kupił :) w jutrzejszym meczu wyżej oceniam szanse JKH - underdog ma zawsze łatwiej. Szkoda że w PLH meczy na takim poziomie jest raptem 8-10 w sezonie... Radziszewski dziś wyśmienicie. Gdyby nie on, to nie byłoby dyskusji o karnym...

Pasiasty92 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Grabo84 Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > Gola po strzale Fojtika nie powinien > sędzia uznać > > A co to za nowy przepis że GOLa po strzałach > się nie uznaje ? Po rykoszecie można już > trafiać czy liczy się tylko od > słupka/poprzeczki ? To jakieś standardy > obowiązujące blisko granicy z ukrainą ? Po prostu moim zdaniem krążek nie pojawił się za linią. Tylko tyle. Od razu zaznaczam że nie kibicuje ani Cracovii ani Sanokowi. Jaki związek ma bliskość granicy z tą sytuacją??

żółta kaczko.... spokojnie. Kibice Cracovii wiedzą jak się zachować po porażce... Brakuje 3-4 graczy i Cracovia jest w stanie powalczyć o złoto. Gola po strzale Fojtika nie powinien sędzia uznać i tyle. Można pisać że Sanok kupił itd.... ale każdy rozsądny człowiek wie, że po prostu na ten moment Cracovia jest słabsza od drużyny z Sanoka. Tyle.