Pomysl ciekawy jak dla mnie ;)

pomysł ciekawy , ale zeby się liczyc trzeba szybko sie wzmocnic (szansa dla słabszych druzyn) osobiscie chciałbym zobaczyc w Krakowie jak najwięcej hokejowych druzyn nawet tych slabych

Troche to kombinowane, ale trzeba powiedzieć że jeden z ciekawszych pomysłów PLH ostatnio... Fajnie by było zobaczyć w Krakowie nowe drużyny, o których zobaczeniu jeszcze niedawno można było pomarzyć.Na pewno urozmaiciło by to PLH, musze powiedzieć że mi sie ten pomysł podoba, ale to chyba dopiero pomysł, także cieżko powiedzieć czy to sie stanie faktem.Polska niechetnie zmienia cokolwiek, wiec i tutaj trzeba sie bedzie uzbroić w cierpliwość i czekać na decyzje "wspaniałych" działaczy hokejowych(z których część pewnie nie przystanie na ten pomysł). [img]http://images.google.pl/images?q=tbn:G5kH3dENwb4J:lksfans.ys.pl/race/czerwone/cracovia_motor_3.jpg[/img]

np ja nie przystaje. to po co grac o utzymanie i o awans, co kosztuje pare zlotych, jak na koncu i tak sie zmieni zasady i wszyscy zagraja w PLH. jak sie cos chce zmienic, to dopiero od nastepnego sezonu, a nie wstecz. teraz normalna liga 8 zespolowa i jak tak bardzo wszyscy chca to niech nikt nie spada i wszyscy wchodza :)

Jest 1 rzecz, która sprawia że to chyba nie wejdzie w życie: kto bedzie spadał? Chociaż z drugiej strony w NHL też nikt nie spada, a to tylko powoduje komfort psychiczny u zawodników.Tylko boje sie, że u nas byłoby odwrotnie. Zawodnikom przewróciło by sie w dupach i nie chciało by im sie grać. Wiadomość zmieniona (22-03-05 16:12)

Wedlug mnie to zly pomysl, Domin ma racje, a po za tym ten sezon pokazal ze nie wszystkie druzyny zaslogują na I lige, bo GKS Katowice ( hokejowy mistrz polski ;) ) a takze KH Sanok odbiegaly wyraznie od reszty

nie mowie ze nie macie racji , ale to trzeba jakos rozbujać ,zajnteresowac hokejem .Dopiero pozniej wejsc na normalną drogę budowy silnej ligi hokejowej

Podhale chce szybkiej reformy rozgrywek ligowych Dodał: skh 22-03-2005 16:36:14 Drużyna hokejowa Wojas Podhale Nowy Targ będzie grać także w przyszłym sezonie, chociaż właściciel spółki i zarazem sponsor Wiesław Wojas wystawił na sprzedaż swe udziały. Wojas jest gotowy pozostać z drużyną, jeśli dojdzie do reformy rozgrywek ligowych. "Hokejowa spółka Podhala będzie istniała nadal, niezależnie od tego, kto zostanie jej większościowym udziałowcem - powiedział wiceprezes spółki Piotr Kołodziej. - Nadal jest nim Wiesław Wojas. Poszukujemy nowych sponsorów drużyny hokejowej. Rozpoczęliśmy też negocjacje z kandydatami na trenera naszego zespołu. Poszukujemy szkoleniowca wśród Czechów i Słowaków. Zmiany nastąpią też w samym zespole. Od pierwszego maja rozpoczniemy przygotowania do nowego sezonu". Plany Podhala i jego sponsora były w tym sezonie ambitne - zdobyć mistrzostwo Polski. Tymczasem nowotarżanie zajęli dopiero piąte miejsce. Wiesław Wojas, producent butów, był rozczarowany i postanowił wycofać się z interesu hokejowego. Swoje większościowe udziały w spółce wystawił na sprzedaż. "Czekam nadal na dobrą propozycję, ale na razie nie ma ofert - poinformował Wojas. - Mimo to spółka będzie dalej pracować. Inwestowałem duże pieniądze w drużynę, a efekty były mizerne. Na dodatek na ostatnich meczach Podhala było po dwieście, trzysta osób na widowni. Co prawda graliśmy tylko o piąte miejsce, ale kibice powinni być na dobre i na złe z drużyną. Będąc w Czechach widziałem na meczu hokejowym siedem tysięcy osób. W Polsce konieczne stało się szybkie zreformowanie rozgrywek ligowych, aby stały się atrakcyjniejsze. Jeśli do tego dojdzie, to nie wykluczam, że pozostanę z Podhalem". W środę w Krakowie, z inicjatywy Cracovii, spotkają się przedstawiciele wszystkich klubów Polskiej Ligi Hokejowej. Będą dyskutować nad przyszłą reformą rozgrywek ligowych oraz zmian w polskim hokeju. Jeśli wypracują wspólne stanowisko, to przedstawią je zarządowi Polskiego Związku Hokeja na Lodzie i będą domagać się wprowadzenia w życie tych zmian. "Moim zdaniem, hokejowe rozgrywki ligowe powinny być otwarte dla wszystkich drużyn - dodał Wojas. - Jeśli jakiś klub ma drużynę, pieniądze i lodowisko, to niech gra w ekstraklasie. Im więcej będzie drużyn tym lepiej. Myślę, że może być nawet czternaście. Drużynom występującym na najwyższym szczeblu rozgrywek łatwiej będzie znaleźć sponsora. Zmianie powinna ulec też organizacja rozgrywek. Liga nie może istnieć tylko dla działaczy związku. Rozgrywki muszą być atrakcyjne przede wszystkim dla kibiców, ale również dla sponsorów". Wojas ostrzega też, że jeśli Polski Związek Hokeja na Lodzie nie przyjmie zaproponowanych przez kluby zmian, to może dojść do zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia związku i wyboru nowych władz. artykuł z hokej. net. Wiadomość zmieniona (22-03-05 17:20)

- jasne świetny pomysł..będziemy grać z Naprzodem Janów..mają ...wspaniałą historię i nową halę..i z nastolatków drużynę... -- panowie biercie na zdrowy rozsądek..wiele meczy będzie nudnych jak flaki z olejem..dlaczego z takim entuzjazmem podchodzicie do tego pomysłu powiększenia ligi..przecież wiecie jak słaba jest pierwsza (druga) liga... eh..nie rozumiem Was..nie rozumiem.. S.

Dla mnie ten pomysł jest absurdalny, wręcz chory...... Powiedziałbym nawet, że jest to pomysł "pijanego wariata"....... Po pierwsze - w chwili obecnej mamy 12 zespołów w kraju (8 z tegorocznej extraligi + 4 pierwszoligowe tj. Zagłębie Sosnowiec, Polonia Bytom, Naprzód Janów, KTH Krynica) Wobec tego co tu mówić o 14-to zespołowej lidze??????????????????????????????????? Po drugie - już w tym sezonie wyrażnie było widać różnicę pomiędzy pierwszą szóstką extraligi i dwoma słabeuszami (Sanok i Katowice) - wynik jednego z meczów: Unia Oświęcim - KH Sanok 20-1 mówi wszystko.... Zatem wyobrażam sobie wyniki czołowych zespołów ligi z ostatnimi, które mogą oscylować w granicach rekordu światowego (Australia - Nowa Zelandia 58-0)..... no może trochę przesadzam..... Czy to zachęci do uprawiania sportu tych, którzy polegną w jednym, drugim, czy trzecim meczu np. 37-0 ??? Wątpię......... Po trzecie - muszą być dwie ligi: pierwsza zawodowa i druga amatorska i.... ewentualnie kiedyś za 100 lat może powstanie ta trzecia (okręgowa).... Po prostu musi być podział na zawodostwo i amatorstwo..... Na poziomie zawodowym ciężko jest utrzymać drużynę i nie wszystkie kluby na to stać, zdecydowanie łatwiej na zasadach amatorskich (zwłaszcza, że jest sporo amatorskich drużyn niezrzeszonych)..... Nie wyobrażam sobie, a nawet w głowie mi się to nie mieści, by wszystkie wrzucić do jednego worka........ PS. Szkoda jeśli pan Wojas wycofa się ze wspierania Podhala, ale na pewno nie można ulegać jego chorym pomysłom..... Myslę, że Podhale z racji tego jaką ma wypracowaną przez całe lata markę - da sobie radę bez pana Wojasa.... Osobiście mogę zgodzić się na kształt ewentualnej extraligi w 10-cio zespołowym składzie, ale nie do końca bo też nie jestem do niej za bardzo przekonany...... Wiadomość zmieniona (22-03-05 18:57)

mysle ze pomysl nie njagorszy ale mialabym watpiwosci np . jaki by byl przypal jakbysmy przez np. zly dzien przegrali z slabszym klubem ... kazdemu by sie odechcialo juz chodzic na hokej ... chciaz ja tak ebde juz wierna :)

14 drużyn w PLH? Autor: MaWa 22-03-2005 20:38:58 Przedstawiciele wszystkich hokejowych klubów w Polsce spotykają się w środę w Krakowie, by podyskutować nad powiększeniem hokejowej ekstraligi. Nowy projekt rozważa zwiększenie od następnego sezonu do czternastu ilości drużyn grających w PLH oraz likwidację I ligi. Zakładane 14 drużyn w pierwszej fazie rozegrałoby ze sobą mecz i rewanż, wtedy nastąpiłby podział ligi na dwie części: sześć i osiem drużyn. W takim układzie rozegrano by kolejne cztery rundy i wtedy dwie najlepsze drużyny z dolnej grupy zostały by dołączone do grupy mistrzowskiej i rozpocząłby się play-off. Z Sanoka jadą na spotkanie Józef Kornecki i Zbigniew Milczanowski. - Chyba będziemy głosować za powiększeniem ekstraligi - mówi Kornecki, który jest członkiem komisji rewizyjnej w Polskim Związku Hokeja na Lodzie. Inni są bardziej sceptyczni. - Powinniśmy optować raczej za zmniejszaniem ligi i podnoszeniem poziomu rozgrywek. Zobaczmy, ilu mamy hokeistów - mówi Adam Zięba, szef sekcji hokeja w Cracovii. Jeśli propozycja zostanie przeforsowana (zadecyduje głosowanie klubów) zostanie przedstawiona w PZHL-u. Tylko tam można podjąć decyzję o powiększeniu PLH. Jeżeli doszłoby do tego miejsce w ekstralidze zachowała by zdegradowana drużyna GKS Katowice, a resztę stawki uzupełniłyby zespoły pierwszoligowe. Ale skąd uzbierać aż 14 drużyn? Czytano: 128 Źródło: Nowiny

panie Panowie nie nazywajcie pomysłem czegoś co już było kilka lat temu , to nie jest taki zły pomysł !!!!!!!!!! NIE MOŻEMY PATRZEĆ NA HOKEJ TYLKO Z PERSPEKTYWY KIBICÓW CRACOVII. HOKEJ W KRAJU UMIERA A BY UTRZYMAĆ DRUŻYNĘ TRZEBA SPONSORÓW KTÓRZY NA 2 LIGĘ PATRZĄ NIECHĘTNIE DLA TAKICH KATOWIC CZY KRYNICY TO SZANSA ZCIĄGNIĘCIA SPONSORÓW JAK PRZYJEDZIE DO TAKIEJ KRYNICY TO KASKA ZA BILETY JEST NIEZŁA A CO NAM ZASZKODZI ZAGRAC JAKIEŚ 10 NUDNYCH MECZY Z CZEGO 5 NA WYJEŻDZIE ,PRZECIEŻ TE NAJSŁABSZE DRUŻYNY POTEM BĘDĄ GRAŁY MIĘDZY SOBĄ

Ostatni dzwonek na hokejowe reformy Michał Białoński 22-03-2005 , ostatnia aktualizacja 22-03-2005 22:04 Po pięciu obcokrajowców w zespole (do tej pory mogło grać trzech), więcej meczów w play-offie (już od ćwierćfinałów do czterech zwycięstw), przejęcie organizacji rozgrywek Polskiej Ligi Hokejowej i zbudowanie silnego działu marketingu - to główne punkty programu uzdrowienia hokeja. W środę na temat reformy będą rozmawiać w Krakowie prezesi wszystkich klubów PLH. To ostatni dzwonek. Jeśli od zaraz nie pojawi się sponsor tytularny ligi i telewizja zainteresowana rozgrywkami ekstraklasy (przynajmniej fazą play-off), zostaną nam trzy, cztery kluby. Będzie to przypominać oazę na pustyni hokejowej. Planowanie nowego sezonu (start we wrześniu) powinno się odbyć teraz, a nie w czerwcu (tak było dotychczas). Tyle że z ustaleniem terminarza sezonu 2005/2006 trzeba poczekać do 24 kwietnia. Wówczas będzie wiadomo, czy za rok zagramy w MŚ gr. A, czy znowu niżej (grupa A ma mistrzostwa w maju, a I Dywizja w kwietniu). ComArch/Cracovia, Wojas/Podhale i GKS Tychy to motory napędowe zmian. Zgadzają się prawie we wszystkim poza jednym punktem: Wiesław Wojas proponuje formułę "open" na początek sezonu. Robi to w interesie klubów z II ligi (Zagłębie Sosnowiec, Polonia Bytom, Naprzód Janów, KTH, GKS Katowice), które "wyrzucają w błoto 300 tys. zł na sezon". Tymczasem 12 klubów po spełnieniu warunków (wpłata wadium np. 40 tys. zł na organizację ligi, a także przedstawienie gwarancji od sponsorów na zabezpieczenie budżetu) mogłoby walczyć na zasadzie każdy z każdym (mecz i rewanż). Później nastąpiłby podział ligi na dwie grupy: mocniejsza walczyłaby o jak najlepszą pozycję przed play-offem, a pozostali o dwa wolne miejsca w ósemce. W mojej opinii to pomysł ciekawy, ale nie na rodzime warunki. W tym sezonie polskiego hokeja nie było stać na osiem mocnych zespołów (mieliśmy sześć niezłych plus dwa słabe), więc co dopiero 12! To dobrze, że kluby chcą jak najszybciej przejąć rozgrywki PLH (do tej pory sterował nimi nieudolnie z Warszawy PZHL). - Tylko wtedy prawa biznesmenów, którzy inwestują w hokej, będą respektowane - argumentuje wiceprezes Cracovii Paweł Misior. Trzeba dodać, że zarząd PLH powinni tworzyć bezstronni menedżerowie. Rekrutowanie fachowców z klubów może doprowadzić do szowinistycznego piekiełka. Zmiana systemu obsad i weryfikacji sędziów - to kolejna nieodzowna reforma. W tym roku zbyt wiele meczów w fazie play-off zostało zepsutych przez gwizdek arbitra, a odsunięcie od pracy najbardziej doświadczonych sędziów Jacka Chadzińskiego i Leszka Więckowskiego wyglądało na karygodną personalną rozgrywkę. Polski kibic lubi chodzić na mecze hokeja. Pod jednym wszakże warunkiem: jeśli wie, co jest grane. G.W.

Jake Blues napisał(a): > ...o utzymanie i o awans To jest cos takiego jak w extraklasie kilka sezonow temu... Grupa A i B... A pozniej Grupa Mistrzowska i spadkowa bodajze...

Według mnie pomysł nie jest taki zły. Zamiast oglądać 6 nudnych meczy z Katowicami i Sanokiem, będzie mniej więcej tyle samo, być może nudnych, z Zagłębiem, Polonią, KTH i Naprzodem i w/w. Tak więc atrakcyjność meczy na Siedleckiego nie powinna ulec pogorszeniu. Co do braku motywacji u hokeistów, nad którymi nie będzie wisiało widmo spadku, to zgadzam się, że jest to jakieś niebezpieczeństwo, ale od tego są, albo powinny być, odpowiednie instrumenty finansowe. Np. ktoś kto zajmuje ostanie miejsce, nie dostaje dotacji z PZHL. Generalnie im więcej przeciwników w sezonie tym lepiej.

No to sobie wyobrascie to samo tylko w pilce noznej. Polączona ekstraklasa i II liga. No i nudne mecze z Radomiakiem (no moze zly przyklad ;) ), Radomskiem, czy Mławą ?? Nie sądze zeby te druzyny zaslugiwaly na miano "pierwszoligowca" Jak sama nazwa wzkazuje to ma byc "ekstraklasa" i na to trzeba zasluzyc i my o to staralismy sie lata.

W Polsce mamy tyle klubów hokejowych co ulubione zwierzę Lecha Kaczyńskiego napłakało więc każdy klub jest na wage złota. Najważniejsze są zmiany w kierownictwie PZHL i PLH i powrót hokeja do tv

Dzisiaj w Krakowie odbyło się zebranie członków klubów Polskiej Ligi Hokejowej ustalono, że do końca kwietnia zespołu PLH, mają przygotować swoje propozycje na temat ligi. Powołano trzy zespoły ludzi: do spraw promocji i marketingu, do przejęcia ligi oraz do spraw licencji. Natomiast nie ma przychylności w klubach, co do "Prawa Bosmana" i nadal zawodnicy będą niewolnikami klubów nawet, jeśli mają kartę na ręku. *Zebranie miało głównie na celu omówienie przejęcia ligi przez PLH od PZHL. *Była dyskusja na temat limitu obcokrajowców większość klubów wyraziła przychylność nad powiększeniem liczby obcokrajowców w zespole. *Większość przedstawicieli klubów nie było przychylnych, co do propozycji Pana Wojasa z Nowego Targu na temat powiększenia ligi. *Do 5 kwietnia zespoły PLH mają przygotować swoje propozycje na temat ligi. *Na zebraniu obecni byli przedstawiciele klubów z Tychów, Oświęcimia, Krakowa, Nowego Targu, Gdańska, Katowic oraz Janowa. *Konkretne decyzje zapadną w połowie kwietnia. HOKEJ NET