wolałbym osobne wystawy:-)

Ja też osobne wystawy! Najpierw my, bo jesteśmy starsi, a potem oni....Nie można zamazywać historii!

Tego niestety nie da się rozdzielić dlatego szparec ma racje wystawa "100lat krakowskiej piłki"

Jak najbardziej rozdzielić. My nasza wystawę w Muzeum Narodowym, oni w świetlicy Domu Wczasowego Policjanta w Myslenicach ;-) Wiadomość zmieniona (14-01-05 03:22)

Bardzo dobrze, ze te wystawy będą razem. Przez lata dzieliła nas polityka, ale sport to sport i wreszcie koniec z tym

po pierwsze osobne wystawy po drugie Nasza ma byc pierwsza. Ale cos czuje ,że pieski zrobia wszystko aby pierwsi obchodzili stulecie( mimo ,ze szczeniaki są młodsze)

rebbe izaak ,ale ty kurwa głupi jesteś. ;-)

zachowuj sie.

Razem, byłoby jakoś tak naturalnie. Oczywiście pierwszy eksponat nasz, ze względów oczywistych. Tylko czy kibice do tego dorośli i czy w czasie nieuchronnych spotkań kibiców jednych i drugich z muzeum nie pozostaną zgliszcza. Czy eksponaty będą bezpieczne?! Dlatego jednak osobno. No i jeszcze uznanie dla Browarnicka. Żeby tu dzisiaj trafić, to trzeba śledzić forum w miarę regularnie i dokładnie. Na tym jednak moje uznanie się kończy.

Przeciez byla niedawno wystawa Sport w Krakowie w latach 39-45 w Jagiellonskim i jakos obeszlo sie bez bijatyk.

oczywiście , ze oddzielnie ... nie rozumiem dlaczego miałbym oglądac na 100 lecie Cracovii jekies eksponaty Wisły ...

Pomysł z domem milicjanta w Myślenicach jest bardzo fajny, ale argument jest odwracalny (gts powie, że w starej Bóżnicy na Izaaka). Myślę, że żaden poważny decydent nie będzie chciał osobnej wystawy, w Muzeum Narodowym super, i owszem - 100 lat krakowskiej (w ogóle polskiej!) piłki. Dla nas wystarczy, że inauguracja będzie w czerwcu, a nie we wrześniu. O całość eksponatów i zachowanie kibiców bym się nie martwił, to niepoważne - ta klientela nie chodzi do muzeów, a jak już przyjdzie, to też sie chyba zachowa normalnie, Muzeum Narodowe trochę onieśmiela. Jak osobno, to niestety prowincjonalnie. A tu za dużo jest do zyskania (również w kwestiach finansowych - a na marginesie, Polska z Ukrainą prawie na 100% wystąpi o organizacje mistrzostw Europy w 2012. W tej sytuacji 2006 rok to moment decyzji, czy w Krakowie będzie część rozgrywek, a co za tym idzie - kasa na stadion). Już była na ten temat dyskusja chyba w osobnym wątku, pisali Docent, Geopijatyk, gtx, Dementor i paru innych.

osobno..... nie mam zamiaru chcąc napałac się pieknym widokiem naszych barw popsuc sobuie humor widząc gts-owskie barwy;/

Ale przecież Wisła jest częścią naszej historii... a iteraz żyć bez niej nie możemy, czego dowodem choćby nasz anty-hymn.

Ja sądze że wystawa powinna być osobno-nasza w muzeum narodowym a ich niech se zrobią gdzie chcą nierusza mnie to..!A teraz wszyscy zemną " 100 lat 100 lat niech PASY żyją nam" Żaden mada faka nie podskoczy do KURAKA

a ja jestem "za" - za wiele nas laczy w przeszlosci aby udawac, ze takich zwiazkow nie bylo. Juz byli tacy co historie "prostowali" :)

jestem za. niech wszyscy zobaczą kto jest starszy i kto był w jakim pionie za PRLu. poza tym chętnie widziałbym małą sekcję o klubach lwowskich, których przecież nikt nie uhonoruje we Lwowie...

ja mysle ze jednak wspolna wystawa to moze byc dobra rzecz, bo jak jakis np turyścik sobie taka atrakcje postanowi odwiedzic to przejrzy, skonfrontuje i bedzie doskonale wiedzial kto w Krakowie jest wspanialym Klubem ze wspaniala Historia, a co jest gts-em . no bo co niby druga strona miala by tam pokazac ? - pałke ? czy moze obroże? :P

Tylko że ta wystawa pomoże czworonogom jeśli chodzi wmawianie że są dwa najstarsze kluby w Polsce.... Ja wolę aby nie było wątpliwości że najstarszy klub (piłkarski) na ziemiach Polskich to Cracovia. A jeśli wystawa w czerwcu to już wogóle w\yklucza Wisłę bo oni nie są z czerwca! Nie ma co ich podciągać pod datę NASZEGO powstania. Potem laik pomyśli że jesteśmy bliźniakami....