zubereg Napisał(a): ------------------------------------------------------- > leszeczek > Porównując osiągnięcia obecnego prezesa do > "osiągnieć" WSa to osiągniecia większe ma > prezes to oczywiste dla każdego. Jak tak czytam Cie zubereg we wszystkich tematach to dochodze do konkluzji ze Filipiakowi w osiagnieciu sukcesu przszkadzaja kolejno: nieudolni trenerzy (zwlaszcza staw), nieudolni dyrektorzy, kipescy kopacze i redakcja teraz wonsy. Tylko ja sie pytam kto tych wszystkich nieudacznikow zatrudnial? Tak wiem staszek to nie jego dzielo. Jezu jaki ten swiat naokolo prof. jest zly, gdyby nie to juz dawno bylby final na wembley vs bayern na zyczenie zony. Ps: kto wie co z polskim systemem bankowym ze przelew na transfery idzie od 5lat?

Docencie, ależ tak właśnie jest. Tylko poziom "strategicznych decyzji" oscyluje wokół bardzo niskiej kwoty. ;)

Peterps Konkluzje masz chybioną. JF nie jest ideałem, od paru lat robi te same błędy. Śmieszy mnie tylko iż nagle paru kibiców WSa ujrzało prawdziwa twarz Janusza bo ten skrytykował- nietykalnego i nieomylnego:). Gdzie byli kibice WSa np. roku temu ze swoja krytyką? Kibiców WSa Cracovia nie obchodzi, obchodzi ich stanowisko dla idola. Kiedyś były teksty-lepiej w I lidze ale z WSem, teraz są zadania by Janusz przeprosił WSa- wtedy znów będzie super:). Po raz kolejny napiszę-jesteśmy jedynym klubem w Polsce gdzie trener bez wyników ma swoich wyznawców. Zwalniano Urbana, Probierza i jakoś nie widzę by jacyś kibice tam pisali błagalne listy w ich obronie. Tylko u nas tacy artyści się znaleźli...

No więc jeśli tak, to nie są decyzje strategiczne. U wspomnianego rektora trzeba było osobiście prosić o delegację do Warszawy:D

zubereg Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Peterps > Konkluzje masz chybioną. JF nie jest ideałem, od > paru lat robi te same błędy. Śmieszy mnie tylko > iż nagle paru kibiców WSa ujrzało prawdziwa > twarz Janusza bo ten skrytykował- nietykalnego i > nieomylnego:). Gdzie byli kibice WSa np. roku temu > ze swoja krytyką? Kibiców WSa Cracovia nie > obchodzi, obchodzi ich stanowisko dla idola. > Kiedyś były teksty-lepiej w I lidze ale z WSem, > teraz są zadania by Janusz przeprosił WSa- wtedy > znów będzie super:). > Po raz kolejny napiszę-jesteśmy jedynym klubem w > Polsce gdzie trener bez wyników ma swoich > wyznawców. Zwalniano Urbana, Probierza i jakoś > nie widzę by jacyś kibice tam pisali błagalne > listy w ich obronie. Tylko u nas tacy artyści > się znaleźli... Ja sie nie dziwie temu ze powstalo kolko religijne na czesc Stawowego - jest to spowodowane slabymi i bardzo slabymi wynikami druzyny , brakiem ladnej efektownej i efektywanej gry. Pozatym ostatnim trenerem ktory pozostawil po sobie jedyne mile wspomnienie byl wlasnie owy Stawowy. druga sprawa jest tez to ze Stawowy podresla swoje bialoczerowne przywiazanie i jak wazna jest gra w koszulce Cracovii, a to trafia do kibicow. Urban czy Probiez to bardziej najemnicy przez wieksze N, w wiekszosci kibice Cracovii uwazaja Stawowego za nienajemnika, ze wzgledu na jego ciagle powatrzanie jak wazna jest dla niego Cracovia, ( wiadomo kazdy moze sobie odbierac to jak chce ) oczywiscie to jest moje zdanie. mozna sie znim nie zgadzac. druga sprawa jest taka ze czy sie osobiscie lubi Stawowego czy nie, czy jest uparty bufon czy inny , to napewno za jego kadencji druzyna pasow grala dosyc efektowna pilke ( z efektywnoscia bywalo roznie, ale napewno ciezko w tym momencie znalesc kogos kto zostawil po sobie lepsze wrazenie niz wlasnie Stawowy ) wiec nie dziw sie Zubereg albo tylko udajesz ze sie dziwisz ze kibice boja sie poprostu tego ze w Cracovii znow zapanuje marazm i gorycz porazki z meczu na mecz i dramatyczna walka o utrzymanie... kazdy wraz ze zmiana trenera zyje z nadzieja ze ..... nowa miotla, nowe zasady , bedzie lepiej.. niestety na nadzieja bywa czasami a w naszym przypadku czesto bolesna , o czym przekonalismy sie juz nie raz..

zuberg - jaki teatr, tacy artysci:D

Nesta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > druga sprawa jest taka ze czy sie osobiscie lubi > Stawowego czy nie, czy jest uparty bufon czy inny > , to napewno za jego kadencji druzyna pasow grala > dosyc efektowna pilke ( [b]z efektywnoscia bywalo > roznie, ale napewno ciezko w tym momencie znalesc > kogos kto zostawil po sobie lepsze wrazenie niz > wlasnie Stawowy[/b] ) wiec nie dziw sie Zubereg albo > tylko udajesz ze sie dziwisz ze kibice boja sie > poprostu tego ze w Cracovii znow zapanuje marazm i > gorycz porazki z meczu na mecz i dramatyczna walka > o utrzymanie... Nesta, ja znajduję

szuwarek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > zuberg - jaki teatr, tacy artysci:D swoja droga , to Twoj Nick Zubereg nie tylko Potter przekreca, :D

docent Napisał(a): ------------------------------------------------------- > No więc jeśli tak, to nie są decyzje > strategiczne. U wspomnianego rektora trzeba było > osobiście prosić o delegację do Warszawy:D Aż tak źle to nie jest. Ale...

Znowu muszę zostać adwokatem diabła. Nie dziwię się Filipiakowi. Każdy spotyka się na co dzień z sytuacjami gdy ktoś kogoś kręci. Od tankowania swojego auta na służbowe czy "kosztuje po 10? To niech pan da fakturę na po 11 podzielimy się po 50gr".. Przeniesienie tego na klub to tylko kwestia skali. Paradoksalnie w Polskiej piłce dobrze jest tylko tam gdzie są pieniądze Państwowe czyli niczyje. Tam prezesi mogą być wychwalani, lekką ręką wydając pieniądze bo sami coś tam z tego mają. Prezes już tyle razy był kręcony że teraz nie ufa nikomu. Nie ufa tym bardziej że ilekroć popuszczał, tylekroć go przewalali. Układ Stawowy-Burlikowski miał szansę zadziałać gdyż jeden drugiego nie znosi, nie byli by w stanie się pokątnie dogadać. Szkoda że nie są na tyle dużymi profesjonalistami że nie potrafią wywiązywać się ze swoich obowiązków bez mieszania do tego prywatnych spraw. Nie wiem czy jest jakieś rozsądne wyjście z tej sytuacji. Filipiak nikomu nie zaufa, nadal będzie tak że "poziom "strategicznych decyzji" oscyluje wokół bardzo niskiej kwoty" dopóki nie trafi na kogoś kto popracuje rok, dwa i zapracuje na zaufanie prezesa.

Wg Ekstraklasa.net - Prof Filipiak monarcha paranoidalny, i o innych właścicielach..... http://ekstraklasa.net/a-gdyby-kluby-ekstraklasy-byly-panstwami-jak-wtedy-wygladalaby-liga,artykul.html?material_id=5334419680557de80de441a4

szuwarek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wg Ekstraklasa.net - Prof Filipiak monarcha > paranoidalny, i o innych właścicielach..... > http://ekstraklasa.net/a-gdyby-kluby-ekstraklasy-b > yly-panstwami-jak-wtedy-wygladalaby-liga,artykul.h > tml?material_id=5334419680557de80de441a4 Ja nieczęsto jestem na forum. Czytam codziennie od kilku tygodni i mam jeden wniosek. Trzym pan Panie Filipiak to twardo w garści "za ryj" albo rozdupcą Cracovię na kawałki. Co pasiak inne zdanie. Dla jednego prezez chuj dla drugiego trener idiota , ten zawodnik pajac tamten do wypierdolenia. Ten bramkarz oferma , tamten za długi , ktoś inny psiur. Dyktatora trzeba. Niech trzyma za ryj . Marszałek patron stadionu tak robił.

Bishop, jak miał zadziałać układ Stawowy - Burlikowski ? bez jaj. To tak, jak gdyby do jednego pokoju zamknąć nienawidzących się zięcia z teściową i nakazać im prowadzić wspólne gospodarstwo, po czym pojechać w świat. Przecież to z góry jest skazane na porażkę bez nadzoru. Piszesz, że Prezes nikomu nie ufa - to jak ma funkcjonować klub, jeżeli właściciel i prezes w jednym prowadzi interesy będąc za granicą ? Na to wymyślono różne struktury zarządzania, by w takich przypadkach coś wymyślić. Problemem jest pewnie "krótka kołdra" finansowa, bo pewnie ona nie pozwala na inne zarządzanie. MUSI się coś zmienić, bo znów spadniemy. Kilen, dyktator odwiedzający Cracovię raz na jakiś czas ? Abstrakcja...

docent Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Filipiak zna się na wielkim biznesie, ale nie na > prowadzeniu zawodowego klubu piłkarskiego, tak > jak nie zna się na hurtowym handlu warzywami, > skupie żywca i wydobywaniu gazu łupkowego. > Powinien sobie dać spokój z bezpośrednim > zarządzaniem Cracovią, rezerwując sobie tylko > strategiczne decyzje, a do codziennej pracy > wynająć gospodarza klubu, który na futbolu zna > się tak, jak on na informatyce. Czyli nie > Tabisza:D Absolutna racja. Powtarzamy to tutaj od lat, ale nie dociera. Dlatego zwatpilem w sens udzielania się w tym watku. Tym niemniej popieram rozsądnych wytrwałych.

Problem nie w tym, że Prezes, Dyrektor i Trener ciągną wózek w inne strony. Problem w tym, że Prezes nie ciągnie wózka w stronę "sukces" tylko w stronę "zysk dla Comarchu". Jak jest za dobrze (za stabilnie) to przyjedzie, jebnie durny wywiad po pijaku i znów wzrośnie medialność, czyli swój cel osiągnie. Nie jest mu do tego potrzebny dobry gospodarz, który będzie dbał o klub a nie o jego firmę.

Aleks, absolutnie nie rezygnuj. Praca u podstaw w dotarciu do świadomości, wymaga wysiłku ;) Rock, właściciel ma wymagać, by pieniążki były wydawane w sposób najlepszy a wynik sportowy był osiągany zgodnie z wymaganiami na miarę możliwości. Prezes realizuje politykę właściciela, znając się na "temacie", jest takim naczelnym rozgrywającym, odpowiada przed właścicielem z nadzoru i realizacji powierzonych zadań. Dyrektor sportowy, trener pracują dla dobra klubu realizując powierzone zadania. Nad ich prawidłową współpracą czuwa przełożony i szybko reaguje, gdy "zgrzyta". Kopacze mają po prostu jak najlepiej grać jako zawodowcy. To tak w tłumaczeniu na prosty język.

Docencie ja w żaden sposob nie krytykuje Bednarza .Wręcz odwrotnie chwalę go wniebogłosy .Konflikt w gts wywołany przez Bednarza ,zakazy stadionowe to dla nas dobre wieści .Niech się tam pozagryzają .Pusta ub arena to też bicie w gada zomowskiego.Im dłużej konflikt będzie tam trwał tym dla nas lepiej . Transfery ?Jak robił je Bednarz to robił je ,,znakomite ''ale dla nas .To były kompletne niewypały typu Sikorski ,Quito . Teraz stlilic sam ponoć się zgłosił do Smudy bo chciał się odbudować i podobnie dutka. Co do trenera przerabialiśmy już wielu a najlepsze wyniki w długim czasie miał Stawowy .To po co zmieniać jak trener dobrze pracuje .Jest bardzo prawdopodobne ze zmienimy na gorsze . W Polsce już wiedzą że problemem Cracovii jest prezes który non stop jest nieobecny ,nieudolne klakiery i super nieudolny dyrektor .Szanujący się trener nie wejdzie w chory układ w którym ktoś będzie mu się wp....ał w ustalanie składu . Przyjdzie pseudotrener typu Paasieka co zniszczy nas i zostawi w 1 lidze.Po drodze niejako naściągamy szrotu z DVD. Mamy ciekawy perspektywiczny zespół z wieloma młodym zawodnikami .Powinniśmy go utrzymać kadrowo (poza kilkoma grajkami z którymi powinniśmy się rozstać -Jarabica ,Kuś te nazwiska powinniśmy odstrzelić w pierwszej kolejności . Sportowo nic nie dają ,a są obciążeniem budrzetu i to nie małym.

.

Niech Pan wyjebie tego "słupa" Burlikowskiego :D

Daj spokój - to w kogo będą "walić " kibole ? zostanie tylko Prezes i Vice -prezes a przecież nie o to chodzi !!!