Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Legia - Cracovia 1:0, 17 września (niedziela) godz. 18:00

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 09.09.2017 o 23:24
      Ostatnia aktywność 19.09.2017 o 10:03
      37265 wyświetleń
    • Ashksp

      501
      107
    • 17.09.2017 o 19:51
      Post #1278886 17.09.2017 19:51
    KARNY JAK CHUJ
    • octop

      2.7K
      4.3K
    • 17.09.2017 o 19:51
      Post #1278888 17.09.2017 19:51
    To się w piździe nie mieści
    • Sehtan

      2.6K
      1.5K
    • 17.09.2017 o 19:53
      Post #1278891 17.09.2017 19:53
    Nie no mam dość...
    • mabrow lubi to.
    • byQuKSC

      202
      51
    • 17.09.2017 o 19:53
      Post #1278892 17.09.2017 19:53
    Spalony był
    • KruszynaKSC, Jarek44 oraz Diabel lubią to.
    • wrobelson

      5.4K
      4.5K
    • 17.09.2017 o 19:54
      Post #1278895 17.09.2017 19:54
    Przed faulem, byl spalony ... ale to nie usprawiedliwia, ze od takich rzeczy jest ten yebany VAR :sleepy:
    • gusto

      3.2K
      5.7K
    • 17.09.2017 o 19:55
      Post #1278897 17.09.2017 19:55
    Siplak podjal decyzje, ktora uznal za bezpieczniejsza. Aut nie oznacza bramki. Za Stawowego wszyscy narzekali ze nie wybijaja byle dalej bo sie to konczylo stratami.
    • Slapi1988

      3.1K
      491
    • 17.09.2017 o 19:55
      Post #1278899 17.09.2017 19:55
    Karny jak karny ..ale jak Deja ( profesjonalny pilkarz) z 5 m nie trafia w bramke .. to nie mamy o czym mowic :) Mamy pilkarzy na 1 lige .. mam nadzieje ze spadnie Bruk bet i Piast ale my wcale nie jestesmy od nich lepsi !
    • mabrow lubi to.
    • KruszynaKSC

      19K
      20.6K
    • 17.09.2017 o 19:56
      Post #1278903 17.09.2017 19:56
    [quote='byQuKSC' pid='1278892' dateline='1505670806'] Spalony był [/quote] Dokładnie.  Wdowiak i jeszcze jeden przy podaniu Zenjova byki na spalonym....
    • jancrac

      1.3K
      498
    • 17.09.2017 o 19:59
      Post #1278909 17.09.2017 19:59
    Jest poprawa w grze , będzie jak znalazł w I lidze !
    • mabrow lubi to.
    • quentin

      8.9K
      4.5K
    • 17.09.2017 o 20:00
      Post #1278911 17.09.2017 20:00
    3lvis można mieć do tego meczu do piłkarzy i trenera o kilka kwestii pretensje, ale to co Ty napisałeś to jakiś żart i tyle w temacie.
    • pasywpasy oraz Nachman lubią to.
    • MakuKSC

      6.1K
      11K
    • 17.09.2017 o 20:01
      Post #1278914 17.09.2017 20:01
    Elvis,ujebales sie na siplaka,a to nie odpuacil krycie,mogl sie zachowac lepiej,zastawic sie I mabic pilke,ale on tego nie zjebal tylko koledzy ktorzy odpuacili krycie.koniec I kropka.jak nie kumasz to zbaczy a nie grales w, pilke
    • pasywpasy lubi to.
    • octop

      2.7K
      4.3K
    • 17.09.2017 o 20:05
      Post #1278919 17.09.2017 20:05
    [quote='3lvis' pid='1278905' dateline='1505671042'] [quote='k0la' pid='1278890' dateline='1505670738'] [quote='3lvis' pid='1278873' dateline='1505670123'] [quote='k0la' pid='1278869' dateline='1505669865'] [quote='PrzemoWZG' pid='1278855' dateline='1505669502'] Siplak spierdolil po całości kur.wa [/quote] [quote='3lvis' pid='1278864' dateline='1505669717'] O co mi chodzi? Człowieku ślepy jesteś? Po raz kolejny gramy nieźle, stwarzamy te sytuacje, nie pozwalamy rywalom na zbyt wiele i zamiast prowadzić, tracimy głupią, frajerską bramkę na własne życzenie a w konsekwencji punkty. Nasi piłkarze są frajerami. Po prostu. [/quote] jasne, że są frajerami, ale wina Siplaka przy tej bramce jest taka sama jak Peskovica... [/quote] Siplak właściwie nie atakowany, piłkarz cwelki dreptał sobie za nim, mając dobre kilka sekund na podjęcie decyzji i Sandomierskiego świetnie ustawionego i gotowego na przyjęcie podania oddaje gospodarzom piłkę za darmo na wysokości pola karnego kopiąc sobie w aut. Aut, po którym sekundy później padł gol. Czyste frajerstwo Siplaka. [/quote] Śmiechłem... Jakie frajerstwo? Właściwie to był atakowany. Nie był pewien jak daleko ma od siebie rywala i nie chciał ryzykować. Wybił bezpiecznie w aut. Mógł zagrać do bramkarza, ale tego nie zrobił. Nie oznacza to, że popełnił błąd. Skoro nie czuł pewności czy może zagrać do Grześka (bał się, że popełni błąd) wybił na aut. [/quote] Pewnie. Brońmy ich dalej, tłumaczmy ich dalej a obudzimy się w 1 lidze. Miał czas, miał miejsce, widział Sandomierskiego, który pokazywał mu gdzie ma podać. Prostego podania po ziemi boi się wykonać to co on robi w ekstraklasie? [/quote] Weź pod uwagę, że Sandomierski nie gra dobrze nogami, muraw była mokra i w pierwszej połowie Grzesiek dostał właśnie taką piłkę i podał prosto pod nogi legioniście
    • Ashksp, gusto oraz Rock lubią to.
    • KruszynaKSC

      19K
      20.6K
    • 17.09.2017 o 20:05
      Post #1278920 17.09.2017 20:05
    [url=http://cracovia.krakow.pl/member.php?action=profile&uid=15835]@Pavlopc[/url] skoro masz w chooju przepisy i kolejność wydarzeń na boisku to nie ma sensu z Toba dyskutować i tracić czas na bzdety które piszesz... Widocznie dostał informacje ze nie ma karnego bo faul był po spalonym....
    • k0la

      997
      212
    • 17.09.2017 o 20:07
      Post #1278922 17.09.2017 20:07
    [quote='3lvis' pid='1278905' dateline='1505671042'] [quote='k0la' pid='1278890' dateline='1505670738'] [quote='3lvis' pid='1278873' dateline='1505670123'] [quote='k0la' pid='1278869' dateline='1505669865'] [quote='PrzemoWZG' pid='1278855' dateline='1505669502'] Siplak spierdolil po całości kur.wa [/quote] [quote='3lvis' pid='1278864' dateline='1505669717'] O co mi chodzi? Człowieku ślepy jesteś? Po raz kolejny gramy nieźle, stwarzamy te sytuacje, nie pozwalamy rywalom na zbyt wiele i zamiast prowadzić, tracimy głupią, frajerską bramkę na własne życzenie a w konsekwencji punkty. Nasi piłkarze są frajerami. Po prostu. [/quote] jasne, że są frajerami, ale wina Siplaka przy tej bramce jest taka sama jak Peskovica... [/quote] Siplak właściwie nie atakowany, piłkarz cwelki dreptał sobie za nim, mając dobre kilka sekund na podjęcie decyzji i Sandomierskiego świetnie ustawionego i gotowego na przyjęcie podania oddaje gospodarzom piłkę za darmo na wysokości pola karnego kopiąc sobie w aut. Aut, po którym sekundy później padł gol. Czyste frajerstwo Siplaka. [/quote] Śmiechłem... Jakie frajerstwo? Właściwie to był atakowany. Nie był pewien jak daleko ma od siebie rywala i nie chciał ryzykować. Wybił bezpiecznie w aut. Mógł zagrać do bramkarza, ale tego nie zrobił. Nie oznacza to, że popełnił błąd. Skoro nie czuł pewności czy może zagrać do Grześka (bał się, że popełni błąd) wybił na aut. [/quote] Pewnie. Brońmy ich dalej, tłumaczmy ich dalej a obudzimy się w 1 lidze. Miał czas, miał miejsce, widział Sandomierskiego, który pokazywał mu gdzie ma podać. Prostego podania po ziemi boi się wykonać to co on robi w ekstraklasie? [/quote] Nie brońmy i nie tłumaczmy kiedy popełniają faktycznie błędy jak np. złamanie linii spalonego, podanie do przeciwnika itd. Obwinianie Siplaka o tą bramkę przypomina ostatni lament na forum, że Piątek słabo strzela karne, a jak na razie wszystkie "jedenastki" w lidze strzelił (tego z pucharu nie liczę). Mógł podać - nie podał, ale to nie oznacza, że popełnił błąd wybijając w aut. Pewnie nie podjął ryzyka, bo bał się, że skończy się rożnym dla cweli. Jak dla mnie to rożny jest groźniejszy od autu. Doskonale rozumiem jego decyzję.
    • gusto lubi to.
    • 19QbEn06

      332
      258
    • 17.09.2017 o 20:08
      Post #1278925 17.09.2017 20:08
    [quote='Pavlopc' pid='1278904' dateline='1505671021'] ***** mnie czy był spalony czy nie. Mam to w *****, decyzja tego kalibru niesprawdzona na VAR to jest już kryminał i jeżeli klub nie podejmie kroków w celu usunięcia tej łysej pały z naszych meczów to mnie przy Kałuży w tym roku już nie będzie. Z tych wszystkich karnetów i biletów które kupiłem zebrałoby się na protesty po każdym meczu w tym sezonie, a protestu nie było żadnego. Jeden ***** ruch marketingowy, jakaś presja na czarnych - nic ***** mać. Może i był bezbłędny, nieważne, niech zrobią presję i za to zapłacą. Stać cię Tabisz, korposzczurze. [/quote] Marciniak ani boczny nie widzieli spalonego, konsultowali wszystko z ludźmi z wozu i oni im powiedzieli że faul by ale wczeniej spalony. Decyzja sędziego słuszna.  Pisemko do PZPN powinno być wysłane ale powinno być to zrobione po meczu z Jagą, teraz gdy sędziowie sędziowali normalnie takie coś jest bez sensu. Zarząd przespał (jak zwykle) , jedyne co możemy zrobić to transparent/pismo do zarządu/PZPN jako STCM i tyle. Bądźmy realistami.
    • pasywpasy

      1.1K
      296
    • 17.09.2017 o 20:09
      Post #1278927 17.09.2017 20:09
    • Edytowany
    Zrzucanie winy na Siplaka, np. Elvis, to jakieś totalna głupota. Widziałem najlepszych obrońców, którzy w taki sposób wybijali piłkę. To ABSOLUTNIE NIE jest błąd! Chodzi o to, gdzie byli pozostali nasi piłkarze? Jak można było tak zaspać?
    • NaD_Dka

      59
      74
    • 17.09.2017 o 20:09
      Post #1278928 17.09.2017 20:09
    A ja widzę same pozytywy ( no oprócz 0 punktów -.- ). Drużyna gra dużo lepiej. Widać, że coś a la mecz z lechią. Dodatkowo sytuacja co cała drużyna szła "nakopać" "sędziemu" - chciałbym przypomnieć zachowanie, tak chwalonego teraz na forum, Budzika po nieuznanej bramce na K1 w meczu z Arką/. Hernandez ( przepraszam za ewentualne literówki ) duży plus - co chyba Potterowi nie jest po myśli. Obrona - przecież oni wybronili z dobrych 3-5 sytuacji co bramka była na 10000%. Teraz wpadło, ale na 2 mecze co wszyscy mówili, że dostaniemy po DUPIE to 2x przyzwoita, dobra gra i 1 punkt Jeśli chcecie zwolnienia :Probierza - głupie pytanie- kto za niego. Tylko on może dokończyć coś co już widać, że się "rozpogadza". Deja, Dimun - przecież przed meczami wszyscy twierdzili, że jak zdarzy się im 1 błąd to będzie sukces - a teraz jak Deja nie trafił z 5 m to wieszacie psy - na opinie przed meczem i wasze płacze to zagrał rewelacyjnie - przypominam - na wasze opinie przed meczem. Tak to zagrał dobrze.
    • octop, Nachman, pasywpasy oraz 4 innych osób lubią to.
    • tomex

      5.6K
      3.7K
    • 17.09.2017 o 20:10
      Post #1278929 17.09.2017 20:10
    • Edytowany
    [quote='Pavlopc' pid='1278904' dateline='1505671021'] ***** mnie czy był spalony czy nie. Mam to w *****, decyzja tego kalibru niesprawdzona na VAR to jest już kryminał i jeżeli klub nie podejmie kroków w celu usunięcia tej łysej pały z naszych meczów to mnie przy Kałuży w tym roku już nie będzie. [/quote] jak pisałem o tym [b]przed meczem[/b] to mnie geniusze, znawcy przepisów i obrońcy wołowej d.py zjeść chcieli ... ech - znowu
    • MakuKSC

      6.1K
      11K
    • 17.09.2017 o 20:12
      Post #1278932 17.09.2017 20:12
    Sugestia z mojej strony do wszystkich kolegow po szalu,odpuscie sobie pisanie dzis,jutro na chlodno mozna oceniac.nerwy nie sa dobrym doradca,jamusze teraz zone przepraszac,bo jej powiedzialem zeby sie pierdolila bo wydarla na mnie ryja,ze sam sie wydzieram I obudze dziecko.miala racje,druga corka slucha jak przeklinam I sie zachowuje I to sa wlasnie powody dla ktorych czasem mam ochote nie ogladac meczu. Gdyby dowiezlli remis to naprawde byloby za cochwalic bo nie bylo tak zle.
    • VelVet, leszeczek, Przemo oraz 5 innych osób lubią to.
    • VelVet

      4.1K
      4.8K
    • 17.09.2017 o 20:12
      Post #1278933 17.09.2017 20:12
    Jak obrona zaczyna dobrze grać, to atak znowu nawala. Szkoda mi trochę Probierza.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie