[quote='zubereg' pid='1358060' dateline='1547560885'] Stanowski na TT podał że Cracovia ma 5% z transferu Piątka [/quote] Stanowski głupoty pisze.Po co to głupio pisać jak się niewie.

[quote='focus' pid='1358144' dateline='1547582483'] [quote='zubereg' pid='1358060' dateline='1547560885'] Stanowski na TT podał że Cracovia ma 5% z transferu Piątka [/quote] Stanowski głupoty pisze.Po co to głupio pisać jak się niewie. [/quote] [url=http://cracovia.krakow.pl/member.php?action=profile&uid=9006]@focus[/url] a skomentujesz 10%? bo ja już dawno słyszałem o 10% ale może inne źródło potwierdzi/skomentuje

Na TT przeczytał w komentarzach i uznał że się pochwali wiedzą. To nie jego wina że Boguś zagląda tylko na Reymonta. Kontrakty z drugiej strony Błoń ma w jednym palcu :).

10 %

[quote='Sebastian1906KSC' pid='1358147' dateline='1547582909'] [quote='focus' pid='1358144' dateline='1547582483'] [quote='zubereg' pid='1358060' dateline='1547560885'] Stanowski na TT podał że Cracovia ma 5% z transferu Piątka [/quote] Stanowski głupoty pisze.Po co to głupio pisać jak się niewie. [/quote] [url=http://cracovia.krakow.pl/member.php?action=profile&uid=9006]@focus[/url] a skomentujesz 10%? bo ja już dawno słyszałem o 10% ale może inne źródło potwierdzi/skomentuje [/quote] Już dawno o tym pisałem 10% od transferu

Panowie, ale tak naprawdę cóż to za różnica? Pasjonowałbym się procentami od transferu gdyby to miało jakieś przełożenie na funkcjonowanie klubu, jakieś transfery, rozbudowę sztabu a w naszym przypadku skończy się pewnie na tym, że po prostu Comarchowi zostanie pożyczona większa kwota niż wcześniej..

[quote='eredin' pid='1357943' dateline='1547507367'] Tralalala, pitu pitu. Dla niezorientowanych, w klubie nadal są Zejnov i Culina. Jakieś wiadomości na temat odejścia mniej potrzebnych/mniej zaangażowanych zawodników z klubu? Czy zostanie to jutro ogłoszone z pompą na konferencji? [/quote]Moze chca ich sprawdzic jak pod presja nowych nabytkow sie z(de)mobilizuja Wysłane z mojego SM-G531F przy użyciu Tapatalka

[quote='focus' pid='1358157' dateline='1547584813'] [quote='Sebastian1906KSC' pid='1358147' dateline='1547582909'] [quote='focus' pid='1358144' dateline='1547582483'] [quote='zubereg' pid='1358060' dateline='1547560885'] Stanowski na TT podał że Cracovia ma 5% z transferu Piątka [/quote] Stanowski głupoty pisze.Po co to głupio pisać jak się niewie. [/quote] [url=http://cracovia.krakow.pl/member.php?action=profile&uid=9006]@focus[/url] a skomentujesz 10%? bo ja już dawno słyszałem o 10% ale może inne źródło potwierdzi/skomentuje [/quote] Już dawno o tym pisałem 10% od transferu [/quote] Czyli zakładając pesymistyczną wersje bez 1% jeśli zostanie we Włoszech i puszczą go po taniości za 40 na konto klubu wpłynie około 17 milionów złotych. Co przy dofinansowaniu pokryje z nawiązką inwestycje w Rącznej. Krzysiek mimo, że już go nie ma to jakby dalej odpłacał się Cracovii za zaufanie.

Jednak jesteśmy zainteresowani ? Bo wg transfermarktu : Przemyslaw Placheta Podbeskidzie Wartość rynkowa: 75 tys. Transfer do Cracovia Kraków? Nowe za https://www.transfermarkt.pl/pogloski/detail/forum/377

Może z tym Płachetą to była zasłona dymna - ja bym w sumie nie ujawniał na ich miejscu jeśli by transfer nie był dopięty.

Akurat info, które cytuje Hank jest oparte na informacji Treli ( co można łatwo sprawdzić wchodząc w szczegóły). Czy to zasłona dymna? Jeśli tak, to słowa Probierza o dawaniu szansy Pikowi i Stózikowi w kontekście finalizacji tego transferu były bardzo niefortunne i raczej nie podniosą morale u tych graczy.

"Adrian Danek z Cracovii rundę wiosenną spędzi na wypożyczeniu. Mógłby zastąpić w GKS Tychy Mateusza Grzybka, o transferze obrońcy tyszan rozmawia Górnik Zabrze i Wisła Płock. Zabrzanie starają się zmniejszyć klauzulę wykupu poprzez wypożyczenie do GKS-u Rafała Wolsztyńskiego." Janekx89

Strózik, Pik, Kajpust, Rakoczy, Wilk, Pestka czy inni młodzi mają mieć morale w sobie, bez oglądania się na tę czy inną wypowiedź trenera, czy prezesa. To są młodzi ludzie, którzy w swoim życiu postawili na piłkę, która ma ich zabezpieczyć do końca życia i dać im godziwe jego warunki. Mają harować i na każdym treningu udowadniać, że są lepsi od innych, także starszych i zagranicznych. Tylko wtedy będą mieli szansę na karierę, może nie taką jak Piątek, ale może chociaż taką jak Klich. Nie powinni się oglądać na regulaminy o młodzieżowcach, czy łaskawe dla młodych oko trenera, ale powinni zasuwać, bo rywalizacja jest duża i raczej mniejsza nie będzie, a na boisku jest tylko 11 miejsc, a na ich pozycjach góra 2-3.

zerox1906 na to wychodzi że co by nie powiedział Probierz to źle .Powiedział że go nie chcemy bo mamy Pika i Stóżika poto by hieny dziennikarskie przestały węszyć .Typowa zagrywka Probierza .Byłbym pewny że się nim nie intersujemy jak by potwierdził tak ...dopinamy transfer . Strózik i Pik mają grać jak najlepiej potrafią . Walczyć o swoje na każdym treningu i meczu .Nie ma to zupełnie związku czy przyjdzie Placheta czy ktoś inny . Jak wypożyczamy Danka to tak mi się wydaje że po to by zrobić miejsce dla Plachety .Jemu też Probierz miejsca nie da za darmo MUSI JE WYWALCZYĆ NA BOISKU POKAZUJĄC NA KAŻDYM TRENINGU I MECZU ŻE TO MIEJSCE JEMU SIĘ NALEZY.

Strózik jest ledwie rok młodszy od Plachety, Pik dwa lata - maja się obawiać konkurencji? Chyba żartujecie Stawiać na młodych można ale nie na zasadzie ze młody jesteś to se graj tylko młody jesteś i jak będziesz lepszy od innych to masz plac

Sugerowałem jedynie, że przy zasłonie dymnej mógłby zbyć dziennikarzy zwyczajnym " był temat, ale jest już nieaktualny". Bezcelowe było mieszanie w to Pika czy Strózika. Dlatego też teoria o zasłonie dymnej wydaje mi się mało prawdopodobna. Nie oznacza to jednak, że nie cieszyłbym się, gdyby okazało się, że Płacheta rzeczywiście będzie naszym zawodnikiem. Oczywiście nie uważam także, że któregokolwiek z naszych młodych zawodników trzeba faworyzować i roztaczać wokół niego parasol ochronny w postaci zaniechania transferów mogących podnieść rywalizację na danej pozycji. Jeśli mają podnosić swoje umiejętności i być w bliższej lub dalszej perspektywie wzmocnieniem pierwszej drużyny, to odpowiednia konkurencja, jak i odporność psychiczna samych zainteresowanych jest tutaj zupełnie podstawowym wymogiem. Odnosząc się do słów Probierza miałem na myśli bardziej kwestię wiarygodności trenera w oczach piłkarzy. O ile kluczową kwestią u młodego piłkarza chcącego zaistnieć w zawodowym futbolu jest wspomniana wcześniej odporność psychiczna, o tyle równie ważne jest poczucie zaufania, którym obdarza go trener. Dlatego w kontekście słów Probierza z konferencji, ewentualny transfer Płachety mógłby zostać odebrany przez wyżej wspomnianych jako brak zaufania. To tak w drodze wyjaśnienia, bo odniosłem wrażenie, że moje słowa ewentualnym wpływie probierzowej wypowiedzi na morale zostały opatrznie zrozumiane ;)

brać tego Bashę, kawał grajka

[quote='zerox1906' pid='1358261' dateline='1547637575'] Akurat info, które cytuje Hank jest oparte na informacji Treli ( co można łatwo sprawdzić wchodząc w szczegóły). Czy to zasłona dymna? Jeśli tak, to słowa Probierza o dawaniu szansy Pikowi i Stózikowi w kontekście finalizacji tego transferu były bardzo niefortunne i raczej nie podniosą morale u tych graczy. [/quote] W niedawnym wywiadzie dla DP Strozik mówił, że jest mega-zadowlony z szans, które w tej rundzie dostawał (wyszedł w sumie w 17 meczach - tak!).  Nie zawsze było genialnie, ma tego świadomość; ale te szanse dostawał, a my jesteśmy w znacznie lepszej sytuacji niż rok temu, (więcej punktów i lepsza kadra) - czyli można pogodzić "sprzeczne" cele. Co do Pika, dostał swoje szanse przed kontuzją i wiadomo, że się nadaje. Jeżeli szukać jeszcze na siłę transferu, to może na LP? Ale w sumie w każdej formacji jest już przyzwoicie.

Ja sie o dziwo najbardziej boje o środek pomocy...  jakby wpadła odpukać jakaś kontuzja to jest bieda....bo: - Budzik stracony - Dimun to zapchaj dziura - Serafin niewypał.. i zostaje 3 wychodzących (Damianek, Januszek i Javi) Jedyna nadzieje ze Hanca faktycznie coś potrafi w środku

Dimun nie jest zapchajdziurą, tylko jednym z najlepiej prowadzonych przez Probierza zawodników, z których wielu chciało rezygnować (drugi najgorszy przy Zielińskim to był Spilak). Hanca na środku pomocy potrafi zagrać. Kiedy wszyscy w obronie są zdrowi, na DP dobrze sprawdza się Helik. Na końcu listy jest jeszcze Lusiusz. No i nie wiem, jak z tym Budzińskim, skoro dotąd jest w klubie, może Probierz coś w nim jeszcze widzi. Ale jakby miał przyjść Basha... no to może zmieniłbym zdanie.