A ja ciągle nie widzę widzę sensu w Twoich wypowiedziach. Wydaje mi się, że próbujesz mi przekazać jak bardzo się mylę pisząc, że póki co gra nieźle a z czasem może być lepiej ale pewności nie mam. ;)

Jedyny pozytyw dzisiejszego meczu? Na stoperze wyglądał lepiej niż na DP.

[quote='Kamaz' pid='1247810' dateline='1496437840'] Jedyny pozytyw dzisiejszego meczu? Na stoperze wyglądał lepiej niż na DP. [/quote] Ty tak na poważnie?

Przyzwoity mecz.

Chłopak cały czas się uczy kiedy jak nie w takim meczu ,zdobędzie doświadczenie i będzie z niego pociecha.

Bez przesady - nie jedyny pozytyw bo Adamczyk też grał i chciał się pokazać. Mimo wszystko na stoperze na pewno lepiej niż "węgierska gwiazda" Litauszki. Chciałbym żeby na stałe wskoczył do pierwszego składu.

Jeżeli tylko będą omijać go kontuzje, to Cracovia będzie miała z niego duży pożytek. Oczywiście nie na stoperze, ale na defensywnym pomocniku.Chociaż jest młodszy, to jest dużo silniejszy i dużo lepiej trzyma się na nogach niż Wdowiak czy Vestenicky, ktorych obrońcy przestawiają jak trampkarzy.

Nieoczekiwanie jeden z najlepszych transferów ubiegłego lata . Na stoperze przyzwoicie , lepiej niż Litauszki w meczu z Piastem inaugurującym sezon . Przeciwnik ten sam , więc mam porównanie . Dla mnie to jednak DP , aczkolwiek dobry piłkarz poradzi sobie na każdej pozycji .

Z posta powyżej: "Dla mnie to jednak DP , aczkolwiek [b]dobry piłkarz poradzi sobie na każdej pozycji . gargamel9998 lubi to[/b]" Więc jak jest gargamelu z tym Vestenickim?

Kanach gra (ł) na zbliżonej pozycji do swojej optymalnej. A w kwestii Vestenicky'ego.. cóż Boljevic z "8" (taki jak Dąbrowski) nagle stał się napadziora. Jak sobie radził na tej pozycji w ekstraklasie? Albo Bernhardt (o ile ktoś go pamięta)?

[quote='gargamel9998' pid='1248419' dateline='1496607100'] Kanach gra (ł) na zbliżonej pozycji do swojej optymalnej. A w kwestii Vestenicky'ego.. cóż Boljevic z "8" (taki jak Dąbrowski) nagle stał się napadziora. Jak sobie radził na tej pozycji w ekstraklasie? Albo Bernhardt (o ile ktoś go pamięta)? [/quote] Skrzydłowy i środkowy napastnik są podobnie zbliżonymi pozycjami co stoper i defensywny pomocnik. W drugiej części przyznajesz, że Vestenicki to zbliżony jakością zawodnik do Boljevicia i Bernharda. Tutaj się mogę zgodzić;) Osiągnęliśmy wreszcie jakieś porozumienie;)

No skrzydłowy i napastnik to NIE SĄ zbliżone pozycje. Rolą defensywnego pomocnika i stopera jest przecinanie akcji przeciwnika. Z kolei skrzydłowy (głównie) powinien dogrywać, z kolei napadzior powinien być egzekutorem.  W takim razie (idąc Twoim tokiem rozumowania) dlaczego Wójcicki nie ładował bramek, gdy grał na skrzydle?

Radek ma "niezłe papiery na granie", musi jednak jeszcze dużo się nauczyć , dużo pracować a efekty przyjdą . Już w tej chwili jest niezły .

No skrzydłowy i napastnik to NIE SĄ zbliżone pozycje.[...] skrzydłowy (głównie) powinien dogrywać, z kolei napadzior powinien być egzekutorem. No właśnie, to tłumaczy fatalne statystyki Jendriszka w tym sezonie:)

[quote='gargamel9998' pid='1248468' dateline='1496648308'] No skrzydłowy i napastnik to NIE SĄ zbliżone pozycje. Rolą defensywnego pomocnika i stopera jest przecinanie akcji przeciwnika. Z kolei skrzydłowy (głównie) powinien dogrywać, z kolei napadzior powinien być egzekutorem.  W takim razie (idąc Twoim tokiem rozumowania) dlaczego Wójcicki nie ładował bramek, gdy grał na skrzydle? [/quote] [size=small]Bo podejmowanie decyzji o strzale (może i sam strzał) jest słabą stroną Wójcickiego. Wielu skrzydłowych strzela dużo bramek.[/size] [size=small]Kończę te dywagacje, bo Vestenicky nie jest godny by rozważaniami na jego temat zaśmiecać wątek o Radku.[/size]

[quote='cichociemny' pid='1248494' dateline='1496653666'] [quote='gargamel9998' pid='1248468' dateline='1496648308'] No skrzydłowy i napastnik to NIE SĄ zbliżone pozycje. Rolą defensywnego pomocnika i stopera jest przecinanie akcji przeciwnika. Z kolei skrzydłowy (głównie) powinien dogrywać, z kolei napadzior powinien być egzekutorem.  W takim razie (idąc Twoim tokiem rozumowania) dlaczego Wójcicki nie ładował bramek, gdy grał na skrzydle? [/quote] [size=small]Bo podejmowanie decyzji o strzale (może i sam strzał) jest słabą stroną Wójcickiego. Wielu skrzydłowych strzela dużo bramek.[/size] [size=small]Kończę te dywagacje, bo Vestenicky nie jest godny by rozważaniami na jego temat zaśmiecać wątek o Radku.[/size] [/quote] Zgadzam się, nie powinniśmy zaśmiecać wątku o Radku. Proponuję, byśmy usunęli swoje posty, które nie mają nic wspólnego z tematem. Co Ty na to?

Czystko piłkarsko oraz fizycznie (do pozycji DP siła i wytrzymałość są szczególnie ważne i potrzebne) ma na pewno dużo do nadrobienia. Wydaje mi się, że ma jednak to coś, co widać było u młodego Klicha, czy młodego Kapustki. Boisko go nie przeraża, podejmuje całkiem przyzwoite decyzje. fajnie się ustawia, nie pokazuje kompleksów, nie jest posrany nawet naprzeciwko ligowych wyjadaczy. Mam nadzieję, że będą na niego w Klubie stawiać, będą nad nim pracować, a jemu nie zabraknie ambicji i determinacji. Czego Radkowi, sobie i kibicom Cracovii życzę.

Jeśli trener nie będzie obsrany by stawiać na młodych to ma szansę na grę. Jak wróci Miro to raczej będzie wychodzić para właśnie Miro-Dąbrowski i czy wtedy Kanach ma jakiekolwiek szanse by wskoczyć do składu?