Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • PIS wszystkiemu czyli...........

    • Hyde Park
    • Rozpoczęto 27.10.2015 o 23:13
      Ostatnia aktywność 13.06.2017 o 19:56
      388362 wyświetleń
    • tomex

      5.6K
      3.7K
    • 22.12.2016 o 08:31
      Post #1207503 22.12.2016 08:31
    • Edytowany
    [i]Według stenogramu z piątkowego posiedzenia Sejmu poseł PSL Krystian Jarubas był jednym z 10 sekretarzy liczących głosy innych posłów. - Niczego nie liczyłem. Mnie nawet nie było na tej sali - mówi Jarubas[/i] [i]Nie liczyłam głosów - napisała na Twitterze posłanka Kukiz'15 Elżbieta Borowska. Ona także w stenogramie widnieje jako sekretarz[/i] Taką samą pisprawdą, jak "kto liczył" jest to, że glosowało 236 p.osłów. Są zdjęcia, pokazujące, że co najmniej 5 podpisało listę [b]po głosowaniu[/b] (w tym ziobro i kaczyński) takich cudów nad urną nawet komuchy z pzpr nie robiły
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • 22.12.2016 o 08:59
      Post #1207506 22.12.2016 08:59
    Jeżeli po wypowiedziach zamieszczonych powyżej Kuchciński nie zrezygnuje z funkcji marszałka, to będzie oznaczało, że państwo Polskie działa tylko teoretycznie. Ciekawe co a to strażnik konstytucji. Bo to, że Pislandcy patrioci łykną wszystko nie wątpię.
    • tomex

      5.6K
      3.7K
    • 22.12.2016 o 09:08
      Post #1207507 22.12.2016 09:08
    Ależ Kuchciński nie zrezygnuje Master of Puppets mu nie pozwoli
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • 22.12.2016 o 09:15
      Post #1207508 22.12.2016 09:15
    To niech honorowo palnie sobie w łeb.
    • tomex

      5.6K
      3.7K
    • 22.12.2016 o 10:16
      Post #1207516 22.12.2016 10:16
    • Edytowany
    Zagadka: Ilu policjantów potrzeba pisowi aby [s]wkręcić żarówkę[/s] [s]dokręcić śrubkę[/s] ochronić sejm przed jednym demonstrantem? Policzcie to sami [img]http://bi.gazeta.pl/im/63/2d/14/z21156707Q,Policja-przed-Sejmem.jpg[/img] [i]Robota w policji to obecnie jest bardzo ciekawa, jak nie jakieś wycinanie konfetti, to stawianie płotków[/i]
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • 22.12.2016 o 10:31
      Post #1207520 22.12.2016 10:31
    Chyba centrala PiS nie rozesłała jeszcze komunikatu jak należy odeprzeć ataki na marszałka Marka K., któremu przywidziało się 2 posłów sekretarzy liczących głosy, bo Pislandczycy łącznie z zawsze aktywnym "Żołnierzem Wolności" milczą.
    • docent

      8.8K
      3.4K
    • 22.12.2016 o 10:42
      Post #1207521 22.12.2016 10:42
    W meczu finałowym o Puchar Polski spotkały się w tym roku drużyny Platformy Opole (popularni Szykowni, zwani również przez swoich kibiców Jedynie Słusznymi) oraz Pisowianki. Kibicowskie podteksty wskazywały, że na trybunach będzie gorąco: wiadomo, że drużyny te w 2007 roku łączyła kibicowska zgoda, po której zerwaniu kibice obu tych drużyn serdecznie się nienawidzą. Wynik tegorocznego Pucharu to 3:0 dla Pisowianki (przez przeciwników zwanej Kartoflami). Pierwszą bramkę zdobył z ewidentnego spalonego pomocnik Pisowianki Piotrowicz. Wynik podwyższył na 2:0 Kuchciński - przeciwnicy zarzucali mu faul na stoperze Szczerbie, w powtórkach widać było jednak, że Szczerba ciągnął wcześniej Kuchcińskiego za koszulkę. Wynik na 3:0 ustalił Duda w 90 minucie pięknym strzałem zza pola karnego. Emocji było zgodnie z spodziewaniem co niemiara: po strzeleniu drugiej bramki kibice gości wtargnęli na murawę, doszło do krótkotrwałej szarpaniny. Trener Platformy domagał się przerwania meczu, jednakże sędzia główny Polak (pseudonim w środowisku: "Przeciętniak") uznał bramkę i po bramce Dudy odgwizdał koniec meczu. Część drużyny Platformy niepogodzona z porażką postanowiła okupować w okresie Świąt lokal PZPN, jednakże niewielki odzew tej akcji wśród kibiców piłki nożnej wskazuje, że akcja ta może zostać zawieszona.
    • ian thorpe, 10*REVENATOR* oraz ronnie79 lubią to.
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • 22.12.2016 o 10:58
      Post #1207522 22.12.2016 10:58
    Oczywiście można sprawę obrócić w żart, jednak tak bezczelny przekręt (sfałszowanie protokołu z posiedzenia Sejmu) to już nie jest rzecz do śmiechu. Oczywiście, kiedy stawia się dobro Polski wyżej od dobra Pislandii.
    • tomex lubi to.
    • docent

      8.8K
      3.4K
    • 22.12.2016 o 11:30
      Post #1207525 22.12.2016 11:30
    Ja mimo wszystko obracam wszystko w żart, choć do śmiechu mi nie jest. PIS w oczywisty sposób miało kworum, bo niby dlaczego nie miałoby mieć, skoro maja absolutną większość plus paru "przyjaciół"? Że było zamieszanie? Z pewnością było, zresztą posłowie opozycji bez przerwy przeszkadzali marszałkowi i wśród kolejnych "wniosków formalnych", które próbował ignorować, mógł nie dostrzec, że Jarubas przez chwilę był, a w momencie liczenia głosów wyszedł; że podobnie zrobiła p. Borowska. Samo liczenie było formalnością, bo przecież PIS zagłosowało karnie, do policzenia były tylko 2 głosy przeciw. Natomiast fakt złożenia podpisów przez kilku posłów PO głosowaniu uznał za dopuszczalny (pod warunkiem, że wzięli udział w głosowaniu) - zgadnij kto? prof. Rzeplinski w pożegnalnym programie u Moniki Olejnik. Czyli jest nieśmiesznie, ale jednak śmiesznie.
    • ian thorpe lubi to.
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • 22.12.2016 o 12:26
      Post #1207532 22.12.2016 12:26
    docencie, jak można na wiarę przyjąć, że "PIS w oczywisty sposób miało kworum, bo niby dlaczego nie miałoby mieć" już pomijam fakt, że to nie PiS miało mieć kworum tylko Sejm. Skąd pewność, że wszyscy posłowie PiS byli na sali? Skąd mamy wiedzieć, że kworum było, jeśli marszałek widział posłów sekretarzy, których nie było, a policzyli głosy, które marszałek wpisał do protokołu. Ja nie neguję. Jak możesz PiSać, że "posłowie opozycji bez przerwy przeszkadzali marszałkowi". Oni chcieli złożyć wniosek formalny. Mieli do tego prawo, w odróżnieniu do głosowania wszystkich poprawek razem i bez dyskusji, do czego Sejm nie miał prawa. Może ten wniosek miał dotyczyć sprawdzenia czy jest kworum i dlatego Kuchciński to ignorował? Jak można było zignorować głos, że głosują osoby nie będące posłami? Ja nie mam wątpliwości, że ten budżet zostałby tak czy inaczej przegłosowany. Ja nawet nie będę się wypowiadał, czy ten budżet jest dobry czy nie. Uważam jednak, że Kuchciński, a szerzej PiS chcieli zablokować dyskusję nad budżetem, by obywatele/naród/wyborcy (niepotrzebne skreślić) nie mogli usłyszeć z czego było trzeba zrezygnować, by wystarczyło pieniędzy na realizację wyborczych obietnic PiS, gdy na wszystko podobno miały być pieniądze. To głosowanie było największą kompromitacją polskiego Sejmu. I żeby była jasność, nie popieram blokowania mównicy, ale nie godzę się także, by pod byle pretekstem marszałek wykluczał posłów z obrad. Kuchciński udowodnił, że na marszałka Sejmu się nie nadaje.
    • tomex lubi to.
    • MN2016

      63
      56
    • 22.12.2016 o 15:17
      Post #1207544 22.12.2016 15:17
    • Edytowany
    Ja to tu tylko zostawię: Bronisław Komorowski o blokadzie Sejmu przez związkowców z Solidarności w proteście przeciwko podwyższeniu wieku emerytalnego: [quote] [b]To jest rzecz nieprawdopodobnie groźna! Przekraczając prawo, organizatorzy demonstracji zablokowali jeden z istotnych elementów władzy państwa polskiego! W [url=http://incontext.pl/st.js?t=c&c=4230&w=%C5%9Brodku&s=5281][color=windowtext]środku[/color][/url] był premier, ministrowie… To [url=http://incontext.pl/st.js?t=c&c=4220&w=przekroczenie&s=5281][color=windowtext]przekroczenie[/color][/url] normalnej, zdrowej zasady prawa do demonstracji.[/b] [b]Można demonstrować, ale zgodnie z przepisami prawa, bez anarchizowania życia publicznego! Można demonstrować tam, gdzie się [url=http://incontext.pl/st.js?t=c&c=4228&w=uzyska%C5%82o&s=5281][color=windowtext]uzyskało[/color][/url] zgodę od [url=http://incontext.pl/st.js?t=c&c=4146&w=odpowiednich&s=5281][color=windowtext]odpowiednich[/color][/url] władz. Blokada Sejmu to zjawisko nieprawdopodobnie groźne i powinno spotkać się z odporem wszystkich sił, także dziennikarskich! [/b] [b]Można lubić, albo nie lubić rządu lub parlamentu, tego czy innego parlamentarzysty, ale trzeba szanować demokrację polską. Jej przejawem jest swobodne funkcjonowanie parlamentu! W tym wypadku próbowano ubezwłasnowolnić serce polskiej demokracji. To rzecz absolutnie nie do zaakceptowania. Wymaga ostrych decyzji ze strony władzy wykonawczej w Polsce! [/b]http://wpolityce.pl/polityka/320456-cos-takiego-komorowski-ostro-blokada-sejmu-to-zjawisko-nieprawdopodobnie-grozne-wideo-ktory-to-rok [/quote] Może były Prezydent powtórzy dzisiaj te słowa? A nie, zapomniałem, teraz rządzi PIS, a nie PO... :D Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
    • ian thorpe oraz ronnie79 lubią to.
    • hank

      45.9K
      54.3K
    • 22.12.2016 o 15:52
      Post #1207559 22.12.2016 15:52
    [img]http://pl.memgenerator.pl/mem-image/jestem-prezesem-zwoluje-sejm-pl-6d6d6d[/img]
    • stary kibol

      5.4K
      2.2K
    • 22.12.2016 o 16:01
      Post #1207562 22.12.2016 16:01
    [color=#000000][size=large][font=Lato, Arial, sans-serif][b]Piotr Pszczółkowski, dziś sędzia Trybunału Konstytucyjnego, przez kilkanaście lat prowadził biznes, który polegał na reprezentowaniu spółki obracającej długami szpitali w procesach windykacyjnych .[/b][/font][/size][/color] [color=#000000][size=small][font=Lato, Arial, sans-serif]Spółka Magellan przejęła i ściągnęła ze szpitali setki milionów złotych, a kancelaria przyszłego sędziego na windykacji i zastępstwie procesowym zarobiła około 8 mln zł. Tylko w ubiegłym roku wypracowała blisko 1,1 mln zł zysku, a sam Piotr Pszczółkowski zarobił 320 tys. zł.[/font][/size][/color] [color=#000000][font=Lato, Arial, sans-serif][size=small]http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/piotr-pszczolkowski-magellan-windykacja,216,0,2224088.html[/size][/font][/color]
    • ian thorpe

      17.8K
      14.2K
    • 22.12.2016 o 19:08
      Post #1207601 22.12.2016 19:08
    AWB - nie masz telewizora, ale masz komputer ;) Ciekawy materiał w magazynie śledczym Gargas - polecam Ci luknięcie całego dotyczącego sędziów, a o Prezesie SA w Krakowie zaczyna się materiał od OO:17:25 http://vod.tvp.pl/28231715/21122016
    • ian thorpe

      17.8K
      14.2K
    • 22.12.2016 o 19:53
      Post #1207612 22.12.2016 19:53
    hahahahaha....ja pierdykam :) Ten wstrętny Kaczor jest za prezydentem USA, którego będą najczęściej oglądać :) A Tuska dalej nie ma, ale kto by go chciał oglądać ;) http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN14B10T?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=585bc87a04d3014bd5c5c7f6&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
    • jurassic

      7K
      1.5K
    • 22.12.2016 o 21:29
      Post #1207621 22.12.2016 21:29
    A Wy zamiast na hokej to tylko o polityce... :( Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka
    • sterby

      20.6K
      22.6K
    • 22.12.2016 o 22:25
      Post #1207632 22.12.2016 22:25
    trochę nachalnej propagandy sukcesu, sukcesu Polski [img]https://pbs.twimg.com/media/C0Q3P3UWQAA-mNI.jpg[/img]
    • ian thorpe lubi to.
    • ian thorpe

      17.8K
      14.2K
    • 22.12.2016 o 22:40
      Post #1207634 22.12.2016 22:40
    wstrętny Antoni i jego reformy ;) Hmmmm....ciekawy punkt 11 ;) 1. Przygotowano i przeprowadzono szczyt państw NATO w Warszawie, który stał się ogromnym sukcesem zarówno pod względem organizacyjnym, logistycznym, jak i politycznym. Podczas lipcowych obrad przywódców najważniejszych państw świata podjęto historyczną decyzję o stacjonowaniu wojsk sojuszniczych na terenie krajów Europy Wschodniej i Środkowej. Polska stała się tym samym pełnoprawnym członkiem NATO, nie tylko z nazwy. Zawarto też porozumienie z USA o stacjonowaniu w Polsce ciężkiej brygady pancernej i jednostki lotniczej. W sumie w Polsce będzie stacjonować 7 tysięcy żołnierzy USA i NATO; 2. Utworzono Wojska Obrony Terytorialnej, które stanowić będą piąty rodzaj Sił Zbrojnych RP (według danych sondażowych blisko 50% Polaków chce powstania Wojsk Obrony Terytorialnej, a resort obrony odnotował już ponad 10 tysięcy gotowych do wstąpienia do obrony terytorialnej). Środki wydane na sprzęt i uzbrojenie dla WOT wydatnie podniosą wartość bojową całej polskiej armii; 3. Ogromnym sukcesem było międzynarodowe ćwiczenie pk. „ANAKONDA”, w którym wzięło udział ponad 30 000 żołnierzy, w tym ok. 2000 żołnierzy amerykańskich. To oni, w ramach przegrupowania, przeprowadzili pod Toruniem największy od czasów II wojny światowej desant na terenie Europy; 4. Zniesiono limity dotychczasowego ograniczenia czasowego (do 12 lat) wymiaru służby szeregowych zawodowych, dzięki czemu armia będzie mogła nadal korzystać z ich doświadczenia i umiejętności; 5. W korpusie oficerów i podoficerów zniesiono obowiązujące do tej pory limity awansowe. Przez lata ograniczenia te blokowały możliwość rozwijania się i zajmowania wyższych stanowisk, zwłaszcza oficerom młodszym i podoficerom, posiadającym unikatowe kwalifikacje; 6. Poprawiła się sytuacja osób zatrudnionych w resorcie obrony (podwyżki dla żołnierzy i dla pracowników wojska, których uposażenia były zamrożone od 8 lat); 7. Zapoczątkowano reformę wyższego szkolnictwa wojskowego, powołano Akademię Sztuki Wojennej i nowie kierownictwa szkół oficerskich we Wrocławiu i w Dęblinie; 8. Mianowano 21 nowych generałów, a większość zasadniczych jednostek wojskowych otrzymało nowych dowódców; 9. W pełni zrealizowano przewidziany na bieżący rok plan modernizacji polskiej armii, w tym utrzymanie budżetu na poziomie 2% PKB, liczonych według metodologii natowskiej (w okresie rządu PO i PSL poziom finansowania potrzeb obronnych zawierał się w przedziale 1,69 proc. do 1,93 proc. PKB). Zakupiono armatohaubice, moździerze, systemy rakietowe krótkiego zasięgu. Zakupiono samoloty dla VIP-ów, czego nie potrafiono dokonać przez ostatnie 8 lat. Wystąpiono do USA z zamówieniem na system obrony rakietowej „Patriot” i rozpisano przetarg na śmigłowce dla sił specjalnych oraz do zwalczania zagrożeń na morzu; 10. Dokonano **Strategicznego Przeglądu Obronnego; przygotowano jednolity system kierowania armią. Do końca roku MON przyśle Rządowi RP projekt ustawy o nowym systemie dowodzenia i kierowania SZ RP, zastępując dysfunkcjonalną strukturę stworzoną przez PO i Bronisława Komorowskiego; 11. Skierowano do prokuratury kilkaset zawiadomień o przestępstwie na szkodę bezpieczeństwa państwa i SZ RP, w tym korupcyjnych i związanych z działaniem na rzecz obcych służb specjalnych. Szef MON Antoni Macierewicz to pierwszy minister, który zrealizował w pełni Plan Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych RP.
    • 10*REVENATOR*, Sejno oraz awaria lubią to.
    • 10*REVENATOR*

      8.5K
      811
    • 22.12.2016 o 22:46
      Post #1207638 22.12.2016 22:46
    Do akcji przystąpiła wojskowa bezpieka, czyli WSI spod znaku Marka Dukaczewskiego. To wszystko dzieje się w momencie, kiedy w Sejmie trwały pracy nad ustawą dezubekizacyjną. Okazuje się, że oni za 2 tys. nie chcą żyć, bo nauczyli się żyć za 20 tys. Te wszystkie niedojdy, te wszystkie zaprzańce wylazły na ulicę i próbują odgrywać rewolucjonistów, ale szybciutko zmarzną https://www.youtube.com/watch?v=JJkxBbWOGaM
    • ian thorpe, Sejno oraz awaria lubią to.
    • 10*REVENATOR*

      8.5K
      811
    • 22.12.2016 o 22:55
      Post #1207640 22.12.2016 22:55
    • Edytowany
    Sondaż został zrealizowany przez Millward Brown SA na zlecenie „Faktów” TVN i TVN24. Przeprowadzono go w dniach 21-22 grudnia, czyli już po wszystkich skandalicznych działaniach ugrupowań opozycyjnych i wspierającego ich KOD-u. żadna partia nie zagroziłaby Prawu i Sprawiedliwości, gdyby wybory odbyły się teraz. Będąca u władzy Zjednoczona Prawica - czyli Prawo i Sprawiedliwość, Polska Razem i Solidarna Polska - może liczyć na poparcie sięgające 35 procent. Za nią uplasowała się Nowoczesna, a trzecia lokata przypadła w udziale Platformie Obywatelskiej - wynika z najnowszego sondażu Millward Brown SA przeprowadzonego na zlecenie "Faktów" TVN i TVN24. Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raporty/raport-kryzys-sejmowy/aktualnosci/news-najnowszy-sondaz-millward-brown-pis-wciaz-na-prowadzeniu,nId,2327360#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome Interia juz nie podaje:) ale na Prawo i Sprawiedliwość chęć głosowania wyraziło 35 proc. ankietowanych. To wzrost aż o 5 punktów procentowych w porównaniu do ostatniego badania z października

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (4 użytkowników)

    Goście (4)
    • Główna
    • Działy i kategorie