Co miałem doczytać konkretnie? Masz tych zamożnych sponsorów to dlaczego ich nie przyprowadzisz? Czają się z tymi potterowymi za rogiem Wielickiej i zajmują kolejkę po odejściu Filipiaka z Comarchem? Będa walczyć kto da więcej? Kim jest ten tejemniczy inwestor w CK? Też się czai za rogiem i ujawni dopiero jak nie bedzie Filipiaka? Wszystko wiedzący jesteś i nie wiesz czy powstanie Rączna? Klub czeka na pieniądze z miniosterstwa, ale po co czekać, Twoi wyimaginowani sponsorzy/operatorzy przeleją brakującą kwotę i ośrodek powstanie rok przed czasem. Jak będziesz miał argumenty to odpisz, ale jak masz pierdolic 3po3 to nie ma sensu.

natib, kto Cię tu wrzucił Filipiak, Tabisz czy Bałdys ? Wasz czas mija................. :@

Natib, sory ale pierdzielisz takie kocopoły że trudno się to czyta... Może ty byś nie przyszedł gdyby ceny bieltów wzrosły, ale innym to nie będzie przeszkadzać, tak jak nie przeszkadza im od nastu lat przychodzenie i oglądnie bryndzy!! Kolejna sprawa, co z tego że Tabisz płaci na czas?? Jakoś nie widze żeby to motywowało naszych piłkarzy do jeszcze większego zapierdalania.Przyjdzie dostanie kase, nie będzie mu się podobać to odejdzie a w jego miejsce przyjdzie następny. W GTS-ie płacą kurwa raz na rok i nie widać żeby psiury grały przeciw trenerowi/zarządowi czy komu tam jeszcze bo nie ma siana! Tabisz to zwykły cham i prostak o czym przekonał się nie jeden pasiak, nie jeden pracownik i wgl każdy kto miał z gościem kontakt. Filipiakowi zawdzięczamy wiele, to fakt i chyba każdy się z tym zgodzi, ale nosz kurwa ile jeszcze będziemy mowić "aaa Filipiak cacy bo gdyby nie on to wgl by nie było ekstraklasy nie było by stadionu, kibiców itd." Chwała mu za to ze jesteśmy tu gdzie jesteśmy ale teraz trzeba patrzeć w przód a nie wspominać sytuacje sprzed 15 lat i sobie gdybać, co by było gdyby nie Janusz. Zaraz napiszesz że nasz klub myśli do przodu bo przecież jest w planach budowa bazy i budowa zespołu. U nas wszystko kończy się na planach, był plan że budowa ruszy w 2017, no niestety będzie lekki poślizg. Co 1-2 sezony jest plan zbudować drużynę na lata, no ale jak trenerowi nie idzie to bye bye, albo za Zielińskiego mówi się bye bye kluczowym piłkarzom. W ogóle to poziom wkurwienia jest taki że mógłbym jeszcze pisać o wielu rzeczach ale nie mam ani czasu ani ochoty bo to chu*a da

Natib jaką mam pewność że płacąc za bilet 100zł dostane produkt za 100zł? W przypadku Cracovii nieudolny prezes i tak wywali je w błoto. Zrobił syfny produkt to i chętnych nie ma, jak widać nawet za prawie darmo nikt nie chce przychodzić. Podajesz przykład Śląska. Te 60-80tyś dla grajków zdobyli na klientach=kibicach? Bo we Wrocławiu z tym jest jeszcze gorzej niż w Krakowie. Czy postanowili zaszaleć (fakt że za miejskie) i ugrać coś najpierw wkładając do klubu i licząc że dzięki lepszej grze/pozycji w tabeli być może ktoś przyjdzie na stadion. Jakby chcieli czekać na zapełnienie stadionu to nigdy by nie zbudowali drużyny walczącej o coś więcej. Robienie z Filipiaka ofiary obecnej sytuacji to w ogóle jakaś parodia. No bidulek straszny. Jak Ty to ładnie wyliczyłeś ile potrzebuje pieniążków by Rączna, CK utrzymać. Płacze razem z prezesem nad jego sytuacją. Jego żona na którą będzie CK pewnie też płacze.

ty dalej nie kapujesz. ja mam wykonywać pracę za Tabisza? on ma szukać pieniędzy, a to, że budżet Cracovii ciągle jest na poziomie 20 baniek to dowód na to, że Tabisz nie daje rady Filipiak mówił coś ostatnio o 40 mln, ale wliczył w to deal na Kapustce. poza tym jak Filipiak mówi, to znaczy, że tylko mówi

[quote='quentin' pid='1281864' dateline='1506505157']  Czy postanowili zaszaleć (fakt że za miejskie) i ugrać coś najpierw wkładając do klubu i licząc że dzięki lepszej grze/pozycji w tabeli być może ktoś przyjdzie na stadion. Jakby chcieli czekać na zapełnienie stadionu to nigdy by nie zbudowali drużyny walczącej o coś więcej. [/quote] tak właśnie jest. mówił o tym Matysek DS Śląska w liga+ ekstra

[quote='natib' pid='1281849' dateline='1506499980'] [quote='squier strat' pid='1281843' dateline='1506499089'] jeżeli Cracovię stać na "gwiazdorski kontrakt dla 1,2 zawodników" to dlaczego ich u nas nie ma? po pierwsze mogliby znacząco podnieść poziom, co jak widać comarchowi nie jest na rękę, po drugie tzw kominy płacowe. ale jeżeli Cracovię nie stać na gwiazdy, a reszta ma kontrakty na poziomie czołówki drugiej ligi to chyba jednak nie najlepiej świadczy o Tabiszu to on ma zatroszczyć się o pieniądze dla Cracovii [/quote] Gwiazdorski kontrakt w Cracovii ma Piątek, 50 tysięcy, i Probierz - 90tysięcy. Co źle świadczy o Tabiszu? Że płaci na czas, że płaci za utrzymanie stadionu (inne kluby grają na stadionach utrzymywanych przez miasto), że na Wielickiej będzie podgrzewana murawa której podgrzanie kosztuje?) Myślisz że jak ktoś ma 25milionów do wydania, z czego utrzymanie infrastruktury i mediów pochłania pewnie 1/4 budżetu to jest bogatszy od tego który ma 22miliony ale nie ma kosztów utrzymania stadionu? Sory ale myślenie czasami widac boli. A teraz sobie wyobraż że trzeba będzie utrzymać jeszcze ośrodek w Rącznej i Cichym Kąciku. Wtedy będziemy bogatsi od klubu z budżetem na poziomie 20milionów? [/quote] A teraz odlicz sobie kontrakty takich zawodników Jak Vestenicki, Diego, Deja, Steblecki, Peskovic, oraz z poprzednich sezonów wszystkich Pyrdków, Jadamowskich, Listuaski i innych zupełnie nie potrzebnych zawodników i będzie na kolejne dwa kontrakty po 30-50 tyś zł. które podniosą poziom drużyny, a to spowoduje większą kasę z C+, większe wpływy z biletów, które będą mogły być droższe, nie mówię że kilkakrotnie ale zawsze droższe. Do tego napewno łatwiej będzie można sprzedać sky box, i przyciągnąć jakiegoś sponsora.                                                                                        No właśnie, ale nam trafiają się bardzo często niewypały transferowe, bo w klubie nie ma PRAWDZIWEGO dyrektora sportowego, i sieci skautów, a więc kupujemy a przysłowiowej dyskietki, a efekt jest wiadomy. Dlatego to co robi obecny zarząd to są tzw. dziadowskie oszczędności, które tylko z pozoru są efektywne.                                                              Ale niestety żaby zarządzać klubem sportowym trzeba to czuć, mieć o tym jakiekolwiek pojęcie..... i  gwarantuje ci że przy tym budżecie jesteśmy w stanie wyciągnąć duże lepsze miejsce w tabeli.

2 kontrakty nie podniosą poziomu tej drużyny. Jak chcesz grać o puchary to kontraktów na poziomie 40/60 tysięcy musi być 10/15. Takich pieniędzy nie daje Comarch i nie da nikt inny takiemu klubowi jak Cracovia. I jakoś nie sądze by Śląsk (a właściwie miasto) zainwestowało pieniądze tylko pod wzrost publiczności. Jak na mój gust to Wrocław poprzez wyniki chce się pozbyć garba w postaci klubu pilkarskiego, nikt nie chciał klubu który nie gra w Europie, a ta inwestycja wydaje się być ostatnią deską ratunku i albo ktoś kupi klub walczący o najwyższy cele albo i nie a zadłużenie doprowadzi do obecnej pozycji Ruchu Chorzów. Gra Va banque. Z kontraktami dla leszczy typu Vestelicki, Diego i cała reszta (bo zawodników którzy dają poziom tej drużynie można policzyć na palcach jednej ręki, nie używając przy tym wszystkich palcy) się z Tobą w zupelności zgadzam. W Cracovii nie ma ćwierć dobrego juniora, a jedynym młodzieżowcem który zasługuje na obserwację i stopiniowe wprowadzanie do drużyny jest Adamczyk (wypożyczony).

Natib to policz ile można zaoszczędzić na kontraktach . Peskovic -nic nam nie daje sportowo a pewnie zarabia 15-20 tyś dolicz podatek robi się kwota -aut całkowicie  Diego podobna kwestia -aut  Deleu podejrzewam że powyżej 20 tyś  Sowah nie wiem ile ale każda kwota to kwota w błoto  Steblecki ,Wdowiak umiejętności pierwsza liga .Niech razem 30 zarabiają  Kanach ,Dimun razem tak myślę 20 tyś -wypożyczyć  Vestnicky sprzedać albo wypożyczyć byle zejść z kosztów  To masz 9 zawodników i robi się kwota spora .Na 3-4 ale dobrych by było ,albo trzeba by dołożyć nie wiele . Trafione te 3-4 transfery zmienią wiele na lepsze .Pod warunkiem że nie będzie to znów deal weber -tabisz tylko KLASOWI PIŁKARZE .

[quote='natib' pid='1281881' dateline='1506511918'] 2 kontrakty nie podniosą poziomu tej drużyny. Jak chcesz grać o puchary to kontraktów na poziomie 40/60 tysięcy musi być 10/15. Takich pieniędzy nie daje Comarch i nie da nikt inny takiemu klubowi jak Cracovia. I jakoś nie sądze by Śląsk (a właściwie miasto) zainwestowało pieniądze tylko pod wzrost publiczności. Jak na mój gust to Wrocław poprzez wyniki chce się pozbyć garba w postaci klubu pilkarskiego, nikt nie chciał klubu który nie gra w Europie, a ta inwestycja wydaje się być ostatnią deską ratunku i albo ktoś kupi klub walczący o najwyższy cele albo i nie a zadłużenie doprowadzi do obecnej pozycji Ruchu Chorzów. Gra Va banque. Z kontraktami dla leszczy typu Vestelicki, Diego i cała reszta (bo zawodników którzy dają poziom tej drużynie można policzyć na palcach jednej ręki, nie używając przy tym wszystkich palcy) się z Tobą w zupelności zgadzam. W Cracovii nie ma ćwierć dobrego juniora, a jedynym młodzieżowcem który zasługuje na obserwację i stopiniowe wprowadzanie do drużyny jest Adamczyk (wypożyczony). [/quote] No wiesz  np. dobry rozgrywający plus dobry stoper napewno podnieśliby poziom tej drużyny, nie mówię że od razu gramy o  puchary, ale górna ósemka myślę że by siadła, do tego mądry skauting + normalny dyrektor sportowy, i jest szansa na mniejszy lub większy zarobek na sprzedaży piłkarzy, i przy obecnych wpływach od Comarchu mamy szanse  ocierać się o puchary - może nie co roku. Tylko do tego tak jak pisałem są potrzebni ludzie zarządzający na odpowiednim poziomie - fachowcy w swojej dziedzinie, a my  mamy partaczy i Filipiak który ładuje określona sumę, która jest po prostu  w większości przypadków marnowana, poprzez ciągła zmianę koncepcji, ściąganie szrotu i zakupach na ostatnią chwilę.

Ech, te fałszywe poglądy chyba nigdy nie zostaną wyplenione :( Wbijcie sobie do tych zakutych łbów, że w naszym zarządzie nie pracują żadni partacze, to raz. Dwa, pracują tam wybitni specjaliści od wyciskania kasy nawet z ,za przeproszeniem, gówna. Po trzecie osiągają na tym polu spore sukcesy, bo są bliscy zbilansowania klubu. Po czwarte, z ośmiu milionów dawanych przez Comarch co roku, ok. 2-3 idzie na hokej, a z pozostałych pięciu część, pod różnymi postaciami wraca do Comarchu. Po piąte, miarą prawdziwego sukcesu jest utrzymywanie drużyny w ekstraklapie i spory szum medialny, za naprawdę groszowe kwoty. I do tego jeszcze spora grupa baranów wierzy, że poza Comarchem nie ma życia. Panowie Janusz i Jakub to GENIUSZE, nasz problem polega na tym, że nie dostrzegamy, że oni grają w inną grę niż nam się wydaje.

Jest życie poza ComArchem, ale zanim ich wywalimy, zapewnijmy dla klubu nastepców. Tak pod rozwagę. Poza tym, by ComArch SPRZEDAŁ akcje, musi być ktoś z grubszym portfelem. Cracovia nie jest zadłużona, by ktoś brał klub pod spłatę długów za złotówkę. Zmiana trenera ? Zawsze, na lepszego :-) w Polsce nie widzę, zagranicznych prezes nie widzi :-) przykłady można mnożyć, gdzie ci dobrzy polegli jak Nowak, Urban, Skorza itd. Tez sa przykłady, że czasem trzeba dać trenerowi czas podczas porazek by coś zbudował, jakwyśmiewany Stokowiec czy w poprzednim klubie Probierz.

[quote='tomex' pid='1281845' dateline='1506499340'] [quote='koziołek' pid='1281776' dateline='1506450125'] [quote='calder' pid='1281632' dateline='1506429180'] [quote='KOTU' pid='1281608' dateline='1506427508'] Dajcie spokój. Zmiana trenera nic nie da. Zmiana piłkarzy też mało daje. Ile jeszcze. Po pierwsze trzeba mieć pomysł na klub!!! [/quote] Dawaj ::) Tylko nie jak Wojciechowski, Drzymała lub Ptak. Oni też mieli pomysły. [/quote] Drzymała to nietrafiony punkt. Po pierwsze w trudniejszych czasach walczył ciągle w czołówce gdzie rywalizował z mocną Wisła i Legią. bzdura. Kupował sędzxiów naz potęgę - taka to była "walka" Po drugie klub był zawsze poukładany, czy transfery czy trener, piłkarze. taaa, nie wszystko co z Pyrlandii jest poukładane. Klub może był, ale tylko i wyłącznie klub. Grało wszystko jak w zegarku marki "711". A że grało nie całkiem w etyczny sposób? Nieważne prawda?  Reszta to była łapanka lub podkupywanie (kto bogatemu zabroni) , a utrzymanie się trenera czy zawodników w Klubie zależało od humoru pana biznesmęta Po trzecie poczuł się rozczarowany tym jak środowisko piłkarskie wyglądało i dlatego odszedł a nie że mu nie wyszło aleś dowalił do pieca. .Zobaczył, że wsadzili fryzjera i bał się, że nitka może doprowadzić do głównego zleceniodawcy Po czwarte zrobił to w małym mieście bez zaplecza a gdy chciał wejść wyżej, do Lech to działacze gdy chciał wejść z pieniędzmi pogonili go myśląc pewnie, że zabierze im władzę. Witkowski zrobił to "w jeszcze mniejszym mieście" i z mniejszym zapleczem reszty zdania nie komentuję, bo nie wiem nic o próbach przejęcia Lecha przez Groclin. Uważam natomiast, że go słusznie pogoniono, bo gdyby go przyjęto to Lech byłby dziś tam gdzie jest Polonia Warszawa [/quote] [/quote] Nie będę się z Tobą sprzeczał bo ani Ty nie masz na to dowodów ani ja na obronę. Po prostu nie wiem czy tak było na 100% a nie przypominam sobie meczów, które były podejrzane.Były klubu,o których tak się mówiło ale może było jak mówisz choć bez dowodów to tak sobie można oczerniać i oczerniać a nie przypominam sobie by coś się o tym mówiło. Jeżeli tam było poukładane wszystko w zależności od humoru biznesmena to aż dziw bierze, że sukcesy mieli większe niż np. Polonia za Wojciechowskiego. Drzymała chciał wejść do Lecha (na jakich zasadach nie wiem, była to jesień 1998) najpierw poprzez reklamę jego firmy na koszulkach i graliśmy z nią jesienią i tej samej jesieni zagraliśmy dwa mecze ligowe jako gospodarze w Grodzisku Wielkopolskim z Ruchem Radzionków i Odrą Wodzisław. Zimą (tutaj nie jestem pewny) Drzymała chciał coś więcej ale rządzący wtedy Dolata ze "sponsorem" Andrzejem Grajewski chcieli tylko od niego kasę a ten chciał mieć na coś wpływ t się zwinął i zaczął więcej dokładać do Dyskobolii. Ślad na koszulkach z jesieni 1998. [img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRtxh8BF_VbRYDrdnMVwHNRYH5Bb-yWajrg8ssmGtTSXBcUkcJONA[/img]

Ancelotti od wczoraj do wzięcia, jak zmieniać to na gościa z wyższej półki ;)

[quote='zac' pid='1282150' dateline='1506659712'] Ancelotti od wczoraj do wzięcia, jak zmieniać to na gościa z wyższej półki ;) [/quote] I co będziemy przegrywać z PSG ? Nie dziękuję.

Ten to by już całkowicie skłócił i rozbił szatnię .Nie pasuje .

Poza tym nie stawia na młodych i nie rozumie społecznej odpowiedzialności biznesu. Do tego mógłby wydać miliony na transfery. Nie nadaje sie.

Swoją drogą taki Ancelotti nawet jakby hipotetycznie rozważał możliwość przyjścia do Cracovii, w najczarniejszych i najbardziej irracjonalnych snach nie przewidziałby tego co go spotka w MKS-ie :D

Trener dostał pstryczek w nos. Kądzior w reprezentacji, szczęściarz zamienił outsidera na lidera;-)

Ten się śmieje kto się śmieje ostatni! Zobaczymy gdzie będzie Kądzior a gdzie My za 27 lat.