Ile kosztują igrzyska w Soczi?: [url]http://nczas.com/wyroznione/olimpiada-w-potiomkinowskiej-wiosce-ile-kosztuja-igrzyska/[/url] - analogicznie zapewne do innych wielkich imprez sportowych jak np. euro itp.

Podczas ceremonii otwarcia w ramach nawiązania do lokalnych tradycji taniec z maczetami w strojach krakowskich.

ciekawe czy Bydgoszczanie każą rozpisać referendum, żeby przeznaczyć kasę z budowy S5 na budowę żłobków i dofinansowanie stołówek szkolnych...

[img]http://www.tafel.pl/images/phocagallery/TreZBLodDom/thumbs/phoca_thumb_l_LodDom_28.jpg[/img] nasz złoty medalista, a w tle warunki, w których ciężko trenuje. ale to niepotrzebny wydatek :) chyba, że kryty tor - podobnie jak S7 oczywiście - "powinien powstać niezależnie od ZIO", to przepraszam i bije się w pierś, bo na pewno szybko powstanie :D

Po dzisiejszym to dopiero się zacznie z IO. Przecież jesteśmy zimową potęgą.

Po informacji, ze w ramach budżetu ZIO. ma być wyremontowany stadion rzeki z zwolennika stałem sie przeciwnikiem igrzysk http://fakty.interia.pl/polska/news-igrzyska-2022-w-krakowie-polska-musi-wydac-800-milionow-zlot,nId,1106658

Dziś Orłoś dobrym kawałem na koniec teleekspresu zapodał. Ale już nie aktualny. Teraz Kamil już nie musi "pożyczać" na gazetę

http://wiadomosci.onet.pl/krakow/chca-zebrac-60-tys-podpisow-ws-zio-w-krakowie/br9r4

[url=http://gilarski.info/interpelacje.html]KILK[/url] Interpelacja Gilarskiego odnośnie ZIO w Krakowie. Według propozycji ZIS-u będziemy mieć dwie hale przy Kałuży.

http://www.polsatsport.pl/zimowe/inne/kolton-dosc-populizmu-wokol-kandydatury-krakow-2022.html#.Uw2jl4XYQ8m

Ja naturalnie jestem przeciw organizacji Igrzysk. Choć szanując zdanie innych jestem zdania, że w tej sprawie powinno zostać przeprowadzone referendum. Niestety zamiast tego, bez pytania o zdanie mieszkańców wydano nie małe pieniądze na samą aplikację ws. organizacji. Oczywiście nie jestem ekonomistą i nie będę opowiadał o rentowności lub nie tego przedsięwzięcia, ale na podstawie EURO 2012 jestem pewny jednego: Będzie to wspaniała okazja do utworzenia kolejnych komisji, spółek zarządzających projektami i pewnie setki innych ciepłych posadek(syndrom Parkinsona). Żeby nie było, nie mam na myśli realnego wzrostu miejsc pracy związanego z inwestycjami infrastrukturalnymi... Proponuje tylko zastanowić się kto na tym najbardziej skorzysta,my zwykli mieszkańcy, czy szeroko pojęta urzędnicza rodzina??

Ryszard Niemiec [ [i](ongiś koszykarz Cracovii)[/i] ] Stracić rozum, zyskać igry? Dziennik Polski 3 marca 2014 Staje się coraz bardziej widoczne, że funkcjonujący od wieków ogólnopolski nawyk chodzenia "do Krakowa po rozum", dezaktualizuje się na naszych oczach? Współczesny Kraków - siedziba najstarszego w tej części Europy uniwersytetu, miejsce odrodzenia Polskiej Akademii Umiejętności, miasto, którym efektywnie włodarzy subtelny intelektualista z profesorskim tytułem, do niedawna siedlisko noblistów, wreszcie życiowe środowisko prof. Aleksandra Krawczuka, znawcy idei olimpijskiej, i prof. Józefa Lipca, prezesa Polskiej Akademii Olimpijskiej - konsekwentnie struga na siebie bat w postaci forsowania kandydatury do urządzania zimowych igrzysk 2022! Każdy w miarę przytomny człowiek pojmuje, że mamy do czynienia z kamuflażem, którego istotą jest podstawienie szyldu Krakowa zamiast Zakopanego. Zimowa stolica (?) zmiażdżona wielokrotnymi klęskami starań o IO lub MŚ w narciarstwie klasycznym, postanowiła zmylić świat, degradując starą i kulturalną stolicę Polski do rangi kurortu zimowego typu Soczi czy Sianki-Worochta! Oszukańcza zamiana ról ma na celu omamienie członków MKOl. Przez dwie dekady bez mała wybijali oni nam z głowy utopijne plany, rozbijające się na starcie o niewydolność komunikacyjną Podhala, osobliwie zaś kosmiczną mitręgę w połączeniu drogowym krakowskiego lotniska z Zakopanem. Nie widząc wielkich szans na radykalne zwiększenie przepustowości "zakopianki", postanowiono przestawić drogowskazy. Wciskając Krakowowi status miasta-organizatora, uznano, że przeszkoda nr 1 została pokonana: istotny stał się ruch na trasie Zakopane - Kraków, a nie Kraków - Zakopane! I chociaż pod Wawelem nie rozgrywano dotąd żadnych zawodów w zimowych konkurencjach, poza hokejem lodowym, grono pomysłodawców, złożone z lansujących się na siłę polityków, postawiło władze miasta pod ścianą. Nie zbija ich z pantałyku antyolimpijski front medialny, nie odwodzą głosy rozsądku, odzywające się z wielu kręgów społecznych w kraju i regionie, nie obchodzi nawet przykład bogatych miast (Monachium i Sztokholm) z jeszcze bogatszych państw, które uznały, że nie stać ich na ewidentnie deficytową imprezę... Co gorsza, dostali wiatr w żagle, w postaci medali zdobytych przez naszych w Soczi i grając na sentymentach patriotycznych, łudzą opinię publiczną wizją "tanich i przyjaznych" igrzysk, mających być antytezą rosyjskiej gigantomanii. Machina biurokratyczna, prowadząca utopijny projekt, rozkręca się z każdym dniem i tworzy fakty dokonane, nie czekając na obiecane referendum. Etaty dla nie wiedzieć skąd wziętych fachowców od ruchu olimpijskiego już obsadzono, ruszyły podróże po świecie w celach zdobywania doświadczeń, znane dobrze z zakopiańskich praktyk, szwajcarska firma pisząca aplikację Krakowa pierwsze pieniądze już skasowała... A że dopiero za 1,5 roku, na kongresie MKOl, sprawa się ostatecznie rypnie, jest oczywiste, że w tej zabawie liczy się głównie nie cel, ale ruch bynajmniej nie olimpijski! Na szczęście Olimp klimatyczny czuwa: za 8 lat w Krakowie, tak jak dziś, zimy nie uświadczy. """"""""""""""""""""""""""""""""" [i]"Typerowcom" (w różnych sprawach, np.: co i jak zamknie wojewoda?) proponuję typera: ile godzin upłynie, zanim ten felieton skomentuje forumowicz grzaniec pisząc, że Igrzyska w Krakowie to znakomita sprawa albo coś w tym rodzaju?[/i] :P

akurat ten ubecki baran Niemiec, który rozum już dawno postradał nie jest dobrą wyrocznią na jakikolwiek temat :)

empe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > akurat ten ubecki baran Niemiec, który rozum już > dawno postradał nie jest dobrą wyrocznią na > jakikolwiek temat :) A na jakiej podstawie piszesz, że on jest "ubecki"? W gts nigdy nie grał, wprost przeciwnie, grał w Cracovii. Nic o tym nie wiem, by był kiedykolwiek TW albo czymś takim. W związku z tym takie pisanie jest obrazą człowieka, i to - dodajmy - paskudną obrazą. Poza tym akurat w wielu sprawach (nie znaczy że we wszystkich) Niemiec niejednokrotnie bardzo mądrze pisał. Tu też w wielu miejscach słusznie prawi. Ja nie trawię, na przykład, "palikotowców", ale w kwestii igrzysk podnoszą bardzo sensowne argumenty. Sądzę ponadto, że powyższy post forumowicza empe w kilku miejscach łamie Regulamin Forum. Sformułowania "ubecki baran". "rozum już dawno postradał" stoi w jaskrawej sprzeczności z punktem "Nie obrażaj klubów, zawodników, oraz innych osób na łamach tego forum". To niegodne kibica Cracovii. No, ale jeśli zwolennicy tej chorej idei olimpijskiej jako główny argument używają takich sformułowań, to tylko pogratulować.

http://sportowetempo.pl/glowna_ekstraklasa/artykul/24495_RYSZARD_NIEMIEC_o_latach_minionych_Ani_Wisla_nie_byla_segmentem_ZOMO_ani_Cracovia_nie_pozostawala_ofiara_systemu mi wystarczy ten artykuł popełniony przez tego gościa, żeby uznać go za ubeckiego psa. takich było więcej, może inni wkleją, bo mi nie chce się szukać.

empe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > http://sportowetempo.pl/glowna_ekstraklasa/artykul > /24495_RYSZARD_NIEMIEC_o_latach_minionych_Ani_Wisl > a_nie_byla_segmentem_ZOMO_ani_Cracovia_nie_pozosta > wala_ofiara_systemu > > mi wystarczy ten artykuł popełniony przez tego > gościa, żeby uznać go za ubeckiego psa. No rzeczywiście, tekst, za którego wiele fragmentów Autor naprawdę powinien się wstydzić... Choć nie za wszystkie, bo jednak na przykład przypomina sprawę ubeckiej (tu akurat dobrze jest to napisane :P) "ingerencji" odbierającej Cracovii finał Pucharu Polski w koszykówce, a najprawdopodobniej i Puchar. Jednakże, przy całej potencjalnej niechęci do red. Niemca, nazywanie go "ubeckim psem" nie ma żadnej racji bytu, jest obraźliwe, sprzeczne z regulaminem Forum. Rzeczony artykuł nie daje żadnych podstaw do używania takiej nazwy. Forumowicz empe brnąc w zaparte w tej sprawie (zamiast się wycofać i przeprosić za obrazę) po prostu się kompromituje. Powtarzam, niegodne to kibica Cracovii.

Nie chciałem się już w tym wątku wypowiadać, ale to off główny topic iważne - chciałem zaznaczyć, że w roku 1980 - po powstaniu "Solidarności", gdy gazety, zwłaszcza w Krakowie, zaczęły ujawniać różne karygodne rzeczy PRLowskie, na fali tzw. odnowy Ryszard Niemiec został redaktorem naczelnym "Dziennika Polskiego". A gdy nastał stan wojenny, został z tego stanowiska odwołany. To bardzo dużo mówi, choć może nie tym najmłodszym, niestety...

Z onetu: [b]Olimpijski Komitet 2022 nie chce zdradzić na co wydaje miliony[/b] Ko­mi­tet Kra­ków 2022 po­wo­ła­ny, aby sta­rać się o or­ga­ni­za­cję zi­mo­wych igrzysk, wy­da­je pu­blicz­ne pie­nią­dze bez prze­tar­gów, za­trud­nia pra­cow­ni­ków we­dług nie­ja­snych kry­te­riów, a pracę w nim znaj­du­ją zna­jo­mi sze­fo­wej ko­mi­te­tu, po­słan­ki Plat­for­my Jagny Mar­czu­łaj­tis-Wal­czak - do­no­si "Ga­ze­ta Kra­kow­ska". Jak do­wie­dział się dzien­nik, Ko­mi­tet zo­stał po­wo­ła­ny w paź­dzier­ni­ku ubie­głe­go roku, aby ko­or­dy­no­wać prace zwią­za­ne ze sta­ra­nia­mi o Zi­mo­we Igrzy­ska Olim­pij­skie w Kra­ko­wie w 2022 roku. Za­trud­nia 11 osób, a śred­nia pen­sja wy­no­si 5,1 tys. zł. Ko­mi­tet ma w dwa lata wydać 48 mln zł. W ubie­głym roku bu­dżet się­gnął 3,2 mln. Dzien­ni­ka­rze "Ga­ze­ty Kra­kow­skiej" usta­li­li, że ko­mi­tet po­niósł część kosz­tów zwią­za­nych ze spo­tem te­le­wi­zyj­nym, który pro­mu­je ideę igrzysk w Kra­ko­wie. Jego utwo­rze­nie kosz­to­wa­ło 550 tys. zł, a zakup czasu an­te­no­we­go od 24 grud­nia 2013 r. do syl­we­stra - 797 tys. Nie wia­do­mo na­to­miast, gdzie tra­fi­ła resz­ta pie­nię­dzy. W tym roku bu­dżet ko­mi­te­tu wy­no­si bli­sko 4 mln zł. Z tego wy­da­no już 90 tys. na po­dróż przed­sta­wi­cie­li Kra­ko­wa do Soczi. Wy­sła­no dzie­więć osób, w tym po­słan­kę Jagnę Mar­czu­łaj­tis i wi­ce­pre­zy­dent Kra­ko­wa Mag­da­le­nę Srokę. Zor­ga­ni­zo­wa­no kon­cert mu­zy­ki kla­sycz­nej dla 157 no­ta­bli i wy­sta­wę zdjęć na 20 mkw. po­wierzch­ni ze spotu pro­mu­ją­ce­go Kra­ków. Pie­nią­dze prze­zna­czo­no rów­nież na pobyt w ho­te­lach, prze­lo­ty, diety, wizy, czy ubez­pie­cze­nie. W dal­szym ciągu nie ma do­kład­nych in­for­ma­cji, ile wy­da­my na samą or­ga­ni­za­cję igrzysk. Pierw­sze ob­li­cze­nia mówią o 21 mld zł. Sama im­pre­za ma kosz­to­wać 7,6 mld. Do 14 marca tego roku Kra­ków ma czas, aby zło­żyć wnio­sek o kan­dy­do­wa­nie z kon­cep­cją igrzysk do Mię­dzy­na­ro­do­we­go Ko­mi­te­tu Olim­pij­skie­go. Być może wtedy po­zna­my pla­no­wa­ny koszt za­wo­dów. Pewne jest, że za wnio­sek apli­ka­cyj­ny od­po­wia­da szwaj­car­ska firma Event Konw­led­ge Se­rvi­ces, która otrzy­ma za to 3,75 mln zł. Jeśli Kra­ków nie od­pad­nie z walki, to na konto firmy prze­la­na zo­sta­nie kwota ok. 14,5 mln zł. Po­słan­ka Mar­czu­łaj­tis-Wal­czak na py­ta­nia po co zatem ko­mi­tet, od­po­wie­dzia­ła "Ga­ze­cie Kra­kow­skiej", że MKOl wy­ma­ga, aby po­wsta­ło takie ciało. [b]PiS chce komisji kontrolującej starania o ZIO 2022 w Krakowie[/b] Radni Prawa i Spra­wie­dli­wo­ści chcą po­wo­ła­nia nowej ko­mi­sji rady mia­sta Kra­ko­wa, która mia­ła­by się zaj­mo­wać m.?in. kon­tro­lo­wa­niem przy­go­to­wań wnio­sku o or­ga­ni­za­cję Zi­mo­wych Igrzysk Olim­pij­skich w Kra­ko­wie w 2022 roku. Do rady mia­sta wpły­nął już pro­jekt uchwa­ły w tej spra­wie. PiS chce komisji kontrolującej starania o ZIO 2022 w Krakowie. - Po­przez ko­mi­sję chcie­li­by­śmy zwe­ry­fi­ko­wać wszyst­kie in­for­ma­cje, jakie w ostat­nim cza­sie po­ja­wi­ły się wokół dzia­łań zwią­za­nych z pro­ce­sem apli­ka­cyj­nym Kra­ko­wa. Cho­dzi nam zwłasz­cza o kon­tro­le do­tych­cza­so­wych wy­dat­ków mia­sta w związ­ku ze sta­ra­nia­mi o Igrzy­ska ? mówi One­to­wi radny PiS Wło­dzi­mierz Pie­trus. Dzia­ła­nia rad­nych PiS to m.?in. efekt ar­ty­ku­łu w "New­swe­eku" z ubie­głe­go ty­go­dnia. W tek­ście można było prze­czy­tać, że Ko­mi­tet Kon­kur­so­wy Kra­ków 2022 za­trud­nia 11 osób, któ­rych śred­nia pen­sja to ponad 5 tys. zł brut­to, a jego człon­ko­wie zo­sta­li za­trud­nie­ni bez żad­ne­go kon­kur­su. Ga­ze­ta pi­sa­ła także, że Ko­mi­tet i tak nie od­po­wia­da za sta­ra­nia o zgodę MKOl na Igrzy­ska, bo do tego za 18 mln zło­tych wy­na­ję­to szwaj­car­ska firmę Event Know­led­ge Se­rvi­ces, ma­ją­cą dłu­gie tra­dy­cje w sta­ra­niu się o Igrzy­ska. Ty­go­dnik wy­po­mi­nał też wy­pra­wę de­le­ga­cji kra­kow­skiej do Soczi, na którą wy­sła­no 9 osób, co po­dat­ni­ków kosz­to­wa­ło 90 tys. zło­tych. Zda­niem rad­nych PiS nikt nie od­po­wie­dział ofi­cjal­nie na za­rzu­ty z ar­ty­ku­łu i dla­te­go chcą oni po­wo­ła­nia nowej ko­mi­sji w ra­dzie mia­sta, która mo­gła­by skon­tro­lo­wać do­tych­cza­so­we dzia­ła­nia zwią­za­ne z pro­ce­sem apli­ka­cyj­nym. Wło­dzi­mierz Pie­trus do­da­je, że cho­dzi o wy­dat­ki ze stro­ny Kra­ko­wa. Zda­niem rad­ne­go trze­ba za­sta­no­wić się czy warto po­no­sić takie kosz­ty, jak te w związ­ku ze spo­tem re­kla­mo­wym Kra­ko­wa utrzy­ma­nym w to­na­cji spor­tów zi­mo­wych. - Bu­dżet mia­sta i tak jest już ob­cią­żo­ny, trze­ba zadać sobie py­ta­nie czy warto brnąć w ideę ZIO 2022 ? mówi Pie­trus. Ko­mi­sja, któ­rej po­wo­ła­nia chcą radni PiS mia­ła­by m.?in. opi­nio­wać do­ku­men­ty zwią­za­ne z przy­go­to­wa­niem oraz apli­ko­wa­niem Kra­ko­wa do or­ga­ni­za­cji ZIO 2022 oce­niać dzia­ła­nia gminy w za­kre­sie kon­sul­ta­cji spo­łecz­nych od­no­szą­cych się do ZIO 2022, kon­tro­lo­wać wy­dat­ko­wa­nie środ­ków fi­nan­so­wych w ra­mach przy­go­to­wa­nia wnio­sku czy opi­nio­wać pro­jek­ty uchwał i za­rzą­dzeń zwią­za­nych z ZIO 2022.