Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Żałośni Polscy sędziowie ...

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 03.11.2013 o 22:18
      Ostatnia aktywność 4 dni temu o 19:48
      471313 wyświetleń
    • sterby

      20.6K
      22.6K
    • 30.10.2016 o 21:06
      Post #1196235 30.10.2016 21:06
    Pan Sławek przemówił. Karny dla Jagi prawidłowy, ale Marciniak wróżył z fusów. Proces decyzyjny tajemniczy. Karny dla nas nieprawidłowy Marciniak powinien "odzipnąć" od sędziowania.
    • k0la

      997
      212
    • 30.10.2016 o 21:07
      Post #1196236 30.10.2016 21:07
    [quote='Aston1906' pid='1196234' dateline='1477857898'] Pewnie mnie oplujecie, ale teraz oglądałem dyskusję w Lidze + Ekstra z wielokrotnymi powtórkami, ale ten karny jednak chyba był, Mirek robi ewidentny ruch ręką, prawy łokieć idzie ewidentnie "na zewnątrz" do lecącej piłki. Lecącej z dość dalekiej odległości... [/quote] Też oglądam i nie zgadzam się. Moim zdaniem Miro nie zwiększył obrysu ciała - gdyby nie w łokieć to piłka uderzyła by go w boczną część tułowia. Dla mnie oba karne nie powinny zostać podyktowane.
    • koziołek lubi to.
    • piotrek67

      8.7K
      5.6K
    • 30.10.2016 o 21:09
      Post #1196237 30.10.2016 21:09
    Liniowy zdecydowanie mówi że nie widział czy był karny ,Marciniak musiał dostać cynk od technicznego a ten z tv.
    • Kajak

      8.9K
      9.4K
    • 30.10.2016 o 21:14
      Post #1196239 30.10.2016 21:14
    W sumie te karne mało ważne na szczęście były ,przegraliśmy wyraźnie no i cześć
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 30.10.2016 o 21:17
      Post #1196242 30.10.2016 21:17
    [quote='k0la' pid='1196236' dateline='1477858072'] [quote='Aston1906' pid='1196234' dateline='1477857898'] Pewnie mnie oplujecie, ale teraz oglądałem dyskusję w Lidze + Ekstra z wielokrotnymi powtórkami, ale ten karny jednak chyba był, Mirek robi ewidentny ruch ręką, prawy łokieć idzie ewidentnie "na zewnątrz" do lecącej piłki. Lecącej z dość dalekiej odległości... [/quote] Też oglądam i nie zgadzam się. Moim zdaniem Miro nie zwiększył obrysu ciała - gdyby nie w łokieć to piłka uderzyła by go w boczną część tułowia. Dla mnie oba karne nie powinny zostać podyktowane. [/quote] No tak, ale gdyby tego łokcia nie wystawił to wtedy karnego by nie było.
    • SaNtO

      31.1K
      16.3K
    • 30.10.2016 o 21:21
      Post #1196244 30.10.2016 21:21
    Sprawa jest prosta. Po pierwsze Marciniak dał roga. Dostał cynk od kogoś ze karny. Niby konsultuje się z bocznym a ten wyraźnie mówi nie wiem. Zresztą nie mógł widzieć. W grę wchodzi więc techniczny, który też nie mógł widzieć. A więc analiza video która jest niedopuszczona. Już tu się kończy dyskusja. A nawet jeśli chcecie dalej to mi wytlumaczcie (może być Aston) gdzie miał dać rękę Covilo?? Miał ja sobie odciąć? Miał rękę przy ciele, zrobił ruch ciałem do piłki razem z ręką która znajdowała się przy ciele. Gwizdniecie czegoś takiego to jawne skurwysynstwo
    • gentlemen, squier strat, Craxoholik oraz 3 innych osób lubią to.
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 30.10.2016 o 21:28
      Post #1196249 30.10.2016 21:28
    No miał po prostu nie ruszać tej ręki i tyle. To nie był ruch ciałem razem z ręką, ręka idzie szybciej niż ciało, wyraźnie na zewnątrz, może to i odruch, no ale trudno.
    • Kajak

      8.9K
      9.4K
    • 30.10.2016 o 21:30
      Post #1196251 30.10.2016 21:30
    Karny jak drut.Covilo wybił umyślnie piłkę łokciem.
    • KruszynaKSC lubi to.
    • koldarx

      1.3K
      210
    • 30.10.2016 o 21:31
      Post #1196252 30.10.2016 21:31
    Od dzis nie lubie Marciniaka...Choc nie uzywalem do niego na meczu inwektywow.
    • eredin

      9.1K
      4.1K
    • 30.10.2016 o 21:38
      Post #1196253 30.10.2016 21:38
    [quote='koldarx' pid='1196252' dateline='1477859463'] Od dzis nie lubie Marciniaka...Choc nie uzywalem do niego na meczu inwektywow. [/quote] Dlaczego? Dał nam karnego.
    • Diabel

      14.8K
      18.5K
    • 30.10.2016 o 22:01
      Post #1196266 30.10.2016 22:01
    • Edytowany
    ale caly wkurw , przynajmniej moj, to nie o to ze karnego dal, a mi sie widzi ze go nie bylo, tylko jak to Sterby przytoczyl, proces decyzyjny, Marciniak daje roga, potem nagle zaczyna sie dyskusja, linowy NIE MA PRAWA widziec tej sytuacji, a zatem nie ma tutaj mowy o dawaniu karnego na nosa, po prostu gwalt systemu, chujowego, ale obowiazujacego a potem komentarz Pana Slawka, ze suma sumarum dobra decyzja, choc przeciez kurwa jego mac nie mial prawa jej podjac, no chyba ze magik jest sedzia, ten hipotetyczny od wideo, obejrzalby powtorke pare razy, pogadal z glownym, dal karnego, jasne - ale mamy kolejna szopke i robienie sobie jaj z ludzi edit:literowki
    • eredin

      9.1K
      4.1K
    • 30.10.2016 o 22:06
      Post #1196268 30.10.2016 22:06
    [quote='Diabel' pid='1196266' dateline='1477861302'] ale caly wkurw , przynajmniej moj, to nie o to ze karnego dal, a mi sie widzi ze go nie bylo, tylko jak to Sterby przytoczyl, proces decyzyjny, Marciniak daje roga, potem nagle zaczyna sie dyskusja, linowy NIE MA PRAWA widziec tej sytuacji, a zatem nie ma tutaj mowy o dawaniu karnego na nosa, po prostu gwalt systemu, chujowego, ale obowiazacego a potem komentarz Pana Slawka, ze suma sumarum dobra decyzja, choc przeciez kurwa jego mac nie mial prawa jej podjac, no chyba ze magik jest sedzia, ten hipotetyczny od wideo, obejrzalby powtorke pare razy, pogadal z glownym, dal karnego, jasne - ale mamy kolejna szopke i robienie sobie jaj z ludzi [/quote] To winny oczywiście jest Marciniak, ale po tym, jak dał dupy na Legii to się nie dziwię że słysząc w uchu że w TV był karny to zmienił decyzję. Choć jest to niezgodne z przepisami i .. no właśnie. Co wtedy? Powtórzyć mecz? To po prostu cienki sędzia, dodatkowo obsrany po tym co było tydzień temu.
    • DamianCracovia

      9
      0
    • 30.10.2016 o 22:31
      Post #1196276 30.10.2016 22:31
    Marciniak powinien dać sobie spokój z sędziowaniem na jakiś czas...
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • 30.10.2016 o 22:42
      Post #1196281 30.10.2016 22:42
    Ja się będę upierał, że Karny na Piątku powinien być odgwizdany. Bramkarz owszem obronił strzał, ale piłka była nadal w grze, a on nogami wszedł w nogi Piątka wyłączając go z gry. Dla mnie faul Kelemena ewidentny, w dodatku brutalny - minimum na żółtą kartkę. Ale każdy może mieć swoje zdanie. Nie mniej karne, suma sumarum nie wpłynęły na wynik. Stosunkowo szybko się zbilansowały i nasza porazka jest tylko i wyłączne wynikiem tego, że byliśmy w tym meczu słabsi. pod wieloma względami, niestety.
    • macqoo1910 lubi to.
    • eredin

      9.1K
      4.1K
    • 30.10.2016 o 23:37
      Post #1196301 30.10.2016 23:37
    [quote='leszeczek' pid='1196281' dateline='1477863775'] Ja się będę upierał, że Karny na Piątku powinien być odgwizdany. Bramkarz owszem obronił strzał, ale piłka była nadal w grze, a on nogami wszedł w nogi Piątka wyłączając go z gry. Dla mnie faul Kelemena ewidentny, w dodatku brutalny - minimum na żółtą kartkę. Ale każdy może mieć swoje zdanie. Nie mniej karne, suma sumarum nie wpłynęły na wynik. Stosunkowo szybko się zbilansowały i nasza porazka jest tylko i wyłączne wynikiem tego, że byliśmy w tym meczu słabsi. pod wieloma względami, niestety. [/quote] Kelemen nie mógł nic innego zrobić. Rzucił się na piłkę pod nogi napastnika. Napastnik piłkę kopnął. I nie przeskoczył nad bramkarzem bo nie było to łatwe. [url=http://ekstraklasa.tv/cracovia-jagiellonia-0-1-cracovia-mogla-wyrownac-jeszcze-przed-przerwa-piatek/kgyc63]Akcja Piątek - Kelemen[/url] Nie ma mowy o karnym bo o ile piłka była w grze to wokół piłki byli tylko zawodnicy Jagi
    • zubereg

      13.7K
      7.7K
    • 30.10.2016 o 23:45
      Post #1196305 30.10.2016 23:45
    Ręka przy ciele, żadnego karnego nie było
    • ian thorpe

      17.8K
      14.2K
    • 30.10.2016 o 23:52
      Post #1196310 30.10.2016 23:52
    też oglądałem powtórki w Canal, no cóż, Miro łokciem zagrał, ruszył nim na piłkę - karny. Natomiast dla nas karny z czapy - czyściutkie wybicie bramkarza. Chyba się Marciniak przestraszył okrzyku, jak ma na imię ;) Mam podobne zdanie jak Aston, na szczęście to nie z powodu sędziego przegraliśmy ten mecz.
    • Aston1906 lubi to.
    • eredin

      9.1K
      4.1K
    • 31.10.2016 o 00:03
      Post #1196314 31.10.2016 00:03
    [quote='leszeczek' pid='1196307' dateline='1477867884'] Ja pozostanę przy zdaniu, że interweniujący bramkarz nie ma prawa próbować urwać/połamać nogi napastnikowi, a Kelemen [b]nadepnął[/b] na nogę Piątka. Tobie pozostawiam prawo do własnego osądu. I na tym kończę wymianę zdań na ten temat. [/quote] Niech tak zostanie. Napisz tylko ( albo w duchu się zastanów) co Kelemen miał zrobić. Dać Piątkowi strzelić bramkę? Dobrej nocy, bo o spieprzone popołudnie i wieczór zadbali już nasi ulubieńcy :)
    • zubereg

      13.7K
      7.7K
    • 31.10.2016 o 00:31
      Post #1196320 31.10.2016 00:31
    Ian [i]Miro łokciem zagrał, ruszył nim na piłkę - karny.[/i] Gdzie miał ten łokieć schować w tej sytuacji? Trzymał przy ciele, zgodnie z przepisami.
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 31.10.2016 o 00:40
      Post #1196321 31.10.2016 00:40
    • Edytowany
    Zubergu, obejrzyj powtórki, wcześniej myślałem tak samo jak Ty, ale ewidentnie widać, że wystawił ten łokieć w stronę piłki i to wyraźnie. Trochę mnie martwi, że staję się taki obiektywny, jeszcze parę lat temu, brnąłbym jak Santo, znaczy, że się starzeję ;) Popiera mnie tylko ian, ale to żadna pociecha, bo nie jest młodszy ode mnie ;)
    • etikan, sterby oraz ian thorpe lubią to.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (4 użytkowników)

    Goście (4)
    • Główna
    • Działy i kategorie