I jak sie z takim kłócić ? 😉

Jaka kolwiek część za, zamiast przed. Nowa definicją spalonego. https://przegladsportowy.onet.pl/pilka-nozna/rewolucja-w-pilce-noznej-ten-pomysl-ma-zwiekszyc-liczbe-goli/n7hxrx6

[img]https://img1.dmty.pl//uploads/202301/1674133102_yfp4eb_600.jpg[/img]

Marciniaka będą tym chętniej brali bo on varu nie musi słuchać. On widzi wszystko.

A my się będziemy jeszcze bardziej wk...ć słysząc jak te czarne ch...e mówią że widzą coś, czego nikt poza nimi nie widzi.

"Rzut karny został przyznany z powodu przynależności klubowej poszkodowanego".

:D dobre Gitarz :) W NHL i NFL juz tak jest od dawna, NBA nie kojarze. Idzie jak po grudzie, ale beton powoli mieknie.

Beton nigdy nie mięknie, co najwyżej kruszeje ;)

Ciekawe czy na kreatywnego od uzasadnieńzatrudnią Pana Sławka. Hahaha. Zaś będzie o wyblokach i innych dziwadłach. i że ta noga to nie była wcale jego tylko tamten nie widział, że ona tu jest i się w sumie to sam przewrócił.

- [i]Proszę Państwa, dyktuję w tym pojedynku rzut karny dla Śląska Wrocław za zagranie niedozwolone, tj. za kopnięcie w nogę zawodnika Śląska, Michała Chrapka przez zawodnika Lusiusza, aaa konkretnie w..., no, ten no, w kolano[/i] - oznajmił całemu stadionowi i widzom przed telewizorami sędzia Szymon Marciniak 😀 Edit: -[i] A gówno!!! Chodźmy stąd, bo mnie krew zaleje![/i] 🤣 Edit2: Na żywo nie widziałem, byłem wtedy na meczu Cracovii w Monachium z Red Bull.

Proszę państwa, wraz z asystentami na wozie zauważyliśmy, że piłkarz Chrapek trzyma się za inną nogę niż został kopnięty ale to jest typowy przykład bólu promieniującego. Widać również, że faul był przed polem karnym, ale tej decyzji już nie możemy zmienić, bo jak sprawdzamy czy był karny to teraz nie możemy go nie dać. Życzę dobrego meczu.

Naiwni jesteście. Komunikat byłby taki: "Analiza VAR wykazała, że zawodnik Lusiusz sfaulował zawodnika Chrapka w polu karnym. Decyzja o rzucie karnym była oczywista". Po co sobie komplikować życie.

W meczu PL Tottenham - Burnley, sędzia dał rzut rożny dla Tottenham, za zbyt długie trzymanie piłki w rękach przez bramkarza Burnley. Czy u nas ten przepis też obowiązuje?

Tak .. jest u nas ten przepis i został zastosowany już w tym sezonie.. chyba w 1 lidze

[quote]#post1687704 Tak .. jest u nas ten przepis i został zastosowany już w tym sezonie.. chyba w 1 lidze[/quote] Pogoń Siedlce - Odra Opole https://youtube.com/shorts/_hlHotv_eOk?si=Jw9DJhZkrSJekBPn

A powinien być jeszcze zastosowany w meczu z betonami.

Mógłbyć też zastosowany wczoraj przy wykopach Madejskiego i nie moglibyśmy mieć pretensji

Przecież sędzia mu liczył. Na styk, ale się wyrobił.

- Jest jedna zmiana, którą można odebrać jako rewolucyjną. Chodzi o sytuację kiedy zawodnik decyduje się na blok strzału i wykonuje wślizg, rzuca się - tłumaczył Sylwestrzak w TVP Sport. Dotychczas panowało przekonanie, że jeżeli wcześniej odbił piłkę ciałem, a później ta piłka trafiła go w rękę, to nie jest to przewinienie. Natomiast my rozmawialiśmy o tym, idąc śladem UEFA, że jeżeli zawodnik rzuca się z tą ręką nienaturalnie, to nawet jeśli wcześniej odbije piłkę ciałem, nogą, podbije w jakikolwiek sposób, to będzie to przewinienie - właśnie ze względu na ułożenie ręki - dodał sędzia. Czytaj dalej pod linkiem: https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-nozna/sedziowie-szykuja-nowosc-na-runde-wiosenna-rewolucyjna-zmiana/292040

Czyli więcej przypadkowych karnych.