squier strat Napisał(a): ------------------------------------------------------- > kontuzjowany na obie nogi Nowak jest lepszy od > zdrowego Zielińskiego. > jakos nie przypominam sobie by ktos poniósł > konsekwencje sprowadzenia do Cracovii Maciusia, > więc zbastuj kolego :) Maciusia? A co z Bramkostrzelnym Slusarskim czy Niedzielanem ?! :D Dobrze prawisz S S.

izbik Napisał(a): ------------------------------------------------------- > squier strat Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > kontuzjowany na obie nogi Nowak jest lepszy od > > zdrowego Zielińskiego. > > jakos nie przypominam sobie by ktos poniósł > > konsekwencje sprowadzenia do Cracovii Maciusia, > > więc zbastuj kolego :) > > > Maciusia? A co z Bramkostrzelnym Slusarskim czy > Niedzielanem ?! :D > Dobrze prawisz S S. Niedzielan fakt, niewypał, ale Ślusarski był naszym najlepszym piłkarzem.

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > farciarz2 Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Dyrektorze Burlikowski - sprowadził pan > > piłkarza, który ma bardzo poważne problemy > ze > > zdrowiem. > > Dawid Nowak zagrał w ostatnim sezonie zaledwie > w > > czterech spotkaniach na 30 możliwych! > Istnieją > > poważne obawy, że podobna sytuacja powtórzy > > się w obecnym. > > Przecież w ostatnim sezonie nie grał nie z > powodu kontuzji, tylko z powodu totalnego > konfliktu z zarządem... > > Warto sprawdzić fakty, zanim się kogoś > bezpodstawnie zacznie obrzucać błotem, bo > istnieje ryzyko autoośmieszenia. Parafrazując Zagłobę: "do mojego wstydu czy jak to określiłeś autośmieszenia nikogo nie zapraszam" wszak to moja sprawa. Jednak mam prawo mieć bardzo poważne wątpliwości co do jakości tego transferu. Nowak ponoć jak na naszą ekstraklapę napastnikiem jest kompletnym gdyby był okazem zdrowia . Właśnie:"gdyby babcia miała wąsy to...".

DSS Napisał(a): ------------------------------------------------------- > izbik Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > squier strat Napisał(a): > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > kontuzjowany na obie nogi Nowak jest lepszy > od > > > zdrowego Zielińskiego. > > > jakos nie przypominam sobie by ktos poniósł > > > konsekwencje sprowadzenia do Cracovii > Maciusia, > > > więc zbastuj kolego :) > > > > > > Maciusia? A co z Bramkostrzelnym Slusarskim czy > > Niedzielanem ?! :D > > Dobrze prawisz S S. > > Niedzielan fakt, niewypał, ale Ślusarski był > naszym najlepszym piłkarzem. DSS - z calym szacunkiem i powaga pisze : CZY ON SPELNIL U NAS FUNKCJE TEGO BRAMKOSTRZELNEGO NAPASTNIKA ??? ...nie pisze o zaangazowaniu.

izbik Napisał(a): ------------------------------------------------------- > DSS Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > izbik Napisał(a): > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > squier strat Napisał(a): > > > > > > -------------------------------------------------- > > > > > > ----- > > > > kontuzjowany na obie nogi Nowak jest lepszy > > od > > > > zdrowego Zielińskiego. > > > > jakos nie przypominam sobie by ktos > poniósł > > > > konsekwencje sprowadzenia do Cracovii > > Maciusia, > > > > więc zbastuj kolego :) > > > > > > > > > Maciusia? A co z Bramkostrzelnym Slusarskim > czy > > > Niedzielanem ?! :D > > > Dobrze prawisz S S. > > > > Niedzielan fakt, niewypał, ale Ślusarski był > > naszym najlepszym piłkarzem. > > > DSS - z calym szacunkiem i powaga pisze : CZY ON > SPELNIL U NAS FUNKCJE TEGO BRAMKOSTRZELNEGO > NAPASTNIKA ??? > ...nie pisze o zaangazowaniu. izbik - z tego co pamiętam musiał się sam cofać po piłkę i próbować rozgrywać... pamiętam, jak ze znajomymi "śmialiśmy się", że musi się cofać, rozgrywać, sam sobie podawać i jeszcze strzelać :) ... inna sprawa, że nigdy nie był szczególnie bramkostrzelny.

i tu jest Kolego odpowiedz ... Checi nie graja niestety - ja przytaczam tylko fakty bez zlosliwosci.

farciarz2 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Parafrazując Zagłobę: "do mojego wstydu czy jak > to określiłeś autośmieszenia nikogo nie > zapraszam" wszak to moja sprawa. Jednak mam prawo > mieć bardzo poważne wątpliwości co do jakości > tego transferu. Nowak ponoć jak na naszą > ekstraklapę napastnikiem jest kompletnym gdyby > był okazem zdrowia . Właśnie:"gdyby babcia > miała wąsy to...". Masz pełne i niezbywalne prawo do posiadania wątpliwości co do transferu Nowaka, może Ci się on wręcz całkowicie nie podobać. Trzymajmy się tylko faktów. Napisałeś, że Nowak z powodu problemów ze zdrowiem, w zeszłym sezonie zagrał tylko w 4 meczach, a to jest po prostu nieprawda.

Wystarczy tylko spojrzeć jak wypada Nowak na tle innych "łowców bramek" występujących w Cracovii od powrotu do Ekstraklasy: [pre] mecze gole średnia Piotr Bania 198 69 0,35 [b]D.Nowak 134 41 0,31[/b] Radosław Matusiak 37 8 0,22 Kamil Witkowski 47 10 0,21 Dariusz Pawlusiński 165 30 0,18 Tomasz Moskała 151 26 0,17 Koen van der Bizen 25 4 0,16 Saidi Ntibazonkiza 50 8 0,16 Aleksandru Suvorov 59 9 0,15 [/pre]

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nowak z powodu problemów ze zdrowiem, w zeszłym > sezonie zagrał tylko w 4 meczach, a to jest po > prostu nieprawda. W logice alternatywa negacji jest równoważna negacji koniunkcji. W tym przypadku brzmi to tak: zdanie "Nowak był kontuzjowany lub nie chciał go klub" jest równoważne ze zdaniem "nieprawdą jest że Nowak był zdrowy i chciał go klub". A ponieważ Nowak zarówno nabawił się kontuzji jak i nie chciał go klub z powodu konfliktu, więc nie można mieć do takiego sposobu przedstawienia problemu specjalnych zastrzeżeń.

I co kuwa z tego wynika !?

konserwa Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wystarczy tylko spojrzeć jak wypada Nowak na tle > innych "łowców bramek" występujących w > Cracovii od powrotu do Ekstraklasy: > > mecze gole średnia > Piotr Bania 198 69 0,35 > D.Nowak 134 41 0,31 > Radosław Matusiak 37 8 0,22 > Kamil Witkowski 47 10 0,21 > Dariusz Pawlusiński 165 30 0,18 > Tomasz Moskała 151 26 0,17 > Koen van der Bizen 25 4 0,16 > Saidi Ntibazonkiza 50 8 0,16 > Aleksandru Suvorov 59 9 0,15 > > > Co za idiotyczne porównanie. Bramki napastnika, to wynik gry całego zespołu. Nowak póki co nie gral w Cracovii.

Nowak został odsunięty od pierwszego zespołu w trakcie rundy jesiennej wraz z całą grupą zawodników ze "zbyt wysokimi kontraktami". Zarząd pogodził się wtedy ze spadkiem, dodatkowo wizja utraty głównego sponsora, czyli PGE była równoznaczna z tym, że w przypadku nie odciążenia budżetu z wysoko opłacanych grajków, klub po prostu zbankrutuje. Grajków zaszantażowano, a że część z nich (w tym Nowak) się postawiła, więc odesłano ich karnie do Młodej Ekstraklasy. Ale ok, trzymajmy się faktów: http://www.90minut.pl/kariera.php?id=7023 Powyżej wklejam przebieg kariery bohatera wątku. Jeśli wyjmiemy wiosnę 2006, w której to Nowak przyszedł do Bełchatowa i po prostu dopiero walczył o skład, to wychodzi na to, że [b]nawet wliczając feralny sezon 2012/2013[/b] rozegrał on w tym klubie 129 meczów na 210 możliwych, czyli ok. 61%. Już samo to, w połączeniu z ilością strzelonych bramek, pokazuje, że nie musi być tak źle. Zieliński był cały czas zdrowy i co z tego? Lepiej mieć Zielińskiego w 10 meczach na 10 czy Nowaka w 6 meczach na 10? Mało tego, jeśli usuniemy z rozważań zeszły sezon, w którym, jak pisałem wcześniej, absencje były w większości przypadków spowodowane czynnikami innymi niż zdrowotne, to wychodzi nam 125 występów na 180 możliwych, czyli już 69%. IMO nie ma tragedii, tym bardziej, że nie przebieraliśmy w wysoko wykwalifikowanych napastnikach jak w ulęgałkach. Przymierzany do nas Rakels to wielka niewiadoma, już raz sobie w Ekstraklasie nie poradził, ma ciężki charakter i wg mnie znacznie bardziej prawdopodobne jest, że byłby totalnym niewypałem, niż że będzie walił gola za golem. A Nowak, jeśli tylko będzie zdrowy, jest jednak gwarantem, że "coś" na pewno ustrzeli.

eplv Napisał(a): ------------------------------------------------------- >Bramki napastnika, > to wynik gry całego zespołu. Nowak póki co nie > gral w Cracovii. E, nie żartuj. Rozumiem że do tej pory strzelał bramki w efekcie kosmicznych inspiracji a nie współpracy z zespołem, fakt innym niż Cracovia, tylko co z tego wynika? Możesz się karmić stereotypami i na ich podstawie wierzyć w to, że Nowak nie jest piłkarzem a inwalidą, jak to ująłeś w innym temacie, tylko, że nijak ma się to do faktów. Z tego porównania wynika że trochę meczy rozegrał (patrz: przytaczane przez innych statystyki) i kilkadziesiąt goli strzelił. Strzelił ich sporo więcej niż nie łapiący kontuzji "napastnik" Moskała w podobnym okresie czasu.

> Wystarczy tylko spojrzeć jak wypada Nowak na tle > innych "łowców bramek" występujących w > Cracovii od powrotu do Ekstraklasy: > > mecze gole średnia > Piotr Bania 198 69 0,35 > D.Nowak 134 41 0,31 > Radosław Matusiak 37 8 0,22 > Kamil Witkowski 47 10 0,21 > Dariusz Pawlusiński 165 30 0,18 > Tomasz Moskała 151 26 0,17 > Koen van der Bizen 25 4 0,16 > Saidi Ntibazonkiza 50 8 0,16 > Aleksandru Suvorov 59 9 0,15 Zaraz zaraz, liczymy bramki na poziomie Ekstraklasy, tak? Niedzielan 158 - 54 - 0,34 [b]Nowak 134 - 41 - 0,30[/b] Bania 74 - 21 - 0,28 Matusiak 127 - 30 - 0, 24 Moskała 222 - 46 - 0,21

[i]nie zalecałbym też porównań do poprzedniego okienka bo właściwie nie ma do czego równać a odpowiedzialni za transfery się najzwyczajniej skompromitowali.[/i] Zgadzam się, też nie zalecałbym porównań do poprzedniego okienka, bo w tym Stawowy nie utrudnia kontraktowania zawodników, jak np. Kowalczyka

Jestem przekonany, ze trenerzy wszystkich druzyn beda kazac swoim obroncom grac przeciwko Nowakowi twardo i ostro. Jak sie z tym upora, zobaczymy. Niestety jego kontuzjogennosc to najwiekszy problem, ale oczywiscie zycze mu u nas jak najlepszego zdrowia. Mysle, ze ten transfer jest tez istotny z innego powodu. To wlasciwie pierwszy zawodnik od pewnego czasu, ktory ma "nazwisko". Inni nasz klub omijali i moze to bedzie jakis , jesli nie przelomowy, to zachecajacy innych sygnal. A przydaloby sie nam jeszcze "na bide" ze dwoch rozpoznawalnych. Nowak z Saidim to moze byc ciekawy duet.

Pierwszy który ma nazwisko? Ciekawe. A co z Niedzielanem, Matusiakiem, Bartczakiem i kilkoma innym? Nazwiska nie grają:)

Nzg: czytaj uważnie, Aleks pisze 'od pewnego czasu'. Czyli np. od czasu, kiedy spadaliśmy z e-klasy. Casus Niedzielana mógł tylko odstraszyć innych kandydatów, no więc teraz trend się odwraca.

'Docent' bez problemu odczytal intencje mojej wypowiedzi. Nietrudno zauwazyc na podstawie doniesien o transferach i tych dokonanych, ze kilku sciaganych do nas pilkarzy ostatecznie wybieralo jednak inne kluby, obiektywnie mniej atrakcyjne. Na temat powodow mozna dywagowac, ale nie ulega watpliwosci, ze nie mielismy (mam nadzieje, ze to wlasciwy gramatycznie czas) zbyt dobrej opinii w lidze. Co do grajacych "nazwisk" to temat na osobna dyskusje. Moim zdaniem "nazwisko" nie gra, gdy jest nieumiejetnie wkomponowane w zespol lub w gre wchodza czynniki o jakich przecietny kibic nie wie. Znacznie gorzej jest, gdy istnieje przekonanie iz z grupy pilkarzy bez nazwisk, da sie zrobic klasowa druzyne. Niestety (?) zawsze musi byc ktos (najlepiej wiecej niz jeden), kto podciagnie reszte, unaoczni wyzszy standard.

Nie byłbym przekonany czy to trend się odwraca, czy po prostu chodzi o to że awansowaliśmy do e-klasy. Gdyby nie to, zapewne nie byłoby "nazwisk" w Cracovii(niezależnie od casusu Niedzielana), jak i kilku chłopców z obecnego składu chciałoby odejść. Śmieszne teksty w stylu "przychodzę do Cracovii dla kibiców", "bardzo chciałem współpracować z trenerem Stawowym", "stadion i atmosfera Krakowa mnie tu ściągnęły" można wsadzić między bajki. Piłkarz idzie tam gdzie zaoferują mu najlepszy kontrakt, są oczywiście od tej reguły odstępstwa ale niezbyt liczne.